#14701 Re: Sarajevo Construction
Posted: 07/02/2021 18:57
Zgrada se morala srusiti realno. Nadam se da ce biti ispostovan render.
Napravljena nekad u periodu 85'-88'.Dosadno mii wrote: ↑29/01/2021 21:32
Zna li iko od kada ovaj kostur zgrade stoji ovdje?
Cini mi se oduvijek
Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužilikio01 wrote: ↑07/02/2021 18:54So What! wrote: ↑07/02/2021 18:52I ja sam bio više za originalnu restauraciju zgrade, prema ovom renderu, mijenja se ipak oblik zgrade. Nužno nije loš, ali ko zna kakav će ispasti.
Treba imati u vidu da je Džidžikovac strogi centar i da se to mora očuvati pod svaku cijenu, Visoka odstupanja od originalnih građevina se ne bi smjela dešavati.
Za SPO Čobanija imam sasvim drugačije mišljenje, definitivno je bolje rješenje nego što je bilo, ali ovo na Džižikovcu je nešto drugo.![]()
Ovo kad čujem tačno ne budem dobar nikako jedno mjesec dana.Van Halen wrote: ↑07/02/2021 20:32 Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužili
Jesu, evo jedan primjer veoma slican Cobaniji u Becu:Van Halen wrote: ↑07/02/2021 20:32
Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužili

90% zgrada pravljenih prije recimo 1980te (starijih od 40 godina) imaju ozbiljnih problema sa svim aspektima sigurnosti prema danasnjim standardimaVan Halen wrote: ↑07/02/2021 20:32 Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužili
100% od riječi do riječi. Neki dan pričam sa komšijom kako treba zamijeniti bravu na vratima, kaže "jest treba, eto zamijeni ako hoćeš". I hoću jer ja to ne mogu trpiti da zapinje, al sve ostale boli tuki, što ti kažeš sve i da govna cure niz zidove. Dobro nam je kakvi smo.mk ultra wrote: ↑07/02/2021 21:2290% zgrada pravljenih prije recimo 1980te (starijih od 40 godina) imaju ozbiljnih problema sa svim aspektima sigurnosti prema danasnjim standardimaVan Halen wrote: ↑07/02/2021 20:32 Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužili
Od olovnih cijevi koje cure, ilegalnih dogradnji, kablova dvožilaca, energetske neefikasnosti, krovova koji cure, miševa, žohara, kanalizacije, vlage i poplave u podrumima, loših liftova, ne znam dokle treba nabrajati...![]()
Dosta raje ne zna da su prije pozarne izlaze pravili preko krovova i koristenjem susjednog haustora, a koji su danas sakriveni nadogradnjama, zatvoreni ili slomljenih stepenista i sl.
Ponovio sam to mnogo puta na ovoj temi, prošetajte malo gradom i pogledajte ako znate šta trebate gledati. A stavi pin na koju hoces zgradu u gradu sarajevu, bio sam tamo
Generalni problem je javasluk konkretno sarajevskog stanovnistva koje niti placa upravitelja nit ga zanima šta curi, niti želi išta da promijeni.
Vjeruj mi da sam znao ulaziti u haustore gdje kanalizacija curi po zidu a nikoga kitica nije zaboljela, prođe i ode u stan. Tako i sa svakim objektom. Javaslukom se dovedu do rusenja, a nije da fali para.
Dobila je modernu nadogradnju, nesto sto je sasvim normalno i u gradovima koje si nabrojao. Zgrade koje su tu stojale, nisu ni po cemu znamenite bile osim sto su stare i to je to. Razumijem da se nekome ne svidja, ali argumentacija koaj se koristi, ovo nidje na svijetu nema jednostavno nije tacna.Van Halen wrote: ↑07/02/2021 20:32Kako moze biti lijepa zgrada kod Cobanije kad je najmanje 2 sprata veca nego sto bi trebala biti. Najgore mi je jos kad kazu raja "bilo je staro treba se rusiti", sta onda da se napravi sa Pragom, Becom ,Budimpestom. Jesu li oni rusili jos starije zgrade i pravili vece stambeno-poslovne. Ma hajte,ne valja ovo kako je krenulo nikako jaranski talovi odnesoše ono malo grada sto ga četnici ne srušiše. Ne moze se u centru Sarajeva napraviti 100 metara kvalitetne ceste ali zato stambeno-poslovne nicu ko gljive poslije kiše. E jesmo kasaba vala prava,nismo bolje ni zaslužili


Na području Kantona Sarajevo prema podacima upravnika stambenih objekata konstatovano je da postoje oštećenja kao posljedica ratnih dejstava na oko 887 fasada zgrada kolektivnog stanovanja.
Kazali su to za Faktor iz Ministarstva komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša.
Ističu kako podatke o ukupnom broju fasada kolektivnog stanovanja koje bi trebalo obnoviti, a koje su oštećene iz više razloga kao što su starost, neodržavanje zgrada, posljedice ratnih dejstava, ovo ministarstvo ne posjeduje.
- Prema evidenciji Ministarstva, u periodu od 2005. do 2019. godine je obnovljeno 106 fasada kolektivnog stanovanja, po Programu sanacije ratnim dejstvima oštećenih stambenih zgrada – fasada i Programu "Povećanje energetske efikasnosti u stambenim zgrada na području Kantona Sarajevo – ENESANSA" – navode iz Ministarstva.
Ističu kako su za sanaciju fasada kolektivnog stanovanja nadležni etažni vlasnici.
- Ministarstvo je u prethodnom periodu sanaciju fasada realizovalo u okviru Programa sanacije ratnim dejstvima oštećenih stambenih zgrada – fasada, ali trenutno nije predviđena budžetska stavka, koja se odnosi na ovaj program, tako da Ministarstvo ne vrši sanaciju fasada po navedenom programu – kažu iz Ministarstva.
Ističu da je Vlada Kantona Sarajevo još 2017. godine donijela zaključak kojim se usvaja "Model poboljšanja energetske efikasnosti u zgradarstvu na području Kantona Sarajevo u funkciji povećanja broja korisnika (omasovljenje)".
- Tim Zaključkom zaduženo je Ministarstvo prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša (sada Ministarstvo komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša) i Sarajevska regionalna razvojna agencija SERDA za realizaciju aktivnosti na implementaciji Modela EE, pa trenutno Ministarstvo radi na njegovoj implementaciji. Prijave na Javni poziv mogu podnijeti vlasnici individualnih stambenih zgrada i etažni vlasnici u objektima kolektivnog stanovanja na području općina koje su navedene u Javnom pozivu. Modelom je predviđeno da će etažni vlasnici snositi 55 posto troškova provođenje mjera energetske efikasnosti, a 45 posto sufinansijeri, Ministarstvo, Grad Sarajevo i općine Kantona Sarajevo – navode, te dodaju kako još nema konačno obnovljenih zgrada u sklopu ovog projekta.
jeste jedan zamah kuglom, al trebat ce i "politicki zamah"
