I sta kad dobiju taj fildzan prostor, next step nestanak.madner wrote:Nisu, jos je manjina kod Bosnjaka koja jeste za opciju fildzan. Samo se ne zavaravajte da ne postoji. Ima ih ovdje i na forumu, samo zbog pritiska okoline ne smiju previse da se iskazu.
Trend je jasan, radi se na projektu.
nemoj da ti šantića vladu pošaljemFudo387 wrote:Ti mala suti, ni jedne.Bloo wrote:Gdje njega iskopaFudo387 wrote:
Atif Dudakovic je direktni potomak kralja Tvrtka, nije tu bilo pet sest, Bosnjo, Bosanac, ovo ono...Tvrtko bi to odmah toljagom opali i nogom nabij do Karpata.
Znaci, Bosnjo 1/1, nema price, tako ti je i razligu.
Ne znam pitaj LeutaraFudo387 wrote:Vladu, who?
Awkward.Bloo wrote:Ne znam pitaj LeutaraFudo387 wrote:Vladu, who?
https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Novopaz ... prov=sfla1Bloo wrote:PA priprema čovjek podlogu da jednog dana pripojimo i Sandžakcyprus wrote:A mogu li znati šta to od ovih 55 riječi potpada pod 'apsolutnu neistinu'?A_A_AKCIJA wrote:
Ovo je stav zbog kojeg mora postojati razvoj pozitivnog bošnjačkog identiteta. Apsolutna istorijska neistina, koja je postala mainstream istorijska činjenica.
pa rijec Bosnjanin je ranije formirana, a znaci, sicno ili isto, Bosanac, to je sve pocelo od rijeci Bosniensis , zato se ni nije izjasanjvao kao bosnjaninBloo wrote:
hmmm
ne mogu da nađem niti jedan izvor (mozda je do mene i lacking googling skills) kako se covjek izjasnjavao.
ima jedino povelja
Također zatim i meni, svome robu, za milost svoga Božanstva,
darova da mi procvjeta izdanak plemenito
ukorijenjeni u rodu mojemu i udostoji me dvostrukim
vijencem [3] kako bih obima gospodstvima
upravljao, prvo isprva u bogomdanoj nam zemlji
Bosni, potom pak gospod moj Bog me počastio
da naslijedim prijestol praroditelja mojih, gospode
srp[4]ske, zato jer ti moji praroditelji, u zemaljskom
carstvu carstvovavši, i na nebesko carstvo
preselili se biše. Ja, pak, vidjevši zemlju svojih predaka
ostavljenu nakon njih i da nema svojeg [5]
pastira, idoh u srpsku zemlju, želeći i htijući osnažiti
prijestol roditelja mojih. I tamo išavši okrunjen
bjeh od Boga darovanom mi krunom na kraljevstvo
praroditelja mojih, [6] da budem u Hristu
Isusu pobožan i od Boga postavljeni Stefan, kralj
Srbima i Bosni i Pomorju i Zapadnim stranama
Šta da ti kažem, osim da i sama tvrdiš da ti nije bitno sta neko kaže, nego ko kaže.piupiu wrote:Prije nego što ti na bilo šta odgovorim, moram ti otvoreno reći da prema tebi kao sagovorniku gajim jaku nesimpatiju još od onog tvog 'performansa' na temi o ......A_A_AKCIJA wrote:...
ja imam rodjake sa prezimenoom Boric, garanat su im povijesni predaci banovi bosanskiFudo387 wrote:Atif Dudakovic je direktni potomak kralja Tvrtka, nije tu bilo pet sest, Bosnjo, Bosanac, ovo ono...Tvrtko bi to odmah toljagom opali i nogom nabij do Karpata.Connaisseur Karlin wrote:
Tvrtko je bio rodjen, zivio i umro kao Bosnjanin, jer tad nije ni bilo Bosnjakanelogicno je danas reci da je Tvrko Bosnjak
Znaci, Bosnjo 1/1, nema price, tako ti je i razligu.
Karlin, evo, dođe i taj momenat da ti i ja isto tvrdimo. Dokaz da je dijalog mogućConnaisseur Karlin wrote:Bloo wrote:Connaisseur Karlin wrote:
Tvrtko je bio rodjen, zivio i umro kao Bosnjanin, jer tad nije ni bilo Bosnjaka
pa rijec Bosnjanin je kasnije formirana, a znaci, isto, Bosanac, to je sve pocelo od rijeci Bosniensis , zato se ni nije izjasanjvao kao bosnjanin
ni vi danas sebe u Bosni ne imenujete kao Bosniensis
tvoja povelja je iskljucivo vezana za objavu njgove kotnrole geografskih teritorija , jer je bio kralj srbskih, bosanskih i priomrskih teirtorija a teritoije su bile u sklopu Bosnasnke kraljevine ; Kotormaniic su bili bosanski banovi
1) Ne znam zašto bi mi nešto trebao reći. Koncept istinoljubivog, vjerodostojnog, pouzdanog, autentičnog sagovornika, ili, na primjer, pouzdanog svjedoka... postoji s razlogom.A_A_AKCIJA wrote:1) Šta da ti kažem, osim da i sama tvrdiš da ti nije bitno sta neko kaže, nego ko kaže.piupiu wrote:Prije nego što ti na bilo šta odgovorim, moram ti otvoreno reći da prema tebi kao sagovorniku gajim jaku nesimpatiju još od onog tvog 'performansa' na temi o ......A_A_AKCIJA wrote:...
Dakle, sjediš u vigvamu, jedeš pemikan, a sebi tepaš i zamisljas se u postmodernom društvu. Prije će biti Žalosna Sova, nego Silvesterov nedosanjani ručak.
Ponavljam ti, imaš svako pravo da budes dzedaj, Marsovka, Bosanka... Pitanje identiteta nema veze sa činjenicama, nego osjećajem. tvoje je legitimno pravo da se proglasiš čime hoćeš. Mislim da je to osnova svakog civiliziranog društva i da to mora biti prije svega.
2) Iako je evidentno, apsolutno je sekundarno zašto to radiš, koji su motivi. U tvom slučaju je jedini cilj da ne budeš u skupini gdje i ja. Reaktivna ideologija. Legitimno, ali puno više plemenski nego što misliš.
Suština je da ja, ali ni ti.nemamo pravo da osuđujemo jedno drugo zbog samoopredjeljenja. Gdje sam ja rekao da su Bosanci neprijatelji? Ja sam Bosanac. Isto ko da me optuzujes, jer ne jedem.tulumbu za glavno jelo, a ja se satrah da ti objasnim da ću je pojesti za desert.
Toliko je glup sukob između Bošnjaka i Bosanaca.
OK, pretpostavljao sam da će odgovor ići u pravcu Novopazarskog sandžaka... Međutim, Novopazarski sandžak je dio sada već daleke historije, iz koje se može iskopati svašta nešta i selektivno tumačiti na raznorazne načine...A_A_AKCIJA wrote:Dakle, Sandžak je u podijeljen između Srbije i CG malo više od 100 godina. Do tada je bio dio bosanskog ejaleta skoro od same kosovske bitke.
Da ne spominjem iseljavanja Bosnjaka iz Bosne poslije dolaska Austrougarske. Ogroman broj porodica vuče porijeklo iz BiH.
I da vas preduhitrim, Sandžak ne treba pripojiti BiH, ta vremena su prošla. Za razliku od velikosrpske ideje, ja želim da živim sa svim Bošnjacima u jednoj državi, samo sto se ta država ne zove velika Bosna, nego EU.
da, potuno normlana pojava, pa nije ni Vitkorijin Albert bio englez vec njemac, ali je formlano ,nakon zenidbe, postao engleski princA_A_AKCIJA wrote:
Bošnjanin, Bošnjak, Bosanac... samo je lingvistička evolucija istog pojma. Upravo kao Bosnae, Bosna, Bosna i Hercegovina. ..
Možda da počnemo Srbima osporavati svaki pomen gdje se spominju kao Servi, Serbi...
A i Kotromanićima da ne govorim... mislim, haj ne čitaju se knjige, ali ima brdo filmova u kojima se kralj poslije vjenčanja proglasi kraljem zemlje odakle mu žena dođe. ..
Kotormanic je danas povijsno prepozant od svih u BiH , kao i u povijesti Hrvatske Bloo wrote:hmmmConnaisseur Karlin wrote:
Tvrtko je bio rodjen, zivio i umro kao Bosnjanin, jer tad nije ni bilo Bosnjaka
ne mogu da nađem niti jedan izvor (mozda je do mene i lacking googling skills) kako se covjek izjasnjavao.
ima jedino povelja
Također zatim i meni, svome robu, za milost svoga Božanstva,
darova da mi procvjeta izdanak plemenito
ukorijenjeni u rodu mojemu i udostoji me dvostrukim
vijencem [3] kako bih obima gospodstvima
upravljao, prvo isprva u bogomdanoj nam zemlji
Bosni, potom pak gospod moj Bog me počastio
da naslijedim prijestol praroditelja mojih, gospode
srp[4]ske, zato jer ti moji praroditelji, u zemaljskom
carstvu carstvovavši, i na nebesko carstvo
preselili se biše. Ja, pak, vidjevši zemlju svojih predaka
ostavljenu nakon njih i da nema svojeg [5]
pastira, idoh u srpsku zemlju, želeći i htijući osnažiti
prijestol roditelja mojih. I tamo išavši okrunjen
bjeh od Boga darovanom mi krunom na kraljevstvo
praroditelja mojih, [6] da budem u Hristu
Isusu pobožan i od Boga postavljeni Stefan, kralj
Srbima i Bosni i Pomorju i Zapadnim stranama
U duhu i obicaju tog vremena - Tvrtko se kao pretedent na upraznjenu srpsku krunu poziva na babu nemanjicku i dobija je iz politickih razloga koje mi je mrsko objasnjavati. Srpski mitomani ne vole ovu povelju jer on naglasava da ide u srpsku zemlju po krunu. Jer ako je Bosna srpska kako tvrde - sto bi onda pisao da ide u srpsku zemlju drugje. 
A ranije lagala o bosnjackoj mitmaniji i citirala Fine da je pisao nesto sto nije. Zipa fore,.. pocinje sa hmmm - ono ko razmislja nesto. Joj, joj,... halo ba Bosanci,.. U sta se pretvara ovaj forum. Referirah se na ovu (ima prevod i u originalu) -hAZNADAR wrote:Bloo wrote:hmmmConnaisseur Karlin wrote:
Tvrtko je bio rodjen, zivio i umro kao Bosnjanin, jer tad nije ni bilo Bosnjaka
ne mogu da nađem niti jedan izvor (mozda je do mene i lacking googling skills) kako se covjek izjasnjavao.
ima jedino povelja
Također zatim i meni, svome robu, za milost svoga Božanstva,
darova da mi procvjeta izdanak plemenito
ukorijenjeni u rodu mojemu i udostoji me dvostrukim
vijencem [3] kako bih obima gospodstvima
upravljao, prvo isprva u bogomdanoj nam zemlji
Bosni, potom pak gospod moj Bog me počastio
da naslijedim prijestol praroditelja mojih, gospode
srp[4]ske, zato jer ti moji praroditelji, u zemaljskom
carstvu carstvovavši, i na nebesko carstvo
preselili se biše. Ja, pak, vidjevši zemlju svojih predaka
ostavljenu nakon njih i da nema svojeg [5]
pastira, idoh u srpsku zemlju, želeći i htijući osnažiti
prijestol roditelja mojih. I tamo išavši okrunjen
bjeh od Boga darovanom mi krunom na kraljevstvo
praroditelja mojih, [6] da budem u Hristu
Isusu pobožan i od Boga postavljeni Stefan, kralj
Srbima i Bosni i Pomorju i Zapadnim stranama
Cuj koja slucajnost da nisi nasla druge povelje. Tvrtko ostavio nekoliko povelja i na netu se lako nalaze - poput ove:
Pravi gospodon bzan Tvrtko: kada se behmo svadili, tada nas Stipan Rajkovic umiri i da nam nas grad Bobovac, a neda ga dati Ugrom. I za tu sluzbu dasmo mu Cuklje u Lasve, i dasmo mu Klopc u Brode i dasmo mu Brlosnik na Uzore Vlsi. I hvala njinju, stavlajemo u veki amen. I s timi vasemi predasmo ga u VERU DEDINJU I VSE CRKVE BOSANSKE. I vse krstjane da mu je ruka. I da mu se ne more svrci vera krstjanska ni za jedin uzrok...........
I da mu se tam njegov dlg nepohudobi nikadar. I sto ga ne SUDI DID I DVA STROJNIKA s njim. .....
I da ne suzanj nikadar dokle je korien u Bosne crkve bozje. Da o tom ima crkva stati.
A tomu svidoci dobri Bosnjane :vojvoda Vlkac, zupan Crnul, knez Bogad, tepcic Belhan, knez Branko Prinic, knez Sladoje,....
U svim navodi Bosnjane kao narod. A ti kao slucajno nalazis povelju Dubrovniku gdje opravdava pretenziju na svetodmitarski dohodak kojeg su Dubrovcani placali srpskim kraljevima ranije. Jako dug tekst i ti "slucajno" nasla bas onaj dio gdje spominje roditelje sprske. I bas podebljavas dio sa srpskim prefiksom.
Mislim koga ti farbas bloo sa svojim bosanstvom? Halo ba, lafo neki "lacking googling skills" a iz prve ruke izlaze na googlu tekstovi o Tvrtku i Bosnanima i ti nalazis sto je malo teze jedan pasus sa srpskim prefiksima gdje opravdava pretenziju na krunu i porez?
A ti karlinka - Ok recimo da su Horvati i Serbi ili Srblji isparili u havu - a na njihovo mjesto se poslije doselili Hrvati i Srbi. A Bosnjani nisu isparili vec evoulirali u Bosance a Bosnjaci kako onda jednom rece osmanski regionalci a ne narod za razliku od ostalih.
Uostalom sta ja pricam - treba vas samo pustiti da izletite povremeno.
Podug tekst na podugoj stranici,.. i slucajno nadje egzotican pasus i podeblja sto ti pase.Bloo wrote:
Referirah se na ovu (ima prevod i u originalu) -
http://www.anubih.ba/godisnjak/god45/Godisnjak45-10.pdf
Btw ako se iscitas convo polako i pazljivo, ja sam pitala gdje se to on izjasnio kao Bosnjanin...
i ako moze link odakle si pokupio ovo sto si postao?
Moš mislit da sam je čak čitavu iščitalahAZNADAR wrote:Podug tekst na podugoj stranici,.. i slucajno nadje egzotican pasus i podeblja sto ti pase.Bloo wrote:
Referirah se na ovu (ima prevod i u originalu) -
http://www.anubih.ba/godisnjak/god45/Godisnjak45-10.pdf
Btw ako se iscitas convo polako i pazljivo, ja sam pitala gdje se to on izjasnio kao Bosnjanin...
i ako moze link odakle si pokupio ovo sto si postao?
Nijedan bosanski vladar se nije izjasnjavao jer to nije bio obicaj, navodili su u poveljama i pismima svoje titule, svjedoke i podanike. I ti to jako dobro znas. Koliko si dugo mislila ovdje izigravati nesto sto nisi i davati pomalo na kascicu nesto drugo pod krinkom bosanstva?
odnosno ispravuKAd si već budan ovako kasno, ako možeš i ovdje da me prosvijetliš ko je jos kljucni igrac u bosnjackoj politici?General War wrote:Pa ko artikulise bosnjacku politiku....ti?hAZNADAR wrote: Uvodno baljezganje ti mozda popravlja samopouzdanje ali u temi smara.
Fildzan dakle. Ta poznata popularna sprdnja iz RS,.. Ko tebe i slicne interesuje nesto iza Trebevica, prava Bosnjaka u RS,... pa ismijavali ste redom inicijative ovdje upucuvanja zalbi svim svjetskim organizacijama poput Amnesty i sl - sa tvrdnjom Dejton je ovo ba, administrativna je podjela ba, potpisano u Dejtonu ba,... ne moze se tu nista ba,...
Prema SDA se ponekad uputi takva sumnja, ono imaju tajni plan begovata, vec dogovorili gdje ce granicna rampa stajati povrh Sarajva,... ali taman da je to i tacno - kako te uvjeriti da bosnjacka politka nije samo SDA. Nikako.
haZNADAR, ti imas problem sa poznavanjem srednjovijekoven povijesti stanovnistva, tj. Da li si ti siguran da su se stanovnici izjasnjavali u Pomorju iskljucivvo kao Bosnjani ili su immali svoj regionalni idenitethAZNADAR wrote:
Cuj koja slucajnost da nisi nasla druge povelje. Tvrtko ostavio nekoliko povelja i na netu se lako nalaze - poput ove:
Pravi gospodon bzan Tvrtko: kada se behmo svadili, tada nas Stipan Rajkovic umiri i da nam nas grad Bobovac, a neda ga dati Ugrom. I za tu sluzbu dasmo mu Cuklje u Lasve, i dasmo mu Klopc u Brode i dasmo mu Brlosnik na Uzore Vlsi. I hvala njinju, stavlajemo u veki amen. I s timi vasemi predasmo ga u VERU DEDINJU I VSE CRKVE BOSANSKE. I vse krstjane da mu je ruka. I da mu se ne more svrci vera krstjanska ni za jedin uzrok...........
I da mu se tam njegov dlg nepohudobi nikadar. I sto ga ne SUDI DID I DVA STROJNIKA s njim. .....
I da ne suzanj nikadar dokle je korien u Bosne crkve bozje. Da o tom ima crkva stati.
A tomu svidoci dobri Bosnjane :vojvoda Vlkac, zupan Crnul, knez Bogad, tepcic Belhan, knez Branko Prinic, knez Sladoje,....
U svim navodi Bosnjane kao narod. A ti kao slucajno nalazis povelju Dubrovniku gdje opravdava pretenziju na svetodmitarski dohodak kojeg su Dubrovcani placali srpskim kraljevima ranije. Jako dug tekst i ti "slucajno" nasla bas onaj dio gdje spominje roditelje sprske. I bas podebljavas dio sa srpskim prefiksom.
Mislim koga ti farbas bloo sa svojim bosanstvom? Halo ba, lafo neki "lacking googling skills" a iz prve ruke izlaze na googlu tekstovi o Tvrtku i Bosnanima i ti nalazis sto je malo teze jedan pasus sa srpskim prefiksima gdje opravdava pretenziju na krunu i porez?
A ti karlinka - Ok recimo da su Horvati i Serbi ili Srblji isparili u havu - a na njihovo mjesto se poslije doselili Hrvati i Srbi. A Bosnjani nisu isparili vec evoulirali u Bosance a Bosnjaci kako onda jednom rece osmanski regionalci a ne narod za razliku od ostalih.
Uostalom sta ja pricam - treba vas samo pustiti da izletite povremeno.
Ja sam razumjela da su dobri Bosnjani psotojali i prije kraljevine Bosne i Kotomanica pa da, brkate pojomove, biti bosanski kralj srednjovijekovne bosne nije znacilo ni tad, a ni danas, da je doticni bosanacFudo387 wrote:Majko mila,
Kad ovo citam, tacno mi dodje da posaljem email Mustafu i predlozim da nam se nacija zove, “jebotinas”.
Netačno. Bošnjaci nisu nastali sa islamom, to je velikoseljačka podvala kakvu mogu smisliti samo đikani i ujkani. Bošnjačka prvobitna vjera je mnogo starija, bosanska, bili smo krstjani, imali Crkvu (vjeru) bosansku. Ona nije bila ni katolička, ni pravoslavna, da ne bude nikakve zabune u tome. Ona je bila meta krstaških napada, što mnogo govori. Također, nisu postojale crkve kao bogomolje kod bosanskih krstjana. To je bila pitoma vjera, baš kao što je pitom i naš narod.cyprus wrote:Bošnjaci su južnoslavenski narod islamskih korijena, koji govore bosanskim jezikom...
Bosnjani samo aristokrate je stara oficana srpska mitomanska fora koju ni sami mitomani vise ne koriste.Connaisseur Karlin wrote:
haZNADAR, ti imas problem sa poznavanjem srednjovijekoven povijesti stanovnistva, tj. Da li si ti siguran da su se stanovnici izjasnjavali u Pomorju iskljucivvo kao Bosnjani ili su immali svoj regionalni idenitet
Dobri Bosnajni su iskljcivo osobe , vlastelini , koji su bili odani svojim banovima, knezovima , to je bila bosanska aristokracja. Drugo, nis svi stanovnici tadasnje kraljevine bili Bosnjani, kao sto se danas radi demografija i popis stanovnistva, vidis da je bilo osoba iz Pomorja, ili zelsi rci da su se svi iz Pomorja osjecali Bosnjanima!?
Ktromanice je svoje kraljevtsvo prenjeo iz Sribije u Bosnu, tipicna pojava tadasnjih kraljvenia, banovina srednjovijekoven povijesti.
Danas ese kaze da je Kotrromanica bosasnki kralj jer je bosanska banovina postala kraljevina , ali Kotormanic nije bio Bosanac kao sto si ti danas.
Zato kazem da je Kotomanic bio odnosno postao prihvacen bosnjnima kao aristokrat Bosnjanin ,a bio je naravno bosnaksi kralj ,ali nije bio etnicki Bosanac.
Ja mislim kako ti s tom pricom zakasnio najmanje stoljece i po.cyprus wrote:OK, pretpostavljao sam da će odgovor ići u pravcu Novopazarskog sandžaka... Međutim, Novopazarski sandžak je dio sada već daleke historije, iz koje se može iskopati svašta nešta i selektivno tumačiti na raznorazne načine...A_A_AKCIJA wrote:Dakle, Sandžak je u podijeljen između Srbije i CG malo više od 100 godina. Do tada je bio dio bosanskog ejaleta skoro od same kosovske bitke.
Da ne spominjem iseljavanja Bosnjaka iz Bosne poslije dolaska Austrougarske. Ogroman broj porodica vuče porijeklo iz BiH.
I da vas preduhitrim, Sandžak ne treba pripojiti BiH, ta vremena su prošla. Za razliku od velikosrpske ideje, ja želim da živim sa svim Bošnjacima u jednoj državi, samo sto se ta država ne zove velika Bosna, nego EU.
Druga stvar, Bosanski ejalet je sa svojim sandžacima bio ništa drugo nego administrativna jedinica Osmanske imperije... Malo mi je nejasno zašto to spominješ zajedno sa kosovskom bitkom, jer je on nastao 1580. godine, a spomenuta bitka (ako na istu mislimo) skoro 200 godina ranije... U svakom slučaju, administrativno teritorijalno uređenje imperije koja se na ovim prostorima urušila stoljeće do dva unazad teško da može predstavljati adekvatno utemeljenje kada pričamo o savremenim državama...
Treća stvar, hajd stavimo sve to na stranu, i recimo da zaista postoji poveznica Novog Pazara i današnje Bosne i Hercegovine... Šta je recimo sa Plavom i Gusinjem? Oni koliko znam nikad nisu bili dio Bosanskog ejaleta, a tamo većinu stanovnika danas čine Bošnjaci... Koja je njihova poveznica sa Bosnom i Hercegovinom? Koja je poveznica kosovskih Bošnjaka? OK, jedan dio potiče sa ovih prostora - povukli se prema istoku sa dolaskom Austrougara... Ali opet, većina Bošnjaka sa Kosova (oni na jugu - Prizren i Gora) nemaju apsolutno ništa sa Bosnom... Njihovi preci se nisu doselili iz Bosne, nego žive tu stoljećima... A Bošnjaci su...
Dakle, hajmo realno... Evo ja i ti smo dosad znali diskutovati na bazi argumenata... Probaj reći šta bi to moglo biti sporno i neprihvatljivo u ovom mom poimanju Bošnjaka... A ono je sljedeće - Bošnjaci su južnoslavenski narod islamskih korijena, koji govore bosanskim jezikom... Ja istina zastupam stav da su srpski, hrvatski, bosanski i crnogorski jezik - zapravo jedan jezik, sa četiri različita naziva i četiri načina standardizacije... Bošnjaci taj zajednički jezik nazivaju bosanskim, i po meni imaju nesporno pravo na to... Tako naime i ja sam nazivam vlastiti jezik... Pripadnici bošnjačkog naroda su većinom muslimani, ali ne moraju biti - postoje u toj grupaciji i ateisti, agnostici, pa i pripadnici drugih religija... Ono što je ipak zajedničko za sve njih (ili bar 99,99%) jeste da imaju muslimansko porijeklo, tj. da su im preci bili muslimani, ako nisu već i oni sami... Ovo 0,01% ostavljam za one koji nemaju muslimansko porijeklo, a ipak se osjećaju Bošnjacima - pretpostavljam da ima i takvih... Dakle, to bi po meni bila 'definicija' bošnjaštva i nešto oko čega Bošnjaci trebaju graditi svoj identitet...
Kao što vidiš, Bosnu (i Hercegovinu) sam isključio iz toga... Zašto? Ponovit ću 100-ti put - zato što ne pripadaju svi Bošnjaci Bosni, a istovremeno Bosna pripada i pripadnicima drugih naroda koji žive ovdje (konstitutivnih i nekonstitutivnih)... Etnonim Bošnjak meni nije sporan, dokle god se isti ne koristi kao sredstvo svojatanja ove države... Meni nije sporno ni da su ljudi koji nemaju ništa sa Bosnom prihvatili taj etnonim kao svoj, ali mislim da nije ni za ovu državu, a još manje za njih korisno da im se nameće ideja Bosne i Hercegovine kao njihove matice... Oni imaju svoje države i tamo trebaju tražiti svoju sreću (isto što mislim i za bosanskohercegovačke Srbe i Hrvate), a njihova veza sa Bošnjacima iz Bosne i Hercegovine treba ostati kulturne prirode - političke ne... Ako ih vežeš uz državu - odmah si cijeloj priči dao i političku dimenziju... S druge strane, ako sagledamo unutrašnje odnose kod nas, bošnjački nacionalizam se ogleda upravo u tome što bošnjački nacionalisti možda vide Bosnu i Hercegovinu kao državu ravnopravnih naroda i građana, ali gdje bi Bošnjaci ipak bili ravnopravniji u odnosu na druge, jer su valjda oni ti kojima ova država bar malo više pripada nego drugima i u kojoj su autohtoniji nego drugi... Ovo će mnogi među njima čak i jasno priznati, misleći pri tome da to i nije toliko sporno, ni strašno... Međutim, za 99% ne-Bošnjaka (čak i probosanskih) - jeste, sporno je, a za mnoge i zabrinjavajuće...