Forum Klix.ba

Hafis wrote: Uh..kolega još jednom prekinete izlaganje isključit ću vas s predavanja. Nisam uopće govorio da su ta dvojica mješanom braku, nego si se ti sam zaobado u neku teoriju.
To su žene koje su se u zreloj dobi ''prešaltale'' i malo transparentnije pokazuju privrženost novoj vjeri, nego što je inače uobičajeno.

a tebi...pij dosta mlijeka, jako je zdravo za sivu masu, a kažu da ima povoljan učinak i na bijelu, mada nije dokazano u kliničkim randomiziranim studijama.

...kao i baba Elizabeta.

bdzs wrote:

Hafis wrote:

pici wrote:
tamam da HDZ nadoknadi one legitimne u dijaspori...oČel enver i mirsad bitnut legitimni il neko cvijeĆe

Eh. To su žešće hrvatine od mene tri puta. Da vidiš kako im gospoje i djeca mole na misi...lijepo me stid moje pokojne babe Elizabete koja je ljute muke mučila sa mnom i mojim vjeronaukom...mora da se okreće u grobu sada

Po čemu bi ti to bio nešto posebno Hrvat u odnosu na te tvoje komšije Envera i Mirsada ,koji se tako izjašnjavaju jer je to njihovo pravo valjda po svim mogućim konvencijama. Sa čim se to mjeri stepen hrvatstva jednog Hrvata ili srpstva jednog Srbina ili bošnjaštva jednog Bošnjaka, svejedno?

Jesam li ja išta tako napisao?Ili bilo kojom rečenicom osporio to njihovo pravo?
To bi isto bilo kao kad bih se ja izjasnio kao Kinez (jer na to imam pravo valjda po svim mogućim konvencijama, kao što ti napisa) i sad se natakari neki Feng Xiaoting i to mi počne osporavati. Pa hvala bogu da nema tog aparata koji mjeri stupanj kineštva jednog Kineza.

Danguba wrote:

Hafis wrote: Uh..kolega još jednom prekinete izlaganje isključit ću vas s predavanja. Nisam uopće govorio da su ta dvojica mješanom braku, nego si se ti sam zaobado u neku teoriju.
To su žene koje su se u zreloj dobi ''prešaltale'' i malo transparentnije pokazuju privrženost novoj vjeri, nego što je inače uobičajeno.

a tebi...pij dosta mlijeka, jako je zdravo za sivu masu, a kažu da ima povoljan učinak i na bijelu, mada nije dokazano u kliničkim randomiziranim studijama.

...kao i baba Elizabeta.

Vladavina žena na Bečkom dvoru 1711./1712. i Hrvatska pragmatička sankcija

Ivana Jukić

Sažetak
Je li Bečki dvor inicirao Hrvatsku pragmatičku sankciju iz 1712. ili nije, pitanje je u
kojem se austrijska i hrvatska historiografija još nisu usuglasile. Autorica ovim radom
- na temelju analize postojećih izvora i literature - zastupa mišljenje da je Bečki
dvor, odnosno regentica Eleonora 1712. inicirala stvaranje Hrvatske pragmatičke
sankcije. U radu se donose mogući razlozi takva politička djelovanja regentice Eleonore.
Nastoji se prikazati proračunatost politike Austrijske kuće u pitanju nasljeđivanja
unutar Ugarsko-Hrvatskoga Kraljevstva i njezina sposobnost usmjeravanja
političkih poteza ugarsko-hrvatskog plemstva ka habsburškim interesima.

pici wrote:

Danguba wrote:

Hafis wrote: Uh..kolega još jednom prekinete izlaganje isključit ću vas s predavanja. Nisam uopće govorio da su ta dvojica mješanom braku, nego si se ti sam zaobado u neku teoriju.
To su žene koje su se u zreloj dobi ''prešaltale'' i malo transparentnije pokazuju privrženost novoj vjeri, nego što je inače uobičajeno.

a tebi...pij dosta mlijeka, jako je zdravo za sivu masu, a kažu da ima povoljan učinak i na bijelu, mada nije dokazano u kliničkim randomiziranim studijama.

...kao i baba Elizabeta.

Vladavina žena na Bečkom dvoru 1711./1712. i Hrvatska pragmatička sankcija

Ivana Jukić

Sažetak
Je li Bečki dvor inicirao Hrvatsku pragmatičku sankciju iz 1712. ili nije, pitanje je u
kojem se austrijska i hrvatska historiografija još nisu usuglasile. Autorica ovim radom
- na temelju analize postojećih izvora i literature - zastupa mišljenje da je Bečki
dvor, odnosno regentica Eleonora 1712. inicirala stvaranje Hrvatske pragmatičke
sankcije. U radu se donose mogući razlozi takva politička djelovanja regentice Eleonore.
Nastoji se prikazati proračunatost politike Austrijske kuće u pitanju nasljeđivanja
unutar Ugarsko-Hrvatskoga Kraljevstva i njezina sposobnost usmjeravanja
političkih poteza ugarsko-hrvatskog plemstva ka habsburškim interesima.

To pici svaka ti dala
Ja im to pokušavam objasniti, a oni se natakarili je li 50, 60 , 70%...

Hafis wrote:

bdzs wrote:

Hafis wrote: Eh. To su žešće hrvatine od mene tri puta. Da vidiš kako im gospoje i djeca mole na misi...lijepo me stid moje pokojne babe Elizabete koja je ljute muke mučila sa mnom i mojim vjeronaukom...mora da se okreće u grobu sada

Po čemu bi ti to bio nešto posebno Hrvat u odnosu na te tvoje komšije Envera i Mirsada ,koji se tako izjašnjavaju jer je to njihovo pravo valjda po svim mogućim konvencijama. Sa čim se to mjeri stepen hrvatstva jednog Hrvata ili srpstva jednog Srbina ili bošnjaštva jednog Bošnjaka, svejedno?

Jesam li ja išta tako napisao?Ili bilo kojom rečenicom osporio to njihovo pravo?
To bi isto bilo kao kad bih se ja izjasnio kao Kinez (jer na to imam pravo valjda po svim mogućim konvencijama, kao što ti napisa) i sad se natakari neki Feng Xiaoting i to mi počne osporavati. Pa hvala bogu da nema tog aparata koji mjeri stupanj kineštva jednog Kineza.

Znači fluid oli ti sredina moj Hafizaga to određuju, koji je uzgred posljedično povezan sa religijom. Nema tu veze sa historiskim pamčenjem (koje je pogotovo kod Hercegovaca sve tri nacije ko u akvarijumske ribice) ili nedajti bože sa genetikom .
P.S. Izjasnio bi se ti ko Kinez i zaboravo bi svoj hrvatski jezik da živiš u Pekingu izolovan 50 godina.

Hafis wrote:

pici wrote:


Vladavina žena na Bečkom dvoru 1711./1712. i Hrvatska pragmatička sankcija

Ivana Jukić

Sažetak
Je li Bečki dvor inicirao Hrvatsku pragmatičku sankciju iz 1712. ili nije, pitanje je u
kojem se austrijska i hrvatska historiografija još nisu usuglasile. Autorica ovim radom
- na temelju analize postojećih izvora i literature - zastupa mišljenje da je Bečki
dvor, odnosno regentica Eleonora 1712. inicirala stvaranje Hrvatske pragmatičke
sankcije. U radu se donose mogući razlozi takva politička djelovanja regentice Eleonore.
Nastoji se prikazati proračunatost politike Austrijske kuće u pitanju nasljeđivanja
unutar Ugarsko-Hrvatskoga Kraljevstva i njezina sposobnost usmjeravanja
političkih poteza ugarsko-hrvatskog plemstva ka habsburškim interesima.

To pici svaka ti dala
Ja im to pokušavam objasniti, a oni se natakarili je li 50, 60 , 70%...

jošH da nebi turaKa...dje bi vam kraj biJo...do pacifika

Iskreno, živo me zaboli kako se tko ''izjašnjava''.
Ljudi se izjašnjavaju nacionalno ovisno o potrebi...razloga je bezbroj: stapanje s većinskom sredinom, prilagođavanje, karijerizam, politička računica, dobijanje kakvih dokumenata i sl., tako da osobno ne držim mnogo do nečijeg ''izjašnjavanja''. Uostalom, to se lijepo vidjelo kod nedavnog sklapanja vlasti.

pici wrote:

Hafis wrote:

pici wrote:


Vladavina žena na Bečkom dvoru 1711./1712. i Hrvatska pragmatička sankcija

Ivana Jukić

Sažetak
Je li Bečki dvor inicirao Hrvatsku pragmatičku sankciju iz 1712. ili nije, pitanje je u
kojem se austrijska i hrvatska historiografija još nisu usuglasile. Autorica ovim radom
- na temelju analize postojećih izvora i literature - zastupa mišljenje da je Bečki
dvor, odnosno regentica Eleonora 1712. inicirala stvaranje Hrvatske pragmatičke
sankcije. U radu se donose mogući razlozi takva politička djelovanja regentice Eleonore.
Nastoji se prikazati proračunatost politike Austrijske kuće u pitanju nasljeđivanja
unutar Ugarsko-Hrvatskoga Kraljevstva i njezina sposobnost usmjeravanja
političkih poteza ugarsko-hrvatskog plemstva ka habsburškim interesima.

To pici svaka ti dala
Ja im to pokušavam objasniti, a oni se natakarili je li 50, 60 , 70%...

jošH da nebi turaKa...dje bi vam kraj biJo...do pacifika

Sad bi u Makedoniji imali tradicionalno takmičenje klapa, a u Jordanu bi se gangalo uveliko.

a Ercegovački kozji sir bi se prodavao po šangaju i tokiju

Zeljocity wrote:bosnjaci 50%+ yes or no???

Ostalih je manje nego se očekivalo tako da je moguće da Bošnjaka bude 50% a ne 49% kako se očekivalo. Srba i Hrvata je zajedno 47% sasvim sigurno. Ako je Ostalih samo 3% onda je Bošnjaka taman 50%

Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, onda Ostalih zaista jeste manje nego što se mislilo... Ja sam očekivao minimum 5%... Doduše, obzirom na popisni inžinjering, možda brojka i ne bi trebala čudit...

U svakom slučaju, sad ćemo se nagledat rahatluka, kad Bošnjaka bude 50% Ah meraka u večeri rane...

cyprus wrote:Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, onda Ostalih zaista jeste manje nego što se mislilo... Ja sam očekivao minimum 5%... Doduše, obzirom na popisni inžinjering, možda brojka i ne bi trebala čudit...

U svakom slučaju, sad ćemo se nagledat rahatluka, kad Bošnjaka bude 50% Ah meraka u večeri rane...

Ne samo inzenjering nego i kampanja. A cekam samo poplavu tema kad objave rezultate i poplavu seminara i otvorenih sesija

Bodkin wrote:

cyprus wrote:Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, onda Ostalih zaista jeste manje nego što se mislilo... Ja sam očekivao minimum 5%... Doduše, obzirom na popisni inžinjering, možda brojka i ne bi trebala čudit...

U svakom slučaju, sad ćemo se nagledat rahatluka, kad Bošnjaka bude 50% Ah meraka u večeri rane...

Ne samo inzenjering nego i kampanja. A cekam samo poplavu tema kad objave rezultate i poplavu seminara i otvorenih sesija

Ne znam odakle vam te procjene od 5% s obzirom da je na popisu 1991. Jugoslovena (5,5%) i ostalih (2,4%) zajedno bilo tek 7,9% i da su zadnjih 20 godina 'ostali' bili kategorija koje su sve tri strane nastojale svim silama zatući i protjerati.

Bodkin wrote:

cyprus wrote:Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, onda Ostalih zaista jeste manje nego što se mislilo... Ja sam očekivao minimum 5%... Doduše, obzirom na popisni inžinjering, možda brojka i ne bi trebala čudit...

U svakom slučaju, sad ćemo se nagledat rahatluka, kad Bošnjaka bude 50% Ah meraka u večeri rane...

Ne samo inzenjering nego i kampanja. A cekam samo poplavu tema kad objave rezultate i poplavu seminara i otvorenih sesija

Nadati se je da nece biti onoliko masovnih grobnica i progona kao nakon popisa iz 1991.

Hafis wrote:

Danguba wrote:

Hafis wrote: Eh. To su žešće hrvatine od mene tri puta. Da vidiš kako im gospoje i djeca mole na misi...lijepo me stid moje pokojne babe Elizabete koja je ljute muke mučila sa mnom i mojim vjeronaukom...mora da se okreće u grobu sada

Ovo ti i ja mogu potvrditi u desetine primjera. U svakoj kombinaciji mijesanog braka sa Hrvatom/com, drugi/a nema sanse doci do svoga.
Time se samo pokazuje ne slabost drugog nego tolerancija drugacijeg...

a tebi, cega se pametan stidi budala se time ponosi

Uh..kolega još jednom prekinete izlaganje isključit ću vas s predavanja. Nisam uopće govorio da su ta dvojica mješanom braku, nego si se ti sam zaobado u neku teoriju.
To su žene koje su se u zreloj dobi ''prešaltale'' i malo transparentnije pokazuju privrženost novoj vjeri, nego što je inače uobičajeno.

a tebi...pij dosta mlijeka, jako je zdravo za sivu masu, a kažu da ima povoljan učinak i na bijelu, mada nije dokazano u kliničkim randomiziranim studijama.

Eh tupsone ta ćeš ti iskljuĆit...zaboravio si napomenut da se radi o Romima ..a boga mi eno ti i Slobodana "po vazdan" tekbira po Aveniji..dakako ti misliš da se nabacilo ovije 16 mandata?

Ako se vako nastavi viđećeš kroz koju godinu kad ti dumo Perić pođe uĆit "bismile" na neđeljnoj..

BHCluster wrote:

Bodkin wrote:

cyprus wrote:Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, onda Ostalih zaista jeste manje nego što se mislilo... Ja sam očekivao minimum 5%... Doduše, obzirom na popisni inžinjering, možda brojka i ne bi trebala čudit...

U svakom slučaju, sad ćemo se nagledat rahatluka, kad Bošnjaka bude 50% Ah meraka u večeri rane...

Ne samo inzenjering nego i kampanja. A cekam samo poplavu tema kad objave rezultate i poplavu seminara i otvorenih sesija

Nadati se je da nece biti onoliko masovnih grobnica i progona kao nakon popisa iz 1991.

Rijetko glup komentar

cyprus wrote:Ako se ovo što Yes priča ispostavi tačnim, ....

De svega ti uozbilji se..

filđan viška

Nego...ima li tih KONACNIH rezultata popisa? Ili jos uvijek cekamo da se nadomire Hrvati, a masakriraju ostali, sve kako bi ostala "konstitutivna" postavka kakva jeste...?

Dozer wrote:Nego...ima li tih KONACNIH rezultata popisa? Ili jos uvijek cekamo da se nadomire Hrvati, a masakriraju ostali, sve kako bi ostala "konstitutivna" postavka kakva jeste...?

Pa kako bi drugačije.

He...cuj kako...cujem suskanja iz internih krugova bliskih popisnim krugovima da je Hrvata manje nego se ocekivalo, kao i da je Ostalih vise nego se ocekivalo. Za Hrvate se suska da ih je cak i oko jedva 10%, a to bi onda znacilo da ne mogu biti konstitutivni
A ako oni nisu konstitutivni, onda to vise ne mogu biti ni Bosnjaci i Srbi, sto znaci - drasticne promjene Ustava
A te promjene Ustava bi onda znacile i drasticnu promjenu drzavnog uredjenja

Dozer wrote:Za Hrvate se suska da ih je cak i oko jedva 10%, a to bi onda znacilo da ne mogu biti konstitutivni

Gdje to piše?

Ne znas citati? Pise "suska se". A to "suskanje" bi moglo biti razlog zasto jos uvijek nemamo konacne rezultate... A proslo godinu i po, ili ti 18 mjeseci od popisa

Dozer wrote:Ne znas citati? Pise "suska se". A to "suskanje" bi moglo biti razlog zasto jos uvijek nemamo konacne rezultate... A proslo godinu i po, ili ti 18 mjeseci od popisa

Nisam mislio na to da ih ima jedva 10% (što je jako malo vjerovatno, ali 'ajde), nego da to samo po sebi znači gubitak konstitutivnosti.
Apsolutno nigdje u Ustav nije ugrađena ovisnost (ne)konstitutivnosti o udjelu u stanvništvu.

Po svim medjunarodnim pravilima, ako si 10% i manje, mozes biti samo nacionalna manjina, ali nikako konstitutivan.