


Moderators: _BataZiv_0809, anex

Blaž Kraljević, pukovnik Hrvatskih odbrambenih snaga Hercegovine 9. maja 1992. izdao je javni proglas u kojem poziva Hrvate i Muslimane da ne dozvole podjelu BiH, piše bh. novinska agencija Patria.
- Poručujemo svim građanima BiH, pogotovo Hrvatima i Muslimanima da ne uzimaju u obzir izjave i dogovore Mate Bobana i Radovana Karadžića. Niti jedan, niti drugi, ne govore u ime Hrvata i Muslimana. Oni ne govore o onom što žele Hrvati i Muslimani.
- Nema podjele BiH. Možemo i hoćemo sačuvati BiH za sve nas, nećemo ostaviti naš narod na cjedilu. Ili ćemo svi izginuti, ili ćemo svi biti slobodni. Mi nismo spremni za izdaju. Radovan Karadžić je ubojica hrvatskog i muslimanskog naroda, a Mate Boban ne može i nema pravo zastupati odnosno odvoditi Hrvate i Muslimane BiH u propast.
- Bosnu i Hercegovinu štiti i štitit će HOS i TO BiH. Bosna i Hercegovina je razrušena, narod je raseljen, ali pobjeda je naša. Pozivamo HVO da se stavi pod našu komandu, tj. pod komandu HOS-a, te da u suradniji s TO BiH oslobodimo BiH na sreću naroda. Izbacimo ljude mračne prošlosti i sumnjive sadašnjosti iz sastava odbrambenih postrojbi BiH. Pošaljimo ih njihovim kućama i držimo na oku, radi se o našoj sudbini. Imamo priliku, ali samo jednu."
Već 9. avgusta 1992. poslije briljantnih uspjeha jedinica HOS-a pod komandom Kraljevića na trebinjskom ratištu i oslobađanja uže gradske jezgre i iskrene želje za oslobađanjem cjelokupne teritorije Republike Bosne i Hercegovine, sa ostalim patriotskim snagama koje su stale na put nacionalistima i fašistima iz samozvane hrvatske zajednice “Herceg-bosna”, pripadnici vojne policije HVO-a, prema naredbi vrha hrvatske zajednice Herceg-Bosna u zasjedi su, u mjestu Kruševo na magistralnom putu od Mostara prema Čitluku, ubili Blaža Kraljevića i 8 pripadnika HOS-a.
Blaž Kraljević rođen je 17. septembra 1947. godine, u mjestu Lisice, blizu Ljubuškog. Po dolasku u Hercegovinu krajem 1991. godine, postao je šef Hrvatske stranke prava, odnosno ogranka HSP-a za BiH, a 15. januara 1991. godine, imenovan je zapovjednikom ratnog štaba HOS-a za Hercegovinu, sa činom pukovnika HOS-a.
Politika hrvatskih odbrambenih snaga, na čelu sa Kraljevićem, bila je usmjerena na političko i vojno savezništvo Hrvata i Muslimana (Bošnjaka) u Bosni i Hercegovini protiv velikosrpske politike osvajanja Bosne i Hercegovine.
Za njegovo ubistvo niko nije procesuiran.
Prema tvrdnjama onih koji su dobro poznavali političke prilike u to vrijeme Kraljevićevu likvidaciju naredio je Gojko Šušak tadašnji ministar odbrane Hrvatske, i to Mati Bobanu, koji je navodno organizirao izvršenje ovog zločina.
Godišnjice: Ni nakon 25 godina od ubistva Blaža Kraljevića i osam pripadnika HOS-a niko nije odgovarao za ovaj zločin
Obilježavanje 25. godišnjice od likvidacije počelo je misom zadušnicom u župnoj crkvi u Kruševu, a zatim su položeni vijenci na spomen-obilježju u prisustvu članova porodica stradalih, prijatelja i suboraca.
Uz Blaža Kraljevića ubijeni su Osman Maksić, Šahdo Delić, Ivan Granić, Mario Medić, Vinko Primorac, Gordan Čuljak, Marko Stjepanović i Rasim Krasniqi.
Prošlo je četvrt stoljeća, a za Mladena Bošnjaka, suborca i prijatelja poginulih, kao da je sve jučer bilo.
- Mislim da je najviše dostignuće u vezi s ovim slučajem to što smo mi prijatelji i suborci svih 25 godina ovdje. Znam da vas najviše zanima sudski epilog svega ovoga, a to je ono što zanima i javnost u BiH. Ne bih nabrajao šta smo sve učinili po tom pitanju, ali jesmo zaista puno. Iluzorno je očekivati od društva koje je duboko korumpirano, društva koje provodi državni teror i danas, samo nešto sofisticiranije nego 1992. da kazni odgovorne. Naše okupljanje ovdje, pa i danas nakon četvrt stoljeća, koje će se naravno i dalje nastaviti, jeste ono što nas hrabri i ono što pokazuje da ova žrtva zaista nije bila uzaludna. Političari u BiH daju sve od sebe da je obezvrijede, ali ne uspijevaju u tome 25 godina - kazao je Bošnjak.
Kraljević je bio obični domoljub, patriota obrazovan u emigraciji, stasao je u demokratskom okruženju.
- Takav je došao i pokušao te demokratske uzuse primijeniti ovdje čak i u onom ludom vremenu. Čovjek koji je bio pragmatičan, shvatio je da je bit mira, bit opstanka nas svih ovdje cjelovita Bosna i Hercegovina. Zdravorazumskim rezoniranjem odredio je ko je agresor na BiH, a ko su odbrambene snage. Radio sam intervju s Božidarom Vučurevićem i on kaže da je zahvalan Mati Bobanu za ovo smaknuće, jer mu je puno olakšao poziciju te 1992. godine. Mislim da u tome leži odgovor - smatra Bošnjak.
Ništa se nije promijenilo nakon 25 godina, osim jedne stvari, ističe predsjednik Hrvatske stranke prava BiH Stanko Primorac, a to je da se svake godine sve dostojanstvenije i sa sve više pijeteta odaje počast.
- Nažalost, moram kazati da nakon silnih insistiranja kod pravosudnih institucija BiH i dalje nema još nikakvih rezultata. Nama ostaje vrlo malo nade i strpljenja da će ipak jednog dana nešto učiniti po ovom pitanju. Ovdje se dogodio veliki zločin, to se ne može ničim opravdati! Počinitelji gotovo da su poznati, ali institucije šute - poručio je Primorac.
Brat ubijenog Kraljevića Vlado Kraljević, koji živi u Austriji, kaže kako je čitao u novinama razne gluposti.
- Istinu je malo ko rekao, ne znam zašto? Istina bi trebala doći, ne mogu ja znati niti mogu reći, ona bi trebala doći... Moja majka je oprostila ubicama i onima koju su naručili ubistvo. Bilo bi lijepo da dođe istina, da se zna - kazao je Kraljević.
Politika Hrvatskih odbrambenih snaga, na čelu s Kraljevićem, bila je usmjerena na političko i vojno savezništvo Hrvata i Bošnjaka u Bosni i Hercegovini protiv velikosrpske politike osvajanja Bosne i Hercegovine. Blaž Kraljević je izdao javni proglas u kojem poziva Hrvate i Bošnjake, da ne prihvate izdaju Bosne i Hercegovine.
Već 9. avgusta 1992. poslije briljantnih uspjeha jedinica HOS-a pod komandom Kraljevića na trebinjskom ratištu, oslobođena je i uža gradska jezgra. Željeli su oslobađanje cjelokupne teritorije Republike Bosne i Hercegovine, s ostalim patriotskim snagama. Tako su stali na put nacionalistima i fašistima iz samozvane hrvatske zajednice "Herceg-Bosna". Na povratku iz Popova polja pripadnici Vojne policije HVO-a, prema naredbi iz vrha te tzv. Herceg-Bosne sačekali su ih u zasjedi u mjestu Kruševo na magistralnom putu od Mostara prema Čitluku. Ubili su Blaža Kraljevića i njegovu pratnju, osam pripadnika HOS-a.
Bošnjačko obavještajno podzemlje i ono malo javnosti poznatih "obavještajnih struktura" od 1993. potresaju unutarnji obračuni: lični, ideološki, materijalni… Čini se, međutim, da im se kraj nazire. Slučaj Pogorelica, ili priča o kampu za koji jedni tvrde da je služio za antiterorističku, a drugi za terorističku obuku, ide ka raspletu. Ulazak u posljednji krug maratonske trke u kojoj favoriti i autsajderi lako mijenjaju mjesta najavljuje otvaranje istrage protiv trojice bivših čelnika AID-a: Bakira Alispahića, Irfana Ljevakovića i Envera Mujezinovića. I sa druge strane je AID, samo novi. Onaj na čijem je čelu Munir Alibabić, bivši i sadašnji bezbjednjak i ljuti Alispahićev neprijatelj. Još uvijek nije jasno šta je pokrenulo lavinu ozbiljnih optužbi: želja da se konačno rasvijetle odnosi bosanskih i iranskih agenata, težnja da se raskrinkaju špijuni Islamske Republike Iran u BiH, nasilno uklapanje u diskutabilne norme ponašanja antiterorista nakon 11. septembra ili Alibabićeva nekontrolirana želja za osvetom. Dani u dosjeu o "slučaju Pogorelica" donose stavove ključnih aktera špijunske afere, hronologiju dešavanja na brdu iznad Fojnice, analizu inozemnih obavještajnih uticaja u BiH i pojašnjenje pravnih dimenzija slučaja koji je zasjenio generalsko slavlje
Sve što se u ponedjeljak, 15. aprila tekuće godine, dešavalo u Sarajevu podsjećalo je na dobar filmski zaplet: novinarima okupljenim u nekadašnjem Domu ljiljana mobiteli su počeli da zvone odmah po spuštanju zastave koja je prethodila pozdravnom govoru generala Atifa Dudakovića, komandanta Zajedničke komande Vojske FBiH, povodom desetogodišnjice osnivanja najslavnije Armije ove zemlje. Kao po komandi, počeli su se tražiti sporedni izlazi, a odjek svečarskih rečenica prigušen je netom izrečenim vijestima: Federalno tužiteljstvo podiglo je optužnicu za terorizam protiv Bakira Alispahića, bivšeg ministra policije u Vladi RBiH i bivšeg direktora Agencije za istraživanje i dokumentaciju, Irfana Ljevakovića, bivšeg savjetnika u AID-u, i Envera Mujezinovića, bivšeg načelnika sarajevskog sektora AID-a?! Udarni termini informativnih emisija posvećeni su upravo ovom slučaju, pominjano je i hapšenje, da bi zamjenik federalnog ministra policije Tomislav Limov sve potvrdio za Glas Amerike.
Dan kasnije, trojica osumnjičenih i dalje su slobodno šetali Sarajevom, a razriješena je i nespretnost policijskog knjigovođe: Federalno tužiteljstvo je uistinu uputilo predmet i predložilo pritvor, no istražni sudija, odnosno sudsko vijeće Vrhovnog suda Federacije BiH donijet će konačnu odluku o pokretanju ili odbacivanju zahtjeva za istragu pa tako i o potrebi privođenja nekadašnjih visokih dužnosnika MUP-a, odnosno AID-a, te samim tim i odgovoriti na pitanje staro više od šest godina: da li je Pogorelica bila običan policijski kamp ili pak mjesto za obuku terorista? I dok je jedan visoko pozicionirani dužnosnik Alijanse i od ovih novinara pokušavao iznuditi razumijevanje za sve češće ishitrene istupe doministra Limova pravdajući ga njegovim željama da se i hapšenje odmah obavi, iz pozadine su se u prvi plan počele sve glasnije probijati tvrdnje da je cijela priča zapravo nastavak afere Alibabić - Alispahić iz 1994. godine.
Bosna i Iran No, Federalno tužilaštvo je istragu protiv trojice bivših rukovodilaca AID-a zatražilo zbog sumnje da su u "slučaju Pogorelica" počinili krivična djela zloupotrebe ovlasti, špijunaže i pripreme terorističkih djela. Na spisku osumnjičenih nema "četvrtog čovjeka" čiju je ulogu policija također istraživala: Nedžad Ugljen, bivši zamjenik direktora AID-a, ubijen je 28. septembra 1996. godine i njegove ubice ni do danas nisu identificirane. Ako ćemo pravo, nema ni petog: Joze Jozića, nekadašnjeg zamjenika načelnika sektora SDB Sarajevo, kasnije šefa SDB RMUP-a, koji je također ispitivan u predistražnim radnjama i za kojeg su čak i njegovi ispitivači nešto kasnije priznali da su "bili iznenađeni mjerom kojom je štitio dignitet i sposobnosti negdašnjeg rukovodstva MUP-a i AID-a".
Ključno pitanje tražene istrage je način na koji je uspostavljena saradnja MUP-a RBiH i Službe državne bezbjednosti sa obavještajnom službom Islamske Republike Iran: tužilac, naime, zahtijeva da se utvrdi ko, kada, kako, zašto i pod kojim okolnostima je donio odluku o zasnivanju saradnje sa iranskom obavještajnom službom te također tvrdi da je ova saradnja uspostavljena suprotno članu 19. tadašnjeg Zakona o MUP-u i Zakona o Službi državne bezbjednosti (riječ je o ratnom zakonu, koji je važio do 1. januara 1996). Tužilaštvu je sporan i cilj: ono tvrdi da je saradnja bosanskih bezbjednjaka i iranskih obavještajaca uspostavljena zbog potrebe da iranski treneri provedu terorističku obuku pripadnika SDB-a i AID-a. Prema podacima prezentiranim u predmetu, ova obuka je izvođena tokom 1995. u Iranu i potom od oktobra 1995. do februara 1996. u kampu Pogorelica u BiH.
Bakir Alispahić, prvi na listi osumnjičenih, u više je navrata ustvrdio da "nikada nikome nije davao čak ni sugestije ni savjete u smislu bilo koje terorističke aktivnosti", upravo odgovarajući na optužbe za "slučaj Pogorelica". MUP na čijem je on čelu bio, tretirao je kamp Pogorelicu kao Centar za obuku, a bio je izmješten u blizini Fojnice zato jer su tamo postojali potrebni uslovi za obuku. Centar je posjedovao planove i programe obuke i u njemu se nije odvijala obuka koja bi prevazilazila opće okvire obuke specijalnih policijskih snaga bilo koje druge države. Zaduženje za stručno vođenje Centra imao je rahmetli Nedžad Ugljen. Stručna i materijalna pomoć Centru stizala je od Islamske Republike Iran, njenih zvaničnih vojnih i policijskih struktura. No, Centar nije imao tajni karakter: kroz njega su prolazili pripadnici MUP-a RBiH, odnosno specijalnih jedinica kojima je u ratno doba trebalo usavršavanje za antiteroristička dejstva. Obučavali su ih oficiri Islamske Republike Iran, zahvaljujući čijoj pomoći je kamp i funkcionirao u pomenuto vrijeme te pomogao da se jedan broj ljudi u stručnom smislu obuči i usavrši.
Objašnjavajući odnose sa iranskim strukturama, Alispahić ih je i istražiteljima upoređivao sa nivoom kontakata sa drugim službama i strukturama zapadnoevropskih zemalja, tek ističući jednu razliku: "Zapadne zemlje u prvo vrijeme, zbog svog straha da budu prisutne u Bosni zbog ratnih dejstava, nisu bile spremne da pomognu MUP-u RBiH i da budu od koristi kako bi MUP dao veći doprinos u odbrani zemlje. Ja sam zvanično posjetio SAD 1993. godine, tražeći od njihovih službi da nam pomognu. Sa njima sam, zajedno sa svojim saradnicima, zvanično komunicirao i tokom 1994. i 1995. godine. U tim kontaktima, upoznali smo ih sa pomoći koju nam je u to vrijeme pružala Islamska Republika Iran. Tražili smo njihovu aktivniju pomoć i veći doprinos, ističući spremnost da se odreknemo 'usluga Iranaca'. Za detaljnije objašnjenje perioda u kome sam obnašao čelne funkcije potreban mi je detaljan uvid u dokumentaciju iz tog perioda. Do sada, meni nije omogućen takav pristup dokumentaciji."
Izvori upoznati sa obavještajnom scenom u Sarajevu tokom rata objašnjavaju da su u isto vrijeme MUP i AID održavali odnose sa iranskom, američkom, francuskom i italijanskom obavještajnom službom. Dani su svojedobno objavili i ispovijest H.K. Roya, šefa CIA-e u Sarajevu, koji je tvrdio da ga je u ljeto 1995. Nedžad Ugljen izdao šefu iranske obavještajne službe u Sarajevu. Alispahić se tada nasmijao tvrdeći da sa Ugljenom u kabinetu nije bio Iranac, nego pak Irfan Ljevaković, koji svojim izgledom podsjeća na Iranca. Komentirajući tadašnju poziciju AID-a između Amerikanaca i Iranaca, napomenuo je da je u to vrijeme već bila ostvarena korektna i kvalitetna suradnja sa CIA-om: "Naša tadašnja situacija, treba li to uopće podsjećati, bila je teška, i svaka pomoć, a naročito američka, bila bi više no dobrodošla. Otuda i pored već višegodišnje skepse ipak naša spremnost da gostu iz CIA-e pružimo svaku vrstu pomoći, kao, naravno, i njegovim kolegama koje smo ranije susretali. Mislim da je važno reći da je naša služba u to vrijeme bila apsolutno samostalna. Nastojali smo da sve službe, a naročito američku i iransku, upravo zbog situacije u kojoj smo se nalazili, držimo na profesionalnoj razini. Bili smo svjesni američke fobije kada je o Iranu riječ. Uostalom, upravo smo rahmetli Nećko i ja, u zvaničnoj službenoj posjeti SAD-u, izvijestili i New York i Washington o našim relacijama sa Iranom. Rekli smo im otvoreno sve detalje pomoći koje smo u to vrijeme dobijali od Irana. Postoje stenogrami i zapisi koji to mogu dokumentirati. Još tada smo, u tim istim razgovorima, akcentirali problem terorizma, opasnosti koje on sobom nosi i mogućnost njegovog širenja. Sve smo to i činili, želeći da u Amerikancima imamo valjane suradnike i očekujući zapravo njihovu konkretnu pomoć."
Kako je Pogorelica postala slučaj Pomoć je stigla kasnije i bila je uslovljena prekidom veza BiH i Irana. Prethodio joj je Dejtonski mirovni sporazum (Aneks 1A, član 3), koji je precizirao povlačenje svih snaga iz BiH koje nisu lokalnog porijekla zajedno sa opremom sa teritorije BiH u roku od 30 dana. Rok se računao od 21. novembra 1995, a za realizaciju ovih mjera na prostoru Federacije bili su odgovorni Generalštab Armije BiH na čelu sa Rasimom Delićem i MUP FBiH na čelu sa Alispahićem. Sjedinjene Američke Države su preuzele odgovornost da nadziru realizaciju ovih mjera te su 12. februara 1996. angažirale istražni tim čiji je prvi zadatak bio usaglašavanje Memoranduma o razumijevanju. U ime SAD-a Memorandum je potpisao general Wesley Clark, u ime Federacije BiH rahmetli Mustafa Hajrulahović Talijan, general Armije BiH tada na čelu vojnoobavještajnog sektora, i Bakir Alispahić: obojica Bosanaca su tom prilikom čak i pohvaljena za ispoljenu kooperativnost jer su prihvatili da američki istražitelji uđu u sve strukture Armije i MUP-a i da po svom nahođenju poduzimaju istražne radnje kako bi se otklonile sumnje u vezi s djelovanjem stranih snaga - kao pojedinaca, savjetnika, boraca za slobodu, instruktora i dobrovoljaca. U Memorandumu stoji i da će Amerikanci posebno istraživati broj stranaca i njihovu nacionalnost, te naročito mudžahedine - njihovu misiju, lokaciju, uvježbavanje i koliko ih je primilo državljanstvo.
Samo četiri dana kasnije, 16. februara, uslijedio je desant na Pogorelicu, odigravši se između uistinu dva važna događaja - slijedio mu je Rimski dogovor, a prethodio članak u Washington Postu koji je potpisao Bradley Graham i koji govori o 200 iranskih vojnih instruktora i dalje u Bosni: "Njihov osnovni kamp jeste u Fojnici, oko 30 milja sjeverozapadno od Sarajeva. 'Postoji zabrinutost da Iranci i Bosanci sada pokušavaju da pronađu novi status za gardiste, pretvarajući ih u civilne učitelje umjesto vojne instruktore', rekao je američki oficir odgovoran za promatranje regiona."
Izvori upoznati sa stanjem u kampu Pogorelica uoči desanta IFOR-a tvrde da su zapadne vojne pripremne akcije osmatranja i izviđanja na području Dusine bile uočene, ali ih nisu zabrinjavale iz dva razloga: jedan je bio očekivanje da snage NATO saveza eventualnu akciju najave MUP-u BiH, a drugi upravo uvjerenje da se u ovom kampu provodi klasični program obuke policijskih snaga za antiterorističku borbu i, kako je kasnije i saopćeno od strane MUP-a BiH, akcije hvatanja ratnih zločinaca. Stoga niko nije ni brinuo zbog praktično rasformiranog kampa u zgradi bivšeg lovačkog doma u Dusini te opreme, oružja i literature koji su tu bili i koji su ionako bili skromni u odnosu na obuku policijskih snaga drugih država.
Koristeći helikoptere i transportere, snage IFOR-a su zaposjele kamp uhapsivši, što u samoj zgradi, što na putu ka njoj - osam Bosanaca i trojicu Iranaca. Američki admiral Leighton Smith je dan kasnije posjetio kamp i neuobičajeno oštro osudio aktivnosti u njemu: "Ne treba biti genije da se shvati da smo ovdje pronašli nešto što je očita teroristička obuka", govorio je pokazujući plastične igračke sa eksplozivom i detonatorima, "niti se može poreći da se ova teroristička obuka u ovom kampu odvijala u direktnoj saradnji sa ljudima iz vlade." Zvaničnici i vojnici IFOR-a otkrivaju za zapadne medije detalje o pronađenim sredstvima, opremi, oružju i vježbama, od kojih izdvajaju primjer vježbe otmice srpskog oficira za vezu iz sjedišta IFOR-a.
U MUP-u i Predsjedništvu BiH dan nakon desanta odvija se prava drama: iz komande u Rajlovcu zvaničnik IFOR-a telefonom obavještava Predsjedništvo o "hapšenju terorista". Uskoro slijede i kontakti sa Alijom Izetbegovićem, koji je na čelu Predsjedništva BiH, i Hasanom Muratovićem, tada premijerom Vlade BiH, od kojih se zahtijeva da se uhapšenici (izuzev jednog Iranca koji je još iz kampa pušten jer je posjedovao diplomatski pasoš) sprovedu u domaći zatvor, da se protiv njih povede krivični postupak zbog terorističke djelatnosti te da se sudski sankcioniraju. Bakir Alispahić odbija takvu mogućnost te se postiže kompromis o predaji uhapšenih upravo Alispahiću i to u zgradi MUP-a.
Rasplet se nazire već nakon Rimskog dogovora: Amerikanci uslovljavaju istovaranje broda sa naoružanjem i opremom za Vojsku FBiH, pristiglog u Luku Ploče, smjenom Bakira Alispahića. Sredinom marta 1996, na mjesto direktora AID-a postavljen je Kemo Ademović, a nešto kasnije drugi brod je u Luci Ploče također čekao na istovar: ovaj put i brod i kompletan program MPRI čekao je smjenu Hasana Čengića sa mjesta zamjenika ministra odbrane u Federaciji. Čengićeve veze sa Iranom su bile čak starije od agresije na BiH - potiču još iz perioda njegovih hapšenja zbog članstva u Mladim Muslimanima.
Penzionerska kontraofanziva Jedan od rijetkih kojima ove dvije smjene nisu bile dovoljan pokazatelj prekida vojno-policijskih veza sa Iranom bio je današnji vršilac dužnosti direktora AID-a Munir Alibabić: "Ne znam zašto se Amerikanci ponašaju tako naivno. Trebalo bi da vide šta se nama dogodilo", izjavio je novembra 1997. (Mike O'Connor: Spies for Iran Are Said to Gain a Hold in Bosnia, The New York Times). Alibabić je još i objasnio kako je bio prisiljen na ostavku "zbog toga što se opirao uticaju Irana u bosanskoj agenciji". U članku stoji kako su Alibabićeve stavove dijelili i Nedžad Ugljen i Nedžad Herenda, te podatak da je sem Alibabića autor razgovarao sa još petoricom (istina, neimenovanih) uposlenika samog AID-a koji su izražavali svoja neslaganja sa suradnjom BiH i Irana.
Što se ovdašnje javnosti tiče, Alibabić je na povlačenje iz policije bio prinuđen iz mnogo lokalnijih razloga: sukob Alibabić- -Alispahić potiče još iz 1993. godine, ali je bio na vrhuncu sredinom 1994, tačnije 27. jula, kada Alibabić šalje pismo tadašnjem predsjedavajućem Predsjedništva BiH Aliji Izetbegoviću i svim članovima Predsjedništva: Nijazu Durakoviću, Ejupu Ganiću, Tatjani Ljujić-Mijatović, Ivi Komšiću, Mirku Pejanoviću i Stjepanu Kljuiću, i u kome iznosi 43 teške optužbe na račun ministra policije Bakira Alispahića, njegovih suradnika Nedžada Ugljena i Envera Mujezinovića te još nekolicine tada pozicioniranih dužnosnika MUP-a. Alibabić ih optužuje za nezakonit rad u službi, uzurpaciju nadležnosti, nepotizam, šverc drogom, prisluškivanje članova Predsjedništva i drugih visokih funkcionera u vlasti, špijunažu u korist stranih obavještajnih službi, nedovoljan profesionalizam, zataškavanje bezbjednosnih problema, kriminal i krivo informiranje Predsjedništva. Počinje jedna od najvećih kriza ratne vlasti, formira se komisija u kojoj su Nijaz Duraković, Izet Mehmedagić i Hasib Dazdarević i nastaje obiman materijal na skoro 300 stranica. Zaključak glasi: nepravilnosti u radu ima, no Alibabićeve optužbe su neutemeljene, hipotetički konstruirane, teško ili nikako dokazive, paušalne i bez valjanih argumenata. Predsjedništvo, dakle, odbacuje Alibabićeve optužbe, a od Alispahića traži da formira novu komisiju koja će sačiniti izvještaj po stavkama koje je komisija Predsjedništva apostrofirala. Javnosti je iz ove priče bio najzanimljiviji dio o prisluškivanju: istine radi, i tadašnjem predsjedavajućem Predsjedništva je taj dio bio najzanimljiviji, upravo zato jer se tako saznalo da je Služba, još dok je Alibabić bio na čelu sarajevskog sektora SDB-a, uz Izetbegovićevu suglasnost prisluškivala Fikreta Abdića i Miru Lasića.
No, ako je Izetbegović i mogao podnijeti da kolegama u Predsjedništvu obrazlaže potrebu operativno-tehničkih mjera kada je o Abdiću riječ, vjerovatno ni sam nije bio zainteresiran da se od Alibabića zatraži odgovor zašto su prisluškivani Sefer Halilović u vrijeme dok je komandovao Armijom RBiH, te Jovan Divjak i Mustafa Hajrulahović Talijan, također visoki dužnosnici Armije BiH, ili pak Zlatko Lagumdžija u vrijeme dok je bio potpredsjednik Vlade BiH. Tako da Alispahić elegantno smjenjuje Alibabića, smještajući ga u tada oformljeni sektor Interpola za BiH, a nedugo zatim Alibabić je i penzioniran.
Na obavještajnu scenu vraća se nakon žestoke borbe za mjesto policijskog komesara u Sarajevu: da izgubljena bitka ne znači i izgubljeni rat, dokazao je kao kadar SDP-a za mjesto direktora AID-a. Istragu o Pogorelici započeo je gotovo odmah uz pomoć još jednog v.d. kadra - direktora policije Dragana Lukača. No, AID je kreator izvještaja o "špijunsko-terorističkom djelovanju u korist strane obavještajne službe" unutar kampa u Pogorelici, koji služi kao prethodni materijal ponuđen Federalnom tužilaštvu uz napomenu da je kompletan baziran na obnovljenom zahtjevu SFOR-a koji je uslijedio sa promjenom vlasti u BiH te zbivanjima u svijetu nakon 11. septembra i formiranja Alijanse za borbu protiv terorizma, čiji je i BiH član. Tužilac zahtijeva dalju istragu i saslušanje ključnih osoba umiješanih u slučaj, a nakon obavljenih predistražnih radnji, MUP podnosi krivičnu prijavu protiv trojice bivših rukovodilaca AID-a zbog "organiziranog kriminala kroz saradnju sa iranskom obavještajnom službom MOIS", opisujući kao cilj saradnje terorističku obuku pripadnika SDB-a i AID-a od strane trenera MOIS-a. Prema najnovijim otkrićima istražitelja, svim uhapšenim Bosancima tokom desanta IFOR-a je promijenjen identitet, a polaznici kursa nisu vježbali samo hvatanje ratnih zločinaca, već i hvatanje i likvidaciju opozicionih i neposlušnih političara od kojih se pominju akademik Muhamed Filipović, Sefer Halilović, Alija Delimustafić, Miro Lazović i Adil Zulfikarpašić.
Kada je o činjenicama riječ, sve je, naravno, do suda. Pred kojim uistinu nije lak zadatak, utoliko prije što optužbe za špijunažu, kažu teoretičari prava, ionako slove za najteže dokazive. No, teoretičari policijske, obavještajne i vojne struke suglasni su u jednom: teroristički i antiteroristički kamp teško je razlikovati, jer da bi se neko valjano obučio za antiterorističku borbu, mora se suprotstaviti teroristi i pogoditi njegov sljedeći korak. Samo znanje je, kao i uvijek, neutralno i ovisi od toga u kakve se svrhe i na koji način i takvo specijalističko znanje upotrebljava.
Alija Izetbegović ekskluzivno za Dane:
Kontakti sa Iranom bili su legalni
"Da, znao sam za Alispahićeve kontakte sa Irancima. Alispahić je kontaktirao ne samo sa iranskom nego, koliko znam, i sa američkom, britanskom i francuskom obavještajnom službom. On je dugo bio ministar MUP-a i niz godina šef AID-a i svi kontakti su bili, da tako kažem, u opisu njegovog radnog mjesta. Ti kontakti su, po mojem mišljenju, legalni, naravno uz uvjet da je sadržaj tih kontakata bio legalan i u interesu BiH", kaže Alija Izetbegović.
Nespreman da odgovori na više drugih pitanja koja su Dani imali za njega, Izetbegović je odgovorio još samo na pitanje o svojom saznanjima o kampu na Pogorelici: "Nisam znao za kamp u Pogorelici. Za njega sam čuo u Rimu, kada su mediji objavili o ulasku SFOR-a u ovaj kamp."
Beriz Belkić, član predsjedništva BiH
Alispahić mi je rekao da se sprema lični obračun
Bošnjački član Predsjedništva BiH, po naslijeđenoj praksi, trebao bi redovno biti informiran od strane AID-a (koji se doživljava bošnjačkim): Beriz Belkić i Jozo Križanović otišli su korak dalje i obojica primaju informacije ne samo od AID-a već i od SNS-a (hrvatska inačica AID-a). Donedavno, tačnije dok je Zlatko Lagumdžija bio na čelu Vijeća ministara, AID je informirao i njega: informira li i novog predsjedavajućeg Dragana Mikerevića, nismo utvrdili. No, Belkić odgovorno niječe bilo kakva saznanja o kontaktima i protokolu AID-a sa Mosadom ili pak francuskom obavještajnom službom. Principijelno je, ističe, protiv pravljenja bilo kakvih entitetskih aranžmana bez znanja državnih institucija i ocjene interesa države BiH. Dani saznaju da je upravo u srijedu, kada je ovaj razgovor vođen, na Belkićev sto stigao prvi zahtjev AID-a za suglasnost o suradnji sa nekom stranom obavještajnom službom: u pitanju je makedonska. Što se tiče same optužnice nekada visokih dužnosnika MUP-a i AID-a za terorizam i kontakte sa iranskom obavještajnom službom, Belkić kaže:
"Kad je riječ o saradnji 1994. godine sa bilo kojom zemljom u pravcu naše odbrane, ja sam joj naklonjen. Naravno, za sve postoje procedure, no često se zaboravlja da je bio rat i da je, ako ćemo pravo, Iran bio jedna od rijetkih zemalja spremnih za konkretnu pomoć BiH u našoj odbrani. Što se ovog čitavog slučaja tiče, iskreno moram priznati da sam za njega saznao od gospodina Alispahića, koji je u posljednjih 20 dana u dva navrata molio da ga primim: u prvom susretu mi je rekao da smatra kako ja, kao kontinuitet državne vlasti, trebam znati da određene službe, uključujući i AID, otvaraju mogućnost vođenja procesa protiv njega i gospode Mujezinovića i Ljevakovića a u vezi s postojanjem sumnje da je nelegalno učestvovao u formiranju tog kampa Pogorelica. Spominjao je neke Ševe, no, u suštini, on je istakao da je to pitanje ličnog obračuna. Moram istaći da on niti jednog trena nije tražio ličnu zaštitu, nego je čovjek ukazivao da je to proces praktično protiv aktivnosti državnog projekta, te predlagao da država oformi komisiju koja će ispitati taj slučaj. Ja sam mu rekao da izražavam vjeru u institucije pravosuđa koje ocjenjuju osnovanost i neosnovanost navoda, te da smatram da to nije potrebno u fazi o kojoj je riječ, dakle o aktivnosti koju vode zvanične institucije. No, moram odmah reći da ja slova o ovome svemu oficijelno dobio nisam i ne znam da se tu spominje antiteroristički tim. AID redovno šalje informacije članovima Predsjedništva i federalnom vrhu, ali nisam primijetio niti jednog slova o tome. Sve sam saznao iz medija i zatražio sam da i ja, nakon svih, budem informiran.
Hoću vam reći i ovo: Predsjedništvo je bilo inicijator i, na neki način, pokretačka snaga kada se pravio plan borbe protiv terorizma i kada se cijenilo da je na državnom nivou potrebna struktura koja će koordinirati taj posao. Tako je nastao koordinacioni tim, koji se stalno zove antiterorističkim i stalno se zamjenjuju teze. Mi smo na Predsjedništvu upozoravali da taj koordinacioni tim ne smije postati institucija, ne smije preuzeti nadležnosti institucija koje jesu, nažalost, u ovom trenutku entitetske jer nemamo državnih, a mi se o radu tog tijela informiramo preko savjetnika za pravna pitanja, gospodina Radulja, koji redovno prisustvuje tim sjednicama koordinacionog tima i pravi informacije o njegovom radu.
Nijednog slova o ovoj vrsti aktivnosti nije bilo i onda mi je ponovno došao gospodin Alispahić i rekao mi da se sprema njegovo hapšenje: tu večer to su isto ponovili na televiziji. Dakle, prije su znali novinari nego Vrhovni sud, koji o tom treba da odluči, i to su činjenice koje uistinu govore da se mi koji radimo u državnim organima trebamo ozbiljno zabrinuti. OHR je potpuno u pravu što hoće na jedan radikalan način da izvrši određene reforme u organima pravosuđa, tužilaštvu i organima unutrašnjih poslova."
Ivica Mišić, šef Koordinacionog tima za borbu protiv terorizma
Zakona nema, saradnje ima
DANI: Optužnica protiv Alispahića, Ljevakovića i Mujezinovića je pred Vrhovnim sudom FBiH sa vrlo teškim kvalifikacijama. Iako se u javnosti još kalkulira sa njihovim hapšenjem, mene zanima kako Vi objašnjavate najnovije događaje?
MIŠIĆ: Radi se o aktivnostima koje su intenzivirane našim pokušajima da se oslobodimo teškog nasljeđa prošlosti, koje je još uvijek poprilično kontroverzno, nejasno i maglovito: ovaj slučaj je u domenu obavještajnih agencija FBiH i MUP-a FBiH, i ja se nadam da oni to rade u cijelosti odgovorno, u cijelosti utemeljeno i svakako efikasno. U pitanju su saznanja koja su bila temelj za podizanje optužnice i zahtjeva za njihovo pritvaranje, a djela po svom karakteru čine se upravo takvim da traže pritvaranje i istragu nad osumnjičenim. Oni zaista do ovog trena nisu uhapšeni: to je stvar suda i tužioca koji treba da podnese zahtjev istražnom sucu. Ja se nadam da je taj zahtjev podnijet i da će istražni sudija poduzeti radnje u okviru svojih ovlaštenja i nadležnosti, i iako je stvar još u postupku, ja očekujem, kada se vaš magazin pojavi na kioscima, da će ova stvar u najmanju ruku izgledati nešto jasnija, makar sa proceduralnog stanovišta.
DANI: Gospodine Mišiću, da li znate koji je zakonit način uspostavljanja saradnje bosanskohercegovačkih i stranih obavještajnih službi?
MIŠIĆ: Pa, radi se o vrlo specifičnim službama, on se u pravilu priprema, rekao bih, u političkim i diplomatskim krugovima i realizira se direktnim kontaktima nadležnih i ovlaštenih osoba tih službi. Naravno, on nije niti bi trebalo da bude osobito transparentan.
DANI: Krivična prijava podnesena protiv pomenute trojice odnosi se na kršenje zakona koji regulira uspostavljanje te saradnje: nas zapravo zanima kako je i na koji način regulirana suradnja današnjeg AID-a sa Mosadom, odnosno sa francuskom obavještajnom službom?
MIŠIĆ: Ja moram kazati da mi je upravo dostavljena koverta sa čitavim ovim predmetom (razgovor vođen u utorak, 18. aprila, u 13 sati, op. ur.), sa kojim se nisam stigao upoznati. Međutim, imajući nekakve predstave kako smo funkcionirali u tim teškim vremenima, sve je moguće: moguće je da su oni imali mig i političku suglasnost odgovarajućih organa, ali isto tako to i ne mora ni biti slučaj. Nisam u prilici da dam konkretan odgovor.
DANI: A da li ste u prilici da govorite o današnjoj regulativi i protokolu o saradnju AID-a sa Mosadom?
MIŠIĆ: Ja znam za neke od tih kontakata, neke sam i sâm aranžirao, to su kontakti koji su za sada ad hoc i koncentrirani su manje-više na pitanja od interesa dviju zemalja. Bojim se da zakonska regulativa u tom pogledu još uvijek vjerovatno nije najkompletnija…
DANI: Da li to znači da i Vi i gospoda koja su realizirala ove nove protokole sutra možete odgovarati po istoj optužnici?
MIŠIĆ: Pa, mogu, naime, ništa nije isključeno i ja se bojim da se mi zaista nalazimo u vremenima kada treba vrlo temeljno izanalizirati tu zakonsku regulativu i tu zakonsku infrastrukturu. To je čitav niz područja i nadam se da će to zakonom o obavještajnoj službi biti u velikoj mjeri nadoknađeno.
DANI: Gospodine Mišiću, kako Vi tumačite opaske, koje se sve češće čuju, da se antiteroristički tim koristi kao krinka za lične obračune unutar Federacije?
MIŠIĆ: Ako bi tako bilo, ja niti jednoga trena na bih radio na takvim poslovima: mi to tako ne vidimo i ne doživljavamo, i ne vjerujem da smo toliko glupi i slijepi da ne bismo prepoznali ako bismo bili manipulirani za neke takve potrebe.
Ramo Masleša, ministar policije FBiH
Ne znam za protokol s Mosadom
DANI: Možete li objasniti kako je došlo do toga da Vaš zamjenik, gospodin Limov, televizijskim putem najavi hapšenje Alispahića, Ljevakovića i Mujezinovića? To se može shvatiti dvojako: kao svojevrsno upozorenje, ali i kao doministrovo nepoznavanje procedure.
MASLEŠA: Nisam upoznat da je dao takvu izjavu, mene samo interesira ono što je FMUP zvanično uputio: mi smo svoj dio posla na tom slučaju završili na osnovu zahtjeva federalnog tužioca i dostavili sve potrebne dokumente i materijale koje je od nas tražio.
DANI: Zakon o radu obavještajnih službi još nije donesen: možete li Vi odgovoriti na osnovu kojih propisa današnji AID uspostavlja kontakte sa inostranim obavještajnim službama? Hoćete li po istom osnovu procesuirati AID-ov protokol sa Mosadom ili pak francuskom obavještajnom službom?
MASLEŠA: Ja uopće nisam upoznat sa tim protokolom, a što se tiče zakona, on je u fazi donošenja i usaglašen je na Domu naroda.
Predmet u koverti, pritvor u toku
"Istražni sudija odlučuje o prihvatanju Zahtjeva tužilaštva nakon što se upozna sa spisom. Sudija može da prihvati zahtjev Tužilaštva i pokrene istragu, ali može i da odbije zahtjev. Ukoliko ga odbije, njegova odluka bit će preispitana na sjednici sudskog vijeća. Tek nakon toga bit će odlučivano, u istoj proceduri, o prijedlogu za pritvor", objašnjavao je u prošli utorak pravni izvor Dana. Iste večeri je saopćeno da je istražni sudija izrazio neslaganje sa Zahtjevom za sprovođenje istrage: predstoji, dakle, odluka sudskog vijeća Vrhovnog suda Federacije BiH.
Ivica Mišić, šef Antiterorističkog tima, objašnjava za Dane da je "stvar u postupku" i da će "stvar" biti jasnija do izlaska ovog broja našeg magazina: ta "stvar" o kojoj govori Mišić jeste - hapšenje. Mišić u samom razgovoru otkriva "da mu je dostavljena koverta sa čitavim ovim predmetom".
Mada postoje brojne dileme o načinu na koji je formirano i u državnoj strukturi pozicionirano Koordinaciono tijelo za borbu protiv terorizma, ovo je prvo javno priznanje da postoji "direktna veza" između sudske i izvršne vlasti u okviru antiterorističke kampanje. To priznanje je šokantno, jer nikakav ad hoc formirani tim izvršne vlasti ne može imati uvid u spise sudske vlasti, barem ne u uređenoj pravnoj državi u kojoj postoji podjela vlasti. Pod izlikom antiterorističke borbe, time se krši nezavisnost sudstva. S obzirom da su Vijeće za implementaciju mira i OHR najavili osnaženu reformu sudskog sistema u BiH, bit će zanimljivo kako će Nezavisna sudska komisija reagirati na ovo priznanje veze izvršne i sudske vlasti u Sarajevu.
Pritvaranje trojice osumnjičenih u "slučaju Pogorelica" nije jednostavno i zbog jedne ranije intervencije OHR-a. Ranije je pritvaranje u toku istrage za najteža krivična djela bilo obavezno. Visoki predstavnik je 8. novembra 2001. godine donio Odluku kojom je prepustio istražnim sudijama pravo da odluče o nužnosti zatvaranja osumnjičenih za najteža krivična djela, uključujući ratne zločine. Ova intervencija OHR-a je omogućila vlastima Alijanse da izbjegnu veliku unutrašnju krizu zbog do tada nužnog pritvaranja članova "Žepačke grupe", osumnjičene za ratne zločine. Od tada, istražne sudije u sudovima Federacije BiH po pravilu dozvoljavaju osumnjičenima za ratne zločine da se i tokom istrage brane sa slobode.
Ko je taj, šta je taj MOIS
Policijski i medijski izvještaji o istrazi "slučaja Pogorelica" navode da su u kampu Pogorelica boravili "kao učitelji - pripadnici Iranske obavještajne službe MOIS, a kao učenici - pripadnici ovdašnje obavještajne službe AID". Alispahić, međutim, ne govori u svojim izjavama za Dane o MOIS-u, nego o zvaničnim iranskim strukturama te o iranskim oficirima i policajcima. U čemu je razlika? Razlika je u tome što, za razliku od svojih istražitelja, Alispahić zna o čemu govori. Stoga on govori o pripadnicima MUP-a RBiH kao polaznicima obuke, a ne o obuci pripadnika SDB-a i AID-a. Ova preciziranja su trebala biti važna i za policijske istražitelje, ali očito nisu.
Iranske diplomate u BiH su prethodnih godina, tumačeći svoje stavove o instruktorima i kampovima za obuku tokom rata u BiH, uvijek naglašavale da "nikada nisu organizovali bilo kakvu obuku niti kamp, mimo izričitog prethodnog zahtjeva Vlade RBiH". Dakle, to je, sa iranskog i bosanskog stajališta, u to vrijeme bila legalna saradnja vlada dviju međusobno priznatih država. Naručilac obuke je bila Vlada RBiH, a izvođač Vlada Islamske Republike Iran. Ako se sada kamp u Pogorelici prekvalificira u "špijunsko-teroristički kamp u korist strane obavještajne službe", to znači da nisu Iranci pomagali Bosance, što misli cijeli svijet, nego su Bosanci radili u interesu Irana.
O kakvim državnim strukturama je riječ? Tokom rata u BiH, Vlada RBiH je zadržala socijalističku odbrambenu koncepciju "naoružanog naroda" i stare socijalističke strukture sigurnosti. To znači da je Služba državne bezbjednosti bila integrisana u Ministarstvo unutrašnjih poslova na državnom nivou, a na terenu u Centre službi bezbjednosti, zajedno sa običnom policijom. MOIS je samo akronim sastavljen od početnih slova engleskog naziva jednog ministarstva iranske vlade - Ministry of Intelligence and Security (Ministarstvo za obavještajno-sigurnosne poslove). Ili na perzijskom Vevak (Vezarat-e Ettela'at va Amniat-e Keshvar). U kabinetu iranskog predsjednika (Vladi) također sjedi i ministar unutarnjih poslova, kao i ministar odbrane. Naravno, postoji podjela posla na pitanju unutrašnje sigurnosti, ličnih isprava građana, nacionalne sigurnosti, odbrane, kontraobavještajnog djelovanja, vojne sigurnosti i slično... Postoje i brojne druge različite snage i službe. Ustav Irana povjerava sigurnosnu politiku Vrhovnom savjetu nacionalne sigurnosti, kome predsjedava predsjednik države. Odluke ovog savjeta su izvršne tek nakon što ih ovjeri vrhovni vjerski vođa. Dakle, način donošenja odluka iz oblasti sigurnosti unutar Islamske Republike Iran je tako složen da vanjskom posmatraču izgleda haotičan i nerazumljiv. Jedno je sigurno: službe sigurnosti BiH i Irana nisu mogle da uspostave saradnju bez odobrenja viših nivoa vlasti u ove dvije države. Podrška za pravednu borbu ugnjetavanih naroda, bez miješanja u njihove unutarnje poslove, propisana je članom 154 poglavlja 10 Ustava Islamske Republike Iran. Iranske službe sigurnosti imaju važno iskustvo domovinskog rata i borbe sa ljevičarskim oružanim grupama koje su počinile teška djela terorizma protiv vlasti i civilnog stanovništva u ovoj državi. "Kroz kamp su prolazile osobe sa određenim konkretnim statusom", kaže Alispahić, očito provocirajući svoje istražitelje da sami pokažu šta zaista znaju o tome ko je, šta i zbog čega radio u kampu Pogorelica.
amar94 wrote:a sta se zna o tome Hasanu Karacicu? kakvu je on ulogu igrao prije odnosno u toku rata? sta je radio u canadi?


Putevi droge: Zašto je smijenjen Ante Roso
Nakon što je Ramiz Delalić Ćelo u svojoj ispovijesti “Oslobođenju” govorio o trgovini drogom prozivajući visokog časnika HVO da je bio organizator narko-lanca u Sarajevu, naši su novinari istražili do sada potpuno nepoznate detalje ovog skandala kojeg hrvatske vlasti u BiH i Hrvatskoj godinama čuvaju kao najstrožu državnu tajnu
Visoki hrvatski časnik koji je prodavao drogu u Sarajevu je general Ante Roso; U istrazi je priznao da je radio po nalogu Šuškovog brata Milana!
Uz Delalićevu pomoć policija je u restoranu “Makarska” zaplijenila kilogram čistog heroina O General Roso i njegov zamjenik Ante Maksan bili su na čelu “federalnog” lanca trgovine drogom O Miroslav Tuđman naredio a Gojko Šušak prekinuo istragu nakog što je Roso rekao da je glavni narko-bos njegov brat Milan Šušak O Delalićev prijatelj u Hrvatskom veleposlanstvu u Sarajevu bio je general Mate Šarlija Daidža O Uz Generala Rosu u trgovinu drogom bili su uključeni Mladen Naletilić Tuta, Ivana Andabak, Milan Šušak O Da li se vlasnica “Makarske” Marina ubila ili je ubijena nakon što je iz Sarajeva preselila u Čapljinu
Objašnjavajući iz svog ugla prilike u ratnom i poratnom Sarajevu, u ekskluzivnoj ispovijesti za Oslobođenje, Ramiz Delalić Ćelo spomenuo je, između ostalog, i zadatke koje je, svojevremeno, izvršavao po nalogu iz tadašnjeg republičkog MUP-a i AID-a. Inzistirajući da se radilo o poslovima na državnom nivou, bivši komandant Devete brdske brigade otkrio je kako je, upravo njegovom zaslugom, godinama prisluškivana hrvatska ambasada u Sarajevu, budući da je prislušne uređaje uspio montirati neposredno nakon zvaničnog otvaranja, odnosno polovinom 1994. Navodeći dalje okolnosti pod kojima su mu, tada čelni ljudi policijskog, vojnog i obavještajnog vrha povjerili taj posao, Ćelo kaže: “Kada sam dobio taj zadatak, na sastanku su bili Bakir Alispahić, Jusuf Jašarević, Rasim Delić i Enver Mujezinović. Malo prije toga sam izašao iz zatvora i oni mene zovnu, kao, eto, treba im to, da ih mogu prisluškivati. Obavio sam posao zahvaljujući čovjeku kojeg sam tamo znao i sa kojim sam bio blizak. I uvjeren sam da je on mnogo pomogao bosanskom narodu u cjelini.” Iako ime prijatelja nije želio otkriti, nije teško zaključiti da je Ćelo u zgradu Ambasade, u to vrijeme jednom od najvažnijih punktova hrvatskih obavještajno-sigurnosnih službi, uspio nesmetano ući jedino uz pomoć hrvatskog vojnog atašea generala Mate Šarlije Daidže.
VEZA DELALIĆA I DAIDŽE
General Daidža, dugogodišnji emigrant čije je pravo ime Nijaz Batlak, podsjetimo, prije zvaničnog početka rata u BiH, vodio je kamp za specijalnu vojnu obuku u Podgori. U tom se kampu, u proljeće 1992., obučavao i Ramiz Delalić Ćelo, od kada datira i njihovo poznanstvo. Nabrajajući šta je sve za potrebe države uradio, u nastavku razgovora Ćelo podsjeća na zaboravljenu ratnu aferu kada je u restoranu Makarska, neformalnom sastajalištu hrvatskih političkih, vojnih i diplomatskih kadrova, otkrivena veća količina droge. “Saznao sam, uz pomoć svojih kanala, za veliku količinu kineskog heroina i nisam htio o tome obavijestiti policiju. Jer, saznao sam i to da je u sve uključen jedan visoki hrvatski časnik, a, računao sam, čim je tako, uz njega je neko i iz naše policije.”, svjedoči Delalić, koji je u tu akciju bio uključen zajedno s pomoćnikom načelnika Uprave vojne bezbjednosti ABiH. Po njegovim tvrdnjama, tada je zaplijenjeno oko kilogram heroina, ali je istraga zataškana upravo radi činjenice da je u taj švercerski lanac bio umiješan visokorangirani hrvatski časnik. Delalićevo svjedočenje tako je nanovo aktualiziralo pet godina stare glasine o skandalu koji je, početkom 1995., zamalo prerastao u međudržavni incident. Visoki hrvatski časnik koji je, prema saznanjima sarajevske policije, bio duboko involviran u šverc drogom, bez dileme, je tadašnji prvi čovjek Združenog zapovjedništva HVO-a i Armije BiH, general Ante Roso. Zajedno s njim, tada je trebao biti uhapšen i njegov prvi pomoćnik Ante Maksan zvani Makso, kojeg je Roso u Sarajevo doveo iz Zadra.
Odvojeno od istrage sarajevskih vojnih i policijskih službi, umiješanost generala Rose u krijumčarenje droge, još su od 1994. godine ispitivali agenti HIS-a, krovne obavještajno-sigurnosne službe u Hrvatskoj. Nalog za pokretanje istrage izdao je Miroslav Tuđman, u to vrijeme ravnatelj HIS-a, nakon što mu je iz izvora bliskih tajnim službama nekoliko zapadnoevropskih zemalja sugerirano da najveći švercerski lanac droge u BiH kontrolira jedan visoki hrvatski vojni dužnosnik. Radi se o tajnim službama država čiji su vojnici, u jedinicama Unprofora, bili stacionirani u BiH. Istraga je vođena paralelno u Hrvatskoj i u BiH, gdje je taj posao Miroslav Tuđman povjerio svom povjerljivom pomoćniku, šefu bosanskohercegovačke ekspoziture HIS-a Ivi Lučiću.
RIJEKA-GRUDE-MOSTAR-SARAJEVO
Prema prilično pouzdanim informacijama, hrvatskim je tajnim agentima u BiH, angažiranim na kompletiranju dosjea kontroverznog generala HV-a i HVO-a koji je u Hrvatsku došao kao bivši pripadnik francuske Legije stranaca, pažnju prvi privukao Rosin pomoćnik Ante Maksan. Po dolasku u zapadnu Hercegovinu, Roso je Maksana predstavio kao pukovnika Hrvatske vojske iz Zadra, ali se naknadno ispostavilo da on u HV-u ima samo čin brigadira i nekoliko krivičnih prijava na zadarskom Županijskom sudu. Nakon nekoliko mjeseci intenzivnog rada, tajni su hrvatski istražitelji raspolagali brojnim informacijama na osnovu kojih se mogla rekonstruirati kompletna šema transporta droge iz Hrvatske u BiH. Droga je u Hrvatskoj, najvećim dijelom, preuzimana u Puli i, u nekoliko navrata, u Rijeci odakle je upućivana u Grude. U Grudama je pošiljke preuzimao bivši zapovjednik Kažnjeničke bojne Mladen Naletilić Tuta kojeg je, podsjećamo, Ivo Lučić u nekoliko tajnih izvještaja odaslanih u ured Miroslava Tuđmana označio kao glavnog hercegovačkog dilera. Znakovito je da je zbog šverca drogom u Hrvatskoj nedavno uhapšen Tutin ratni zamjenik i jedan od najbližih suradnika Ivan Andabak, a na osnovu do sada prezentiranih dokaza da se zaključiti kako se radi o skoro istovjetnom pravcu distribuiranja. Sljedeća destinacija u krijumčarskom lancu, poslije Gruda, je Mostar, odakle se droga mafijaškim kanalima ubacivala u istočni dio grada i dalje, za Sarajevo. Rasparčavanje droge u Sarajevu je direktno kontrolirao general Roso, pretpostavlja se u suradnji sa lokalnim mafijaškim krugovima, dok je njegov pomoćnik pukovnik Maksan bio zadužen za dalje transporte prema hrvatskim gradovima u srednjoj Bosni, Posavini i prema području Tuzle, odnosno Ravne-Brčko.
U isto su vrijeme vojni inspektori Ministarstva obrane tadašnje Herceg-Bosne pokrenuli istragu o novcu koji je general Roso podizao za “specijalne namjene”, odnosno za potkupljivanje pripadnika UNPROFOR-a. Radilo se o nekoliko novčanih isplata od po 50.000 njemačkih maraka koje je Roso podigao u Logističkom centru HVO-a u Grudama a da izvještaj o utrošku para nikada nije predočio. Paralelno sa tom istragom, vojne su obavještajne službe ispitivale i misteriozni nestanak nekoliko luksuznih automobila, mahom džipova, koji su u Ministarstvu obrane zaduženi za potrebe Zajedničke vojne komande, ali su u Sarajevu ukradeni.
ŠUŠAK PREKINUO ISTRAGU
Kada je kompletiranjem svih sakupljenih informacija krug zatvoren i nakon što je postalo jasno da su pozamašne svote novca Roso i njegovi pomoćnici potrošili za kupovinu droge, a navodno ukradena vojna vozila prodali sarajevskim kriminalcima, poslije čega su završila na crnom tržištu Republike Srpske, alarmiran je sami državni vrh Hrvatske. General Roso, suočen sa konkretnim i po njega vrlo ozbiljnim optužbama, priznao je uskom krugu istražitelja da je umiješan u trgovinu drogom ali i otkrio imena organizatora cijelog tog unosnog posla. Kada se ispostavilo da je na vrhu te mafijaške piramide Milan Šušak, inače brat Gojka Šuška, hrvatski je ministar obrane lično intervenirao i naredio obustavljanje dalje istrage.
Nakon što je skandal zataškan u Zagrebu, hrvatski je državni vrh aktivirao sve političke veze kako bi se i u Sarajevu spriječilo objavljivanje rezultata istrage. Mediji su objavili kratku vijest o uspješnoj policijskoj raciji u restoranu Makarska koja je rezultirala pljenidbom veće količine droge i hapšenjem nekoliko osoba koje, koliko je poznato, nikada nisu procesuirane. Vlasnica restorana, izvjesna Marina, odlazi iz Sarajeva i u Čapljini otvara zlatarsku radnju, poslije čega se o njoj više ništa ne zna. (Delalić kaže da je čuo kako je izvršila samoubistvo. Prema nekim drugim informacijama Marina je ubijena.) Prvog septembra 1995. objavljena je zvanična odluka o povlačenju generala Ante Rose sa dužnosti zapovjednika HVO-a u Zajedničkoj vojnoj komandi, iako je on Sarajevo napustio nekoliko mjeseci ranije. Osim afere sa drogom, bio je umiješan u seksualni skandal sa dvije maloljetnice. Zajedno sa njim, Zajedničku su vojnu komandu napustili njegov prvi pomoćnik, inače Francuz koji, po nekim informacijama, trenutno boravi na Kosovu i uvezao se sa tamošnjim kriminalnim podzemljem. Anto Maksan se vratio u Zadar gdje se, navodno, podvrgao tretmanu odvikavanja od droge. Nekadašnji zapovjednik Hrvatskog vijeća obrane koji je na tu funkciju imenovan krajem 1993., sa zadaćom da kao deklarirani protivnik hrvatsko-bošnjačkog rata spusti ratne tenzije, vratio se u Zagreb gdje je nakratko obavljao sporedne vojne poslove, a potom je umirovljen.
ROSO JE U SARAJEVU OTKUPLJIVAO UMJETNINE I ANTIKVITETE!
Pored organiziranja lanca droge, general Ante Roso je u Sarajevu vodio još jedan krajnje unosan i profitabilan biznis. Organizirao je opsežnu akciju otkupljivanja umjetničkih djela, vrijednih antikviteta, njihovog iznošenja iz opkoljenog grada i prodaje u Hrvatskoj i drugim evropskim zemljama. Neki izvori iz njegovog neposrednog okruženja tvrde da je Roso u Sarajevo došao sa opsežnim spiskom vrijednih umjetničkih djela i antikviteta koji se nalaze u privatnim galerijama ili osobnom vlasništvu Sarajlija. Nekoliko desetaka ljudi u Sarajevu angažirao je za otkup tih predmeta po cijeni višestruko nižoj od njihove stvarne vrijednosti. Koliko je na taj način osiromašeno Sarajevo niko ne može utvrditi. Interesantno je da je nakon što je vraćen u Zagreb, državni vrh Hrvatske Rosu postavio za ravnatelja Muzeja Hrvatske vojske...
Početkom maja 1995. godine tadašnji komandant Armije BiH RASIM DELIĆ i ministar policije BAKIR ALISPAHIĆ odobrili su provođenje Operativnog plana akcije VRANDUK, koji su u najvećoj tajnosti izradili šefovi vojne i državne bezbjednosti JUSUF JAŠAREVIĆ i NEDŽAD UGLJEN: nakon više od sedamnaest godina „SB“ prva otkriva zašto je propala vojno-policijska operacija protiv pripadnika odreda EL MUDŽAHEDIN i tko su glavni krivci što mudžahedini nisu na vrijeme protjerani iz BiH
Ratni komandant Armije BiH Rasim Delić i njegovi bliski suradnici, zajedno s nekolicinom visokopozicioniranih dužnosnika tadašnjeg republičkog MUP-a i Službe državne bezbjednosti (SDB), bili su u proljeće 1995. spremni za obračun s pripadnicima odreda El Mudžahedin.
Jednu od najpovjerljivijih ratnih operacija SDB-a i Uprave vojne bezbjednosti kodnog naziva „Vranduk“ odobrili su početkom maja general Rasim Delić i ministar unutarnjih poslova Bakir Alispahić sa ciljem dokumentiranja i presijecanja subverzivnih, protuustavnih i protuzakonitih radnji odmetnutih mudžahedina.
Operativni plan akcije „Vranduk“ izradili su Alispahićev pomoćnik Nedžad Ugljen i general Jusuf Jašarević, u to vrijeme načelnik Uprave Službe vojne bezbjednosti, i prema tom su dokumentu svi strani dobrovoljci trebali biti demobilizirani već do kraja juna '95. No, zbog nedostatka spremnosti unutar bošnjačkog političkog establišmenta i otvorenih opstrukcija u obavještajnim strukturama, operacija „Vranduk“ nije nikada do kraja realizirana.
Slobodna Bosna prva donosi detalje vojne tajne koja je strogo čuvana više od sedamnaest godina i otkriva glavne krivce što mudžahedini nisu na vrijeme ispraćeni iz BiH.
Prema operativnom planu čiji je ključni autor bio Nedžad Ugljen (ubijen u septembru 1996.), bilo je predviđeno formiranje zajedničkog tima Uprave Službe vojne bezbjednosti i SDB-a koji je trebao biti upućen u zone odgovornosti Trećeg i Sedmog korpusa ARBiH, gdje je u proljeće '95. bio stacioniran najveći broj stranih dobrovoljaca.
Zajednički tim vojne i državne bezbjednosti imao je zadaću da do 15. maja, u suradnji s komandama korpusa, izradi plan konkretnih aktivnosti, kako bi se odred El Mudžahedin konačno stavio u sistem rukovođenja i komandovanja. U slučaju otpora, plan je bio da se odred El Mudžahedin rasformira - domaći bi vojnici bili raspoređeni u postrojbe Trećeg i Sedmog korpusa ARBiH, a strani državljani, kao i pripadnici humanitarnih i drugih organizacija, demobilizirani.
Istodobno su drugim planom trebale biti usuglašene primjene posebnih mjera prema nekolicini najopasnijih pripadnika odreda, za koje je još ranije utvrđeno da su se, između ostalog, bavili i špijunažom (vidjeti okvir). Pojasnimo kako su posebne mjere podrazumijevale njihovo hapšenje i, u konačnici, protjerivanje iz BiH.
Konkretno su za realizaciju akcije „Vranduk“ bili zaduženi pukovnik Himzo Popović i kapetan Izet Mustafić (Uprava Službe vojne bezbjednosti), te Muhamed Sušić (SDB MUP-a RBiH).
Po dolasku u Zenicu tročlana delegacija iz Sarajeva sastala se sa predstavnicima tamošnjeg SDB-a, načelnikom Fevzijom Babićem, njegovim zamjenikom Sejom Topčićem i nekolicinom operativaca, kao i vojnim bezbjednjacima iz Trećeg i Sedmog korpusa Osmanom Vlajčićem i Senadom Mikićem. Na tom je sastanku, pored ostalog, formiran tim koji je dobio zadatak da obavi razgovore sa komandantima korpusa.
Za pregovore sa komandantom Trećeg korpusa Sakibom Mahmuljinom zaduženi su Himzo Popović i Muhamed Sušić, načelnici Centra službi bezbjednosti i SDB-a u Zenici Šefik Džaferović i Fevzija Babić, te Osman Vlajčić. Razgovore s tadašnjim zapovjednikom Sedmog korpusa Mehmedom Alagićem vodili su Himzo Popović, Izet Mustafić i Senad Mikić.
I mada je akcija „Vranduk“, sve do sredine maja, provođena prema planu, na prvom je sastanku s generalom Sakibom Mahmuljinom postalo jasno kako nema spremnosti za discipliniranje stranih dobrovoljaca. Ratni zapovjednik Trećeg korpusa, koji je već bio poznat po bliskim vezama s mudžahedinima, tražio je da se prije poduzimanja vojno-policijskih mjera prednost da pregovorima.
S pripadnicima odreda El Mudžahedin, prema Mahmuljinovom prijedlogu, pregovarali bi politički dužnosnici i predstavnici Islamske zajednice?!
Za razliku od Sakiba Mahmuljina, zapovjednik Sedmog korpusa ARBiH Mehmed Alagić imao je jasan stav da se problemi s mudžahedinima nikako ne mogu riješiti političkim pregovorima, već poduzimanjem radikalnih mjera. General Alagić je, u tom smislu, bio spreman da u realizaciju akcije „Vranduk“ uključi vojnike Sedmog korpusa, ali je prethodno inzistirao na odobrenju državnog i vojnog vrha.
Suglasnost komandanta Glavnog štaba ARBiH je stigla ubrzo, budući da je general Rasim Delić dao punu podršku svim poduzetim aktivnostima u pripremi akcije „Vranduk“, ali nije poznato da je obračun sa mudžahedinima odobrio i predsjedavajući Predsjedništva BiH Alija Izetbegović.
Izetbegovićev je neformalni izaslanik na pregovorima bio u to vrijeme najmoćniji vojni obavještajac general Fikret Muslimović, koji je, po svemu sudeći, i presudio da do obračuna s mudžahedinima nikada ne dođe. Na sastanku koji je održan 15. maja 1995. Muslimović je podržao Mahmuljina, predlažući da se incidenti sa stranim dobrovoljcima rješavaju „političkim djelovanjem“. Predratni visoki oficir KOS-a, ratni načelnik Uprave vojne bezbjednosti ARBiH i najbliži vojni savjetnik Alije Izetbegovića, tada je izrazio spremnost da se lično angažira.
Od ostalih je sudionika sastanka tražio da mu se napravi popis zahtjeva koji bi mu pomogli u kontaktima sa predstavnicima Islamske zajednice, lokalnim zeničkim političarima i samim mudžahedinima. Potom su nadležni za realizaciju akcije „Vranduk“ napisali izvješće o svim nezakonitim postupcima pripadnika odreda El Mudžahedin, koje je dostavljeno Fikretu Muslimoviću i, prema njegovom naređenju, njegovom zamjeniku u Upravi za moral Glavnog štaba Armije BiH Zijadu Ljevakoviću.
No, do odlučnog obračuna sa mudžahedinima tada nije došlo, baš kao ni pola godine ranije, kada je zapovjednik Armije BiH Rasim Delić od Komande Trećeg korpusa, također, tražio da se postrojbe sastavljene od stranih državljana stave pod efikasnu kontrolu. U dopisu koji je Komandi Trećeg korpusa ARBiH uputio 9. decembra 1993., general Delić je naredio poduzimanje neophodnih mjera na rješavanju problema sa mudžahedinima, unatoč njihovom vojnom angažmanu.
„To ne smije biti prepreka da se i u tim jedinicama energično ne raščišćava sa kriminalom, ratnim profiterstvom ili bilo kakvim ekstremizmom, čime se u suštini podriva borbena sposobnost i ugled naše Armije. Takođe, svim raspoloživim mjerama osigurajte potpuno stavljanje tih jedinica pod jedinstven RIK Armije BiH, kao i to da u tim jedinicama vlada potpuni vojnički red, kakav je propisan u našoj Armiji, a ne kako bi želile prokrijumčariti i nametnuti neke njihove centrale iz inostanstva“, piše u Delićevoj naredbi koja, dakako, na terenu nikada nije provedena.
No, unatoč izjavama brojnih svjedoka i sačuvanim vojnim dokumentima koji potvrđuju da je ratni zapovjednik Armije BiH odobrio svaku akciju koja je za cilj imala obračun s odmetnutim afro-azijskim dobrovoljcima i njihovo stavljanja pod kontrolu, Rasim Delić je dvije godine prije smrti (umro je u aprilu 2010.) presudom Haaškog suda osuđen na trogodišnju zatvorsku kaznu zbog zločina mudžahedina nad srpskim zarobljenicima.
Oni koji su u proljeće 1995., prije nego što su se ratni zločini desili, spriječili Delića da sve strane borce demobilizira i vrati odakle su došli, a prije svih Fikret Muslimović i Sakib Mahmuljin, nikada nisu odgovarali. Muslimović je kasnije „promoviran“ u vojnog eksperta i još uvijek aktivnog analitičara (u kabinetu Bakira Izetbegovića), dok je Mahmuljin nagrađen funkcijom doministra obrane Federacije BiH.
Nekako s proljeća wrote:Nema na čemu.
izvini, hvala za informacije![]()
![]()
asurbanipal wrote:amar94 wrote:a sta se zna o tome Hasanu Karacicu? kakvu je on ulogu igrao prije odnosno u toku rata? sta je radio u canadi?![]()
Projekt „Sjedinjenih država Jugoslavije“
U nastavku, Bagarić posebno analizira oslanjanje Zapada na stvaranje demokratske alternative u bivšoj SFRJ upravo iz redova političke emigracije, te opisuje reorganizaciju emigrantskih organizacija pod utjecajem zapada, na stvaranju jedinstvene alternative komunističkom režimu. Bagarić se u svojoj analizi posebno osvrće na projekt stvaranja „Nove demokratske alternative“ i ljude koji su se okupili oko tog projekta.
„… Posljednjih godina neki zvanični krugovi na Zapadu, posebno u SAD, insistiraju na platformskom i organizacionom okupljanju emigracije u cilju stvaranja prozapadne alternative postojećem društveno političkom sistemu Jugoslavije. Od toga perioda pa do danas, mi koji pratimo neprijateljsku djelatnost emigracije, uočavamo njihove međusobne pomirljive tonove i zajednički nastup organizacija i grupacija koje su inače bile u sukobu. Pojačava se sprega ustaške i albanske emigracije, uz nastojanje da svoju neprijateljsku djelatnost usklade sa neprijateljskim djelovanjem četničke emigracije i da se kroz „Novu demokratsku inicijativu“ povežu sa raznim „disidentima“ u zemlji, u cilju sinhronizacije aktivnosti, destabilizacije društveno političkog sistema i stvaranja nekakve tzv. treće Jugoslavije, koja bi bila savez pet suverenih naroda i država, Srbija, Hrvatska, Slovenija, Makedonija, a pitanje da li će Crna Gora biti posebna država članica ili bi se sjedinila sa Srbijom, riješili bi narodni predstavnici Crne Gore i Srbije. Ta nova država nosila bi naziv Sjedinjene Države Jugoslavije, što jasno asocira ko iza njih stoji. To je, u stvari, pored koncepta cijepanja Jugoslavije, drugi strateški pravac reakcionarnih krugova u inostranstvu koji preko obavještajnih službi usmjeravaju i kontrolišu neprijateljsku djelatnost ekstremne fašističke emigracije, i jasan dokaz da ti krugovi planiraju, pripremaju, kombinuju i počinju izvoditi sve složenije oblike neprijateljske djelatnosti, u cilju slabljenja naše zemlje i njenog ugleda u svijetu“, stoji u Bagarićevoj analizi koju je izložio na tajnom savjetovanju SDB-a u Sarajevu, u listopadu 1986. godine.
Emigranti optuženi da surađuju sa stranim obavještajnim službama
Poseban dio Bagarićeve analize odnosi se na podatke komunističke tajne službe SDB o navodnoj suradnji nekih političkih emigranata sa stranim obavještajnim službama. Ovakve „bezbjednosno interesantne“ osobe bile su, a kako dokazuje i ovaj tajni dokument, pod posebnom obradom i nadzorom jugoslavenskih tajnih služba, posebno SDB-a, koji je djelatnost i aktivnosti takvih političkih emigranata pokrivao i u inozemstvu. Bagarićeva operativna analiza dokazuje kako je potkraj 1980.-ih godina SDB imala široko razgranatu obavještajnu mrežu suradnika i djelatnika u Europi, SAD-u, Australiji i drugim operativno zanimljivim područjima.
„Ta sprega u posljednje vrijeme, sve je bitnija karakteristika sveukupne neprijateljske djelatnosti emigracije, što, pored ostalog, ukazuje da ona sve više postaje sredstvo u rukama stranih obavještajnih službi i reakcionarnih krugova u inostranstvu za realizaciju određenih ciljeva „specijalnog rata“ usmjerenog protiv Jugoslavije. Na to ukazuju podaci da se konstantno povećava broj bezbjednosno-interesantnih kontakata emigranata i njihovih veza sa pripadnicima stranih policija, obavještajnih službi i nekih reakcionarnih krugova u inostranstvu, od kojih se neki bave i klasičnim obavještajnim radom (Musa Vladislav, Mihalj Jozo, Vrbić Josip, Vidović Mirko, Velagić Teufik, Balić Smail, Kočević Bogoljub, Zulfikarpašić Adil i drugi, posebno oni okupljeni oko NDA). Ti emigranti kroz brojne kontakte sa našim građanima u inostranstvu, pored indoktrinacije i vrbovanja u emigrantske organizacije, po nalogu svojih poslodavaca, prikupljaju i bezbjednosno-interesantne podatke o našoj zemlji, vrše provjeravanje pojedinih naših građana, ukazuju na moguća uporišta Službe, snimaju lica koja posjećuju naša DKP, prate aktivnost i organizaciju klubova i udruženja naših radnika, prikupljaju podatke o radnicima diplomatsko konzularnih i drugih predstavništava i sl., a veoma često se pojavljuju i kao posrednici pri uspostavljanju veze stranih policija i obavještajnih službi sa pojedinim našim građanima u inostranstvu“, stoji u Bagarićevoj analizi.
....
Aktivnosti Svjetske islamske lige
U svojoj analizi o aktivnostima političkih emigranata SDB-ovac Božo Bagarić, iznio je na tajnom sarajevskom savjetovanju i spoznaje SDB-a o aktivnostima islamske emigracije, i njihovoj povezanosti s nekim međunarodnim organizacijama.
„Platforma njihove neprijateljske djelatnosti je okupljanje svih muslimana svijeta, bez obzira na granice i „borba očuvanje čistoće islama“, u čemu imaju značajnu podršku neprijateljske emigracije muslimanskog porijekla koja je u propagiranju ideja fundamentalizma i panislamizma, pod snažnim utjecajem međunarodnih islamskih organizacija kao što je Svjetska islamska liga „Rabita“, Libijski narodni kongres i dr. Njihova uloga dolazi posebno do izražaja u politizaciji ne samo IZ, nego i islamskih centara u svijetu koji su okrenuti prema našim radnicima na privremenom radu u inostranstvu i iseljenicima kroz koje, pored stranih službi, djeluju i pripadnici neprijateljske emigracije (Reis Kerim, Zulfikarpašić Adil, Duraković Asaf, Balić Smail, Karačić Hasan i dr.). Ova podrška posebno je došla do izražaja prilikom suđenja grupi muslimanskih nacionalista 1983. godine u Sarajevu. S tim u vezi, Karačić Hasan, koji je po zadacima obavještajnih službi uspostavio kontakte sa velikim brojem naših građana u zemlji i inostranstvu, preko kojih je pokušavao doći do obavještajnih podataka interesujući se „kakvo je stanje iza gvozdene zavjese“, kako to on naziva našu zemlju, pokrenuo je inicijativu da se Izetbegović Aliji, kao istaknutom islamskom misliocu (osuđen u akciji „Trebević“) dodijeli međunarodna nagrada kralja Fejsala za 1987. godinu, u iznosu od 350 hiljada saudijskih riala“, opisuje u svojem izvješću načelnik II odjela SDB-a.
Američki informativni centar – glavni centar subverzivne djelatnosti pod nadzorom SDB-a
U nastavku izvješća Riste Bašića, opisuje se djelatnost Američkog informativnog centra u Sarajevu, kao jednog od punktova subverzivne djelatnosti protiv tadašnjeg komunističkog režima, a kojeg je pod nadzorom i obradom držala tadašnja „Služba državne bezbjednosti“.
„Američki informativni centar u Sarajevu postao je pravi punkt subverzivno-propagandne i informativne djelatnosti, čiji sadašnji direktor Pol Denig, u svom nastupu nastoji ostvariti što više kontakata sa našim građanima, posebno iz univerzitetskih centara i u tom smislu, pored upućivanja propagandnih materijala određenim licima, organizuje predavanja (20 godišnje) američkih stručnjaka za „istočna pitanja“ u cilju plasiranja stavova američke administracije. Pored kontinuiranog angažovanja na odabiranju kandidata za IVP ( 10-15 lica godišnje), studijske boravke u SAD koji Amerikancima služe za detaljno izučavanje naših građana u funkciji indoktrinarnog i obavještajnog nastupa, direktor Centra vodi precizne evidencije, određenog sadržaja, o svim našima građanima koje je kontaktirao i piše ocjene koliko je boravak u SAD bio svrsishodan za američku stranu. Sektor SDB Sarajevo uspješno operativno kontroliše rad ove pseudodiplomatske institucije, a dijelom participiraju i drugi sektori“, opisuje se djelovanje SDB-a prema Američkom informativnom centru.
Nadzor britanskih stručnjaka
Jednake nadzorne mjere, što je vidljivo iz ovog dokumenta, SDB je primjenjivala na predstavnike Velike Britanije u bivšoj SFRJ, koji su također bili pod obradom i sigurnosnim nadzorom komunističkih tajnih služba.
„U obavještajnim istraživanjima službe Velike Britanije i dalje su izrazitije zapaženi DK i trgovinski predstavnici ove zemlje. Britanski stručnjaci, a posebno neki vezani za britanski ekonomski savjet pri Ambasadi Velike Britanije u Beogradu, kao što je Sokić Dušan, kroz posjete našim radnim organizacijama „rendgenski“ snimaju njihove ukupne privredne mogućnosti i kompjuterski ih obrađuju kako bi u svakoj situaciji raspolagali njihovim „ličnim kartama“. Konkretno prema Sokiću i drugim predstavnicima preduzimane su određene mjere, ali nedovoljno efikasne, pogotovu u preventivnom smislu. Inače, po problematici britanske obavještajne službe vodimo samo jednu obradu (Vilijem Trajb – Sarajevo). Pored nekih nosilaca subverzivne djelatnosti „Amnesty International“ – centrala u Londonu stalno pokreće određene propagandne akcije kako bi održala kontinuitet djelatnosti protiv Jugoslavije. U našu republiku prosječno godišnje prispjeva oko 2500 pisama – „intervencija“ za „zaštitu prava i sloboda“ osuđenih lica. Kao Služba nismo iznašli svoj ugao suprotstavljanja ovom produktu zapadnog reakcionarnog faktora, što se nameće kao potreba u narednom periodu“, opisuje Bašić u svojem izlaganju na tajnom sarajevskom savjetovanju SDB-a, mjere koje je služba poduzimala prema predstavnicima Velike Britanije u bivšoj SFRJ.
Talijanska obavještajna služba u vezi sa islamskim fundamentalizmom
U svojoj analizi SDB-ov načelnik Risto Bašić, posebno se osvrnuo i na djelatnost talijanskih obavještajnih služba u bivšoj SFRJ, posebno u BiH, te njihovim vezama sa muslimanskim nacionalistima, odnosno islamskim fundamentalistima.
„I italijanska obavještajna služba akcenat stavlja na pribavljanje detaljnih podataka o JNA, a u BiH smo to posebno registrovali kada su u pitanju ratno vazduhoplovstvo i protivavionska odbrana (u Rajlovcu, Bihaću, Dubravama kod Tuzle, „Kosmos“ u Banja Luci i dr.), što je razumljivo kad se ima u vidu da ova služba u koncepciji obavještajno izviđačke aktivnosti NATO-a ima konkretnija zaduženja na tom planu. Za prisustvo ove službe u našoj republici također je karakteristično intenzivno izučavanje položaja muslimana i djelovanje muslimanskih nacionalista, odnosno sprege muslimanskog nacionalizma sa islamskim fundamentalizmom. Sa tog aspekta i mogućeg kombinovanja treba što prije utvrditi ko je izvjesni Ćezare, koji prema nedovoljno provjerenim podacima, financira Salihbegović Meliku“.
Djelatnost panislamističkih terorističkih organizacija
Poseban dio obrade SDB-a kojeg opisuje načelnik I uprave SDB-a BiH, odnosi se na djelovanje obavještajnih služba iz islamskih zemalja u bivšoj SFRJ, kao i povezanost tih služba i određenih grupacija u BiH sa panislamističkim terorističkim organizacijama. Zanimljivo je da je SDB identificirao takve organizacije i pojedince, ali s druge strane u ovom tajnom dokumentu nema traga o antiterorističkoj djelatnosti i mjerama prema takvim organizacijama i pojedincima. Dokument, međutim, u cijelosti potvrđuje kako su terorističke ćelije na prostoru BiH uspostavljene još tijekom komunističkog režima, sa znanjem komunističkih tajnih služba. Njihovo kasnije djelovanje i uključivanje u ratne sukobe u BiH tijekom 1990.-ih godina, samo je logičan nastavak djelovanja terorističkih organizacija na tom prostoru zadnjih tridesetak godina.
„Dosadašnjim operativnim zahvatanjem službi afroazijskih zemalja utvrđeno je da ih karakteriše agresivnost i nastojanje da što potpunije pokriju, kako svoje tako i ostale afroazijske državljane (oko 1300 lica u SR BiH uglavnom na studiju i raznim oblicima stručnog usavršavanja). Do sada je SDB u ovoj strukturi stranaca identifikovala više agenturnih pozicija službi matičnih zemalja od kojih je sada u Republici 26 (16 jordanskih i 10 iračkih, sirijskih i libijskih) a koje na vezi drže jordanska služba direktno iz centrale u Amanu, a Iračani i Sirijci iz punktova svojih ambasada u Beogradu. Saznanja ukazuju da se ova agentura interesuje i za društveno-ekonomska pitanja u našoj republici, međunacionalne odnose, standard naših građana, situaciju na Kosovu, što objektivno ne bi trebalo da predstavlja interes samo matičnih službi. Po prvi put došlo se i do dokaza da agentura jordanske službe vezu sa centralom u Amanu održava i uz primjenu sredstava tajne pismene veze.
Takođe u njihovim redovima otkrivena je i organizovana djelatnost nekoliko panislamističkih terorističkih organizacija („Muslimanska braća“, „Hezb Tahrir“, „Al Dawa“), od kojih su pojedinci imali neposrednu vezu sa nekim licima iz akcije „Trebević“. Negdje pred Olimpijadu raščišćavano je sa 61 njihovim pripadnikom i simpatizerom, prema kojima su primjenjene različite represivne mjere, uključujući i otkaz boravka 15 najekstremnijih pripadnika ovih organizacija. I sada u republici, s vremena na vrijeme, otkrivamo pokušaje zanavčljanja djelatnosti njihovih članova i simpatizera, od kojih, na primjer, pripadnici „Al Dawe“ ne prezaju ni od određenih prijetnji prilikom rašđčišćavanja. Napomenuo bih da na njihovoj kontroli ostvarujemo dobru suradnju sa SJB.
Nove organizacije u strukturu afro-azijskih studenata, kao što su KP Palestine, KP Jordana i „Demokratski front za oslobođenje Palestine“ djeluju sa prosovjetskih pozicija i u direktnoj su vezi sa centralama svojih partija u istočnoevropskim zemljama, na primjer u Pragu. Oko 50 pripadnika ovih organizacija identifikovano je u SR BiH i to uglavnom u Sarajevu i Banja Luci.
U našoj republici boravi i preko 100 palestinskih studenata, članova i simpatizera više (često međusobno sukobljenih) frakcija u okviru i van PLO-a, od kojih neke u svojem djelovanju ne prezaju ni od izvođenja terorističkih akcija“, opisuje tajni dokument SDB-a organiziranost islamističkih skupina u BiH u drugoj polovini 1980.-ih godina.
IZMJENE ZAKONA PO KOJIMA JE MUJEZINOVIĆ FORMIRAO AGENCIJU PREDLOŽIO JE MINISTAR UP-A ALJOŠA ČAMPARA
Nove "Ševe" u Sarajevu? KOS-ov oficir Mujezinović osnovao zaštitarsku agenciju
Enver Mujezinović je bivši oficir KOS-a. U Sarajevo je stigao direktno iz Beograda krajem aprila 1992.godine, pred samo izvođenje državnog udara u glavnom gradu Republike Bosne i Hercegovine. Čim je došao, bez bilo kakve provjere i saslušanja, iako je prešao put Beograd-Sarajevo preko više desetina četničkih barikada i u trenutku kada je gotovo cijela istočna Bosna pala u ruke agresora, Mujezinović je postavljen na mjesto šefa bezbjednosti Ministarstva odbrane RBiH. Očito je KOS-ova mreža u Sarajevu već bila pustila korijenje. Njegova karijera je, potom, obilježna crnilom koje još uvijek nije procesuirano jer se trogvina krvavim tajnama još uvijek odvija između vrha politike i vrha pravosuđa u našoj zemlji.
Mujezinović je, potom, imenovan za šefa Službe državne bezbjednosti Saraajevo. Bivši šef ove službe, Munir Alibabić je, u svom pismu Aliji Izetbegoviću, upozorio da se Mujezinović samo bavi organizatorima pokreta otpora što će se, uskoro, zaista pokazati tačnim da je Mujezinović nastavio posao kao da je instrukcije i dalje dobijao iz Beograda.
Svoje najprisnije veze tokom cijelog svog boravka u Sarajevu održavao je sa Bakirom Alispahićem s kojim ga vezuje suđenje za terorizam u slučaju "Pogorelica", osumnjičenost za nekoliko političkih ubistava, progon branilaca Republike BiH, činjenje najtežih krivičnih djela zloupotrebom aparata bezbjednosti.
Kada se rat okončao, Mujezinović je kao Alispahićev kadar unutar SDA uvijek bio na funkcijama i poslovima koje je, zapravo, kontrolisao alispahić kao jedan od najvećih ratno-poratnih profitera i parazita budžeta Bosne i Hercegovine. Tako je Mujezinović danas, kao i unazad nekoliko godina, praktično na mjestu odakle godinama utiče i rukovodi poslovima namjenske proizvodnje Federacije BiH. Kakve veze ima oficir KOS-a sa namjenskom prozivodnjom? Stručno - nikakve, ali gledano iz ugla profiterstva i organziacije skretanja državnog novca u privatne, Alispahićeve džepove, ima itekako.
Skupa sa Mujezinovićem Alispahić je u namjensku industriju smjestio i svog kadra Hajrudina Pezu, svog sina Harisa Alispahića a kontakte je uspio uvezati i sa aktuelnim ministrom energetike Nerminom Džindićem iz SBB-a, stranke Fahrudina Radončića. Otud su veze Radončića i Alispahića više nego očite a njih dvojica, Alispahić i Mujezinović, kao direktno osumnjičeni za najmanje tri politička ubistva i pokušaja ubistva, ne nalaze se na meti "Radončićevih istraga o političkim ubistvima" već, upravo, suprotno.
Međutim Mujezinović i Alispahić imaju još jednog prijatelja i to u liku i djelu ministra unutrašnjih poslova Federacije BiH Aljoše Čampare. Upravo je na njegovu inicijativu izmijenjen zakon o zaštitarskim agencijama koji je direktno pogodovao novom Mujezinovićevom poslu - otvaranje zaštitarske agencije. Nema sumnje da je i u ovom poslu Mujezinović usko vezan sa Alispahićem pa je moguće da Čamparu, Radončića, Alispahića i Mujezinović vezuje isti zajednički neprijatelj ali i potreba sa stvaranjem terena kako za profit tako i za političko pozicioniranje.
Otud za kriminal u namjenskoj industriji, koji ej itekako istražen i jasan, MUP Aljoše Čampare već godinama ne poduzima ništa iako imaju podatke. S druge strane, pogodovanjem Mujezinoviću, koji je otvaranjem zaštitarske agencije moguće osnovao nove "Ševe"?, Čampara pokazuje da zakoni ne vrije za sve već su vrlo selektivni i rafinirano usmjereni s obzirom na politčku klimu i ciljeve predstojeće kampanje 2018.
S obzirom da je dozvola za formiranje zaštitarske agencije data čovjeku koji se sumnjiči za dva politička ubiustva, za izazivanje bratoubilačkog rata u Sarajevu, za čovjeka koji se direktno dovodi u vezu sa radom za agresorsku stranu kao i čovjekom koji je rušio Bosnu i Hercegovinu u svojim dokumentima i svjedočenjima, postavlja se pitanje zašto Radončiću (koji medijski i politički štiti Mujezinovića) i Čampari (koji mu je zakonski i procesno pogodovao) treba Mujezinović i njegove, moguće, nove "Ševe" u sred Sarajeva!?
Redakcija BNN
Sukob Alibabić - Alispahić još nije završen
Bakir Alispahić, Enver Mujezinović i Irfan Ljevaković su pritvoreni: tako je odredilo sudsko vijeće Vrhovnog suda FBiH nakon što je u dva navrata vratilo Federalnom tužiteljstvu nevjerodostojnu optužnicu. U utorak, 30. aprila u večernjim satima, odluka je donesena i to ponajviše na osnovu dodatnih elemenata kojima se trojica nekadašnjih visokih djelatnika MUP-a, odnosno AID-a, terete da su 23. 12. 1995. "postigli sporazum o likvidaciji Fikreta Abdića" zajedno sa Edhemom Veladžićem, tada načelnikom CSB Bihać i Ejupom Ikićem, tada načelnikom SJB Bihać. Ovaj posljednji već je bio predmet jednog spora po ostoj optužbi: Vijeće Županijskog suda u Rijeci izreklo je 28. marta 1997, nakon ponovljenog suđenja, presudu četvorici optuženih za pripremu atentata na Fikreta Abdića. Osuđeni su Derviš Demirović, Hajrudin Halilagić, Zijad Zulić i Jasmin Osmankić, dok je Jusuf Delić - Ibukić oslobođen optužbe. Prema ovoj presudi, načelnik Ikić im je obećao nagradu od 100.000 DM i dodjelu poslovnih prostora. Afera koja već treću sedmicu potresa Federaciju tako je stigla u novu fazu: istraga treba da utvrdi koliko su dva propala atentata na Fikreta Abdića pripremana u Sarajevu, odnosno u Pogorelici i koliko je zapravo najnoviji angažman AID-a i nekadašnjeg najljućeg protivnika Bakira Alispahića uistinu rezultat borbe protiv terorizma a koliko drugi čin drame iz 1994. Šta o cijeloj domaćoj obavještajnoj rašomonijadi kaže nekadašnji također visoki djelatnik MUP-a i AID-a i bliski suradnik Bakira Alispahića?
Svoj prvi zadatak u SDB-u BiH imao je u sudnici: trebalo je da uči prateći danas već čuveni sudski proces Aliji Izetbegoviću. Jozo Jozić rođen je u Ilijašu, a u Sarajevu živi od polaska u srednju školu. Završio je Filozofski fakultet i nakon osam godina rada u Unioninvestu otišao u Službu državne bezbjednosti u kojoj je godinama napredovao ali iz koje je zbog jedne afere usred rata želio izaći: povod su bile optužbe koje je na njegovu adresu uputio današnji prvi AID-ovac Munir Alibabić. U svojoj SDB karijeri Jozić je prošao gotovo sve stepenice: bio je operativac, načelnik odjeljenja u sektoru SDB Sarajevo, pa zamjenik načelnika sektora SDB Sarajevo, onda podsekretar SDB-a RBiH, gdje ostaje do kraja 1993, kada prelazi u MIP i odlazi u Ljubljanu na mjesto Prvog sekretara Ambasade BiH u Sloveniji.
Krajem 1994. samovoljno napušta MIP zahvaljujući se Komisiji Predsjedništva na korektnom izvještavanju, procijenivši da su "insinuacije i optužbe Munira Alibabića proizvele negativne efekte i konotacije" zbog kojih nije želio nastaviti svoj posao unutar diplomacije. Postaje izbjeglica u Švedskoj. Marta 1996. vraća se u Sarajevo, na dužnost pomoćnika direktora AID-a. Nakon atentata na Nedžada Ugljena podnosi zahtjev za odlazak u mirovinu: penzioner je od 1997.
DANI: Gospodine Joziću, zašto Vi niste obuhvaćeni optužbom za Pogorelicu, odnosno planiranje atentata na Fikreta Abdića, s obzirom da ste i sami bili na visokim dužnostima unutar SDB MUP-a, odnosno AID-u?
JOZIĆ: U navedenom periodu nisam bio uopće u Sarajevu, ali me ne bi iznenadilo da me optuže jer optužnica protiv Alispahića, Mujezinovića i Ljevakovića ignorira i krupnije činjenice od mog odsustva iz zemlje. Zar nije žalosno da se optuže ljudi koji su u ratu, u odbrani vlastite domovine, u skoro beznadežnoj situaciji, u vrijeme kada se na ovim prostorima nije skoro ništa dešavalo osim neviđenog terorizma - samo organizirali antiterorističku obuku, pa taman da je i teroristička?
DANI: Kako razlikovati teroristički i antiteroristički kamp?
JOZIĆ: I u jednom i u drugom kampu se samo izvodi obuka. Ta obuka mora da sadrži upoznavanje sa vrstama sredstava, metodama njihove primjene, rukovanjem, demontiranjem i suprotstavljanjem metodama. Nije logično da se u bilo kojem kampu planiraju bilo kakve stvarne ofanzivne akcije. Službe koje se time i bave, nikada ne bi to radile u kampu za obuku.
DANI: Istražitelji su i Vas pozivali: možete li reći svoje viđenje slučajeva Pogorelica, Ševe, ubistva u Velikom parku, te imaju li oni, po Vašem sudu, uzajamnu vezu?
JOZIĆ: Već sam javno rekao da mi detalji obuke na Pogorelici nisu poznati, ali je općepoznato da niko u svojoj zemlji obuku kadrova jedne institucije nije nazvao terorističkom. Obuka može biti antiteroristička ili diverzantska. Kroz tu obuku se stiču sva potrebna znanja za suprotstavljanje terorizmu, ali se, naravno, u sklopu obuke proigravaju i terorističke supozicije. Naprimjer: na jednoj od vježbi gdje su sadejstvovale policijske jedinice i antiteroristički odred bivše JNA iz Zadra, proigravana je supozicija napada na jednu kasarnu na otoku gdje je bio zadatak da se likvidira komandant kasarne. Učesnici vježbe su morali napasti, razoružati i savladati sve stražare, doći do komandanta i uručiti mu pismo koje je eksplodiralo, ali bez posljedica po život. Da kojim slučajem vježba nije uspjela, po ovdašnjoj i sadašnjoj logici, učesnici vježbe bi bili optuženi za terorizam. Osobno sam završio jedan od antiterorističkih kurseva na Institutu bezbjednosti u Beogradu, osamdesetih godina, ali se, naravno, nisam nikad bavio terorizmom, nego mi je to znanje moglo koristiti za prepoznavanje određenih metoda i sredstava koje koriste teroristi. U svezi sa "Ševama" sam nedavno dao izjavu u federalnom MUP-u, i ona će vjerojatno biti objavljena u Slobodnoj Bosni, tako da na to ne trebamo gubiti vrijeme. No, ipak ću vam kazati ono što ja znam o "Ševama", pri čemu dozvoljavam da ne znam mnogo, pogotovo nakon mog odlaska u Ljubljanu krajem 1993: radilo se o grupi sposobnih boraca koji su uglavnom sudjelovali u pokušajima proboja obruča oko Sarajeva u sadejstvu sa jedinicama Armije BiH. Tom je grupom rukovodio pokojni Nedžad Ugljen i jedno su vrijeme bili smješteni u Domu policije. Nikog od pojedinaca iz te grupe nisam osobno poznavao. U svezi s ubistvom zarobljenih rezervista bivše JNA u Velikom parku, vjerojatno sam, kao zamjenik načelnika sektora SDB Sarajevo, bio informiran o tome, ali nisam znao tko su počinioci. Za izvjesnog Herendu, koji je kasnije osumnjičen za ta ubistva, čuo sam iz medija. No, osobno mislim da navedeni slučajevi, ili bolje reći pojmovi, nemaju nikakvu uzajamnu vezu, izuzev što je navodno izvjesni Herenda kasnije postao pripadnik grupe "Ševe".
DANI: Da li na isti način tretirate i slučaj atentata na suprugu generala Halilovića i njezinog brata?
JOZIĆ: Vaše pitanje sasvim ne razumijem, ali me čudi kvalifikacija "atentat". Sjećam se jedino da sam išao Haliloviću izraziti sućut kada su mu poginuli supruga i njen brat. Tada je svakome bilo jasno da su poginuli od granate sa neprijateljskih položaja. Nakon mog odlaska iz Sarajeva počele se istrage i optužbe i, koliko mi je poznato, Vrhovni sud Federacije je dao konačan stav po tom pitanju. Ne znam zašto se to ponovo aktualizira. Ustvari, to tek puno govori.
DANI: Afera Pogorelica ponovo potresa BiH, iz MUP-a, odnosno AID-a, stižu utješna obećanja da će uskoro upravo ovaj slučaj odmotati i klupko najveće AID-ove afere - ubistva Nedžada Ugljena, kojem je prethodila otmica Nedžada Herende: vjerujete li Vi da su ta obećanja realna, ili se, pak, radi o čistoj kamuflaži jer do ovog časa niko nije ni osumnjičen za Ugljenovo ubistvo, od kojeg je proteklo pet i po godina?
JOZIĆ: U pitanuju je čista kamuflaža. Sasvim je nerealna prosudba da će "Pogorelica" osvijetliti Ugljenovo ubistvo. Ako se uopće radilo o prosudbi, zar nije bilo časnije i profesionalnije krenuti obrnutim redoslijedom, odnosno dati prioritet rasvjetljavanju konkretnih ubistava ljudi iz vlastitih redova - Ugljena i Leutara - pa neka ti slučajevi odmotavaju klupko ostalih afera. Potpuno sam uvjeren da i dosadašnja istraga u slučaju Leutar ide u potpuno pogrešnom smjeru. Jednostavno nije moguće izvoditi dokaze na temelju fingiranih kombinacija. Takve kombinacije se mogu koristiti u operativne svrhe, ali ne mogu biti dokazi. Dobroj ekipi profesionalaca je moralo biti dovoljno pola godine za rasvjetljavanje ovih ubistava.
DANI: Mogu li Vas podsjetiti na jednog od optuženih u slučaju Herenda: Edina Garapliju? Nekadašnji direktor AID-a Kemo Ademović je ustvrdio da iza njega stoji Aktivna islamska omladina. Kako to objašnjavate?
JOZIĆ: Ja ne mogu objašnjavati tuđe tvrdnje. To morate pitati Ademovića.
DANI: Gospodine Joziću, bili ste visoki dužnosnik MUP-a i u vrijeme kada je ratnu vladu BiH tresla najveća afera sa, reklo bi se, identičnim glavnim akterima - Alibabićem i Alispahićem. Čini li se Vama da je ovo tek drugi čin iste drame?
JOZIĆ: Dobro ste to kazali, jedino nisam siguran da će drama imati samo dva čina.
DANI: Vjerujete da će ih biti još? U to vrijeme javnost je bila bukvalno šokirana dijelovima izvještaja koji su doprli do medija: govorilo se o prisluškivanju najviših državnih funkcionera. Je li to sljedeća etapa?
JOZIĆ: Mene, kao čovjeka koji se bavio operativnim poslovima u Službi, na iznenađuje da i najviši državni funkcioneri budu obuhvaćeni mjerama tajnih službi, ali je bitno ispoštovati proceduru za verifikaciju tih mjera. Najveći funkcioneri u državi i mogu odati najvišu tajnu, odnosno ponajprije mogu biti izloženi nasrtajima stranih službi ili "druge strane". Problem je kada se te mjere primjenjuju neovlašteno, bez valjane argumentacije, za parcijalne, a ne državne interese, i bez potrebnih suglasnosti i verifikacija. U konkretnom slučaju moram vam reći da je bilo takvih slučajeva neovlaštene primjene mjera prema državnim funkcionerima, ali vam o konkretnim imenima ne mogu govoriti jer mi to nalaže profesionalna etika, kojoj moram ostati vjeran dok sam živ. Cjelovitu izjavu o tome dao sam komisiji koja je u to vrijeme bila formirana od strane Predsjedništva. Mislim da je izvještaj te komisije više puta objavljen.
DANI: Muniru Alibabiću se na dušu stavljalo neverificirano prisluškivanje vojnih dužnosnika Armije BiH - Sefera Halilovića, Jovana Divjaka, Mustafe Hajrulahovića Talijana: šta znate o tome?
JOZIĆ: Dobro se sjećam da su u ratnom periodu primjenjivane mjere i prema određenom broju vojnih dužnosnika Armije BiH. Za jedan broj mjera su postojali operativni razlozi i postignute potrebne verifikacije, a za ostale neka vam objasni Alibabić.
DANI: Rat je ipak završen: možete li govoriti o vezama bosanskohercegovačkih obavještajaca na jednoj i, recimo, iranskih ili američkih obavještajaca na drugoj strani?
JOZIĆ: Poznato mi je da je takvih kontakata - oficijelnih i operativnih - bilo sa više službi stranih zemalja u toku rata. O oficijelnim možemo razgovarati, a o pojedinim operativnim kontaktima ne bi trebalo još dugo, a o nekim nikada govoriti javno. Kroz neke od ovih kontakata su vođene vrlo složene operativne kombinacije radi dostavljanja neophodnih sredstava za odbranu od agresije opkoljenih dijelova u BiH, pri čemu su pojedinci rizikovali svoje živote u odsudnim trenucima. Zbog zaštite tih pojedinaca o tome nije moguće govoriti javno. Inače, kontakti obavještajnih službi dviju zemalja, po pitanju razmjene iskustava, pa i po pitanju djelomične razmjene podataka, normalni su, s tim što moraju biti verificirani od najvećeg autoriteta u zemlji: ministarstva, vlade, parlamenta ili pojedinca, zavisno od sustava dotične zemlje. U konkretnom slučaju, kada su u pitanju kontakti sa Iranskom obavještajnom službom, osobno mi je poznato da su bili verificirani od najvećih autoriteta u BiH. Nesreća što su instruktori u kampu bili Iranci, objašnjava se jednostavnom činjenicom da u bosanski pakao niko od prijatelja u svijetu nije bio spreman poslati svoje instruktore da pomognu u skoro beznadežnoj situaciji. Osim pomoći, svakako se nije moglo isključiti i ostvarivanje određenih obavještajnih interesa iranskih instruktora, jer odnosi među takvim službama nikada do kraja ne mogu biti iskreni, ali na to se računa, i nikako se zbog toga ne mogu optužiti čelnici MUP-a i AID-a za špijunažu. Upravo, vjerojatno je zato i promijenjen identitet polaznicima kursa, kako bi bili pošteđeni od kasnijih mogućih nasrtaja iranske službe. Što se kontakata sa američkim obavještajcima tiče, mogu vam reći da sam osobno učestvovao u razgovorima sa predstavnicima američkih sigurnosnih službi. Jedan susret u kome sam učestvovao bio je sredinom 1992, a drugi 1997. godine. Na prvom susretu smo pored zahtjeva za pomoć, ponudili i neuobičajenu otvorenost, međutim, osim uvjeravanja da BiH neće izostati humanitarna pomoć, ništa nismo dobili.