Page 57 of 76
#1401 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 17:10
by karanana
_BataZiv_0809 wrote: ↑04/08/2022 17:05
geralt wrote: ↑04/08/2022 17:04
Mali primjer, Filipinci su prodali svoj Elektroprenos, znaci najosnovniju infrastrukturnu firmu, kineskom Elektroprenosu koji je u vlasnistvu kineske vlade. Kinezi im drze pod kontrolom citavo snabdijevanje strujom u drzavi.
Kako znas ovakve stvari jbt
svaka cast. ali ako dodje do nekog razdvajanja i podizanja celicne zavjese u pacifiku, pa nemaju kinezi on/off prekidac za filipinsku struju u pekingu. ako se zakuha, fino filipinska drzava udje u elektroprenos i nogira kineze koji tu sjede. nacionalizacija u vanrednim okolnostima. tako da ne vidim tu neki problem sto su kinezi kupili elektroprenos, ne znaci da su fizicki preuzeli kontrolu.
od spansko americkog rata, filipini su vazda nekako bili USA beba i pod njihovim okriljem.
#1402 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 17:12
by geralt
_BataZiv_0809 wrote: ↑04/08/2022 17:05
geralt wrote: ↑04/08/2022 17:04
Mali primjer, Filipinci su prodali svoj Elektroprenos, znaci najosnovniju infrastrukturnu firmu, kineskom Elektroprenosu koji je u vlasnistvu kineske vlade. Kinezi im drze pod kontrolom citavo snabdijevanje strujom u drzavi.
Kako znas ovakve stvari jbt
Bio u Filipinima, poslovno saradjivao sa ljudima iz njihovog elektro sektora.
#1403 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 17:24
by tintilinic
karanana wrote: ↑04/08/2022 17:10
svaka cast. ali ako dodje do nekog razdvajanja i podizanja celicne zavjese u pacifiku, pa nemaju kinezi on/off prekidac za filipinsku struju u pekingu. ako se zakuha, fino filipinska drzava udje u elektroprenos i nogira kineze koji tu sjede. nacionalizacija u vanrednim okolnostima. tako da ne vidim tu neki problem sto su kinezi kupili elektroprenos, ne znaci da su fizicki preuzeli kontrolu.
od spansko americkog rata, filipini su vazda nekako bili USA beba i pod njihovim okriljem.
E tu je kvaka,mozda imaju on/off

#1404 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:17
by jeza u ledja
Kinezi su poklopili dosta tih zemalja dole svojim "investicijama", koje dolaze na naplatu (tipa Sri Lanka).
Jedini njihovi stvarni protivnici tamo su Japan, J. Koreja, Tajvan i Australija. I Indija jel.
Ne bih rekao da i sa kim tamo imaju bas saveznicke odnose da bi stali s njima na crtu.
#1405 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:24
by Ceceljko_ga_vagno
meni nikako neide u glavu sta amerika hoce da postigne tamo. sta oni zele? da kinu povuku sasobom kad nemogu rusima nista? koji je cilj ove djecje igre na tajvanu?
#1406 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:47
by swanfilter
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 18:24
meni nikako neide u glavu sta amerika hoce da postigne tamo. sta oni zele? da kinu povuku sasobom kad nemogu rusima nista? koji je cilj ove djecje igre na tajvanu?
Ko ne moze Rusima nista? Ne budi naivan. Mozda ce potrajati, al ce Rusija itekako ispastati.
Kina, dođe li u posjed onoga sto Tajvan cini faktorom, dostizu Amere veoma brzo. Jer gubitkom Tajvana, gubi i USA ogromno. A, USA ne voli gubiti ...
#1407 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:49
by emirolini
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 18:24
meni nikako neide u glavu sta amerika hoce da postigne tamo. sta oni zele? da kinu povuku sasobom kad nemogu rusima nista? koji je cilj ove djecje igre na tajvanu?
Zasto bi ruke prljali kada Ukrajinci zavrsavaju taj posao? Rusija vije relevatna nizasto vise, mozda samo za slanje humanitarne kada se iskreno pokaju, za 10tak godina
#1408 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:52
by Ceceljko_ga_vagno
swanfilter wrote: ↑04/08/2022 18:47
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 18:24
meni nikako neide u glavu sta amerika hoce da postigne tamo. sta oni zele? da kinu povuku sasobom kad nemogu rusima nista? koji je cilj ove djecje igre na tajvanu?
Ko ne moze Rusima nista? Ne budi naivan. Mozda ce potrajati, al ce Rusija itekako ispastati.
Kina, dođe li u posjed onoga sto Tajvan cini faktorom, dostizu Amere veoma brzo. Jer gubitkom Tajvana, gubi i USA ogromno. A, USA ne voli gubiti ...
uf, nevole gubit, mos mislit. nevolim ni ja pa malo malo budem donji. tako i oni. sto baba ne leti za kijev u pratnji vojnih aviona? haha, jaraniko moja.
ovo za tajvan, mislis na mikroprocesore? ma nemoze to tako, ha,hu, proso voz.
sve je to suplja.
#1409 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 18:52
by lajkujMe
A Filipinski narod?
Nisi to spomenuo, tamo vlada poprilicno otreznjenje od Kineza jer su skontali da im je vlast prodala Stratesku industriju Kini a Kini jos pretenduje na dijelove mora i ostrva neka koji su Filipinski.
Bilo je upada ribarskih brodova pa cak i vojnih koji pretenduju na taj teritoriji.
Filipinski narod nije na strani Kine nikako i osudjuju onog ubicu predsjednika za izdaju zemlje.
Info je iz prve ruke

#1410 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:21
by Ceceljko_ga_vagno
jedino sto mi pada napamet je da je cilj ove predstave pokusaj da se rektiraju zemlje jugoistocne azije kao sto su reketirali eu. ali, to je sve tanko, mali operativni dobitak na kratke staze u vremenu krize i recesije.
#1411 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:29
by General War
karanana wrote: ↑04/08/2022 17:10
svaka cast. ali ako dodje do nekog razdvajanja i podizanja celicne zavjese u pacifiku, pa nemaju kinezi
on/off prekidac za filipinsku struju u pekingu. ako se zakuha, fino filipinska drzava udje u elektroprenos i nogira kineze koji tu sjede. nacionalizacija u vanrednim okolnostima. tako da ne vidim tu neki problem sto su kinezi kupili elektroprenos, ne znaci da su fizicki preuzeli kontrolu.
od spansko americkog rata, filipini su vazda nekako bili USA beba i pod njihovim okriljem.
Takvi ugovori imaju klauzulu da mora se isporucivati struja...kinezi tu ubiru pare a ne da mogu ili smiju iskljucivati struju...taj bi ugovor bio nistavan za pet minuta.
#1412 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:32
by Janjicar
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 19:21
jedino sto mi pada napamet je da je cilj ove predstave pokusaj da se rektiraju zemlje jugoistocne azije kao sto su reketirali eu. ali, to je sve tanko, mali operativni dobitak na kratke staze u vremenu krize i recesije.
Tanka pamet.
#1413 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:35
by Ceceljko_ga_vagno
Janjicar wrote: ↑04/08/2022 19:32
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 19:21
jedino sto mi pada napamet je da je cilj ove predstave pokusaj da se rektiraju zemlje jugoistocne azije kao sto su reketirali eu. ali, to je sve tanko, mali operativni dobitak na kratke staze u vremenu krize i recesije.
Tanka pamet.
daj svoje vidjenje. jebo vrijedjanje, vvrjedjaju se ženetine. hajde pricaj, sta hoce?
#1414 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:35
by SmokingMan
Moji dragi prijatelji. Novac je najveći švaler geopolitike.
China’s holdings of U.S. debt have fallen below $1 trillion for the first time in 12 years amid rising interest rates that have made Treasurys potentially less attractive.
Continuing a trend that began early in 2021, China’s portfolio of U.S. government debt in May dropped to $980.8 billion, according to Treasury Department data released Monday. That’s a decline of nearly $23 billion from April and down nearly $100 billion, or 9%, from the year-earlier month.
It also marked the first time since May 2010 that China’s holdings fell below the $1 trillion mark. Japan is now the leading holder of U.S. debt with $1.2 trillion.
#1415 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:48
by swanfilter
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 18:52
swanfilter wrote: ↑04/08/2022 18:47
Ko ne moze Rusima nista? Ne budi naivan. Mozda ce potrajati, al ce Rusija itekako ispastati.
Kina, dođe li u posjed onoga sto Tajvan cini faktorom, dostizu Amere veoma brzo. Jer gubitkom Tajvana, gubi i USA ogromno. A, USA ne voli gubiti ...
uf, nevole gubit, mos mislit. nevolim ni ja pa malo malo budem donji. tako i oni. sto baba ne leti za kijev u pratnji vojnih aviona? haha, jaraniko moja.
ovo za tajvan, mislis na mikroprocesore? ma nemoze to tako, ha,hu, proso voz.
sve je to suplja.
Ti ko djete ... Pustimo vremenu, pa vidimo.
Sto bi babuskara letjela, kada su im se svi smijali na njihova upozorenja. Prvi ti Ukrajinci. Ameri im dobro pomazu nakon kritika kako ih zele zavaditi sa bracom Rusima ...
I sto Kinezi ne oborise babuskaru vec kod Indonezije, kako su prijetili.
Ameri mogu sto zele i kada zele, ako su u pitanju njihovi interesi. Za razliku od Ukr, Tajvan jeste njihov interes ...
#1416 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:50
by Ceceljko_ga_vagno
razmisljas ko kakav sektas. samo bog moze sta god pozeli. ostali, jok.
#1417 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:53
by GandalfSivi
Ovo nam se exlib vratio? Samo je on jos uspjevao ovoliko negacija spojiti…
#1418 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 19:59
by swanfilter
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 19:50
razmisljas ko kakav sektas. samo bog moze sta god pozeli. ostali, jok.
Citas ti, sta pises ...
Nemoj vise ...
#1419 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 20:30
by Janjicar
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 19:35
Janjicar wrote: ↑04/08/2022 19:32
Tanka pamet.
daj svoje vidjenje. jebo vrijedjanje, vvrjedjaju se ženetine. hajde pricaj, sta hoce?
Sektasko razmisljanje je i kod mene.
#1420 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 20:37
by apsidejzi
Ceceljko_ga_vagno wrote: ↑04/08/2022 18:24
meni nikako neide u glavu sta amerika hoce da postigne tamo. sta oni zele? da kinu povuku sasobom kad nemogu rusima nista? koji je cilj ove djecje igre na tajvanu?
Pisanje po rusima, srbima i kinezima.
#1421 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 20:47
by jeza u ledja
Srbija do Sangaja
#1422 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 20:48
by JohnnyS
Ima li ikakvih rodica u Tajpejiu ko u Kijevu onomad?
#1423 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 22:43
by toska
harisl wrote: ↑04/08/2022 16:37
lajkujMe wrote: ↑04/08/2022 16:26
Ne izgleda samo tebi tako to je cinjenica Kina je okruzena Amerima ili Americkim saveznicima
E jesu Ameri maheri, svaka im cast stvarno, Finska i Svedska trce prema NATO-u zbog Rusa, a evo i Japan izgleda se sprema kao odgovor na Kinu. Ima li jos koja supersila da je treba okruziti?
harisl wrote: ↑04/08/2022 17:07
Meni izgleda da Rusi i Kinezi nemaju "slifa" za ove stvari, kako koja zemlja "prebjegne" NATO-u, povecava se pritisak na druge u komsiluku, koje postaju jedini izlaz za Ruse i Kineze, a njima je opet prva pomisao da ih pregaze, sve ide kroz nekakve prijetnje, silu, "hostile takeover", kupi, potkupi...
čini se da većina onih koji upoznaju zapadnu civilizaciju, bez obzira na rasu i religiju, daje joj prednost nad ostalim društvima kad imaju slobodan izbor.
to bi bilo u direktnoj koliziji sa ovim, mada Batin post ima širi obuhvat:
_BataZiv_0809 wrote: ↑02/08/2022 21:58
To su sve zapadnocentricne projekcije.
Najveca greska/zabluda zapadnog covjeka i jeste sto misli da su svi poput njega.
A nisu.
Rusi, Kinezi, Iranci, to je skroz druga sorta.
dilema, globano selo ili multipolarni svijet, ostaće za dalje i buduća vremena
#1424 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 22:56
by babanovac
harisl wrote: ↑04/08/2022 16:37
lajkujMe wrote: ↑04/08/2022 16:26
Ne izgleda samo tebi tako to je cinjenica Kina je okruzena Amerima ili Americkim saveznicima
E jesu Ameri maheri, svaka im cast stvarno, Finska i Svedska trce prema NATO-u zbog Rusa, a evo i Japan izgleda se sprema kao odgovor na Kinu. Ima li jos koja supersila da je treba okruziti?
Ne moze azijska drzava u NATO. Turska se tu vodi kao evropska... North Atlantic savez. Ne mogu ni Australija i NZ.
#1425 Re: KINA
Posted: 04/08/2022 23:08
by Dope_Man
babanovac wrote: ↑04/08/2022 22:56
harisl wrote: ↑04/08/2022 16:37
E jesu Ameri maheri, svaka im cast stvarno, Finska i Svedska trce prema NATO-u zbog Rusa, a evo i Japan izgleda se sprema kao odgovor na Kinu. Ima li jos koja supersila da je treba okruziti?
Ne moze azijska drzava u NATO. Turska se tu vodi kao evropska... North Atlantic savez. Ne mogu ni Australija i NZ.
Moze sve ako se dogovore, to sto je originalno zamisljen za jednu regiju ne znaci nista danas.