#13501 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 11/11/2020 16:49

Brak ranije i jeste bio ugovor u kojem ženi koristi muškarcev novac (jer većina žena nisu radile niti imale svoje) dok muškarac dobija ekskluzivan pristup ženskim genitalijama po želji i potrebi.
Ma koga brine? Ronalda i slične? Ti imaju predbračni.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 17:46Brak ranije i jeste bio ugovor u kojem ženi koristi muškarcev novac (jer većina žena nisu radile niti imale svoje) dok muškarac dobija ekskluzivan pristup ženskim genitalijama po želji i potrebi.
Sada je to drugacije, ali svakako da muškarce brine ako ih žene isključivo muzu za pare, to je ženska verzija objektivizacije muškarca kao hodajućeg bankomata.
Baš to što imaju predbracni pokazuje da ih brine. Jasno je definisano šta je čije. Bezosova žena je postala enormno bogata samo zbog razvoda.bandit_mo wrote: ↑11/11/2020 17:50Ma koga brine? Ronalda i slične? Ti imaju predbračni.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 17:46Brak ranije i jeste bio ugovor u kojem ženi koristi muškarcev novac (jer većina žena nisu radile niti imale svoje) dok muškarac dobija ekskluzivan pristup ženskim genitalijama po želji i potrebi.
Sada je to drugacije, ali svakako da muškarce brine ako ih žene isključivo muzu za pare, to je ženska verzija objektivizacije muškarca kao hodajućeg bankomata.
Brine ovu sirotinju ovdje koja bi patrijarhat dok me kluže da onda moraju sve plaćati![]()
Uostalom, nek i mali Mujo potpiše predbračni. Zakon je omogućio da otjera sve brige muškarca![]()
One što ih brine, potpišu. Što ovdje nitko ne predloži svojoj budućoj da zaštiti svojih 400€?saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 17:51Baš to što imaju predbracni pokazuje da ih brine. Jasno je definisano šta je čije. Bezosova žena je postala enormno bogata samo zbog razvoda.bandit_mo wrote: ↑11/11/2020 17:50Ma koga brine? Ronalda i slične? Ti imaju predbračni.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 17:46
Brak ranije i jeste bio ugovor u kojem ženi koristi muškarcev novac (jer većina žena nisu radile niti imale svoje) dok muškarac dobija ekskluzivan pristup ženskim genitalijama po želji i potrebi.
Sada je to drugacije, ali svakako da muškarce brine ako ih žene isključivo muzu za pare, to je ženska verzija objektivizacije muškarca kao hodajućeg bankomata.
Brine ovu sirotinju ovdje koja bi patrijarhat dok me kluže da onda moraju sve plaćati![]()
Uostalom, nek i mali Mujo potpiše predbračni. Zakon je omogućio da otjera sve brige muškarca![]()
Drugačiji je mentalitet ovamo, ne znam ima li smisla praviti direktne usporedbe sa Zapadom. Mada će to doći i ovamo u nekoj budućnosti sigurno.One što ih brine, potpišu. Što ovdje nitko ne predloži svojoj budućoj da zaštiti svojih 400€?
Neću ulaziti u tuđe razvode i zasluge koje ta žena ima u njegovom uspjehu i koliko bi ga i on sam imao da je morao 10 sati dnevno skakati oko djece i kuće.
Nemaš ništa protiv direktmih usporedbi sa Zapadom kad spominješ bogaćenje razvodom.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:04Drugačiji je mentalitet ovamo, ne znam ima li smisla praviti direktne usporedbe sa Zapadom. Mada će to doći i ovamo u nekoj budućnosti sigurno.One što ih brine, potpišu. Što ovdje nitko ne predloži svojoj budućoj da zaštiti svojih 400€?
Neću ulaziti u tuđe razvode i zasluge koje ta žena ima u njegovom uspjehu i koliko bi ga i on sam imao da je morao 10 sati dnevno skakati oko djece i kuće.
Ne znam koje Mackenzie zasluge ima radeći po kući i oko dece (kad imaju kućne pomoćnice i sve) da zaradi više desetina milijardi dolara, al eto.
Nekom se posreći i na taj način.
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.Satori wrote: ↑11/11/2020 18:12 Bezosi i "posrecilo se"
Mackenzie Bezos mu je bila racunovodja i jedan od prvih uposlenika. Dala je otkaz da bi radila s njim i podizala s njim poslovno carstvo. Koliko se sjecam, bila mu je i savjetnica, i Bezos je uvijek hvalio njenu poduzetnost.
(morala sam, samo nastavite)
Nemam ni ovako ništa protiv, samo smatram da je usporedba deplasirana. Sama si navela da sa platom od 400€ nema bogaćenja od razvoda.bandit_mo wrote: ↑11/11/2020 18:09Nemaš ništa protiv direktmih usporedbi sa Zapadom kad spominješ bogaćenje razvodom.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:04Drugačiji je mentalitet ovamo, ne znam ima li smisla praviti direktne usporedbe sa Zapadom. Mada će to doći i ovamo u nekoj budućnosti sigurno.One što ih brine, potpišu. Što ovdje nitko ne predloži svojoj budućoj da zaštiti svojih 400€?
Neću ulaziti u tuđe razvode i zasluge koje ta žena ima u njegovom uspjehu i koliko bi ga i on sam imao da je morao 10 sati dnevno skakati oko djece i kuće.
Ne znam koje Mackenzie zasluge ima radeći po kući i oko dece (kad imaju kućne pomoćnice i sve) da zaradi više desetina milijardi dolara, al eto.
Nekom se posreći i na taj način.
Ne poznajem ženu koja se ovdje obogatila razvodom. Većina se godinama povlači po sudu i za minimum minimuma. Govorim kao razvedena žena i kaoena koja je godinama radila u odvjetničkim uredu (čije su usluge uglavnom muškarci koristili).
Čemu onda tolika briga prosječnog balkanoida da će ga žena opeljušati kad:saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:17Nemam ni ovako ništa protiv, samo smatram da je usporedba deplasirana. Sama si navela da sa platom od 400€ nema bogaćenja od razvoda.bandit_mo wrote: ↑11/11/2020 18:09Nemaš ništa protiv direktmih usporedbi sa Zapadom kad spominješ bogaćenje razvodom.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:04
Drugačiji je mentalitet ovamo, ne znam ima li smisla praviti direktne usporedbe sa Zapadom. Mada će to doći i ovamo u nekoj budućnosti sigurno.
Ne znam koje Mackenzie zasluge ima radeći po kući i oko dece (kad imaju kućne pomoćnice i sve) da zaradi više desetina milijardi dolara, al eto.
Nekom se posreći i na taj način.
Ne poznajem ženu koja se ovdje obogatila razvodom. Većina se godinama povlači po sudu i za minimum minimuma. Govorim kao razvedena žena i kaoena koja je godinama radila u odvjetničkim uredu (čije su usluge uglavnom muškarci koristili).
To je evolutivno ukorenjeno, i ima veze sa potrebom da ga žena ne doživljava kao objekat. Pisah gore vezano za brak kako je to išlo.Čemu onda tolika briga prosječnog balkanoida da će ga žena opeljušati kad:
1.nema šta opeljušati
2. ne želi iskoristiti pravnu mogućnost zaštite svog novca
?
A koliko je njih dalo otkaz na prethodnom poslu i preuzelo rizik da nece imati sta jesti, platiti racune, kupiti pelene djetetu ako Bezos propadne?saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:15 Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
A on se osjeća kao objekt? Ne žena, kroz izgled i seks?saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:21To je evolutivno ukorenjeno, i ima veze sa potrebom da ga žena ne doživljava kao objekat. Pisah gore vezano za brak kako je to išlo.Čemu onda tolika briga prosječnog balkanoida da će ga žena opeljušati kad:
1.nema šta opeljušati
2. ne želi iskoristiti pravnu mogućnost zaštite svog novca
?
Žena jeste seksualni objekat, muškarac je statusno-finansijski objekat. Ne postoje bez razloga žene koje su sa muškarcem samo jer ima para. Isto tako muškarci su sa nekim ženama samo jer su hot.bandit_mo wrote: ↑11/11/2020 18:27A on se osjeća kao objekt? Ne žena, kroz izgled i seks?saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:21To je evolutivno ukorenjeno, i ima veze sa potrebom da ga žena ne doživljava kao objekat. Pisah gore vezano za brak kako je to išlo.Čemu onda tolika briga prosječnog balkanoida da će ga žena opeljušati kad:
1.nema šta opeljušati
2. ne želi iskoristiti pravnu mogućnost zaštite svog novca
?
De ba..
Brak nije obvezan. Dijeljenje novca nije obvezno. Koga ti brine, lako kroz život može preskočiti. Samo nema onda cviljenja i žala za davnim vremenima patrijarhata...
Pokazalo se da žene koje imaju visoka primanja opet žele muškarce sa još većim primanjima.
To ti ne stoji. Imam x primjera gdje žene više zarađuju u užem i širem okruženju. Skladni brakovi.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:32Pokazalo se da žene koje imaju visoka primanja opet žele muškarce sa još većim primanjima.
Možda da koristis neku bogatu starku i da joj budeš toyboy.
Sigurno ima i drugih istraživanja sa istim rezultatima, ovo nađoh na brzinu.MarlboroGold wrote: ↑11/11/2020 18:35To ti ne stoji. Imam x primjera gdje žene više zarađuju u užem i širem okruženju. Skladni brakovi.saint_mirad wrote: ↑11/11/2020 18:32Pokazalo se da žene koje imaju visoka primanja opet žele muškarce sa još većim primanjima.
Možda da koristis neku bogatu starku i da joj budeš toyboy.
Men with higher incomes showed stronger preferences for women with slender bodies, while women with higher incomes preferred men who had a steady income or made similar money, according to a new survey of 28,000 heterosexual men and women aged between 18 and 75. The study was conducted by researchers at Chapman University in Orange, Calif., and is due to be published in the January 2016 edition of the peer-reviewed academic journal “Personality and Individual Differences.”
The researchers interviewed people in an online questionnaire about qualities they find important in a partner. “What really surprised us was just how substantial this difference was between men and women,” says David Frederick, assistant professor in health psychology at Chapman University and a co-author of the study. Women felt it was more important that their partner made at least as much money as they did (46% versus 24% of men) and had a successful career (61% versus 33% of men), while men favored a slender body (80% versus 58% of women).