Forum Klix.ba

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 13:11 Doduse, na engleskom je bilo... Hoces prevod?
sta???

A near-death experience (NDE) is a profound personal experience associated with death or impending death, which researchers describe as having similar characteristics. When positive, which the great majority are,such experiences may encompass a variety of sensations including detachment from the body, feelings of levitation, total serenity, security, warmth, joy, the experience of absolute dissolution, review of major life events, the presence of a light, and seeing dead relatives. While there are common elements, people's experiences and their interpretations of these experiences generally reflect their cultural, philosophical, or religious beliefs.

Iskustvo bliske smrti (NDE) je duboko lično iskustvo povezano sa smrću ili nadolazećom smrću, koje istraživači opisuju kao iskustvo sa sličnim karakteristikama. Kada su pozitivna, što je velika većina, takva iskustva mogu obuhvatati različite senzacije, uključujući odvojenost od tijela, osjećaje levitacije, potpuni mir, sigurnost, toplinu, radost, iskustvo apsolutnog raspadanja, preispitivanje važnih životnih događaja, prisustvo svjetlosti i viđenje mrtvih rođaka. Iako postoje zajednički elementi, iskustva ljudi i njihova tumačenja ovih iskustava uglavnom odražavaju njihova kulturna, filozofska ili religijska uvjerenja.

Dozer wrote: ↑09/07/2025 13:16

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 13:11 Doduse, na engleskom je bilo... Hoces prevod?
sta???

A near-death experience (NDE) is a profound personal experience associated with death or impending death, which researchers describe as having similar characteristics. When positive, which the great majority are,such experiences may encompass a variety of sensations including detachment from the body, feelings of levitation, total serenity, security, warmth, joy, the experience of absolute dissolution, review of major life events, the presence of a light, and seeing dead relatives. While there are common elements, people's experiences and their interpretations of these experiences generally reflect their cultural, philosophical, or religious beliefs.

Hoces prevod?
Hajd' vozdra.

people's experiences and their interpretations of these experiences generally reflect their cultural, philosophical, or religious beliefs.

Dozer wrote: ↑09/07/2025 13:10
Ako se puno ljudi slaze ili ne slaze s necim, da li to znaci da su oni u pravu samo zasto sto ih je puno s istim misljenjem?

Dozer wrote: ↑09/07/2025 13:18 Ajd ne rise, svega ti. Ne palamudi i ne zavrci i dalje u glupost.

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 13:22 Nedostatak obrazovanja onemogucava citanje i razumijevanje kvalitetnog sadrzaja. Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja, fosilne zapise, genetske dokaze, medjutim, termin koji se koristi, teorija evolucije, u nauci ne znaci isto sto i u svakodnevnom govoru. U nauci, "teorija" je objasnjenje potkrepljeno ogromnim brojem dokaza (kao sto je teorija gravitacije). Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja,

fosilne zapise,

Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 13:35

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 13:22 Nedostatak obrazovanja onemogucava citanje i razumijevanje kvalitetnog sadrzaja. Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja, fosilne zapise, genetske dokaze, medjutim, termin koji se koristi, teorija evolucije, u nauci ne znaci isto sto i u svakodnevnom govoru. U nauci, "teorija" je objasnjenje potkrepljeno ogromnim brojem dokaza (kao sto je teorija gravitacije). Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja,

nije....adaptivna devolucija koju ti mislis da je evolucija, a nije evolucija.

fosilne zapise,

nikakvi fosilni zapisi nemaju tipa tranzicijski fosili....ne umisljaj bespotrebno.

Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

absolutno netacno da je to najjace sto se ima.

skupljac_zeljeza wrote: ↑09/07/2025 13:18

Dozer wrote: ↑09/07/2025 13:10
Ako se puno ljudi slaze ili ne slaze s necim, da li to znaci da su oni u pravu samo zasto sto ih je puno s istim misljenjem?

To je ono što vi ateisti odmah zalijepite za bukvalno, nije ni ad hominem ni ad populum nego a posteriori. Možeš ti danas napisati 100 komentara o islamu oni neće ni za dlaku promijeniti islamsku misao. U sociologiji umjetnosti sociolozi kažu da kupujemo novine ne zato da bi se informisali nego da nađemo potvrdu svog mišljenja i kažemo...vidi, jesam ja jučer u domu penzionera pričao o ovome i oni danas napisali. Zato su neki prije kupovali Oslobođenje, a neki Avaz, neki sada drže uključen Informer, a neki N1. Itd.... Forum je to isto.

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 13:35

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 13:22 Nedostatak obrazovanja onemogucava citanje i razumijevanje kvalitetnog sadrzaja. Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja, fosilne zapise, genetske dokaze, medjutim, termin koji se koristi, teorija evolucije, u nauci ne znaci isto sto i u svakodnevnom govoru. U nauci, "teorija" je objasnjenje potkrepljeno ogromnim brojem dokaza (kao sto je teorija gravitacije). Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

Evolucija je dokazana kroz brojna naucna istrazivanja,

nije....adaptivna devolucija koju ti mislis da je evolucija, a nije evolucija.

fosilne zapise,

nikakvi fosilni zapisi nemaju tipa tranzicijski fosili....ne umisljaj bespotrebno.

Rijec "teorija" ne umanjuje validnost evolucije – to je najsnaznije naucno objasnjenje koje imamo, sa ogromnom kolicinom dokaza.

absolutno netacno da je to najjace sto se ima.

Dozer wrote: ↑09/07/2025 13:48 ----
Kur'an je jaci

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 17:27 Gleda ovo bog, konta, razmislja...gdje i kome poslati poruku. Konacno, odabrao Zemlju, od bezbroj mjesta u Univerzumu.







Mjesto (u crvenom, plamenom, krugu) gdje su nastale tri najvece monoteisticke religije u Univerzumu. Pustinja, frajeru, sa pustinjacima. E, to mjesto odabrao bog, u svojoj beskrajnoj mudrosti. I tu se rodio mali Isus, koji ce vodu da pretvara u vino, da bi bilo vise alkoholicara. I Muhamed, koji ce da izdiktira Kur'an po sjecanju, izmedju dva napada epilepsije, polupismenim. That's the way, bejbi, bejbi, bejbi.

i na planeti Zemlji, odabra Bliski Istok i nepismene beduine kojima preda poruku, jer kome bi predao uzvisenu poruku, ako ne nepismenim, jer su oni najbolji materijal da se ta poruka na neki nacin sacuva. Nista Grcka, nista Rimsko Carstvo, pravac u pustinju, kod ljudi kojima su kamile najbolji prijatelji. Logicno, mudro, pametno, inteligentno. Kada ostavljas testament, to ostavis pijanom klosaru, koji se lijeci od droge, on ce najbolje da prenese poruku poslije tvoje smrti. Logicno, mudro, pametno, inteligentno.

i na planeti Zemlji, odabra Bliski Istok i nepismene beduine kojima preda poruku, jer kome bi predao uzvisenu poruku, ako ne nepismenim, jer su oni najbolji materijal da se ta poruka na neki nacin sacuva. Nista Grcka, nista Rimsko Carstvo, pravac u pustinju, kod ljudi kojima su kamile najbolji prijatelji. Logicno, mudro, pametno, inteligentno. Kada ostavljas testament, to ostavis pijanom klosaru, koji se lijeci od droge, on ce najbolje da prenese poruku poslije tvoje smrti. Logicno, mudro, pametno, inteligentno.

Dozer wrote: ↑09/07/2025 20:35 Nego s kojim "faktima" ima veze?

Bog zaobisao napredne civilizacije sa svojim "objavama", poput Egipta, Grcke, Kine, Indije, Maja, Inka, prije njih Sumera... i odlucio da sve svoje mudrosti i znanja podijeli s nepismenim pustinjacima...

Sta je netacno?

to ostavis pijanom klosaru, koji se lijeci od droge, on ce najbolje da prenese poruku poslije tvoje smrti

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 20:42

Dozer wrote: ↑09/07/2025 20:35 Nego s kojim "faktima" ima veze?

Bog zaobisao napredne civilizacije sa svojim "objavama", poput Egipta, Grcke, Kine, Indije, Maja, Inka, prije njih Sumera... i odlucio da sve svoje mudrosti i znanja podijeli s nepismenim pustinjacima...

Sta je netacno?

to ostavis pijanom klosaru, koji se lijeci od droge, on ce najbolje da prenese poruku poslije tvoje smrti

ovo ako je ciljao na Muhammeda

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 21:06 I sta ce ti religija? Da zaradis raj? Sicardjija? Oportunista? Hedonista? Nemoj biti supak prema drugim ljudima, ako mozes pomogni im, ne cini nikakvo zlo, ni ljudima, ni zivotinjama. To je sve frajeru, ja se toga drzim. Za to mi ne treba religija.

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 21:03

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 20:42

Dozer wrote: ↑09/07/2025 20:35 Nego s kojim "faktima" ima veze?

Bog zaobisao napredne civilizacije sa svojim "objavama", poput Egipta, Grcke, Kine, Indije, Maja, Inka, prije njih Sumera... i odlucio da sve svoje mudrosti i znanja podijeli s nepismenim pustinjacima...

Sta je netacno?

to ostavis pijanom klosaru, koji se lijeci od droge, on ce najbolje da prenese poruku poslije tvoje smrti

ovo ako je ciljao na Muhammeda

Nisam ciljao na Muhameda, to bi bilo nepostovanje, ali jeste paralela sa ljudima kojima ne bih ostavio nista u amanet, dakle sa nekim ko nije u stanju da cita i pise, jer isti, cak i da diktira najboljim piscima planete Zemlje, nije u stanju da provjeri tacnost onoga sto je govorio - analfabeta je; dakle, nije ni ozbiljan, ni pouzdan. Da li bi ti ostavio testament nepismenom covjeku? Upustvo za usisivac? Upustvo za pranje tkanine? Stavis pogresno pranje i iz ves masine izadje sranje. Tako ti je i sa religijom.

dakle sa nekim ko nije u stanju da cita i pise, jer isti, cak i da diktira najboljim piscima planete Zemlje,

nije u stanju da provjeri tacnost onoga sto je govorio

dakle, nije ni ozbiljan, ni pouzdan

Da li bi ti ostavio testament nepismenom covjeku?

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 21:21

TojoOptics wrote: ↑09/07/2025 21:03

Zehran82 wrote: ↑09/07/2025 20:42




ovo ako je ciljao na Muhammeda

Nisam ciljao na Muhameda, to bi bilo nepostovanje, ali jeste paralela sa ljudima kojima ne bih ostavio nista u amanet, dakle sa nekim ko nije u stanju da cita i pise, jer isti, cak i da diktira najboljim piscima planete Zemlje, nije u stanju da provjeri tacnost onoga sto je govorio - analfabeta je; dakle, nije ni ozbiljan, ni pouzdan. Da li bi ti ostavio testament nepismenom covjeku? Upustvo za usisivac? Upustvo za pranje tkanine? Stavis pogresno pranje i iz ves masine izadje sranje. Tako ti je i sa religijom.

dakle sa nekim ko nije u stanju da cita i pise, jer isti, cak i da diktira najboljim piscima planete Zemlje,

u tome je i mudrost da ne zna da cira i pise, jer da je znao , vecina bi rekla on to smislja nesto i pise, ovako im je argument izbijen iz ruka.

nije u stanju da provjeri tacnost onoga sto je govorio

ucio je napamet od andjela Dzibrila, koji je dolazio svake godine da preslusa Muhammeda sve zapamceno od Kurana.

dakle, nije ni ozbiljan, ni pouzdan

ozbiljnijeg i pouzdanijeg od njega nije bilo na zemaljskoh kugli, niti ce biti.....prije islama su ga zvali iskreno, pouzdani, koji nikad nije lagao.

Da li bi ti ostavio testament nepismenom covjeku?

poenta i mudrost da se Kuran daje nepismeno da nebi neko mogao imati argument da on to licno pise i sastavlja.