Forum Klix.ba

uglavnomja wrote: ↑26/06/2021 14:24

vjeshalica wrote: ↑26/06/2021 13:50

Nije čačkalica nego fačkalica

A ja to nisam izmislila za nju vec je njen gazda Bludnjo je nazvao takvom,u emisiji Senadovoj dok je gostovao, a ocito s pravom jer je isti upucen u njeno "postenje".
Zao mi je sto hoces sviju strpati u isti kos i napraviti od Alise postenu osobu=zenu
Ali i sam vidis da to se nece nikada dogoditi
Msm razumijem to sazaljevanje jer ste iz istih krugova
Ali necete niciju inteligenciju sa tim sjebati

jesi li ti gledala tu emisiju?

koliko se sjecam rekao je da ne zna ni alisu ni dzenana

a muriz je pricao o alisi u mutnim poslovima ili tako nesto

dzolix wrote: ↑26/06/2021 11:44

zijancer wrote: ↑26/06/2021 10:57

dzolix wrote: ↑26/06/2021 07:57
Pretpostavljam da je Alisa udarena preko retrovizora a Dzenan lijevim stokom i sofersajba sto moze biti vise od retrovizora.

Ovo moze biti ispravna formacija, s tim da dzenan tom prilikom nije mogao zadobiti udarac u glavu. Docekao se na koljena i ruke, bez klizanja.
Nesvjesno tijelo bi se drugacije kretalo.

Posto postoji par mogucih formacija koje ugrubo odgovaraju povredama, onda sitni detalji tipa: da li je bilo tragova klizanja na odjeci, kakve jos sekundarne povrede su na tijelima (narocito koje alisino rame je sa povredama, dzenanova desna peta- ima li tragova povrede/udara ili je tena skliznula drugim uzrokom), predstavljaju dlucujuce djelice za sklapanje precizne, prave slike i eliminaciju pogresnih varijanti.
Ali posto nema takvih podataka, za sada se moraju uzimati u obzir tih par mogucih.

Mene interesuje dali je jos neko vidio od doktora ili med. osoblja osim Alije Celje Dzenanovu povredu na glavi prije i tokom operacije.
Moze li se pouzdano po izgledu utvrditi da je neka povreda nastala udarcem sa npr.pajserom ili udarcem ivice kombija,sofersajbe ili od retrovizora.Moze li se to barem 90% znati.
Pitanje je gdje je bila desna patika, dali ko na slici ili drukcije.
Mogo je biti odbacen i udaren od vozila kad je pao na cestu nastaju oguljotine na koljenu i sakama, onda se jos neku razdaljinu krece cetvoronoske do drveta(oguljotine) i tu nastaje kolaps.

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 14:45

vjeshalica wrote: ↑26/06/2021 13:50

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 13:37
Bar te ne nazivam qurvom, čačkalicom its... Ne pravi se naivna

Nije čačkalica nego fačkalica

A ja to nisam izmislila za nju vec je njen gazda Bludnjo je nazvao takvom,u emisiji Senadovoj dok je gostovao, a ocito s pravom jer je isti upucen u njeno "postenje".
Zao mi je sto hoces sviju strpati u isti kos i napraviti od Alise postenu osobu=zenu
Ali i sam vidis da to se nece nikada dogoditi
Msm razumijem to sazaljevanje jer ste iz istih krugova
Ali necete niciju inteligenciju sa tim sjebati

Ne želim od Alise praviti ništa, ali volio bih od tebe napraviti malo kulturniju osobu. To je sve.

denden wrote: ↑26/06/2021 11:07

klix wrote: ↑26/06/2021 05:44 Pa nisu Dženan i Alisa iste visine. Dakle nije ih mogao udariti kombi u isti dio tijela.

Naravno da je mogao, kod oboga je u gornjem dijelu straznjice, realna su odstupanja do 15-20 cm, koja zavise od smjera kretanja auta i pjesaka, ugla udarca, konfiguracije prednjeg dijela kombija itd. Ranije sam objasnjavao kako izgleda da se desio taj laksi kontakt (prlikom polukruznog kretanja kombija koji je izbjegavao tu tada postojecu rupu na putu, pa je prvo udaren Dzenan, a djelic sekunde kasnije i Alisa, jer se Alisa sjeca Dzenanovog trzaja, a ona je njemu bila sa desne strane; rascjep odjece upravo pokazuje da je u pitanju kruzno kretanje auta, tj. "ispravljanje" nadesno nakon naglog skretanja nalijevo da se izbjegne rupa; čak i to što je kod oboga u pitanju rascjep na desnoj polovini straznjice, sa stanovista zakona fizike, jer je kontakt dosao sa lijeve strane blize Dzenanu, a u pitanju je auto koji istovremeno skrece nadesno, ali i ide naprijed; zato su zakacene desne polovine straznjica).
Cak se za Dzenanovo rascjepno ostecenje farmerica u visini zadnjice, koje se nalazi i na gacama, kaze u vjestacenju da je za farmerice 9,5 cm ispod linije pojasa, a za gace da je, cini mi se, 16,5 cm, iako se zakljucuje da je to nastalo istim djelovanjem sile.

Vezano za oštećenja na farmericama i gaćama-boxericama vještak odgovara da oštećenje d) na farmericama i oštećenje d.1. na gaćama-boxericama Memić Dženana mogla su nastati kontaktom s prednjim lijevim farom ili pokazivačem pravca predmetnog vozila da ova dva oštećenja imaju takve karakteristike da je nastalo od relativno oštrog predmeta. Dakle, ne radi se ravno sječenim ivicama, nego se radi o rascjepu, te ivice su neravne. Dakle, može se isključiti nož ili sječivo kao sredstvo koje je, na osnovu kojeg je moglo nastati to oštećenje, a i sam položaj njihov mogao bi ukazivati da je došlo u kontakt sa tim dijelom vozila, odnosno nekim od djelića možda stakla fara ili pokazivača pravca i ono oštećenje na gaćama koji se poklapa sa oštećenjem d) .

A ovaj neki vjestak odbrane, koji je tvrdio da nije bila saobacajna nesreca (u smislu trestiranja verzije iz druge optuznice, koja je bila za saobracajku, da je auto isao oko 50 km/h, a nije, isao je puno sporije), iznio je jedno zanimljivo mjerenje.

a obzirom da je težište na 1,08, dolazi do pada pješaka prvo na haubu, na ivicu haube odnosno na haubu,

Visina, mjeren od zemlje, od 108 cm za nekog ko je visok oko 192 cm (Dzenan) tacno odgovara gornjem rubu straznjeg dzepa farmerica (lokacija rascjepa na njegovim famericama).

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 09:29

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

denden wrote: ↑26/06/2021 11:30

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 09:29

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

Iako moje istorijsko i trenutno misljenje o "autenticnim bosnjackim prvacima" i njihovim politikama i postupcima moze stati u jednu rijec-zgađenost, oni koji su kao projekat uveli politizaciju nisu SDA, nego njihovi protivnici. Koji su shvatili da Muriz Memic uziva ogromnu podrsku javnosti i to kao kapital, isplativu kartu na kladjenje, odluciti zloupotrijebiti u politicke svrhe, primarno kroz svjesno i sistematsko stvaranje sto veceg broja asocijacija izmedju "ubistva koje se zataskava" sa rukovodiocima SDA.

Prvo je pocelo od, sto jedan zanimljivo rece, "Fahrinog stipendiste", Nedzada Latica, koji je sugestivno objavio kako "cio grad zna da je ubica Alijin sin", sto je svjesna sugestija na Bakira Izetbegovica, iako se u tekstu govori o sinu drugog, takodje istaknutog SDA-ovca, Alije Budnje.

Nakon nekog vremena svaki Murizov istup, kao oca koji uziva nekriticku podrsku javnosti, poceo je obavezno imati politicki ciljanu sekciju gdje se spominjala SDA i njeni prvaci.

Tako su pocele price o SDA-ovki Enri Suljic koja prva daje laznu amneziju Alisi, zatim da je Sebija stimala/odedjivala i instruisala doktore koji je dati lazni nalaz za amneziju, da su se vjestacenja radila "cetiri puta, dok na kraju nisu naisli na nekog ko ce napisati lazno da Alisa ima amneziju."

To su sve lazi, ciljane, milimetarski precizno planirane i plasirane.

Pa tako imamo Muriza, prevoznika iz Sokolovic Kolonije, koji medijima govori o visokoj politici, o ustupcima SDA za treci entitet, koji cita od tih prljavih igraca uvaljene mu pamflete i pokazuje uvaljene mu cenzurisane slike, koji neko vece svjesno i planirano stvara asocijacije publike izmedju "najgnusnijeg zlocina kojeg mocnici prikrivaju" (kako to sama javnost bezerezervno vidi) sa (ionako omrazenim i kompromitovanim) Bakirom, Asimom, Osmicom.

Ujedno oglasava da postoji cak nalogodavac i da on zna ko je. Dakle, ne samo "trojica sa lica mjesta koji su sa ledja ubili Dzenana" (ubleha laznog ocevica E.M.), nego cak i nalogodavac. Sto daje jednu ozbiljniju, konspirativniju dozu prici. Ne ono neka trojica sanera koji nisu mislili ubiti Dzenana. Nego sa visokih polozaja navodno planirano i nalozeno hladnokrvno ubistvo.

Ali, iako "zna" ko je, ipak odmah pravi rezervu da nema dokaza za to, pa ce naredne (izborne) godine reci ime i pozvati emapticne povrsne mase (rulju) na ulice da pravi revoluciju.

Ovakvo zloupotrebljavanje necijeg gubitka sina, makar taj, zbog pretuznog deluzijskog poremecaja izazvanog bolom, pristajao na to, je monstruoznost, pokvarnost, moralni odron, kakav se moze mjeriti samo sa slicnim izopacenostima kakve smo vidjeli od SDA.

Sto i nije cudo, obzirom da promjena stranacke zastave ne mijenja mentalitet ni karakter. Ni sefova ni birackog tijela.

Koliko je taj projekat tehnicki uspjesan i koristan, tolika je i njegova moralna monstruoznost.

A sto je najgore, a vidjece se to, i drzite me dobro za ove rijeci, nikad nijedna istraga nece moci objektivnim dokazima doci do bilo koga osim Ljube Seferovica. Kojem je Muriz navukao majicu sa likom svog ubijenog sina.

vjeshalica wrote: ↑26/06/2021 15:39

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 14:45

vjeshalica wrote: ↑26/06/2021 13:50

Nije čačkalica nego fačkalica

A ja to nisam izmislila za nju vec je njen gazda Bludnjo je nazvao takvom,u emisiji Senadovoj dok je gostovao, a ocito s pravom jer je isti upucen u njeno "postenje".
Zao mi je sto hoces sviju strpati u isti kos i napraviti od Alise postenu osobu=zenu
Ali i sam vidis da to se nece nikada dogoditi
Msm razumijem to sazaljevanje jer ste iz istih krugova
Ali necete niciju inteligenciju sa tim sjebati

Ne želim od Alise praviti ništa, ali volio bih od tebe napraviti malo kulturniju osobu. To je sve.

idi kod njenog gazde pa je pravi postenom bgt
a nas postedi uvjerenja nevinosti za doticnu kao i njenu kriminalnu familiju

belfy wrote: ↑26/06/2021 15:47

denden wrote: ↑26/06/2021 11:07

klix wrote: ↑26/06/2021 05:44 Pa nisu Dženan i Alisa iste visine. Dakle nije ih mogao udariti kombi u isti dio tijela.

Naravno da je mogao, kod oboga je u gornjem dijelu straznjice, realna su odstupanja do 15-20 cm, koja zavise od smjera kretanja auta i pjesaka, ugla udarca, konfiguracije prednjeg dijela kombija itd. Ranije sam objasnjavao kako izgleda da se desio taj laksi kontakt (prlikom polukruznog kretanja kombija koji je izbjegavao tu tada postojecu rupu na putu, pa je prvo udaren Dzenan, a djelic sekunde kasnije i Alisa, jer se Alisa sjeca Dzenanovog trzaja, a ona je njemu bila sa desne strane; rascjep odjece upravo pokazuje da je u pitanju kruzno kretanje auta, tj. "ispravljanje" nadesno nakon naglog skretanja nalijevo da se izbjegne rupa; čak i to što je kod oboga u pitanju rascjep na desnoj polovini straznjice, sa stanovista zakona fizike, jer je kontakt dosao sa lijeve strane blize Dzenanu, a u pitanju je auto koji istovremeno skrece nadesno, ali i ide naprijed; zato su zakacene desne polovine straznjica).
Cak se za Dzenanovo rascjepno ostecenje farmerica u visini zadnjice, koje se nalazi i na gacama, kaze u vjestacenju da je za farmerice 9,5 cm ispod linije pojasa, a za gace da je, cini mi se, 16,5 cm, iako se zakljucuje da je to nastalo istim djelovanjem sile.

Vezano za oštećenja na farmericama i gaćama-boxericama vještak odgovara da oštećenje d) na farmericama i oštećenje d.1. na gaćama-boxericama Memić Dženana mogla su nastati kontaktom s prednjim lijevim farom ili pokazivačem pravca predmetnog vozila da ova dva oštećenja imaju takve karakteristike da je nastalo od relativno oštrog predmeta. Dakle, ne radi se ravno sječenim ivicama, nego se radi o rascjepu, te ivice su neravne. Dakle, može se isključiti nož ili sječivo kao sredstvo koje je, na osnovu kojeg je moglo nastati to oštećenje, a i sam položaj njihov mogao bi ukazivati da je došlo u kontakt sa tim dijelom vozila, odnosno nekim od djelića možda stakla fara ili pokazivača pravca i ono oštećenje na gaćama koji se poklapa sa oštećenjem d) .

A ovaj neki vjestak odbrane, koji je tvrdio da nije bila saobacajna nesreca (u smislu trestiranja verzije iz druge optuznice, koja je bila za saobracajku, da je auto isao oko 50 km/h, a nije, isao je puno sporije), iznio je jedno zanimljivo mjerenje.

a obzirom da je težište na 1,08, dolazi do pada pješaka prvo na haubu, na ivicu haube odnosno na haubu,

Visina, mjeren od zemlje, od 108 cm za nekog ko je visok oko 192 cm (Dzenan) tacno odgovara gornjem rubu straznjeg dzepa farmerica (lokacija rascjepa na njegovim famericama).

kako nesto sto ti dolazi sa lijeva osteti desnu stranu (u ovom slucaju straznjicu)?

kakva hauba ako je kombi u pitanju?

skaljicmufid wrote: ↑26/06/2021 13:39 Kako se lako etiketiraju i vrijeđaju oni koji se usude pomisliti drugo i drugačije kada izađu iz matrice, iz svojevrsnog mainstreama ove teme i ovog slučaja! Nisam nikakva "botina" ili "sendvičar", samo mislim svojom glavom.

skaljicmufid wrote: ↑26/06/2021 13:39 Dakle, ako na trenutak napustimo zvaničnu verziju potvrđene optužnice za saobračajku po kojoj se još uvijek SUDI, nije povučena, nije odbačena, niko nije oslobođen od nje, sada je pred Vrhovnim sudom, dolazimo u "sivu" zonu teorija...

pa tako dolazimo do toga da je Ljubo ubica jer je Kantonalno tužilaštvo pogrešno odustalo od ubistva i prihvatilo se nedokazive optužnice za saobraćajku... pa tako se došlo do toga, javno u medijima objavljeno, da je ubica Budnjin sin što je uskoro odbačeno jer je dokazano da nije (ima "debeli" alibi).. pa varijanta da je ubica neko iz zelenog malog vozila sa bejzbol palicom.. pa da je ubica Alisa sa Zijadom, ili Zijad... pa do toga da je ubica likvidator neko po nalogu iz automafije ili organizirane prostitucije...

I to sve pored "žive" optužnice?!

Iz svih posljednjih nastupa Memića i Ferageta ja zaključujem da oni ipak ne znaju ko je ubica/ubice i da se nadaju da će to možda otkriti Državno tužilaštvo, koje takođe ne zna. Pa me uvrijedi kada obojica tvrde da oni znaju, pa da još i javnost to zna.

Nažalost, mislim da Državno tužilaštvo neće ovom istragom istjerati "zvjerku iz rupe", jer se pokazalo da nikoga od osumnjičenih u pritviou taj pritvor nije "slomio" pa da "progovore".

skaljicmufid wrote: ↑26/06/2021 13:39 A kada je u pitanju Alisa, sumnjam da će pritvor nju slomiti ili zbog nje njenog oca pa da oboje prigovore, prije će biti da će je dovesti do toga, nedaj Bože, da izgubi dijete.

A novo vještačenje? Ako novo vještačenje pokaže da nema amneziju, na suđenju će odbrana provesti svoje vještaćenje da ima amneziju, i šta onda? Pravilom "In dubio pro reo", u slučaju sumnje se optuženi oslobađa, itd...

Ali kao što sam to ranije podijelio sa vama, ovu agoniju će presjeći, zaustaviti Vrhovni sud jer će osuditi Seferoviće zbog saovraćajke.

That's All Folks!

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:05 Evo jučer Feraget i Muriz priznali da je Alisa prošla poligraf.


Dodao i Feraget da će Tužilaštvo BiH preuzeti i slučaj ubistva. To će se valjda onda u sekundi riješiti kad im Muriz, jer im puno vjeruje, kaže ime ubice.

Koume wrote: ↑26/06/2021 16:14

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:05 Evo jučer Feraget i Muriz priznali da je Alisa prošla poligraf.


Dodao i Feraget da će Tužilaštvo BiH preuzeti i slučaj ubistva. To će se valjda onda u sekundi riješiti kad im Muriz, jer im puno vjeruje, kaže ime ubice.

Hahahaha u kantonalnom tuzilastvu. Isto tako poligraf nije valjan dokaz jer se lako moze prevariti taj sistem. Milion tehnika kako proci poligraf bez problema

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:17

Koume wrote: ↑26/06/2021 16:14

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:05 Evo jučer Feraget i Muriz priznali da je Alisa prošla poligraf.


Dodao i Feraget da će Tužilaštvo BiH preuzeti i slučaj ubistva. To će se valjda onda u sekundi riješiti kad im Muriz, jer im puno vjeruje, kaže ime ubice.

Hahahaha u kantonalnom tuzilastvu. Isto tako poligraf nije valjan dokaz jer se lako moze prevariti taj sistem. Milion tehnika kako proci poligraf bez problema

"Suđenje Darku Šariću, ubistvo Olivera Ivanovića, neregularnosti u srpskom fudbalu, medijska prepucavanja, afere Krušik i Jovanjica, hapšenje Veljka Belivuka, kao i navodno prisluškivanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Ti slučajevi imaju nešto zajedničko - poligraf se u svakom od njih isticao kao vrhunski dokaz.

Kod kompjuterizovanih poligrafa je oko 95 odsto, a kod najnovijih instrumenata je i do 97 odsto."

Ja sam navodio ovdje moj primjer kada je s jednog derneka nestala ogrlica ili neki vrijedni kurac. Od nas 20 na osnovu poligrafa su odmah skontali lopova.

skafiskafsnjak wrote: ↑26/06/2021 16:19 Mensuureee boottinooo o o o o o botinooooo

belfy wrote: ↑26/06/2021 15:52
oh, pa ti si samo jedno SDA piskaralo i njih branis. sto ne rece prije...

denden wrote: ↑26/06/2021 16:28
A ti si ono sin cuvenog Halje zvanog Firaun, pisao si to negdje na drugom podorumu onomad?

Gandalf wrote: ↑26/06/2021 16:29 Sama činjenica da je Mutavoj, babo neko mudo u policiji, ukazuje na sve osim na saobraćajku.

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:31

Gandalf wrote: ↑26/06/2021 16:29 Sama činjenica da je Mutavoj, babo neko mudo u policiji, ukazuje na sve osim na saobraćajku.

Zar je?

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 15:51

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 09:29

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

Ok, prepucavanje ali sto bas na ovom slucaju, kad imamo respiratore, asima, diplomu, osmicu, bakira i njegove bisere, fadila koji nece da se igra drzave itd itd.....sto bas na ovom slucaju

Koume wrote: ↑26/06/2021 16:34

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:31

Gandalf wrote: ↑26/06/2021 16:29 Sama činjenica da je Mutavoj, babo neko mudo u policiji, ukazuje na sve osim na saobraćajku.

Zar je?

Ne misli direktno

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:36

Koume wrote: ↑26/06/2021 16:34

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:31

Zar je?

Ne misli direktno

Misli.

Koume wrote: ↑26/06/2021 16:34

MensurM wrote: ↑26/06/2021 16:31

Gandalf wrote: ↑26/06/2021 16:29 Sama činjenica da je Mutavoj, babo neko mudo u policiji, ukazuje na sve osim na saobraćajku.

Zar je?

Ne misli direktno