Forum Klix.ba

Posted: **24/07/2024 21:19**

jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:01
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 20:02 Konkretna osoba mora postati kandidat za borbu za kandidata za predsjednika i ići na unutarstranačke izbore.
Da, to je Kamala Harris.

Ne može biti Kamala ako nije izabrana od članstva kao predsjednički kandidat. A nije izabrana, nametnuta je.

Bajden je izabran kao predsjednički kandidat, ona nije. Ako izabrani kandidat odustane, mora se ponovo ići na izbore.

Možemo mi ovako do sudnjeg dana

Posted: **24/07/2024 21:22**

Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.

Posted: **24/07/2024 21:23**

dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:12
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 20:02
geralt wrote: ↑24/07/2024 17:19
Glasali ljudi za Bidena, Biden se predomislio i rekao ipak necu, preuzela Bidenova zamjenica (kojoj je citava svrha funkcije da zamijeni predsjednika ako zatreba). Cisto ko suza.

Da je kandidat bio neko lijevi a ne Bidenova zamjenica, slozio bih se s tobom da je nedemokratski.
Kao predsjednika ako u toku obavljanja funkcije iznenada ne bude u mogućnosti da nastavi obavljati tu funkciju, naravno da joj je to funkcija. Ali, ne da ga po dužnosti zamijeni kao kandidata za predsjednika na izborima. Postoji funkcija zamjenik predsjednika. Je li ikada spomenuto postojanje zvanične funkcije Zamjenik kandidata za predsjednika? Ja se ne sjećam ako jeste.

Kada je neko izabran za predsjednika, zamjenik omogućava kontinuitet funkcije. Tu je naglasak na funkciji, postajanjem predsjednika on postaje funkcija, prestaje biti ime i prezime. Ne ptiti tajna služba Bajdena, osobu, ona štiti predsjednika, funkciju. Kod biranja kandidata naglasak je na konkretnom imenu, ne na funkciji kandidata. Tu ne može neko drugi zamijeniti kandidata "po dužnosti". Konkretna osoba mora postati kandidat za borbu za kandidata za predsjednika i ići na unutarstranačke izbore.
Kako ne kontaš da jednostavno nema vremena za održavanje novih unutarstranačkih izbora u ovako kratkom vremenu? Zato i postoji ova
konvencija stranke gdje se potvrđuje pobjednika tih izbora ili u vanrednom slučaju, kao što je to ovaj, kada kandidat odustane od kandidature
ili umre u međuvremenu, delegati odlučuju o novom kandidatu. Trenutno stanje pokazuje da Kamala ima podršku najviše delegata iza sebe,
što joj daje najviše šanse da bude kandidat za predsjednika, ali ništa nije završeno dok se i ne glasa oficijelno. Ne vidim šta je tu sporno ili
nedemokratski?

Moraš početi post uvredom?

Da si pratio, u prvom mom postu o ovome sam rekao upravo to, da je zbog nedostatka vremena išlo se na suspenziju demokratije i diktatorsko nametanje.

Sva ova rasprava je zbog toga što forumaši ne žele tu činjenicu priznati, pa izmišljaju razne izgovore. Kao da im život od toga zavisi.

Stvarno, moraš li me vrijeđati? Ako mi ne možeš odgovoriti bez vrijeđanja, nemoj nikako.

Posted: **24/07/2024 21:26**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:19
jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:01
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 20:02 Konkretna osoba mora postati kandidat za borbu za kandidata za predsjednika i ići na unutarstranačke izbore.
Da, to je Kamala Harris.
Ne može biti Kamala ako nije izabrana od članstva kao predsjednički kandidat. A nije izabrana, nametnuta je.

Bajden je izabran kao predsjednički kandidat, ona nije. Ako izabrani kandidat odustane, mora se ponovo ići na izbore.

Možemo mi ovako do sudnjeg dana

Kamala Harris nije jos izabrana kao kandidat. Ona tek treba biti izabrana. Mozemo do sudnjeg dana ako jos to nisi povezao.

Ne mora se ponovo na izbore jer pravila ne navode da se mora. Takva su pravila i kod Republikanaca.

Posted: **24/07/2024 21:27**

dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.

Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.

Posted: **24/07/2024 21:27**

madner wrote: ↑24/07/2024 20:31 Pa ne bas, ti milijarderi su prije bili za demokrate. Svi socijalni mediji su u proslom ciklusu bili za demokrate.

Koji milijarderi? Odakle ti ovo, rekao Jim Jordan?

Posted: **24/07/2024 21:28**

jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 19:29
Hame_ wrote: ↑24/07/2024 18:48
jeza u ledja wrote: ↑23/07/2024 03:19 razvalila

Spoiler
Show

Ma čita govor s dva monitora (lijevi i desni), kao da gleda kako neko igra tenis. Kada imaš filing, nadahnuće, osjećaj, dar i pamet da nešto izjaviš - gledaj ljudima pravo u oči.

Ova čita govor.
Razocaracu te - svi oni citaju govor sa dva monitora. Pitanje je kako ga citas i kako to publika prima.

Ništa ti mene nisi razočarao, nego ja tebe - Ti zaista misliš da to ne znam?

Naravno da svi čitaju, ali ima i onih koji izađu i kažu, napišu, objave, debatuju (bez monitora) šta imaju reći.

Koji?

Posted: **24/07/2024 21:30**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.
Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.

O cemu ti ba svega ti? Ko tebi u BiH bira za koga ces glasati za Predsjednistvo?

Povukao se lik tri mjeseca pred izbore, ili ako hoces, dvije sedmice prije roka da se prijave kandidati.

Znaci, povukao se lik. Ubi ba nepotrebnim stvarima…

Posted: **24/07/2024 21:30**

jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:26
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:19
jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:01

Da, to je Kamala Harris.
Ne može biti Kamala ako nije izabrana od članstva kao predsjednički kandidat. A nije izabrana, nametnuta je.

Bajden je izabran kao predsjednički kandidat, ona nije. Ako izabrani kandidat odustane, mora se ponovo ići na izbore.

Možemo mi ovako do sudnjeg dana
Kamala Harris nije jos izabrana kao kandidat. Ona tek treba biti izabrana. Mozemo do sudnjeg dana ako jos to nisi povezao.

Ne mora se ponovo na izbore jer pravila ne navode da se mora. Takva su pravila i kod Republikanaca.

Na forumu se piše, a i ti si to rekao, da ako je Bajden izabran kao kandidat, odustao, ona kao njegova zamjenica na funkciji predsjednika SAD automatski ga mijenja i kao izabrani kandidat stranke za sljedeće izbore. Stranački izbori nisu tada uopšte potrebni. To se ovdje brani kao teza.

Posted: **24/07/2024 21:32**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:30
Na forumu se piše, a i ti si to rekao, da ako je Bajden izabran kao kandidat, odustao, ona kao njegova zamjenica na funkciji predsjednika SAD automatski ga mijenja i kao izabrani kandidat stranke za sljedeće izbore. Stranački izbori nisu tada uopšte potrebni. To se ovdje brani kao teza.

Teoretski ne, prakticno da. Ali opet, i prakticno moraju za nju glasati…

Posted: **24/07/2024 21:32**

GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:27
madner wrote: ↑24/07/2024 20:31 Pa ne bas, ti milijarderi su prije bili za demokrate. Svi socijalni mediji su u proslom ciklusu bili za demokrate.
Koji milijarderi? Odakle ti ovo, rekao Jim Jordan?

Ili mozda Jordan Peterson. Vidis da se lik trigerovo kad je vidio ime Kamale Harris.

Raspravljate sa likom koji tvrdi da su bijelci genetski superiornija rasa od crnaca.

Posted: **24/07/2024 21:33**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:30
jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:26
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:19

Ne može biti Kamala ako nije izabrana od članstva kao predsjednički kandidat. A nije izabrana, nametnuta je.

Bajden je izabran kao predsjednički kandidat, ona nije. Ako izabrani kandidat odustane, mora se ponovo ići na izbore.

Možemo mi ovako do sudnjeg dana
Kamala Harris nije jos izabrana kao kandidat. Ona tek treba biti izabrana. Mozemo do sudnjeg dana ako jos to nisi povezao.

Ne mora se ponovo na izbore jer pravila ne navode da se mora. Takva su pravila i kod Republikanaca.
Na forumu se piše, a i ti si to rekao, da ako je Bajden izabran kao kandidat, odustao, ona kao njegova zamjenica na funkciji predsjednika SAD automatski ga mijenja i kao izabrani kandidat stranke za sljedeće izbore. Stranački izbori nisu tada uopšte potrebni. To se ovdje brani kao teza.

Nisam ja to rekao i to nije tacno.

Posted: **24/07/2024 21:34**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:23
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:12
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 20:02

Kao predsjednika ako u toku obavljanja funkcije iznenada ne bude u mogućnosti da nastavi obavljati tu funkciju, naravno da joj je to funkcija. Ali, ne da ga po dužnosti zamijeni kao kandidata za predsjednika na izborima. Postoji funkcija zamjenik predsjednika. Je li ikada spomenuto postojanje zvanične funkcije Zamjenik kandidata za predsjednika? Ja se ne sjećam ako jeste.

Kada je neko izabran za predsjednika, zamjenik omogućava kontinuitet funkcije. Tu je naglasak na funkciji, postajanjem predsjednika on postaje funkcija, prestaje biti ime i prezime. Ne ptiti tajna služba Bajdena, osobu, ona štiti predsjednika, funkciju. Kod biranja kandidata naglasak je na konkretnom imenu, ne na funkciji kandidata. Tu ne može neko drugi zamijeniti kandidata "po dužnosti". Konkretna osoba mora postati kandidat za borbu za kandidata za predsjednika i ići na unutarstranačke izbore.
Kako ne kontaš da jednostavno nema vremena za održavanje novih unutarstranačkih izbora u ovako kratkom vremenu? Zato i postoji ova
konvencija stranke gdje se potvrđuje pobjednika tih izbora ili u vanrednom slučaju, kao što je to ovaj, kada kandidat odustane od kandidature
ili umre u međuvremenu, delegati odlučuju o novom kandidatu. Trenutno stanje pokazuje da Kamala ima podršku najviše delegata iza sebe,
što joj daje najviše šanse da bude kandidat za predsjednika, ali ništa nije završeno dok se i ne glasa oficijelno. Ne vidim šta je tu sporno ili
nedemokratski?
Moraš početi post uvredom?

Da si pratio, u prvom mom postu o ovome sam rekao upravo to, da je zbog nedostatka vremena išlo se na suspenziju demokratije i diktatorsko nametanje.

Sva ova rasprava je zbog toga što forumaši ne žele tu činjenicu priznati, pa izmišljaju razne izgovore. Kao da im život od toga zavisi.

Stvarno, moraš li me vrijeđati? Ako mi ne možeš odgovoriti bez vrijeđanja, nemoj nikako.

Pa čim govoriš o suspenziji demokratije jasno je da ne kontaš proceduru i proces u određenim situacijama kao što je ova. A i ja i drugi
smo ti to pokušali napisati i objasniti.

I ne vidim kako je to uvreda?

Vidim po drugim temama da si započeo kampanju da sve ono što ti percipiraš kao uvredu prijavljuješ
kao vrijeđanje pa da ti kažem da i masa nas godinama trpi ono što vidimo kao tvoju snishodljivost, tvrdoglavost pa čak i čisti bezobrazluk,
ali te ipak nismo prijavljivali. Shvati to kako hoćeš.

Posted: **24/07/2024 21:36**

GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:30
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.
Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.
O cemu ti ba svega ti? Ko tebi u BiH bira za koga ces glasati za Predsjednistvo?

Povukao se lik tri mjeseca pred izbore, ili ako hoces, dvije sedmice prije roka da se prijave kandidati.

Znaci, povukao se lik. Ubi ba nepotrebnim stvarima…

Ako se povukao, najlogičnije bi bilo da ga zamijeni protivkandidat koji je poslije njega imao najveći broj glasova na unutarstranačkim izborima. Ako nije imao protivkandidata, trebaju se organizovati izbori. Jer, niko osim njega u tom slučaju nije dobio povjerenje stranke kao predsjednički kandidat.

Posted: **24/07/2024 21:37**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.
Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.

Pa ako većina delegata stane iza Kamale na konvenciji (ili nekog drugog kandidata), a oni su legalni predstavnici članova i glasača, u čemu
je problem?

Posted: **24/07/2024 21:41**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:36
GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:30
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27

Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.
O cemu ti ba svega ti? Ko tebi u BiH bira za koga ces glasati za Predsjednistvo?

Povukao se lik tri mjeseca pred izbore, ili ako hoces, dvije sedmice prije roka da se prijave kandidati.

Znaci, povukao se lik. Ubi ba nepotrebnim stvarima…
Ako se povukao, najlogičnije bi bilo da ga zamijeni protivkandidat koji je poslije njega imao najveći broj glasova na unutarstranačkim izborima. Ako nije imao protivkandidata, trebaju se organizovati izbori. Jer, niko osim njega u tom slučaju nije dobio povjerenje stranke kao predsjednički kandidat.

Ako se neki kandidat povuce, delegati su na konvenciji trebali glasati za njega su slobodni da glasaju za koga hoce. S obzirom da je on dao podrsku Kamali Harris, i ti delegati su obecali dati podrsku njoj.

Mozes ti zamisljati da se organizuju izbori i govoriti kako je to prava demokracija, ali prakticno to nije bas izvodljivo. Pogotovo ako se uzme u obzir koliko danas kampanje traju. Valja istu organizovati, skupiti potpise, pare, udariti reklamu, itd. U nekim drzavama se uskoro finaliziraju liste kandidata, a rano glasanje pocinje vec u septembru. Moras imati ime na listicu.

Posted: **24/07/2024 21:42**

dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:34
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:23
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:12

Kako ne kontaš da jednostavno nema vremena za održavanje novih unutarstranačkih izbora u ovako kratkom vremenu? Zato i postoji ova
konvencija stranke gdje se potvrđuje pobjednika tih izbora ili u vanrednom slučaju, kao što je to ovaj, kada kandidat odustane od kandidature
ili umre u međuvremenu, delegati odlučuju o novom kandidatu. Trenutno stanje pokazuje da Kamala ima podršku najviše delegata iza sebe,
što joj daje najviše šanse da bude kandidat za predsjednika, ali ništa nije završeno dok se i ne glasa oficijelno. Ne vidim šta je tu sporno ili
nedemokratski?
Moraš početi post uvredom?

Da si pratio, u prvom mom postu o ovome sam rekao upravo to, da je zbog nedostatka vremena išlo se na suspenziju demokratije i diktatorsko nametanje.

Sva ova rasprava je zbog toga što forumaši ne žele tu činjenicu priznati, pa izmišljaju razne izgovore. Kao da im život od toga zavisi.

Stvarno, moraš li me vrijeđati? Ako mi ne možeš odgovoriti bez vrijeđanja, nemoj nikako.
Pa čim govoriš o suspenziji demokratije jasno je da ne kontaš proceduru i proces u određenim situacijama kao što je ova. A i ja i drugi
smo ti to pokušali napisati i objasniti.

I ne vidim kako je to uvreda? Vidim po drugim temama da si započeo kampanju da sve ono što ti percipiraš kao uvredu prijavljuješ
kao vrijeđanje pa da ti kažem da i masa nas godinama trpi ono što vidimo kao tvoju snishodljivost, tvrdoglavost pa čak i čisti bezobrazluk,
ali te ipak nismo prijavljivali. Shvati to kako hoćeš.

Nisam ja kriv što tebe nerviraju moji stavovi ili stil. Ali, oni nisu direktno tebi upućena uvreda. Dok tvoja izjava "ne razumiješ" upućena meni jeste direktna uvreda.

Rauzumijem, ne slažem se, iznosim suprotan stav. Ne obraćam se tebi nego tvom stavu. Ako ti smeta što odgovaram suprotnim stavom, jednostavno ne odgovoriš na moj post. Nema potrebe za vrijeđanjem.

Posted: **24/07/2024 21:43**

Velkoski wrote: ↑24/07/2024 21:40
jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:32
Raspravljate sa likom koji tvrdi da su bijelci genetski superiornija rasa od crnaca.
i koji je tvrdio da Kyiv pada za tri dana. To bih mu stavljao iza svakog posta

Pa pao je...pod sapu woke Zapada.

Sad im drzavu vode zene, pederi i trandze.

Posted: **24/07/2024 21:44**

jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:33
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:30
jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:26

Kamala Harris nije jos izabrana kao kandidat. Ona tek treba biti izabrana. Mozemo do sudnjeg dana ako jos to nisi povezao.

Ne mora se ponovo na izbore jer pravila ne navode da se mora. Takva su pravila i kod Republikanaca.
Na forumu se piše, a i ti si to rekao, da ako je Bajden izabran kao kandidat, odustao, ona kao njegova zamjenica na funkciji predsjednika SAD automatski ga mijenja i kao izabrani kandidat stranke za sljedeće izbore. Stranački izbori nisu tada uopšte potrebni. To se ovdje brani kao teza.
Nisam ja to rekao i to nije tacno.

Ako nisi ti to rekao i zamijenio sam te sa nekim, izvinjavam ti se.

Posted: **24/07/2024 21:50**

Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.
Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.

Pa isto tako se sastao jedan broj ljudi ranije i odlucio da se niko nece kandidirati protiv Bidena. Sada se isto to uradilo sa Harris. U jednom slucaju su glasali biraci, u drugom delegati ali rezultat je nesporan.

Posted: **24/07/2024 21:54**

ultima_palabra wrote: ↑24/07/2024 21:50
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:27
dale cooper wrote: ↑24/07/2024 21:22 Delegati koji izaberu kandidata jesu predstavnici glasača.
Jesu delegati. Nije Kamala. U takvom slučaju izbori za predsjedničkog kandidata stranke nisu potrebni nikada. Sastane se jedan broj ljudi, na zatvorenom sastanku odluče ko će biti kandidat, članstvo se ignoriše potpuno. To je legitimno. Samo nije demokratski.
Pa isto tako se sastao jedan broj ljudi ranije i odlucio da se niko nece kandidirati protiv Bidena. Sada se isto to uradilo sa Harris. U jednom slucaju su glasali biraci, u drugom delegati ali rezultat je nesporan.

Ama, sve to stoji. Samo da priznamo da to nije uredu i neka ide dalje. Uostalom, Amerika, neka sebi rade šta hoće.

Posted: **24/07/2024 21:56**

GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:27
madner wrote: ↑24/07/2024 20:31 Pa ne bas, ti milijarderi su prije bili za demokrate. Svi socijalni mediji su u proslom ciklusu bili za demokrate.
Koji milijarderi? Odakle ti ovo, rekao Jim Jordan?

https://judiciary.house.gov/sites/evo-s ... -final.pdf

Zbog ovog cenzurisanja istinitih informacija od strane Bijele kuce i pritiska na socijalne medije sada imamo Thiela i Muska. Jednostavno demokrate su opasne po demokratiju.

Posted: **24/07/2024 22:02**

GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:59
Hakiz wrote: ↑24/07/2024 21:36
GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:30

O cemu ti ba svega ti? Ko tebi u BiH bira za koga ces glasati za Predsjednistvo?

Povukao se lik tri mjeseca pred izbore, ili ako hoces, dvije sedmice prije roka da se prijave kandidati.

Znaci, povukao se lik. Ubi ba nepotrebnim stvarima…
Ako se povukao, najlogičnije bi bilo da ga zamijeni protivkandidat koji je poslije njega imao najveći broj glasova na unutarstranačkim izborima. Ako nije imao protivkandidata, trebaju se organizovati izbori. Jer, niko osim njega u tom slučaju nije dobio povjerenje stranke kao predsjednički kandidat.
Je li se ti sada bas raspravljas zarad same rasprave? Hajmo jos jednom. Biraci (upravo zbog ovoga), ne biraju kandidata za predsjednika, nego biraju delegate koji ce glasati za tog kandidata. Ako se kandidat povuce, delegati se mogu (a i ne moraju) odluciti za onoga koga taj kandidat, ili vodstvo stranke, preporuce. Tako je u obje stranke.

Hajde da ti polako prevedem. Recimo, kod nas u FBiH se glasa za parlament. I kaze, lupam, Niksic, ja sam kandidat za Premijera ispred SDP-a. Ali se ne glasa direktno za njega. I poslije izbora se Nerko (kamo srece) povuce. Sada delegati mogu glasati ili za nekoga drugog koga taj Nerko (ili predsjednistvo stranke) predlozi, ili mogu glasati za Bakira jer je njegova stranka (frakcija) dobila drugi po redu najveci broj glasova. A recimo Bake dobio 2% onoga sto je Nerko dobio.

Ko treba biti premijer?

Ozbiljno ti kazem, glup narativ skroz, za delegate se glasa upravo iz ovog razloga i oni sada mogu glasati po svom nahodjenju…

Čim je potrebno tako me kvalifikovati, i sam sumnjaš u svoj odgovor.

Posted: **24/07/2024 22:03**

madner wrote: ↑24/07/2024 21:56
GandalfSivi wrote: ↑24/07/2024 21:27
madner wrote: ↑24/07/2024 20:31 Pa ne bas, ti milijarderi su prije bili za demokrate. Svi socijalni mediji su u proslom ciklusu bili za demokrate.
Koji milijarderi? Odakle ti ovo, rekao Jim Jordan?
https://judiciary.house.gov/sites/evo-s ... -final.pdf

Zbog ovog cenzurisanja istinitih informacija od strane Bijele kuce i pritiska na socijalne medije sada imamo Thiela i Muska. Jednostavno demokrate su opasne po demokratiju.

@jeza u ledja jesam ti fino rekao, Jim Jordan

Ne znam ni isplati li se objasniti da je jedini dokazani pritisak na socijalne medije dosao od strane Trumpove Bijele kuce, kada je Chief of Staff zvao da se ukine Tweet nekoga (ako nije bila ona crnkinja, pjevacica) koja Trumpa predatavlja u negativnom svjetlu.

Ali Sejketovski junior u svom stilu, nista tu novo nema…

Posted: **24/07/2024 22:14**

jeza u ledja wrote: ↑24/07/2024 21:10
madner wrote: ↑24/07/2024 20:05
ultima_palabra wrote: ↑24/07/2024 18:20
Sta ima veze ko je, pogledaj… imas njegov put i izjave.

Podrzat ce ga Peter Thiel koji ga svakako podrzava vec 8 godina, i ako on jos koga nahvata.
Pa to i ja kazem, bez obzira na dramaticne izjave ove ruzne novinarke, Republikanci su omeksali stavove prema gejevima i abortusu na ovoj konvenciji.
Vance je poznat po tome sto blokira imenovanja ljudi koji se zalazu za DEI inicijative i to je ono sto ima siroku podrsku jednog djela SV.

Antiwoke kampagnja protiv idiotizama i kvota ima puno siru podrsku nego anti gey kampagnja.

Jedini problem je sto kod zena ovo apsolutno nije bitno, oni ne zele vise slobode govora ili pravo da se zaposli najbolji. Manjine i paraziti protiv uspjesnih bijelih ljudi.
Propali, izlapljeli, sredovjecni bijeli ljudi u potrazi za krivcima za svoj zivotni neuspjeh.

Ne vidim ništa loše u borbi protiv zapošljavanja po kvotama ili upisa na fakultete po kvotama. Meritokracija treba biti iznad svega.

I u BiH imamo taj sustav da mora biti zaposleno toliko ovih, toliko onih i ne bih rekao da sustav radi i sasvim se legitimno boriti protiv toga da netko ima osigurano mjesto negdje jer je Hrvat, Bošnjak, crnac ili žena

Forum Klix.ba

AMERIKA

#13126 Re: AMERIKA

#13127 Re: AMERIKA

#13128 Re: AMERIKA

#13129 Re: AMERIKA

#13130 Re: AMERIKA

#13131 Re: AMERIKA

#13132 Re: AMERIKA

#13133 Re: AMERIKA

#13134 Re: AMERIKA

#13135 Re: AMERIKA

#13136 Re: AMERIKA

#13137 Re: AMERIKA

#13138 Re: AMERIKA

#13139 Re: AMERIKA

#13140 Re: AMERIKA

#13141 Re: AMERIKA

#13142 Re: AMERIKA

#13143 Re: AMERIKA

#13144 Re: AMERIKA

#13145 Re: AMERIKA

#13146 Re: AMERIKA

#13147 Re: AMERIKA

#13148 Re: AMERIKA

#13149 Re: AMERIKA

#13150 Re: AMERIKA