Danasnji "feminizam"

[dale cooper]

Kod Thatcherove je najmanje sporno to što nije bila feminiskinja. Odjeci njene i unutarnje i vanjske politike se i danas osjete. Pola
Britanije je mrzi posebno pripadnici radničke klase koje je zavila u crno. Njen i Reganov koncept neoliberalne ekonomske politike
je i danas dominantan model za koji znamo da je doveo do ekonomske krize 2007-2008.

O tome na podforumu politika.

U ovom kontekstu, najviše je sporno što nije feministica i što nije vodila politiku prema željama gomile besposlenih žena, koje su, od silne besposlenosti, sebe ubijedile da su borci koji rade nešto korisno za ženski rod.

Margaret Thatcher je bukvalno svojom politikom stvorila armiju besposlenih žena (i muškaraca)
u Britaniji 80-tih.

[S4mpion]

Kod Thatcherove je najmanje sporno to što nije bila feminiskinja. Odjeci njene i unutarnje i vanjske politike se i danas osjete. Pola
Britanije je mrzi posebno pripadnici radničke klase koje je zavila u crno. Njen i Reganov koncept neoliberalne ekonomske politike
je i danas dominantan model za koji znamo da je doveo do ekonomske krize 2007-2008.

O tome na podforumu politika.

U ovom kontekstu, najviše je sporno što nije feministica i što nije vodila politiku prema željama gomile besposlenih žena, koje su, od silne besposlenosti, sebe ubijedile da su borci koji rade nešto korisno za ženski rod.

Margaret Thatcher je bukvalno svojom politikom stvorila armiju besposlenih žena (i muškaraca)
u Britaniji 80-tih.

Regrute feminizma zaboli neka stvar i za nezaposlene muškarce i za nezaposlene žene i za gladne u Africi, samo guranje ideologije je bitno.

[Škobo Habu]

Ti u drukanju feminizma ne biraš ideološkog partnera.

Tacherica bila žešća konzerva. Za nju je suknja iznad koljena bila vrhunac nemorala.

No, to i ne mora značiti ništa. Brigite Bardot je bila sex ikona šesdesetih, sekunda joj trebala da se svuće pred kamerama, pa opet toliko je homofobni, rasitičkih i islamofobnih ispada imala da se ne mogu prebrojati. A o feministkinjama misli sve najgore, recimo...

[MarlboroGold]

Kod Thatcherove je najmanje sporno to što nije bila feminiskinja. Odjeci njene i unutarnje i vanjske politike se i danas osjete. Pola
Britanije je mrzi posebno pripadnici radničke klase koje je zavila u crno. Njen i Reganov koncept neoliberalne ekonomske politike
je i danas dominantan model za koji znamo da je doveo do ekonomske krize 2007-2008.

Sve to stoji, ali to je priča za drugu temu.

[MarlboroGold]

sebija je vise uradila za feminizam nego sve ove forumske aktivistikinje

Dobar

Ako ćemo realno da je Bakir homoseksualac partner bi mu bio na istoj poziciji kao Sebija
Porodica koja je ujedno klan i postavlja svoje ljude. Ne može se porediti sa Margaret.

[dale cooper]

O tome na podforumu politika.

U ovom kontekstu, najviše je sporno što nije feministica i što nije vodila politiku prema željama gomile besposlenih žena, koje su, od silne besposlenosti, sebe ubijedile da su borci koji rade nešto korisno za ženski rod.

Margaret Thatcher je bukvalno svojom politikom stvorila armiju besposlenih žena (i muškaraca)
u Britaniji 80-tih.

Regrute feminizma zaboli neka stvar i za nezaposlene muškarce i za nezaposlene žene i za gladne u Africi, samo guranje ideologije je bitno.

[saint_mirad]

Ni manje, ni vise nego poznati levicarski sajt Vice je objavio sledeci tekst:
https://www.vice.com/en/article/y3zxmy/ ... s-feminism

The “Young People in the Time of COVID-19” report, released today, surveyed 2,076 16 to 24-year-olds on their ideological beliefs during the pandemic. It found that only 21 percent of male participants do not agree that feminism has gone too far. Only 39 percent believe it is a more dangerous time to be a woman than a man in Britain today, while nearly one in five hold “negative” views about feminists.

Sto znaci da se 79% slaze ili je neutralno da je feminizam u UK otisao predaleko.

The report warns: “Men’s rights and anti-feminism are increasingly become a slip road to the far right, appealing to young men feeling emasculated in an age of changing social norms.”

Ovde kazu da ako se zalazes za muska prava, ti si far right i fasista.

[omar little]

jes, jes, sudionik, a ne tro(k)lon

[S4mpion]

[S4mpion]

[saint_mirad]

Ako su kulture nesumjerljive, odakle ikome pravo da kaze da je zena ugnjetavana i lisena slobode jer ne xeli glasovati i nositti vruce hlacice

Ko kaze da su kulture neuporedive? Kako je ista kultura koja dozvoljava zeni da bude predsednica i ona koja zenu drzi u kuci i jos joj usput otfikari klitoris u cinu FGM?

[saint_mirad]

Ako su kulture nesumjerljive, odakle ikome pravo da kaze da je zena ugnjetavana i lisena slobode jer ne xeli glasovati i nositti vruce hlacice

Ko kaze da su kulture neuporedive? Kako je ista kultura koja dozvoljava zeni da bude predsednica i ona koja zenu drzi u kuci i jos joj usput otfikari klitoris u cinu FGM?

Nesumjerljivo iskljucuje usporedbu

Primjeri koje si ti naveo bi trebali usporedjivati sta?

Iskreno ne znam tacno sta ti znaci ovaj pridev, pretpostavio sam da znaci neuporedivo. Primeri koje sam naveo uporedjuju opsti kvalitet i stepen civiliziranosti raznih kultura koji itekako jesu uporedivi.

[saint_mirad]

Sta znaci kvaliteta civiliziranosti?
Tko postavlja standarde kvalitete neke civillizacije ili stepen iste?
Gdje je definicija idealnog stepena neke civilizacije?
Ne postoji
Postoje kutevi gledista i paradigme ili gestalti
Ti iz svog ugla osudjujes onaj koji je drugaciji

Ne postoji ultimativno objektivna skala, ali valjda se kvalitet civilizacije meri prema dostignucima. Ako jedna civilizacija izrodi Devetu simfoniju i katedrale, a druga one zemljane kuce kao po Africi, mozemo tvrditi da je prva kvalitativno u prednosti. O naucnim dostignucima ne zelim ni govorit. Naravno, ko zeli da relativizuje do kraja, uvek moze reci da je ovo eurocentricna perspektiva.

Ali da nebi bilo da podrzavam masakr klitorisa, sto je odvratan cin (takodjer iz mog ugla), i opcenito krsenje temeljnih ljudskih prava koja ukljucuju prava na tjelesni onyegriteg, odredjenih medjunarodnim konvencijama, ali onda dolazimo do tocke A i tocke B
Jedno je zakon drugo je je li zakon moralan
A onda ima i trecu tocku, iznad morala a to je je li eticno

Ova debata oko morala bi znacila skretanje sa same teme feminizma, ali dosta toga se vrti oko necijeg odnosa prema moralnosti - to jest da li smatra da je moralnost objektivna ili ne. Ako je ovo drugo, bilo koji cin se moze smatrati moralnim u nekim referentnim okvirima kulture. pa cak i FGM.

Ova stavka nije tocka feministickog pokreta nego zastita temeljnih ljudskih prava i zdravog razuma

I ja sam ovo isto pisao. Zenska prava su podskup ljudskih prava, i feministkinje nemaju monopol na to.

Ne mozemo usporedjivat glas zena za jednakopravnim statusom s muskarcima na npr. Trzistu rada i pravo da im se ne sije vagina

Upravo. Zato ja i razlicito vrednujem kulture jer kod nekih zena ovo prvo moze i jos mnogo stvari, a kod nekih drugih kultura opcije za zene su limitirane religijom i kulturom.

Nije slucajno sto se feminizam kao pokret rodio i razvio na Zapadu, to u nekoj drugoj kulturi ne bi nikako bilo moguce zbog nizeg stepena svesti i ljudskih prava. Ironicno, muskarci su postavili background za pokret koji se bori za prava zena.

[vjeshalica]

Ovaj monretan obicaj je povezan sa religijom odnosno pogresnim tumacenjem Pisma

Nazalost nije samonrezanje klitorisa nego i sivanje vagine

Koja religija je dozvolila, opravdala, ili opcenito sivanje vagine i uklanjanje klitorisa ima uporiste u religiji? Gdje to uopste pise?

[AleksoMKD]

Ovaj monretan obicaj je povezan sa religijom odnosno pogresnim tumacenjem Pisma

Nazalost nije samonrezanje klitorisa nego i sivanje vagine

Koja religija je dozvolila, opravdala, ili opcenito sivanje vagine i uklanjanje klitorisa ima uporiste u religiji? Gdje to uopste pise?

To nije do religije vec do kulture.

Neke kulture su jednostavno superiornije od drugih.

[MarlboroGold]

Kod muslimana je bilo toga u nekim zemljama, ali je rijetkost spram većine. To se desi kad pogrešno tumače Kur'an i hadise.

[S4mpion]

Ovaj monretan obicaj je povezan sa religijom odnosno pogresnim tumacenjem Pisma

Nazalost nije samonrezanje klitorisa nego i sivanje vagine

Koja religija je dozvolila, opravdala, ili opcenito sivanje vagine i uklanjanje klitorisa ima uporiste u religiji? Gdje to uopste pise?

Islam

Pogrešno, te prakse nemaju uporište u islamu, zato te ljudi pitaju gdje si to pročitala, jer im nije jasno šta govoriš.

[saint_mirad]

Postoji hadis koji dozvoljava FGM. Zike ga je citirao u svojim online dersovima.

[S4mpion]

Postoji hadis koji dozvoljava FGM. Zike ga je citirao u svojim online dersovima.

Realno gledajući, postoji hadis za svaku glupost koja čovjeku padne na pamet.

[vjeshalica]

Ovaj monretan obicaj je povezan sa religijom odnosno pogresnim tumacenjem Pisma

Nazalost nije samonrezanje klitorisa nego i sivanje vagine

Koja religija je dozvolila, opravdala, ili opcenito sivanje vagine i uklanjanje klitorisa ima uporiste u religiji? Gdje to uopste pise?

Islam

Netacno. Islam nije dozvolio genitalno sakacenje zene gore pomenutim radnjama. Vecu glupost nisam u skorije vrijeme procitala

[vjeshalica]

Postoji hadis koji dozvoljava FGM. Zike ga je citirao u svojim online dersovima.

Koji hadis? Koji zike i gdje se moze pogledati?
Hahahah

[saint_mirad]

Postoji hadis koji dozvoljava FGM. Zike ga je citirao u svojim online dersovima.

Koji hadis? Koji zike i gdje se moze pogledati?
Hahahah

Mislim da je to ovaj klip.
[youtube]https://youtu.be/NHaesNAUY_4
[/youtube]

[vjeshalica]

Postoji hadis koji dozvoljava FGM. Zike ga je citirao u svojim online dersovima.

Koji hadis? Koji zike i gdje se moze pogledati?
Hahahah

Mislim da je to ovaj klip.
[youtube]https://youtu.be/NHaesNAUY_4
[/youtube]

Zijad Ljakic i njegovo tumacenje besmislice zvane FGM koja postoji jos od predislamskog vremena uopste nije relevantan primjer da FGM je potekao iz Islama.
Obicno taj barbarizam provode u Africkim zemljama na medju svim narodima i religijama.
Ovdje na temi ima veoma mnogo zatucanih i glupih ljudi koji ne traze relevantne propise i diskusije kod uglednih ljudi u sferama tumacenja vjere.
Zato vam je nivo lapanđanje Zijada Ljakica koji apsolutno nije nigdje viđen i popularan osim u BiH.

FGM nema uporiste u Islamu i potpuno je pogresno doveden u kontekst sa istim, ali zasto bi ja gubila vrijeme sa 2 osobe ovdje koje vole da dangube i provaljivaju klasicne gluposti?

Koliko je misljenje Zijada nebitno, dovoljno je ukljuciti mozak 5min i shvatiti da je Bog stvorio klitoris i vaginu za zenu, a ne da muskarac komanduje sa njenim dijelom tijela iz debilsko demonskih razloga...od raznih teorija u Svijetu da se muskarac moze ubosti na klitoris i sl....
Msm teorije koje su na nivou toga da je Zemlja ravna ploca
Bog nije dozvolio sakacenje bilo koje vrste

[saint_mirad]

Koji hadis? Koji zike i gdje se moze pogledati?
Hahahah

Mislim da je to ovaj klip.
[youtube]https://youtu.be/NHaesNAUY_4
[/youtube]

Zijad Ljakic i njegovo tumacenje besmislice zvane FGM koja postoji jos od predislamskog vremena uopste nije relevantan primjer da FGM je potekao iz Islama.
Obicno taj barbarizam provode u Africkim zemljama na medju svim narodima i religijama.
Ovdje na temi ima veoma mnogo zatucanih i glupih ljudi koji ne traze relevantne propise i diskusije kod uglednih ljudi u sferama tumacenja vjere.
Zato vam je nivo lapanđanje Zijada Ljakica koji apsolutno nije nigdje viđen i popularan osim u BiH.

FGM nema uporiste u Islamu i potpuno je pogresno doveden u kontekst sa istim, ali zasto bi ja gubila vrijeme sa 2 osobe ovdje koje vole da dangube i provaljivaju klasicne gluposti?

Koliko je misljenje Zijada nebitno, dovoljno je ukljuciti mozak 5min i shvatiti da je Bog stvorio klitoris i vaginu za zenu, a ne da muskarac komanduje sa njenim dijelom tijela iz debilsko demonskih razloga...od raznih teorija u Svijetu da se muskarac moze ubosti na klitoris i sl....
Msm teorije koje su na nivou toga da je Zemlja ravna ploca
Bog nije dozvolio sakacenje bilo koje vrste

I ja kažem da je Zike irrelevantan, ja njegove klipove gledam iz zajebancije. Sreća po muslimanke dq se ovakvi hadisi guraju u stranu, iako postoje. Tako treba i ostati.

[vjeshalica]

Imaju uporiste u POGREŠNOM tumacenju Islama

Islam nije dozvolio sakacenje i to je pojava jos u predislamskom vremenu, dokazana praksa starija od hriscanstva i islama davno davno na bitnim relevantnim mjestima.
Dakle, nije postojao Islam, ali je postojao FGM, iz zatucanih umova i kultova ljudi koji su bozanstva imali u nekim kipovima i ostalim nebulozama.
FGM je pojava koja nema nikakve veze sa bilo kojom religijom vec iskljucivo je potekao iz mita da je to nesto ruzno i visak, da ce ubosti muskarca tokom seksa i ubiti, ili ubiti bebu prilikom porodjaja....pogledaj malo da li se praktikuje u Maroku, Alziru i slicno to...ne praktikuje a vecinski jesu muslimanske zemlje
Cak i Al Azhar kao veoma uticajan u Islamskom svijetu i tumacenju Islama je to osudio i utvrdio da je to pogresno shvatanje propisa Islama....kao i mnoga druga sakacenja...