madner wrote:
Zasto mislite da su danasnji konstuitivni narodi bili oznaceni kao narodnosti na saveznom nivou?
Narod BiH je stupio u ravnopravni savez sa drugim narodima sto se tice federacije.
Naravno, no dosta meritorno tumacenje.
Madner , nisam to rekla.
Vi ste rekli da je riječ "narodnost" označavala :
a.) nacionalne manjine u bivšoj Jugoslaviji
b.) Srbe , Hrvate i Muslimane Bosne i Hercegovine kao "podgrupu" riječi "narod BiH" (vaše tumačenje narod BiH=Bosanci
Riječ narodnost je bila isključivo i samo oznaka za nacionalne manjine u Jugoslaviji (samim tim i u Bosni i Hercegovini).
Bosna i Hercegovina je bila ravnopravna članica savezne Jugoslavije , jedna od šest republika.
"Narod BiH" je ušao u zajednicu (bila bih sretna da potvrdim Vašu tezu kad pročitam taj Ustav) sa pet republika tvoreći jednu državnu zajednicu. Na teritoriju bivše Jugoslavije SVI narodi su bili ravnopravni na CIJELOJ teritoriji zemlje.
Slovenija je bila republika Slovenaca , ali tamo Srbi , Hrvati , Muslimani , Crnogorci i Makedonci NISU bili nacionalne manjine (narodnosti) već ravnopravni narodi. Nigdje niti u jednom ustavu (repbuličkom , saveznom) se ne spominju Bosanci i Hercegovci već isključivo Srbi , Hrvati i Muslimani.
Tako i u Bosni i Hercegovini.
Madner.
I ja volim svoju zemlju , smatram da je bosanstvo jedini vid opstanka naše zemlje. Što je više Bosanaca i Hercegovaca biće više i Bosne. Ali u smislu poboljšanja integrativnog "nacionalnog" osjećaja jako je irealno očekivati išta više od postojećeg stanja.
Zato smatram da su Srbi , Hrvati i Bošnjaci u svojoj posebnosti zapravo Bosanci i Hercegovci i da trebaju kao malo vode na dlanu čuvati sve svoje sličnosti a da će voda kad-tad nadoći pa da im sličnosti i zajednički nazivnik bude važniji od različitosti i posebnosti.
Pozdrav.
