neki wrote: ↑01/09/2024 14:05
Prestanite gledati u nebo i vremensku prognozu, sve i da narednih 10 dana pada kiša bez prestanka ne može nam pomoći...Sarajevo dobija vodu zahvaljujući snježnim nanosima na planinama a svi znamo da njih prethodne zime nije bilo. Nivo vode u bunarima iz kojih se grad snabdijeva zadnje dvije decenije konstantno opada i za to nije kriva ni SDA ni trojka ni "pokradene" donacije, jednostavno klimatske promjene zbog kojih treba tražiti druge načine za dopremu vode u grad.
Potpuno pogresno.
Nedostatak smislenog mentalnog procesa kod SDA tokom 25 godina je doveo do ovoga danas.
Zadavali su se maksimalno u pranje love pokradene na razne nacine, a to je vecinom islo kroz stanogradnju, ali i podjelu zemlje na obrncima grada, za mahom nelegalne privatne kuce (legalizovace se nekad). Pri tome su bjesomucno zaposljavali svoje uhljebe gdje god su stigli, pa tako i u ViK.
Istovremeno, niko u glavi nije imao nikakvu viziju, a pogotovo ne strategiju o vodosnabdijevanju svih tih hiljada dodatnih stambenih jedinica. Cilj je jedino bio nagurati sto vise Bosnjaka u Sarajevo, po mogucnosti ih i sto vise uhljebiti, jer je to onda njihovo glasacko tijelo (koje ih je na kraju otreslo, zasluzeno).
A, ono sto su trebali, i sto bi svako normalan i odgovoran radio na vlasti, bilo je i jeste da se radi na novim vodozahvatima gdje god je to moguce, a kako bi se dobila mogucnost akumulacije vode. Istovremeno konstantno raditi na popravci i unapredjenju mreze s ciljem smanjenja gubitaka.
Ali, nista od ovoga nije radjeno, a cini mi se da se ne radi ni sad, i zato imamo situaciju u kojoj zapravo vode ima dovoljno, ali zbog enormnih gubitaka na mrezi - nema.
Trenutno situacija uopšte nije tragična kako pojedini pokušavaju prikazati, vodovodni sistem u Sarajevu je prije rata bio u daleko gorem stanju. 80tih je manje više svako veče u određenom dijelu grada voda nestajala oko 22h, al većina forumaša ima pamćenje zlatne ribice pa ne očekujem da se toga sjeća.
Ja sam tada zivio na K. brdu (dakle - na brdu), i ne sjecam se tih redukcija o kojima pricas. A nisam imao 3 godine.
Dok je cijela evropa ugrađivala livenoželjezne vodovodne cijevi, Jugoslaveni su eksperimentisali sa azbestcementnim, još nisu vodili ni uredan katastar, pa danas imamo kamaru takvih polutrulih instalacija po gradu kojima se samo pretpostavlja trasa, pa bilo kakvi radovi na metar od AC cijevi dovode do njenog pucanja...
I taj problem imaju svi gradovi ex yu...Zagreb je prošle godine napravio projekat s kojim bi svoje gubitke u vodovodnom sistemu a koji iznose preko 70% pokušali smanjiti za do 10% i za to su planirali 350 miliona €. EU projekat nije htjela finansirati jer nisu dokazali da s time mogu značajno umanjiti gubitke i sve je propalo.
Liveno zeljezne cijevi takodje imaju svoj rok trajanja, jer ih zapravo sama voda ispire i vremenom slabe i pucaju uzduzno, pogotovo na niskim temperaturama. Ovaj problem imaju svi gradovi na planeti, pa i u USA, gdje su se takodjer nekada ugradjivale ove cijevi.
A kod nas su od "pokradenih" donacija krajem 90ih ipak zamijenili sve pumpe na bačevu, alipašinom mostu, izgradili novu trafo stanicu i zamijenili dio potisnih cjevovoda. Od EU kredita su zadnjih 5 godina zamijenili i preostale potisne cjevovode, osim čini mi se DN1000. Zamijenjen je i dio uličnih cjevovoda većeg profila. Projekat se i dalje provodi.
Proći će još decenije dok se sve azbestcementne instalacije izmjene ali ni to neće riješiti problem.
Treba tražiti nove načine osiguranja svježe vode za grad jer postojeći sa bačevom uskoro neće biti dovoljan.
Ne znam cemu navodnici na "pokradenih" kad svi znamo da je to istina, a neki smo bili i direktni svjedoci tih klepanja.
A ovo sto navodis, pohvalno je ako je zaista uradjeno. Medjutim, to je minimalno, pogotovo ako uzmemo period od 28 poslijeratnih godina. Za to vrijeme se moglo i moralo uraditi daleko vise.
