
Sve tačno od A do Ž (Š)
Vidi se ko uči i ko čita i kome je stalo do dobre ocjene.
Keep a good pace on
Moderators: _BataZiv_0809, anex

Jesu imali handzare ali na kragni. Imas pravo da je to bio (neki) stilizovani bosanski grb (ruka do lakta sa krivom sabljom). Inace ime divizije se cesto mjenjalo. Prijedlog imena Handzar dao je(slucajno) sef generalstaba SS u Berlinu, Gottlob Berger. A naredbu za preimenovanje je potpisao Hitler 15.maja 1944. Divizija je i izdavala list"Handzar". A samo naoruzanje Handzar divizije se ni u cemu nije razlikovalo od ostalih lovackih (brdskih) ss divizija. Dakle nigdje nisu imali u svom naoruzanju neke posebne kame ili handzare za klanje.Drinski wrote:Negdje pročitah da oni nisu imali handzar nozeve, nego da je to izmisljotina, a da naziv potice od grba na zastavi.
Kad koristim literaturu i arhivsku gradju, kada je u pitanju Handzar divizija, ali i NDH onda koristim ali iskljucivo njemacke arhive i literaturu na njemackom jeziku. Za neke srbske nacionalisticke forume , nemam pojma o cemu pises. Beogradske arhive niti sam koristio niti cu ih koristiti. Arhivska gradja tj zaplijenjena dokumenta o zlocinima NDH su objavljena u vise tomova, kao sto sam ti ranije naveo u "Zborniku dokumenata i podataka o narodnooslobodilackom ratu", a te zbornike u BIH ima svaka imalo bolje opremljena seoska biblioteka(knjiznica). Ne racuna se vrijeme od 1991 vec prije Isusa i poslije Isusa a tako i istorija ili povjest. A iskreno receno, nasa istocna braca preko Drine i nemaju sta objaviti o Drugom svjetskom ratu a da to vec ranije nije objavljeno. O zadnjem ratu na ovim prostorima , e to imaju.visokijablan wrote: Preuzimaš neprovjerene stvari sa srbskih nacionalističkih foruma,ne želim ulaziti u polemiku o kronologiji zločina u NDH,mislim da je to jasno pogotovo u BIH,reći ću samo to da je kompletna građa iz tog vremana i sada u Beogradskim arhivima nedostupna javnosti uključujući tu i sve logore kao one u NDH isto tako i one u Nedićevoj Srbiji.Onda kada ta građa bude dostupna moći ćemo donositi relevantne zaključke,do tada gotovo ništa.
i to imena, matične brojeve žrtava i prijavu prebivališta, moliću lijepo.visokijablan wrote:Radi se o Šefu civilne administracije Srbije Dr. Haraldu Turneru koji u kolovozu 1942. izjavio je da je Beograd bio prvi grad u Europi koja je postala Judenfrei, te da je Srbija među rijetkim zemljama koja se riješila židovskog pitanja.
Dakle vrlo realan izvještaj,no 200 000 Srpskih žrtava u NDH do 03.09. 1943 nije ničim potkrijepljen čini mi se potpuno precijenjena brojka ,pa bih te molio da to učiniš.
PM72 wrote:Možda ova snaša ima 1,80 cm
Ne bih zanemario ni ovjerene kopije rodnih listovaChmoljo wrote:...i to imena, matične brojeve žrtava i prijavu prebivališta, moliću lijepo.
Jablane,visokijablan wrote:Čovjek govori o 200 000 srbskih žrtava samo u prvih šest mjeseci ondašnje NDH i vi mu plješćete,pa sam naravno slobodan pitati za dokaze u vezi ovoga,a mene zanima zbog čega su četnici radili onako masovne zločine nad Hrvatima i Bošnjacima u BIH baš u tom ranom periodu nove države,dali zbog toga što je BIH priključena Hitlerovoj Njemačkoj,ili to sve ima još dublje historijske korijene?
Jablane,
ne znam zaista sta ti hoces. Pricamo ovdje citavo vrijeme o tome kako je i pod kakvim uslovima formirana 13. SS Divizija zvana Handzar. Ja sam na ovom forumu poceo da pisem o Handzar diviziji pocetkom 2011, tacnije od stranice br.12 na temu Handzar. Samo od mojih postova bi mogao komotno dobar diplomski rad napraviti. Nekad sam i off-Topic pisao i o korijenima mrznje i sukoba na nasim prostorima . Nekad sam pisao i o zadnjem ratu i cesto bio sa pravom ukoren(od administratora) da se drzim teme. O zlocinima cetnika, o snu o velikoj Srbiji, o Moljevicevoj platformi, ali i "radu "na terenu Pavla Djurisica, sve sam do u tancine izlozio. E sad dolazis ti i trazis da pisemo off Topic ponovo o tome. A nasao si se uvrijedjen jer sam naveo podatke Haralda Turnera o 200 000 bestijalno pobijenih Srba u NDH. Nisu to moji podaci , vec citati. A dali su istiniti. Ja licno mislim da jesu jer se radi o sluzbenoj prepisci izmedju glavnokomandujuceg covjeka za civilna pitanja u Srbiji (i kako si pravilno izguglo, covjeka koji je izjavio:Serbien is Judenfrei) i glavnokomandujuceg Wehrmachta za Jugoistok Evrope generala Gleise-Horstenau. Povod za tu prepisku je bilo protjerivanje Srba(104 000) iz NDH u Srbiju. Kad covjek glavnokomandujuci za civilna pitanja se sluzbeno zali i obavjestava o tome glavnokomandujuceg za vojna pitanja i ako taj izvjestaj postoji u Vojnom arhivu, koji bi, po tebi bili razlozi da o tome Turner laze. Ima tu jos vise izvjestaja o zlocinima NDH nad srbskim stanovnistvom koje je pisao zamjenik njemackog ambasadora u NDH Troll(Heribert von Troll-Obergfell) ministarsvu vanjskih poslova(Auswertige Amt) u Berlin. I ne samo on. O tome pise i von Krempler, centrali SS u Berlin. Bio bih jako zadovoljan ako imas drukcije podatke, naravno ako nisu pisani rukom Dr Mile Budaka, Andrije Artukovica ili Lorkovica.
Drugo. Treba znati da je tema ovdje Handzar divizija a ne zlocini NDH, a ako zelis zainteresovati pucanstvo otvori novu temu, pa i o zlocinima cetnika. Zlocini NDH su vazni za temu Handzar divizije i ja sam ih pomenuo u tom kontekstu, jer su cesto pominjani u Muslimanskim rezolucijama i ti zlocini(kako pise u rezolucijama)su bili povod za pokolj muslimanskog stanovnistva u Istocnoj Bosni i Hercegovini od strane cetnika(ali ne i jedini). U rezolucijama pise da su ustase, kad su isli u svoje koljacke pohode protiv srpskog stanovnistva namjerno stavljale fesove na glavu i dozivali se muslimanskim imenima, da Srbi pomisle da su te ustase muslimani. A da ne lazem , evo ti link:
http://www.miz-mostar.com/index.php/his ... 941-godine
Trece. Kad sam pomenuo zlocine NDH, oni su opisani i u Memorandumu koji su napisali Autonomasi Adolfu Hitleru. Tu se pise Hitleru da je NDH najnemirnije podrucje u citavom Trecem rajhu, jer su upravo vojne i civilne vlasti NDH, progonom i ubistvima , prije svega srpskog stanovnistva, izazvale revolt i otjerali narod u sumu da bi (taj narod)potom posegli za oruzjem. Na mnogo mjesta i u rezolucijama a i u Memorandumu je navedeno da vlasti NDH nisu sposobne da odrzavaju javni red i mir , niti da sacuvaju zivote nenaoruzanog stanovnistva. Zbog toga i mole Hitlera da omoguci stvaranje jedne takve vojne sile(ovdje se misli na Handzar diviziju)koja ce uspjeti da zavede javni red i mir i da svakom pojedincu garantuje mir i slobodu. Eto u kom sam ja kontekstu pomenuo , opste poznatu tezu o zlocinima NDH protiv srpskog stanovnistva(kasnije i protiv muslimanskog).
Na kraju da dodam. Zar ti ne vidis da ljudi ovdje na forumu, vise tebi zvizde, nego sto meni aplaudiraju? Sta mislis zasto?
visokijablan wrote: Tema je Handžar divizija te međunarodne,a pogotovo okolnosti u ondašnjoj BIH.
Nisam navijački nastrojen niti bilo šta opravdavam nego stvari pokušavam sagledati očima jednog Bošnjaka ili Hrvata iz ist.Bosne ili Hercegovine gdje je u periodu koji si naveo(03.09.1943g) protjerano ili pobijeno stanovništvo,radi se o desetinama tisuća uglavnom muslimanskih i ono malo hrvatskih civila.
A što se tiče izvješća vidjeli smo u ovom ratu šta znače kriva ili lažna svjedočanstva raznih novinara ili političkih guvernera..Srebrenica se prešućivala ili nastojala skriti sve do pronalaska masovnih grobnica,a neki to i danas čine.a da ne spominjem Vukovar,Prijedor i druga mjesta o kojima su izvještaji govorili da je sve u redu.
Naravno da je brojka o srbskim žrtvama u periodu koju si naveo čista glupost i manipulacija,pri tom ne kažem da u tom periodu Srbi nisu bili ubijani.
Kažu za rat da je igra brojki. Kod nas se zna za svaki zločin, streljanje. Ali ovih 200.000 pobijenih nema ni jedan spomenik ni svjedoka.wolf07 wrote:Ne bih da se petljam u stvar za koju nemam ni argumente, a ni kontraargumente. No ipak, izgleda da je za nekih 150 dana dnevno ubijano više od 1000 Srba ako je izvještaj tačan. Nije to fizički neizvodivo na tako velikom prostoru kao što je prostor NDH, ali ipak!?!? Da je to tačno mislim da bi postojao neki trag o masovnijem stradanju iz tog perioda osim tog spornog izvještaja. Naravno da bi se u tom slučaju negdje desilo da strada nekoliko hiljada ljudi i to bi bilo manje-više poznata stvar. Samo primjera radi, svi znaju za strijeljanja u Kragujevcu i Kraljevu koja bi se nekako mogla uklopiti u tu brojku, a takvih primjera u NDH iz prvih pet mjeseci rata jednostavno - nema! Stradanje Srba u NDH jeste bilo masovno ali imam utisak da je ova brojka prenapuhana iz ko zna kojih razloga.
Jugoslavija je pred WW2 imala ca. 17 miliona stanovnika.Kaligrafija wrote:Ako uzmemo parametar da je u svim republikama i pokrajinama bivse Jugoslavije kad je bila na vrhuncu 90ih , kad je natalitet bio najaci, zivjelo 21 milion svih naroda i narodnosti, ova cifra u vrijeme drugog svjetskog rata, kad je po mom skromnom misljenju, citavo podrucje Jugoslavije brojalo (ne mislim na kraljevinu, nego geografsko podrucje) 7-8 miliona stanovnika maksimalno
Izvor???seln wrote:Jugoslavija je pred WW2 imala ca. 17 miliona stanovnika.Kaligrafija wrote:Ako uzmemo parametar da je u svim republikama i pokrajinama bivse Jugoslavije kad je bila na vrhuncu 90ih , kad je natalitet bio najaci, zivjelo 21 milion svih naroda i narodnosti, ova cifra u vrijeme drugog svjetskog rata, kad je po mom skromnom misljenju, citavo podrucje Jugoslavije brojalo (ne mislim na kraljevinu, nego geografsko podrucje) 7-8 miliona stanovnika maksimalno
Istorija za 8. razred osnovne skole, izdanje 1983.Kaligrafija wrote:Izvor???seln wrote:Jugoslavija je pred WW2 imala ca. 17 miliona stanovnika.Kaligrafija wrote:Ako uzmemo parametar da je u svim republikama i pokrajinama bivse Jugoslavije kad je bila na vrhuncu 90ih , kad je natalitet bio najaci, zivjelo 21 milion svih naroda i narodnosti, ova cifra u vrijeme drugog svjetskog rata, kad je po mom skromnom misljenju, citavo podrucje Jugoslavije brojalo (ne mislim na kraljevinu, nego geografsko podrucje) 7-8 miliona stanovnika maksimalno