#12726 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 22/06/2021 21:03
E moj cvaja na šta spade.
pitam za SUDSKU ODLUKU o zabrani iznosenja zdravstvenog stanja trudne zenevjeshalica wrote: ↑22/06/2021 20:56sto se toliko sikirate za fačkalicu ????uglavnomja wrote: ↑22/06/2021 20:50
jer ovo nema logike
odbrana je jedno, a trenutno zdravlje, koje moze dovesti do gubitka bebe nesto sasvim drugo
a valjda su i sestre ukljucene u odbranu, bar upoznate sa tim
pogledaj!
https://www.vecernji.ba/vijesti/u-zensk ... ce-1233402Kada sam ga rodila, sin je bio uz mene i još 30 osuđenica. Bilo mu je fenomenalno jer su ga sve nosile, ljuljale i tepale mu. Bio nam je prava zanimacija, poput lutkice. Prijateljica koja radi u kuhinji stalno je njemu prvom pripremala juhe, rižu na mlijeku i griz, a keksa i soka imao je u izobilju. Imao je svoj krevetić i igračke. Vrijeme nam je puno brže prolazilo dok je bio ovdje, a i ja sam mu bila posvećena 24 sata dnevno, što možda ne mogu ni neki roditelji koji su na slobodi - navela je ova osuđenica.
Ima i u drugim clancima, mediji su prenijeli, a ovo je iz:Nina Kisić i Goran Dragović govorili su i o zdravstvenom stanju njihove branjenice Alise Ramić, ranije Mutap, ali je sutkinja Tatjana Kosović zabranila da se to spominje u javnosti.
Mislim da je ovo prenapuhanoi agree wrote: ↑22/06/2021 20:27 https://crna-hronika.info/oglasila-se-p ... ije/258391
Nek joj makar obezbjede doktora,treba covjek bit bez obzira na sve.
pa imala je epilepsiju od ranije i to se pricalo o tome poznata stvaruglavnomja wrote: ↑22/06/2021 21:04
pitam za SUDSKU ODLUKU o zabrani iznosenja zdravstvenog stanja trudne zene

znaci sutkinja je to zabranilatd_maajka wrote: ↑22/06/2021 21:15 Joj, evo Muradifa opet, samo je ovaj put Mufid...
Od svega toga sto si rekao je jedino tacno da bi se zeljelo pritvoriti i Burzicku, a vidjet cemo da li ce moci. Onaj ko ju je do sad stitio je u svakom slucaju odustao od nje.
@uglavnomja imaju to sestre Mutap sigurno, tu informaciju, napisemno ja nemam, osim u vidi pominjanja u clanku.
Ima i u drugim clancima, mediji su prenijeli, a ovo je iz:Nina Kisić i Goran Dragović govorili su i o zdravstvenom stanju njihove branjenice Alise Ramić, ranije Mutap, ali je sutkinja Tatjana Kosović zabranila da se to spominje u javnosti.
https://zurnal.info/novost/24094/alisi ... en-pritvor
ima sutkinja svoje razloge.uglavnomja wrote: ↑22/06/2021 21:31znaci sutkinja je to zabranilatd_maajka wrote: ↑22/06/2021 21:15 Joj, evo Muradifa opet, samo je ovaj put Mufid...
Od svega toga sto si rekao je jedino tacno da bi se zeljelo pritvoriti i Burzicku, a vidjet cemo da li ce moci. Onaj ko ju je do sad stitio je u svakom slucaju odustao od nje.
@uglavnomja imaju to sestre Mutap sigurno, tu informaciju, napisemno ja nemam, osim u vidi pominjanja u clanku.
Ima i u drugim clancima, mediji su prenijeli, a ovo je iz:Nina Kisić i Goran Dragović govorili su i o zdravstvenom stanju njihove branjenice Alise Ramić, ranije Mutap, ali je sutkinja Tatjana Kosović zabranila da se to spominje u javnosti.
https://zurnal.info/novost/24094/alisi ... en-pritvor
ovo je za suda u strazburu, osim ako nije, po obicaju, nesto ispusteno ili frizirano
A koji si ti padobranac sada ako smijem pitatiskaljicmufid wrote: ↑22/06/2021 20:48 Priča ima i nastavak.
Vrhovni sud Federacije izvjesno donesi osuđujuću presudu za Seferovića nakon sudijskih godišnjih odmora, ova priča je kako sam već ranije kazao potekla od čovjeka čija supruga radi kao savjetnica u Vrhovnom sudu Federacije, a nastavak priče je u tome da su sada u Državnom tužilaštvu u velikoj nedoumici i ozbiljnim problemima, nakon što su doznali za takvu buduću presudu Vrhovnog suda.
Prema istom izvoru, u Državnom tužilaštvu došli su do tzv point of no return, tačke bez povratka, za koju nisu više sigurni smiju li je prijeći i nastaviti svojim putem, ali ovaj put bez mogućnosti povratka.
Ozbiljna opcija Državnog tužilaštva koja se danima razmatra je (savjetnica se povjerila drugoj savjetnici) da Državno tužilaštvo ishodi, zapravo iznudi priželjkivanu oslobađajuću presudu Vrhovnog suda Federacije i tako konvalidira, "pokrije" svoje dosadašnje radnje, time .što će spektakularno lišiti slobode i pritvoriti bivšu Glavnu Kantonalnu tužiteljicu Dalidu Burzić i bivšeg Kantonalnog tužitelja Murisa Ćatu koji je vodio početnu istragu.
Ali, kako u Državnom tužilaštvu nisu sigurni da li bi to bilo dovoljno da sudsko vijeće Vrhovnog suda Federacije promijeni svoju planiranu odluku, to su sada u Državnom tužilaštvu u "pat poziciji" i čekaju da se desi neko "čudo", poput bilo kakvog priznanja bilo kojeg od nekih od pritvorenih lica.
U suprotnom, ukoliko ne spriječe donošenje oslobađajuće presude, očekivati je da će Federalno tužilaštvo pokrenuti svoju istragu koja će neočekivano mnoge pogoditi.
zasto je za strazbura?uglavnomja wrote: ↑22/06/2021 21:31znaci sutkinja je to zabranilatd_maajka wrote: ↑22/06/2021 21:15 Joj, evo Muradifa opet, samo je ovaj put Mufid...
Od svega toga sto si rekao je jedino tacno da bi se zeljelo pritvoriti i Burzicku, a vidjet cemo da li ce moci. Onaj ko ju je do sad stitio je u svakom slucaju odustao od nje.
@uglavnomja imaju to sestre Mutap sigurno, tu informaciju, napisemno ja nemam, osim u vidi pominjanja u clanku.
Ima i u drugim clancima, mediji su prenijeli, a ovo je iz:Nina Kisić i Goran Dragović govorili su i o zdravstvenom stanju njihove branjenice Alise Ramić, ranije Mutap, ali je sutkinja Tatjana Kosović zabranila da se to spominje u javnosti.
https://zurnal.info/novost/24094/alisi ... en-pritvor
ovo je za suda u strazburu, osim ako nije, po obicaju, nesto ispusteno ili frizirano
Zdravstveni podaci su vrlo osjetljivi i nigdje se ne iznose. Ovo su, koliko shvatim, stvari koje nemaju veze s amnezijom. Pretpostavljam za tu trudnocu.td_maajka wrote: ↑22/06/2021 21:34ima sutkinja svoje razloge.uglavnomja wrote: ↑22/06/2021 21:31znaci sutkinja je to zabranilatd_maajka wrote: ↑22/06/2021 21:15 Joj, evo Muradifa opet, samo je ovaj put Mufid...
Od svega toga sto si rekao je jedino tacno da bi se zeljelo pritvoriti i Burzicku, a vidjet cemo da li ce moci. Onaj ko ju je do sad stitio je u svakom slucaju odustao od nje.
@uglavnomja imaju to sestre Mutap sigurno, tu informaciju, napisemno ja nemam, osim u vidi pominjanja u clanku.
Ima i u drugim clancima, mediji su prenijeli, a ovo je iz:
https://zurnal.info/novost/24094/alisi ... en-pritvor
ovo je za suda u strazburu, osim ako nije, po obicaju, nesto ispusteno ili frizirano
malo cemo se morati strpiti, pa cemo mozda i mi saznati te razloge![]()
Znam to .Kasikarem prignjeceni kablovi a unutra napukli i doslo do nestanka.skafiskafsnjak wrote: ↑22/06/2021 21:34 A Memic je rekao da struje nije samo.tako.nestalo nego su kablovi presjeceni. To je dokazano..
Da li je Ozegovic sam pregledavo snimke?dzolix wrote: ↑22/06/2021 21:52Znam to .Kasikarem prignjeceni kablovi a unutra napukli i doslo do nestanka.skafiskafsnjak wrote: ↑22/06/2021 21:34 A Memic je rekao da struje nije samo.tako.nestalo nego su kablovi presjeceni. To je dokazano..
Dali je Ozegovic cijelo vrijeme ili bilo ko sa recepcije bio zajedno sa policajcima dok su radili oko video nadzora.
koliko se sjecam prvi put je policija otisla samoinicijativno i bez naloga i ovi su im dpbrovoljno dali da pregledaju snimkepinkman wrote: ↑22/06/2021 22:28 Valjda je stvar ko je obrisao.
Trebalo bi znati ko je sve imao pristup racunaru, u koliko sati, ima li kamera usmjerena prema racunaru da se vidi ko sve upravlja racunarom, da li ima remote pristup racunaru gdje su snimci, itd.
Takodjer, sta je na tim snimcima. Sta su vidjeli policajci. Dalje, ima li njihove odgovornosti jer se sjecam da je Sehovic na Face rekao da je greska sto nisu izuzeli centralnu jedinicu, pa im struja ne bi bila bitna. Mislim da je spominjao dvije neke ekipe policajaca.
Budnjo je na face tv reko da nema kamere koja gleda dio za pregled video nadzora na recepciji.Nema kamere ni prema kompu. Dali je komp. imo remote aktivaciju o tome nema informacija u javnosti.pinkman wrote: ↑22/06/2021 22:28 aljda je stvar ko je obrisao.
Trebalo bi znati ko je sve imao pristup racunaru, u koliko sati, ima li kamera usmjerena prema racunaru da se vidi ko sve upravlja racunarom, da li ima remote pristup racunaru gdje su snimci, itd.
Takodjer, sta je na tim snimcima. Sta su vidjeli policajci. Dalje, ima li njihove odgovornosti jer se sjecam da je Sehovic na Face rekao da je greska sto nisu izuzeli centralnu jedinicu, pa im struja ne bi bila bitna. Mislim da je spominjao dvije neke ekipe policajaca.
To vjerovatno da se ne snimaju pasosi i sl,. radi licnih podataka. Ali mozda ima nesto sa vece udaljenosti sto daje privatnost, a opet se vidi osoba koja je za racunarom.dzolix wrote: ↑22/06/2021 22:49Budnjo je na face tv reko da nema kamere koja gleda dio za pregled video nadzora na recepciji.Nema kamere ni prema kompu. Dali je komp. imo remote aktivaciju o tome nema informacija u javnosti.pinkman wrote: ↑22/06/2021 22:28 aljda je stvar ko je obrisao.
Trebalo bi znati ko je sve imao pristup racunaru, u koliko sati, ima li kamera usmjerena prema racunaru da se vidi ko sve upravlja racunarom, da li ima remote pristup racunaru gdje su snimci, itd.
Takodjer, sta je na tim snimcima. Sta su vidjeli policajci. Dalje, ima li njihove odgovornosti jer se sjecam da je Sehovic na Face rekao da je greska sto nisu izuzeli centralnu jedinicu, pa im struja ne bi bila bitna. Mislim da je spominjao dvije neke ekipe policajaca.