Forum Klix.ba

Sta mislis koliko je brzo valjak vozio?

laserShow wrote: ↑23/06/2023 15:43 Ja ludosti kume


na ovo se pale trebice, ovo se trazi, ovo je standard.

Gledaj mu profila, čuj mu priče na videu sa Suprom.

Odakle ovi papci više izviru, ovo je teška epidemija...

l33t wrote: ↑23/06/2023 17:16 Jao 2. slike auto ko konzerva, jel ovo veca brzina od dozvoljene ?

Gledaj RC felUgi ocam

Jebo sve, jesu li preživjeli?

citroen xm wrote: ↑23/06/2023 19:49 Jebo sve, jesu li preživjeli?

jesu, imali su srece i noviji auto

Ako prežive bolnicu neka slave drugi rođendan.

Prosao sam nakon udesa, glupoj muriji nije palo na pamet da postave patrolu na izlazu Kakanj i preusmjere saobracaj na regionalni put.
Nabilo auta jos malo pa do izlaza Kakanj.

EFD22 wrote: ↑23/06/2023 19:35 Gledaj RC felUgi ocam

Bolje ti je nista da ne komentarises....

vjeshalica wrote: ↑23/06/2023 19:25

l33t wrote: ↑23/06/2023 17:16 Jao 2. slike auto ko konzerva, jel ovo veca brzina od dozvoljene ?

Ipak je izgledalo tako iz onog ugla sa 2. slike. Samo nek prezive ljudi

NediM17 wrote: ↑23/06/2023 19:59 Prosao sam nakon udesa, glupoj muriji nije palo na pamet da postave patrolu na izlazu Kakanj i preusmjere saobracaj na regionalni put.
Nabilo auta jos malo pa do izlaza Kakanj.

Pravo glupo je urađen spoj iz Kaknja na regionalu, napravili bi čep u gradu samo takav.

konektovan wrote: ↑23/06/2023 20:04

EFD22 wrote: ↑23/06/2023 19:35 Gledaj RC felUgi ocam

Bolje ti je nista da ne komentarises....

A zašto?

Prošao sam tu u zadnja tri dana šest puta, radovi su označeni prema propisima, i na dovoljnoj udaljenosti.

Ovo je bilo klasično bosanski, strpljenje nula bodova, self-preservation instinct nula bodova.

Nadam se da nije ljudima sjeb’o radnu mašinu.

konektovan wrote: ↑23/06/2023 20:04

EFD22 wrote: ↑23/06/2023 19:35 Gledaj RC felUgi ocam

Bolje ti je nista da ne komentarises....

hari mata hari, sam pao sam se ubio, mada je mozda i neki drugi divljak kriv, ko zna

vjeshalica wrote: ↑23/06/2023 16:06

mk ultra wrote: ↑23/06/2023 15:36 Tezak udes A1 kakanj zenica
Na gradilustu

Raznio je passata

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230623175

Uzivo je izgledalo strasno... kako sam i rekao
Boze sacuvaj

Nisu oni dzabe rezali kola
Passat se okrenuo u kontra stranu od udarca

Majka/putnica iz ovog Pasata preminula . Sin zivotno ugrozen.
Uzas .
Ima li kraja ovim nesrecama

Bojim se da je ovo trenutak nepažnje ili je prebrzo doletio na dio gdje je gradilište i nesta zakačio ili se uspanicio pa naglo zakocio. Uglavnom, velika porodicna tragedija.

EFD22 wrote: ↑23/06/2023 20:05

NediM17 wrote: ↑23/06/2023 19:59 Prosao sam nakon udesa, glupoj muriji nije palo na pamet da postave patrolu na izlazu Kakanj i preusmjere saobracaj na regionalni put.
Nabilo auta jos malo pa do izlaza Kakanj.

Pravo glupo je urađen spoj iz Kaknja na regionalu, napravili bi čep u gradu samo takav.

To je zbog naših lokalnih političara.
Nisu se mogli utaliti kad je autoput pravljen.
Hebote gledam .... svi su se "ogrebali" ... pravili petlje i prilaze ... obilaznice .... samo u Kaknju nisu ništa uradili kad je prolazio autoput.

sime_cipol wrote: ↑23/06/2023 23:20 Bojim se da je ovo trenutak nepažnje ili je prebrzo doletio na dio gdje je gradilište i nesta zakačio ili se uspanicio pa naglo zakocio. Uglavnom, velika porodicna tragedija.

Vjerovatno nalet u punoj brzini na tesku masinu. Nisu obratili paznju ili neki q. Katastrofa sta sve ljudi sebi dozvoljavaju

Ateista wrote: ↑18/06/2023 19:53
Ako oba voze po 60 i imaju frontalni, to je slicno kao da se neko zakuca u zid brzinom od 120, tako da ne mora ni biti brza voznja, moze biti nepaznja, mobitel, svasta nesto.
Ne znam da li je u pitanju frontalni, samo kazem sta je moguce.

EFD22 wrote: ↑18/06/2023 20:17 Nije baš zid. Mislim jest nepomična prepreka, ali ne zid.

60+60 frontalni je kao da udariš sa 120 km/h u parkirano auto, ali ne u zid.

Razlika je u rasipanju energije, odnosno gužvanju laički.

nije, stalno se previđa da kinetička energija raste sa brzinom na kvadrat.
auto sa 120kmh ima duplo veću kinetičku energiju od dva auta koja se sudare direktno pri 60kmh.

između 60 i 70 ili 80 i 100kmh nije brže "samo 10 ili 20kmh" već nevidljivo ali značajno uvećanje kinetičke energije.

10 kmh brže je puno više energije nego što intuitvno djeluje, zavara.

toska wrote: ↑24/06/2023 01:40

Ateista wrote: ↑18/06/2023 19:53
Ako oba voze po 60 i imaju frontalni, to je slicno kao da se neko zakuca u zid brzinom od 120, tako da ne mora ni biti brza voznja, moze biti nepaznja, mobitel, svasta nesto.
Ne znam da li je u pitanju frontalni, samo kazem sta je moguce.

EFD22 wrote: ↑18/06/2023 20:17 Nije baš zid. Mislim jest nepomična prepreka, ali ne zid.

60+60 frontalni je kao da udariš sa 120 km/h u parkirano auto, ali ne u zid.

Razlika je u rasipanju energije, odnosno gužvanju laički.

nije, stalno se previđa da kinetička energija raste sa brzinom na kvadrat.
auto sa 120kmh ima duplo veću kinetičku energiju od dva auta koja se sudare direktno pri 60kmh.

između 60 i 70 ili 80 i 100kmh nije brže "samo 10 ili 20kmh" već nevidljivo ali značajno uvećanje kinetičke energije.

10 kmh brže je puno više energije nego što intuitvno djeluje, zavara.

To oko kineticke energije i brzine, ne bih ulazio u to jer ne znam o tome dovoljno.
Ono sto mi je cudno, u cemu je razlika kad jedno vozilo ide 120 ili dva u suprotnim smjerovima po 60?
Nekom mojom logikom, relativna brzina izmedju dva objekta bi trebala biti ista ako jedan stoji a drugi se krece 120 ili ako se oba krecu po 60 u suprotnim smjerovima,
Jasno mi je ovo sto je EFD22 naveo da nije isto kad je zid i auto, zbog rasipanja energije, ali ako poredimo udar u auto koje stoji u mjestu pri brzini od 120 i frontalni ako oba idu po 60, imam utisak da bi trebalo biti u 5 deka, ali ostavljam mogucnost da negdje grijesim...

Greška je u startu računice.

ako zanemarimo deformaciju vozila koja rasipa energiju, direktni sudar 2 vozila pri 60kmh i indentične mase je apsolutno jednak udaru jednog vozila u zid isto sa 60kmh

toska wrote: ↑24/06/2023 02:24 Greška je u startu računice.

ako zanemarimo deformaciju vozila koja rasipa energiju, direktni sudar 2 vozila pri 60kmh i indentične mase je apsolutno jednak udaru jednog vozila u zid isto sa 60kmh

Zasto? Zar ne bi trebala relativna brzina izmedju ta dva vozila biti 120 u tom slucaju? I nema mi logike da bude isto ako udaris u auto koje stoji i ono koje se krece prema tebi?

Ateista wrote: ↑24/06/2023 02:25

toska wrote: ↑24/06/2023 02:24 Greška je u startu računice.

ako zanemarimo deformaciju vozila koja rasipa energiju, direktni sudar 2 vozila pri 60kmh i indentične mase je apsolutno jednak udaru jednog vozila u zid isto sa 60kmh

Zasto? Zar ne bi trebala relativna brzina izmedju ta dva vozila biti 120 u tom slucaju? I nema mi logike da bude isto ako udaris u auto koje stoji i ono koje se krece prema tebi?

jednostavno, oba vozila koja se kreću 60kmh će se zakucati u mjestu (jer su iste mase), isto kao udar u zid jednog pri 60kmh.

toska wrote: ↑24/06/2023 02:28

Ateista wrote: ↑24/06/2023 02:25

Zasto? Zar ne bi trebala relativna brzina izmedju ta dva vozila biti 120 u tom slucaju? I nema mi logike da bude isto ako udaris u auto koje stoji i ono koje se krece prema tebi?

jednostavno, oba vozila koja se kreću 60kmh će se zakucati u mjestu (jer su iste mase), isto kao udar u zid jednog pri 60kmh.

Nesto mi to bas nema logike iskreno da ti kazem.

Ateista wrote: ↑24/06/2023 02:47

toska wrote: ↑24/06/2023 02:28
jednostavno, oba vozila koja se kreću 60kmh će se zakucati u mjestu (jer su iste mase), isto kao udar u zid jednog pri 60kmh.

Nesto mi to bas nema logike iskreno da ti kazem.

pri direktnom sudaru 2 vozila ona dijele kinetičku energiju 2 auta po pola.
pri udaru u zid samo jednog auta ono preuzima istu svoju energiju (drugog auta nema u računici).
dođe isto.