hneuron wrote: Mnogo ti hvala na odgovoru ovdje se neke stvari daju naslutiti a budući da ova vrsta razmišljanja je uvelike realnost ovdašnja korisno je znati osnovne postulate ove ideologije iz milion razloga. Helem,priznajem da, in primis ja nisam, slijedeći tvoje stanarde vjernikovanja "istinski" musliman" u smislu kako ga ti interpretiraš već "
sekularista" i sledbenik djela Ilhamije I Husein Kapetana i smatram za mnogo vrijedniju tradiciju i kulturu mojih djedova i njihovih djedova kako ljudsku tako i vjersku. Nadam se da ti ne pravi problem a ako pravi moraš znati da nas u ovoj zemlji ima mnogo pa ti odluči šta ćeš.
Drugo kojim se aršinom mjeri "istinska "vjera običnog čovjeka koji nije Vladar i ne nosi taj teret univerzalne interpretacije na temelju koje pravi zakone jer drukčije po tebi ne može biti, a uzimajući u obzir da je u tom slučaju vjera njegova peronalna duhovnost koju će jedino dokazivazi pred Bogom.
Treće kome je na ovom svijetu dato pravo i ko mu ga je dao da klasifikuje "Dobre" i "Loše" muslimane i od toga napravi razlog za uništenje drugog.
Pošto je vaša ideologija o evidentnom sukobu sa našom vjekovnom tradicijom i kulturom dali imate neke ideje ili namjere po meritumu i u čemu se one ogledaju.
A za talibane i finansiranje koje navodiš za primjer svoga. Potrudi se malo ovo je neuvjerljivo -šta mijenja ako nisu direktno primili novac nego im je došao postom ili kako već a predhodno se dogovorili dobro o svemu i na temelju tih veza napravili strategiju i bili obučeni za djelovanje. Ispade da su oni iskoristili amere za svoje svrhe a ne obrnuto.
A autobomba je terorizam bila oduvjek i biti će jer ne bira žrtve inače bi je zvali inteligentna autobomba koja osim neselektivnih žrtava ima za cilj da terorizira ne one koji su spremni i obučeni već civile stoga i epitet.
Ovo je jedan od čestih nesporazuma među muslimanima.
Ja nisam rekao 'ovo je moj standard' po kojem ti trebaš biti musliman prema tome nemoj mi to pripisivati.
Ono što sam ja govorio,to je bilo na osnovu Kur'ana i autentičnog sunneta.Dva vjerodostojna mjerila muslimana,prema kojima trebamo graditi svoju vjeru i svoj život.
Prema tim izvorima mi trebamo suditi šta je istinski islam a šta nije.Ne prema onome što sam ja rekao u smislu da ako ti imaš dokaze iz ova dva izvora koja opvrgavaju ono što sam ja rekao bujrum da ih čujem.
hneuron wrote:smatram za mnogo vrijedniju tradiciju i kulturu mojih djedova i njihovih djedova kako ljudsku tako i vjersku.
Ovo je najveća greška ljudi koji se pozivaju da su sljedbenici 'tradicije'.Kao prvo tradicija naših djedova nije sekularizam,nego islam tj Šerijat.Kultura naših djedova je bila Islam,oni su nosili brade a njihove žene su nosile feredže nešto slično poput nikaba.Kako ti sada kao sekularista možeš reći da slijediš svoje djedove?
Drugo,najbolja tradicija je tradicija Poslanika Muhammeda.Njemu je dolazila Objava što je zatvorilo vrata na sve eventualne greške,kojima su bili podložni i moji i tvoji djedovi.
Meni je žao što 'vas ima mnogo'.Ja sam odlučio šta ću još davno a to je na najljepši način da vas pozivam da se vratite u tradiciju svog najstarijeg djeda Muhammeda i u tradiciju onih ljudi koji su živjeli u njegovo vrijeme jer njima je u Kur'anu i onima kojih ih slijede obećeno namjesništvo na zemlji i velika nagrada na budućem svijetu.
hneuron wrote:Drugo kojim se aršinom mjeri "istinska "vjera običnog čovjeka koji nije Vladar i ne nosi taj teret univerzalne interpretacije na temelju koje pravi zakone jer drukčije po tebi ne može biti, a uzimajući u obzir da je u tom slučaju vjera njegova peronalna duhovnost koju će jedino dokazivazi pred Bogom.
Kao što sam rekao aršin za mjerenje su dva izvora, Kur'an poslijednja Objava i vjerodostojni sunnet kojem se moraju pokoravati i vladar i rob i ja i ti i svi pod nebeskim svodom.
Oni koji se pokore su muslimani prema Njegovoj želji a oni ko se ne pokore oni su 'muslimani' prema želji njihovih djedova,Evropske unije,Amerike itd.
Postavljaš jedno pitanje u više oblika.Svako mjerenje i suđenje se obavlja prema Knjizi.Ko je dobar ili loš musliman,ko nije musliman a ko jeste,sudi Knjiga koja je božiji govor.Onda kada prema Knjizi neko kaže taj je musliman taj nije,on ustvari govori što je Bog već presudio prije.Osim ako taj pojedinac (ne) namjerno griješi na što mu se opet suprostavlja Knjigom u smislu argumentacije.
Prema tome musliman ne sudi prema svojim strastima nego prema Knjizi a u njoj je objavljeno kako Allah subhane kaže 'objašnjenje za sve stvari'.
Moja 'ideologija' nije u sukobu sa vašom tradicijom.Jeste ako vaša tradicija počinje unazad 50 godina.Ovaj drugi dio rečenice nisam ni razumio,pojasni mi malo poznatijim terminima.
Naprotiv autobomba je najpametnija bomba ikada napravljena koju vozi čovjek koji bira koga će terorizirat.Avionske bombe već ne biraju osim ako na njima ne sjedi čovjek što mi nije poznato.Topovi,raketni sistemi također nisu plaho pametniji.Hajmo statistike na sto pa ćeš vidjeti koja metoda odnosi više civilinih života.
Tj. terorisanje civila nije moguće bez želje osim u nenamjernim slučajevima a želja se ne veže nužno za neko oružje ili borbenu metodu.Npr. Ameri i NATO savez već 12 godina željno teroriziraju muslimane Afganistana a nikada nisu upotrijebili ni jednu autobombu.Ameri predvodnici sekularizma terorisali su muslimane Iraka u kojem su ubili 2 miliona muslimana.
Autobombe se danas isključivo koriste u odbrani od predvodnika sekularizma ako i nekada strada koji civili to sigurno nije bila namjera.
