Kemo BA wrote:detroit-mercy wrote:Pa ko tebi brani da u BiH npr postavis Batka za ministra industrije, energije i rudarstva
. Mislim. Batko je dobar covjek
, omiljen u narodu. To sto veze nema o energiji i rudarstvu koga briga
, imaju savjetnici. Pa onda kada mu neki savjetnik dodje i predlozi da gradimo nuklearke po BiH, Batko ce ga poslusati.
Ako vecina odluci ja cu da poštujem i izbor Batka ( iz demokratskih razloga) iako smatram da on nije za to mjesto ali za mjesto ministra raseljenih i izbjeglih lica on bi dobio moj glas.Iskreno nuklearke mi nisu pale na pamet.Šta ti misliš koga imamo u BiH strucnog iz te oblasti da ga postavimo na mjesto ministra.
Ima prilicno godina kako sam izvan BiH tako da ne poznajem dovoljno nasu akademsku/naucunu i poslovnu zajednicu tako da ne bih mogao da sugerisem koga postaviti.
Medjutim, hocu da se osvrnem na tvoje prilicno usko razisljanje, nekako ti je ipak potrebna odredjena sirina da sagledas neke stvari.
A to je da bi za politicara postavio dobrog covjeka. Prvo, sta je to dobar covjek po tebi, kriteriji su razliciti
.
Drugo, dobar covjek, znas koliko puta poiticari/predsjednici vlada/ministri moraju da donose nepopularne odluke koje ce imati strateske implikacije u godinama koje dolaze. Pa samo jedna nepopularna mjera preko noci moze da od dobrog napravi nekoga kome se hebe majka uzduz i poprijeko. U BiH takvih nepopularnih odluka se treba donijeti more jedno. Znaci dobar se nikako ne bi uklopio u tu pricu.
Stalno pricas o politicarima koji u principu ne trebaj preuzmu nikakvu odgovornost jer u principu treba da slijede obecanja/smijernice partije ili sta im savjetnici govore. O savjetnicima smo vec apsolvirali , ali razmisli koja je to partija koja ispuni sve ono sto je obecavala. Koliko se puta mora odstupiti od partijskog kursa jer se situacija na terenu razlikuje od one zeljene situacije i mnoge druge stvari.
O ministrima koji bi trebalo da budu samo statisti je suvisno pricati.
P cemu bi Batko bio dobar ministar za raseljena lica i izbjeglice, po tome sto nece ukrast, sto je posten i dobar sa rajom ili sto taj isti Batko ima dugorocnu strategiju i vizijiju povrtka. Pa upravo cinjenica da na celo tog ministarstva nikada nije dosao neko ko je imao malo dugorocniju strategiju ili viziju sta da se radi, povratak je onakav kakav je.
Vecina je mislila popravi kucu i ljudi ce se vratiti, sve to se je radilo bez ikakve strategije pa je tako doslo do toga da je dosta povratnika vratilo-popravilo-prodalo.
Shvatam tvoju isrustriranost ali u isto vrijeme ne razumijem da bi losa rjesenja mijenjao sa jos losijim.
"
.
.
tvsabina, vecina od ovih što posta kontra mišljenja su svjesni istine koju si napisala ali zasljepljenost (znaju oni vec cime) im jednostavno im ne dozvoljava da vide dalje od svog nosa 
