Opetja033 wrote:Nije trebalo dugo ni na ovoj temi pa da se vjernici pocnu prozivati kao zaostali, seljaci, ruralni, gorstaci, itd (ofirno indirektno).
Ne znam ko normalan moze vjerovati u takve gluposti. Evo, hocemo li realno? Od svih opcina u Sarajevu, Stari Grad vazi za opcinu sa nekom najtradicionalnijim pogledom na zivot. Znaci opcina gdje zivi vecina domicilnog stanovnistva Sarajeva.
Dalje, SAD su zemlja sa najvecim brojem dobitnika Nobelove nagrade, zemlja sa najvecim brojem elitnih univerziteta i zemlja u kojoj se najvise ulaze u naucna istrazivanja. Mozemo li pogoditi da je upravo u toj drzavi najveci procenat ljudi koji vjeruju u Boga, od svih ostalih zapadnih drzava? Negdje sam citao da Albanija u samom vrhu po broju ateista u Europi. Da li, po nekima, to Albaniju automatski cini jednom od najnaprednijih i najrazvijenijih zemalja Europe?
Prosli su dani kada su radikalni ateisti vjernicima mogli nabijati komplekse manje vrijednosti, smatrajuci njihovu vjeru- a samim time i njih - primitivnim i nazadnim. Cak sta vise, sudeci po drustvenim tokovima u BiH mozemo reci da se situacija nepovratno promijenila za 180 stepeni.
Da je neko postavio video svih onih polupismenih americkih redneka, koji cuce po crkvama svaki dan, prizivaju spaljivanje Kur'ana i atomsku na Iran, kako se provaljuju pred kamerama, isti ti bi napisao "kako je to zemlja neobrazovanih, glupih, primitivnih i zatucanih", ali, u svrhu odbrane necega sto se u 21. vijeku tesko moze braniti, eto, i takvi su ti pritekli "u pomoc", ali lose paralele i pogresne premise - vode pogresnim zakljuccima.
Zna se koji slojevi americkig drustva drze napredak u svojim rukama, koji ga slojevi iskoristavaju, a koji SE slojevi ISKORISTAVAJU.
Taj "najveci procenat religioznih ljudi" sa americkim naucnim istrazivanjima i horizontima, te sa Nobelovcima ima veze koliko i ja i ti sa Madagaskarom.
Jos jedna paralela kojoj ovdje nije mjesto, ali, kada si se vec toga dotakao...
Naime, konzervativni pogledi na svijet, o kojima ti ovdje pricas, pogresno ih stavivsi u pricu koju smo mi poveli (dakle, zatvorena sredina, "autisticno" drustvo - nikakvi "seljaci" ili "ruralci" kako si ti to napisao) i te kako opstaju, da.
A zasto?
Pa valjda upravo iz razloga sto im naruku idu hermeticki zatvorene sredine (kakve, izmedju ostalog jesu i sarajevske mahale, mada, ovo ima veze sa Sarajevom koliko i sa svakom drugom zatvorenom, introvertnom sredinom ili drustvom bilo gdje u svijetu)
Od introvertne arhitekture koja daleko od ociju prolaznika drzi unutrasnjost avlija, preko introvertnog, samog sebi dovoljnog duha, koji postuje i prati uvijek jednu te istu rutinu, jedan te isti nepisani zakon, te svako odstakanje biva izlozeno ruganju, posmijehu, osudi, o cemu se, sta vise, napravilo bezbroj filmova, napisalo bezbroj knjiga, pa ako nekome jos uvijek nije jasno da se u svoj toj mrezi izvitoperenog "morala", ksenofobije i agorafobije pomjesanog sa vjerom, ciji se vjecni poziv na rezignaciju lako projektuje sa viseg na nizi nivo, najjasnije ogleda negativna strana takvog zatvorenog svijeta, onda mu slijedi dug i mukotrpan rad na sebi.
Kao i obicno, u ovakvim situacijama, preporucujem Konstantinovica.
P.S. Kao neko cija porodica potjece iz jedne takve sarajevske mahale, kao neko ko je rodjen, odrastao i zivi u istoj, ja barem jasno znam ko, zasto i kako ostaje ili izlazi iz te ljusture, koliko su bogatiji postajali oni koji su smogli snage da naprave iskorak, a koliko siromasni oni koji nisu imali muda za to. To sam mogao sagledati, upravo, i na primjeru svoje sopstvene porodice.