Forum Klix.ba

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

Hadzi Lojo wrote:

Humljanin wrote: Smijem li ja pitati uopće ili je to problem?
Pa evo priča se vazdan i o ustašama i o četnicima, valjda se smije spomenuti i upitati o nekim malo radikalnijim interpretacijama islama?
Ja ne visim problem da se u slobodnom društvu (ako to jesmo uopće) propituje sve živo... Zašto ne bi?

Ti meni podmećeš da ja sve Bošnjake oslikavam kao extremne islamske fundamentaliste, dok gore ti većinu Hrvata lagano i bez sekiracije prestavi kao fašiste i ustaše... Nema problema, samo ja nisam takav. Ja ne predstvaljam Bošnjake kao neke talibane. Ali postoji dobar broj Bošnjaka , možeš ih sresti i na forumu kao i ja, koji zagovaraju šerijatsko uređenje države.
S time da je Bošnjaka 3X više od Hrvata u BiH, naravno da me zanima koliko je to realna brojka, i koliko su realni ti zahtjevi.
Što je najvažnije, zanima me koji je i kakav taj šerijat?
Smijem li ja uopće postaviti to pitanje?

Ti kažeš da su ovo moje neke fantazije i tlapnje a možda čak i zlonamjerne provokacije... OK.

Meni je vidiš vrlo zabrinjavajuće da se digla kuka i motika na Čovića zbog nekakvog nepotpisivanja ugovora sa IZ. Isprva sam mislio da je čovjek kreten što to ne potpiše. Dok nisam pročitao šta piše u tom ugovoru...

Jesi li ti svjestan i jesi li pročitao kakav ugovor su predstavnici Islamske Zajednice i Bakir Izetbegović gurali da se potpiše kao državni ugovor? Eto pročitaj pa javi...
Ukratko, IZ postaje država u državi. Zakoni države BiH ne vrijede prema IZ.
S time da se digla dreka da su takvi ugovori već potpisani sa ostalim vjerskimzajednicama ŠTO NIJE TOČNO. I to je čista laž i podvala koju je lako provjeriti.
Znači traži se na sve moguće načine eskulpaciju vjerske zajednice i njenih službenika iz domena zakona i Ustava države BiH.
Ako to nije neki uvod šerijata u Bosnu i Hercegovinu, onda sam ja Kulin Ban...

A ti meni pričaš kako sam ja ili paranoik ili zlonamjernik... Pa valjda kralju imam pravo upitati šta se događa i koliko su jake neke struje u Bošnjaka.
Ja jesam zabrinut nekim određenim grupama u Bošnjaka i njihovim namjerama, a zanima me koliko su te grupe brojne, moćne, i šta hoće.
Eto.
Tebi je lako naprdivati iz Skandinavije kad imaš uređenu državu.

E moj kralju i ti slijep pored ociju!

Pa zar ne vidis sta pravoslavni i katolicki fundamentalisti vec rade ista provode, pa jebote stigli si na nivo srednjeg stoljeca, ati meni o serijatu.
Pa daj nam navedi sta pise u tome sta zeli IZ ?

Edin H. wrote:

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Humljanin wrote:

Point. wrote: Ko na forumu zagovara šerijat? Ja još nisam vidio. A i da ima, mogućnost je da trolla. Ja još u životu nisam sreo Bošnjaka da zagovara šerijat. Vrlo je moguće da ga zagovaraju jedino vehabije, ali to su budaletine po mome mišljenju i nema ih puno u odnosu na cjelokupni bošnjački živalj.

Bošnjaci su sekularan narod i garantujem ti da nikad neće preovladavati ta većina koja zagovara šerijat. On je nemoguć u BiH iz više razloga, pod jedan kao sto rekoh Bošnjaci su sekularan narod, pod dva u BiH živi 49%+- kršćana, pod tri BiH je evropska država a u Evropi nema mjesta šerijatu, pod četiri EU nikad za nikad ne bi dozvolio tako nešto u njenom dvorištu, pot pet ne postoji ni jedna bošnjačka stranka koja teži ka takvom uređenju države nego dapače svi teže ka EU i NATO savezu.

Long story short, mirno spavaj i ne brini za šerijat. Niti ga je bilo niti će ga biti. Te grupe koje ga zagovaraju su jako malene i nevažne. Nemaju uporište među Bošnjacima niti će ga imati. Eto.

Nisi sreo Bošnjaka (muslimana) koji zagovara šerijat?
Jel ti mene malo hebeš?

Pa ja sam doživio od 2 prijatelja muslimana da mi reklamiraju šerijat kao nešto savršeno jebote

Lik mi govori kako je to najbolji društveni sistem za živit i da se ne sekiram da bi ja bio zaštićen skroz. Nešto kao, neznaš kako bi i tebi dobro bilo da se šerijat uvede

Ja ostao zblanut...

Kontam, neznam na šta misli... Jel on stvarno iskreno dobronamjeran ili me prca..

Sa druge strane vidimo gdje god je bilo kakva verzija šerijata implementirana, tu nema ni S od sloboda ni P od pravne države... Sve rasulo i čemer od država...

I ti meni kažeš da nisi sreo nijednog muslimana koji je za šerijat... How yes no ...

Edin H. wrote:

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Edin H. wrote:

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Ramzess Veliki wrote:

Edin H. wrote:

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Covjek kojeg je Dobrica Cosic oslobodio iz zatvora I za kojeg je Alija uvijek govorio da mu je intimni prijatelj.
Da nije tako jezivo i upitno bilo bi smijesno.

commendatore wrote:islamska deklaracija kriva za raspad jugoslavije?....

haj nek sam i to cuo....

Srpska naci-fasisticka hegemonija je najnevinija pojava u zivotu SFRJ

hAZNADAR wrote:

Edin H. wrote:
Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Tipicna carsijanerska zabluda. Ono ko biva Srbi i Hrvati imali volje prihvatiti BiH kao svoju, posebno Srbi,... ali mi im ogadismo?

Ima li sanse da prihvatis prostu faktu, cinjenicu da Srbi i Hrvati, posebno Srbi nisu prihvatali BiH ni pod tackom razno, ma ko god da je bio predsjednik? Nisu htjeli nikakvu BiH sa Alijom ili bez, gradjansku ili serijatsku, idilicnu multi tolerantnu zajednicu,... ma nista od toga, nikada - ni prije rata ni poslije rata.
Poslije godina i godina forumasenja i podastiranja osnovnih cinjenica i fakti ne tako davne proslosti, ocevidaca i svjedoka(ukljucujuci i moju malenkost u BL),.... neki teneki jednostavno imaju potrebu vjerovati u mitove.

Kakvu su to BiH Srbi mogli prihvatiti prije rata? Ko na celu, kako uredjenu,... i da im je YU susjed. Hajde logiko.

insomnia78 wrote:Znaci da ne bi Alije Milan Lukic bi Bosnu prihvatio kao svoju

Edin H. wrote:

hAZNADAR wrote:

Edin H. wrote:
Ne znam bas na koji nacin bi bila kriva, ali postoji nesto drugo.

Covjek koji je ne voljom naroda postavljen za predsjednika BiH, a ujedno pisac deklaracije zasigurno nije doprinjeo da mnogi Srbi i Hrvati private ideju zajednicke BiH kao svoju.

Tipicna carsijanerska zabluda. Ono ko biva Srbi i Hrvati imali volje prihvatiti BiH kao svoju, posebno Srbi,... ali mi im ogadismo?

Ima li sanse da prihvatis prostu faktu, cinjenicu da Srbi i Hrvati, posebno Srbi nisu prihvatali BiH ni pod tackom razno, ma ko god da je bio predsjednik? Nisu htjeli nikakvu BiH sa Alijom ili bez, gradjansku ili serijatsku, idilicnu multi tolerantnu zajednicu,... ma nista od toga, nikada - ni prije rata ni poslije rata.
Poslije godina i godina forumasenja i podastiranja osnovnih cinjenica i fakti ne tako davne proslosti, ocevidaca i svjedoka(ukljucujuci i moju malenkost u BL),.... neki teneki jednostavno imaju potrebu vjerovati u mitove.

Kakvu su to BiH Srbi mogli prihvatiti prije rata? Ko na celu, kako uredjenu,... i da im je YU susjed. Hajde logiko.

Neka te je sramota za taj post, ko zna gdje si se ti ispalio kada je bio rat?

Velik broj Srba i Hrvata je ostalo u Sarajevu i borilo se u Armiji BiH, moj prvi komsija Srbin je poginuo na Zuci.

Nikakvom retorikom kao svjedoka zbivanja me ne mozes ubijediti da je drugi covjek bio na celu sa drugacijom politikom da taj broj ne bi bio puno veci.

Alije je svojim pristupom samo uspio antagonizirati i razocarati i one koji su ostali.

hAZNADAR wrote:
Znamo jako dobro da Alija nije zagovarao aparthejd, serijat, diktaturu, etnicku dominaciju, povratak osmanskog sistema,..... al nebitno. Recimo hipoteticki da nije uopce bilo Alije, da nije postojala nikakva SDA,.... ko je tada mogao omiliti Srbima(vecini dakako) gradjansku multietnicku BiH?

insomnia78 wrote:Znaci da ne bi Alije Milan Lukic bi Bosnu prihvatio kao svoju

insomnia78 wrote:Opasan je “Edo”. Nema teme o ratu da on ne siri ovakve price. Il da makar ne spomene kako je vojnik osamario nekog il ukro nedje litar rakije

high_volume wrote:Bilo je prije pitanja zašto npr. u JNA nije bilo starješina muslimana, Muslimana (Bošnjaka, nakon sastanka Muslimana u Holiday Inn-u). Evo odgovora:

Narod, kao i pojedinac, koji je prihvatio Islam nesposoban je da nakon toga živi i umire za bilo koji drugi ideal. Nezamislivo je da se Musliman žrtvuje za bilo kakvog cara ili vladara, ma kako se on zvao, ili u slavu neke nacije, partije ili čega sličnog, jer po najjačem islamskom instinktu on u ovome prepoznaje jednu vrstu bezboštva i idolatrije. Musliman može ginuti samo s imenom Allaha i u slavu Islama ili bježati sa bojnog polja.

A. Izetbegović, Islamska deklaracija

Edin H. wrote:

insomnia78 wrote:Znaci da ne bi Alije Milan Lukic bi Bosnu prihvatio kao svoju

U vremenu kada se o tome odlucivalo MIlan Lukic nije bio nikakav fator koga bi neko nesto pitao I nije se smjelo doci u situaciju da to ikada I postane.

Alija je na fasisticku i agresicnu politiku bosanskih Srba koji su imali oruzje odgovarao agresivnom politikom, odbio sporazum koji su Adil i Tunjo dogovarali, bez da je imao ouzje.
Niko od nas ne zna sta bi bilo da je sporazum potpisan i zazivio.
U svakom slucaju Alija kao pisac deklaracije nije mogao privuci Srbe i Hrvate koji su se kolebali, niti dobiti iskrenu medjunarodnu podrsku.

Edin H. wrote:

insomnia78 wrote:Znaci da ne bi Alije Milan Lukic bi Bosnu prihvatio kao svoju

U vremenu kada se o tome odlucivalo MIlan Lukic nije bio nikakav fator koga bi neko nesto pitao I nije se smjelo doci u situaciju da to ikada I postane.

Alija je na fasisticku i agresicnu politiku bosanskih Srba koji su imali oruzje odgovarao agresivnom politikom, odbio sporazum koji su Adil i Tunjo dogovarali, bez da je imao ouzje.
Niko od nas ne zna sta bi bilo da je sporazum potpisan i zazivio.
U svakom slucaju Alija kao pisac deklaracije nije mogao privuci Srbe i Hrvate koji su se kolebali, niti dobiti iskrenu medjunarodnu podrsku.

hAZNADAR wrote:[
Mojne mi tih fora,... halo ba. Svaka cast svim Srbima i Hrvatima u Armiji,.. ali zna se jako dobro da je vecina, preko 90% Srba u BiH svojom voljom bila protiv BiH od samog pocetka.

Pa ja sam valjda u Banjaluci bio svjedok koliko je Srba bilo uopce zagrijano za ikakvu BiH. Zar stvarno mislis da je iko tada mogao ih odvratiti od Jugoslavije. I ono malo sto se dvoumilo se opredjelilo protiv BiH sto je tacno - ali ne samo zbog Alije. A govorimo o zanemarljivo malom broju i kolebljivih i probosanski opredjeljenih Srba i Hrvata.

Zato opet - mojne tih fora jer izuzeci ne potvrdjuu pravilo. Glavnica Srba u BiH od pocetka krize u YU i neposredno pred prve stranacke izbore - to je ciljna grupa. Koji to predsjednik umjesto Alije i koja stranka je tada mogla da im vise omili BiH od YU?

Znamo jako dobro da Alija nije zagovarao aparthejd, serijat, diktaturu, etnicku dominaciju, povratak osmanskog sistema,..... al nebitno. Recimo hipoteticki da nije uopce bilo Alije, da nije postojala nikakva SDA,.... ko je tada mogao omiliti Srbima(vecini dakako) gradjansku multietnicku BiH?

dječak sa šibicama wrote:Fantasticno je kad spamer sve Srbe poistovjecuje sa Milanom Lukicem, kao on je autenticni predstavnik Srba. I svi ti Milani Lukici bi klali i jeli malu djecu bez obzira napisao Alija deklaraciju ili ne.

Milan Lukic je kao i Caco Topalovic ili (samo za spamerovu dusu) Tuta, faktor postao zahvaljujuci onima koji su pred prve izbore vezali zastave i obecavali "malu Svicarsku".

Inace mi je uvijek interesantna ona (istinita) prica kako su Ekmecic i Dobrica Cosic izvukli Aliju iz zatvora uz tvrdnju kako je on u redu i kako je zrtva rezima. Pitam se zasto.