mozda je zbavio ovu halal klempetinu...
Mshala neka gledaju svi, ali brate neide ljudi poste i nameracili se na Olivera da pripreme iftar kad on krmetinu pristavio
[/quote][/quote]
na istu foru kao federalna prije par godina!E pa to je kad ljudi nepaze.A jesi primjetio da nisu zavrsili emisiju,izgleda da su skontali i oni u toku emisije da se radi o janjetu sa govornom manom!Ne, nego oni 8000 koji su bili zvijerski pobijeni samo zato sto su bili muslimani. To su nasi heroji, nasi sehidi, i to sto vi sada mislite da je vrijeme da ih zaboravimo, da ne treba o njima ni znati ni uciti (fuj), to je vas problem.danny_boy wrote:Kao prvo, na koje heroje misliš? Jel možda na onog heroja iz Srebrenice, koji je spasio
glavu, dok su mu vojnici pobijeni bez ispaljenog metka?
Prpa.ba wrote:LaBomba wrote:Od agresora se ne brani jakom ekonomijom, nego jakom vojskom. Ekonomija, obrazovanje, ostanak mladih u BiH, i borba protiv korupcije nisu izvodljivi pojmovi u drzavi koja je uredjena na rezultatima agresije.
A gdje je ta jaka vojska?
Demagogija na niovu ovih persona s potjernice:
Uvijek na braniku domovine
de malo patetike, taman za dnevnika...xDenisx wrote:Ne, nego oni 8000 koji su bili zvijerski pobijeni samo zato sto su bili muslimani. To su nasi heroji, nasi sehidi, i to sto vi sada mislite da je vrijeme da ih zaboravimo, da ne treba o njima ni znati ni uciti (fuj), to je vas problem.danny_boy wrote:Kao prvo, na koje heroje misliš? Jel možda na onog heroja iz Srebrenice, koji je spasio
glavu, dok su mu vojnici pobijeni bez ispaljenog metka?
Prolistaj temu kraljuAlfons Kauders wrote:ko je ovdje rekao da treba zaboraviti rat i zlocine? niko, ama bas niko...
Moje dijete ću učiti kao je ovdje ratovao naivni narod, koji je vjerovao više političarima
nego svojoj pameti i razumu. Kako su iz rata izlašli mnogi političati kao extra bogati,
i koji danas vozaju najskuplje automobile, žive u najskupljim vilama, idu na ljetovanja
gdje požele. Kako nikad ne smije ljude odvajati prema vjeri, i naravno istoriju
od 1990-1995 nikad ne treba znati ni učiti, jer je to nešto što treba okarakterisati kao
vrijeme bezumlja
[/quote]Od agresora se ne brani jakom ekonomijom, nego jakom vojskom. Ekonomija, obrazovanje, ostanak mladih u BiH, i borba protiv korupcije nisu izvodljivi pojmovi u drzavi koja je uredjena na rezultatima agresije.
sve dok budemo ovako plitko razmisljali nema nam pomoci. vojskom se branilo mozda u srednjem vijeku. danas se najbolje braniti upravo ekonomskim razvojem. zasto niko ne dira svicarsku, saudijsku arabiju, svedsku i slicno.. zato sto skoro nikom nije u interesu da tamo izbiju sukobi.
sa druge strane postoje primjeri drzava kojima je prioritet bio jacanje vojske. bivi SSSR , jugoslavija, sada rusija, iran, sjeverna koreja.. mozes da primjetis da su te drzave poprilicno nerazvijene i da tamo nije ugodan zivot.
Ne mozes pricati o stvarima o kojima samo povsno znas, vezano za Srebrenicu. Ti uci svoje dijete kkao ti mislis, ali vjeruj ono ce samo jednog dana nauciti sve na sopstvenom iskustvu, isto kao sto smo i mi ostali a roditelji su nas ucili nesto sasvim drugo, i bas me zanima da li se jedan Veselin Vlahovic-Batko uklapa u tvoju definiciju "naivnog naroda" koji je ratovao? I zanima me kako ti definises to da je "naivni narod" odjenom , na cistu miru, samo tako poceo ratovati?danny_boy wrote:Kao prvo, na koje heroje misliš? Jel možda na onog heroja iz Srebrenice, koji je spasioluckylaka wrote:sakop wrote:ko je bio u ratu u bih, ko je slusao i gledao senadove centralne dnevnike, kako u ratu tako na hayatu a sada i na tv1 zna
zna
zna
da gosti, teme i prilozi nisu ispiranje mozgova, nego podsjetnik, suočavanje sa našom istinom,ratom.
mislim da to radi na korektan način,druga je stvar što se nekima ne svidja istina (da su srbija i hrvatska dijelile bosnu, da imamo ratnih profitera, da stranke zavade pa vladaju, da nas stranci iskorištavaju... )
mislim da senad sa prilozima radi pravu stvar - podsjeća nas na nasu ponosnu proslost,rat nase heroje, nase mrtve,stradale kojima treba odati počast
druga je stvar što mi to ne cijenimo koliko bi morali jer svako zna šta se dešavalo u bih i oko bih od 1990-tih pa do danas.
gospodo,ako vas istina boli,promijenite kanal
gospodo,ako vas istina boli,pripremite se za još istine
gospodo,polako ali sigurno dolazi 5 minuta bosne i hercegovine
glavu, dok su mu vojnici pobijeni bez ispaljenog metka?
Ja mislim da takvima poput tebe ne treba podsjećanje jer ti nisi ni odmakao od one
ratne 92.
Meni podjećanje ne treba, jer ne želim da se podjećam. ZNAM sve, i to je dovoljno.
Moje dijete ću učiti kao je ovdje ratovao naivni narod, koji je vjerovao više političarima
nego svojoj pameti i razumu. Kako su iz rata izlašli mnogi političati kao extra bogati,
i koji danas vozaju najskuplje automobile, žive u najskupljim vilama, idu na ljetovanja
gdje požele. Kako nikad ne smije ljude odvajati prema vjeri, i naravno istoriju
od 1990-1995 nikad ne treba znati ni učiti, jer je to nešto što treba okarakterisati kao
vrijeme bezumlja.
LaBomba wrote:Od agresora se ne brani jakom ekonomijom, nego jakom vojskom. Ekonomija, obrazovanje, ostanak mladih u BiH, i borba protiv korupcije nisu izvodljivi pojmovi u drzavi koja je uredjena na rezultatima agresije.
sve dok budemo ovako plitko razmisljali nema nam pomoci. vojskom se branilo mozda u srednjem vijeku. danas se najbolje braniti upravo ekonomskim razvojem. zasto niko ne dira svicarsku, saudijsku arabiju, svedsku i slicno.. zato sto skoro nikom nije u interesu da tamo izbiju sukobi.
sa druge strane postoje primjeri drzava kojima je prioritet bio jacanje vojske. bivi SSSR , jugoslavija, sada rusija, iran, sjeverna koreja.. mozes da primjetis da su te drzave poprilicno nerazvijene i da tamo nije ugodan zivot.
(evo nasmijah se)
LaBomba wrote: Ne mozes pricati o stvarima o kojima samo povsno znas, vezano za Srebrenicu. Ti uci svoje dijete kkao ti mislis, ali vjeruj ono ce samo jednog dana nauciti sve na sopstvenom iskustvu, isto kao sto smo i mi ostali a roditelji su nas ucili nesto sasvim drugo, i bas me zanima da li se jedan Veselin Vlahovic-Batko uklapa u tvoju definiciju "naivnog naroda" koji je ratovao? I zanima me kako ti definises to da je "naivni narod" odjenom , na cistu miru, samo tako poceo ratovati?
LaBomba wrote:
Mnogima ovde nema pomoci. Mnogi ovde zaboravljaju da im se agresija desila na kraju 20 i pragu 21 stoljeca, tacnije prije 20 god, no t im ne smeta da poput tebe daju "pametne" izjave kako s eto vojskom branilo samo u srednjem vijeku
Stvarno me najvise od svega iritira toliko primjetan manjak inteligencije kod pojedinih, koji jos uz to nastoje ispasti najveci pametnjakovici. Prema takvima ako sebi ne dozvoljavas da zaboravis proslost, i prisjecas se najvaznijih datuma i istoriji zemlje, odmah si "haretovac" i protiv si ekonomije i razvoja. Neka mi slicni navedu primjer jake ekonomske zemlje a politicki nestabilne.
pa covjek govori o tome cemu ce uciti svoje dijete... ko smo to ja ili ti da se mijesamo u njegov izbor i u njegov porodicni zivot?xDenisx wrote:Prolistaj temu kraljuAlfons Kauders wrote:ko je ovdje rekao da treba zaboraviti rat i zlocine? niko, ama bas niko...
Moje dijete ću učiti kao je ovdje ratovao naivni narod, koji je vjerovao više političarima
nego svojoj pameti i razumu. Kako su iz rata izlašli mnogi političati kao extra bogati,
i koji danas vozaju najskuplje automobile, žive u najskupljim vilama, idu na ljetovanja
gdje požele. Kako nikad ne smije ljude odvajati prema vjeri, i naravno istoriju
od 1990-1995 nikad ne treba znati ni učiti, jer je to nešto što treba okarakterisati kao
vrijeme bezumlja
zateznistub wrote:Ne znam kome je vise do rata i tema oko rata?! OK, treba pamtiti sta je bilo '92-'95. Danasnja zloupotreba tog perioda nije fina (BLAGO RECENO). Itekako treba razgovarati zagovarati teme o ekonomiji. Kako ce meni tema o ratu pomoci sutra kad djetetu ne budem mogao platiti vrtic ili kad u izlogu ugleda lutku koju ja ne mogu kupiti, kako ce mi tada pomoci price i sjecanja o ratu. Okrenite se onome od cega se zivi i kako se zivi. Za one "patriote" koje ce me napasti info da sam RVI koji je 2x ranjen u ratu a poceo nositi pusku kad velika vecina nije ni znala za rat u BiH!!!
pa vjerovatno covjek sebe vidi kao logisticara u nekom buducem ratu...Chmoljo wrote:LaBomba wrote:
Mnogima ovde nema pomoci. Mnogi ovde zaboravljaju da im se agresija desila na kraju 20 i pragu 21 stoljeca, tacnije prije 20 god, no t im ne smeta da poput tebe daju "pametne" izjave kako s eto vojskom branilo samo u srednjem vijeku
Stvarno me najvise od svega iritira toliko primjetan manjak inteligencije kod pojedinih, koji jos uz to nastoje ispasti najveci pametnjakovici. Prema takvima ako sebi ne dozvoljavas da zaboravis proslost, i prisjecas se najvaznijih datuma i istoriji zemlje, odmah si "haretovac" i protiv si ekonomije i razvoja. Neka mi slicni navedu primjer jake ekonomske zemlje a politicki nestabilne.
uzrok političke nestabilnosti ne mora biti odsustvo jake vojske. štaviše, tamo gdje postoji izrazito snažna prisutnost vojske upravo su te zemlje poliički nestabilne (bivše SSSR, Afganistan, S. Koreja, Izrael)...
znaš, treba nečim i nahraniti tu vojsku, i metke im kupiti... ili očekuješ da će opet braća Arapi slati lovu za oružje
mislim, salu na stranu, nije to ni lose... neko drugi hrani vojsku, neko djeli arapske pare... neko cuci u rovu... bas me zanima koja je uloga meni u svemu tome namijenjena... za logistiku nisam, tanak sam s matematikom... To je bila tvoja "pametna" izjava, ne moja.letacina wrote:LaBomba wrote: Ne mozes pricati o stvarima o kojima samo povsno znas, vezano za Srebrenicu. Ti uci svoje dijete kkao ti mislis, ali vjeruj ono ce samo jednog dana nauciti sve na sopstvenom iskustvu, isto kao sto smo i mi ostali a roditelji su nas ucili nesto sasvim drugo, i bas me zanima da li se jedan Veselin Vlahovic-Batko uklapa u tvoju definiciju "naivnog naroda" koji je ratovao? I zanima me kako ti definises to da je "naivni narod" odjenom , na cistu miru, samo tako poceo ratovati?
znači ti predlažeš da se RS otcijepi kako nas Srbi više ne bi mogli genocidisati kao prethodnih "deset" puta do sad?
Alfons Kauders wrote:pa covjek govori o tome cemu ce uciti svoje dijete... ko smo to ja ili ti da se mijesamo u njegov izbor i u njegov porodicni zivot?xDenisx wrote:Prolistaj temu kraljuAlfons Kauders wrote:ko je ovdje rekao da treba zaboraviti rat i zlocine? niko, ama bas niko...
Moje dijete ću učiti kao je ovdje ratovao naivni narod, koji je vjerovao više političarima
nego svojoj pameti i razumu. Kako su iz rata izlašli mnogi političati kao extra bogati,
i koji danas vozaju najskuplje automobile, žive u najskupljim vilama, idu na ljetovanja
gdje požele. Kako nikad ne smije ljude odvajati prema vjeri, i naravno istoriju
od 1990-1995 nikad ne treba znati ni učiti, jer je to nešto što treba okarakterisati kao
vrijeme bezumlja
ja brzo trčim tj. bježim... ho'š sa mnom?Alfons Kauders wrote:
pa vjerovatno covjek sebe vidi kao logisticara u nekom buducem ratu...
Što izbjegavaš odgovor na pitanje...LaBomba wrote:To je bila tvoja "pametna" izjava, ne moja.letacina wrote:LaBomba wrote: Ne mozes pricati o stvarima o kojima samo povsno znas, vezano za Srebrenicu. Ti uci svoje dijete kkao ti mislis, ali vjeruj ono ce samo jednog dana nauciti sve na sopstvenom iskustvu, isto kao sto smo i mi ostali a roditelji su nas ucili nesto sasvim drugo, i bas me zanima da li se jedan Veselin Vlahovic-Batko uklapa u tvoju definiciju "naivnog naroda" koji je ratovao? I zanima me kako ti definises to da je "naivni narod" odjenom , na cistu miru, samo tako poceo ratovati?
znači ti predlažeš da se RS otcijepi kako nas Srbi više ne bi mogli genocidisati kao prethodnih "deset" puta do sad?
Chmoljo wrote:LaBomba wrote:
Mnogima ovde nema pomoci. Mnogi ovde zaboravljaju da im se agresija desila na kraju 20 i pragu 21 stoljeca, tacnije prije 20 god, no t im ne smeta da poput tebe daju "pametne" izjave kako s eto vojskom branilo samo u srednjem vijeku
Stvarno me najvise od svega iritira toliko primjetan manjak inteligencije kod pojedinih, koji jos uz to nastoje ispasti najveci pametnjakovici. Prema takvima ako sebi ne dozvoljavas da zaboravis proslost, i prisjecas se najvaznijih datuma i istoriji zemlje, odmah si "haretovac" i protiv si ekonomije i razvoja. Neka mi slicni navedu primjer jake ekonomske zemlje a politicki nestabilne.
uzrok političke nestabilnosti ne mora biti odsustvo jake vojske. štaviše, tamo gdje postoji izrazito snažna prisutnost vojske upravo su te zemlje poliički nestabilne (bivše SSSR, Afganistan, S. Koreja, Izrael)...
znaš, treba nečim i nahraniti tu vojsku, i metke im kupiti... ili očekuješ da će opet braća Arapi slati lovu za oružje
necu... sad sam skonto da imam instalaciju excela i da sam narucio nov laptop...Chmoljo wrote:ja brzo trčim tj. bježim... ho'š sa mnom?Alfons Kauders wrote:
pa vjerovatno covjek sebe vidi kao logisticara u nekom buducem ratu...
dual-core, kila i po, a samo sedam stoja kod bingovog brata... odo i ja u logistiku ovaj put, pa sjednemo nekad kod mene na poljinama ili na bjelasnici... LaBomba wrote:
moja izjava da se od agresije brani vojskom je bila na izjavu jednog forumasa da se od agresije brani ekonomijom. De ti sda meni objasni kako smo se to mi mogli odbraniti ekonomijom 1992?
[/quote] [/quote] neću ja to. osim ako nemaš kakvu dobru ogradu. šta treba, da svaka gladna šuša gleda kako pečemo janje.Alfons Kauders wrote:
necu... sad sam skonto da imam instalaciju excela i da sam narucio nov laptop...
tako da mi ne treba matematika, excel i prci...
što se ioni nisu snalazili ko i mi... a ovo je tek za NobelaLaBomba wrote:
Vojsku nebi ni stvarao u ovvakvim okolnostima, a okolnosti se mogu mjenjati. Zasto mi moramo biti jedina zemlja u svijetu gdje se svi bune i to ispijanjem kafe po kaficima. U izbore ne vjerujem, to da kazem.
jarane moj, izbori nisu čudo... 
