pustopoljina wrote:
pa ja ne mislim uopste da neko treba da ceka da ga onaj drugi poljubi, ako postoji ta uzajamna privlacnost.
je li ovo pisao neko od generacije '69? ili neko sasvim mlad?
neko treba poceti. a bolje je, ako je to musko.
nema nista pogresnije, nego od zene ocekivati da ti "da". (zaboli me za sve moderne i emancipovane i ravnopravne reakcije). i ja sam za sve to,jos kako- ali ima milenijumska tradicija (a kod nas stvarno jaka) da je "dati" (poljubac ili sta vise) lose= nemoralno=slabo=neposteno=djes' to zeniti= propala si. ta tradicija je u nasu svijest laserom urezana. i kad se boris protiv nje- ona je tu,ne mice ni pedlja.
upravo je to jasno kroz cestu zensku fantaziju o nesto grubljem seksu- mora biti "protiv njene volje" da bi se ona opustila i uzivala. jer,kako da posteno zensko uziva u tako necem prljavom? nemoguce-osim ako je ona sasvim pasivna u tome, nije mogla nista uciniti.
naravno,ne je
ne.
ali prosjecna zena zeli da bude osvojena, a prosjecan muskarac kroz osvajanje dobija svoju potvrdu-koja mu je u nekim godinama (nekad citavog zivota) cak i bitnija od samog "poljupca".
znaci- ne pita se "hos mi dati",nego se fino i polako (u neznanju) uzima. ako nece- sve ce to ona tebi reci:nema sanse. nekad jednostavno-nisi ti taj. iz jednog ili milion razloga.
postoje situacije kad se i zensko zaleti, moderno vrijeme cini svoje- ali ono sto covjek na kraju pamti su ipak "konzervativniji pristupi". kad je sve na svom mjestu, po redu.
poljupci se "kradu" i onda su slatki.
i to
...pekar...lekar...prosjecna zenska nije kruha zeljna, sponzorusa je relativno mali procenat. a na pocetku svojih dvadesetih ionako misli da je zivot kutija bombonijera- bas nju briga je li on doktor ili radi u veterinarskoj stanici- potreban je peti kec.
taj momak,nije nista pogrijesio-pokusao je poljubiti i dobio poprilicno iskren odgovor. bolje i to,nego da je usla u vezu s njim-samo dok ne pronadje onoga u kojeg ce se zaljubiti. (mislim bolje: ako je on mislio nesto ozbiljno...a gore,ako ni on nije imao nista ozbiljno s njom u planu).
nema razloga da se seli iz grada.
p.s. [/quote]
mene pitas koje sam godiste? 1975.
pazi, nemam nista protiv toga da zene startuju muskarce i da im prve pridju, naprave prvi korak ili prve ih poljube. ja licno nisam to nikad uradila iz razloga koji se donekle podudaraju s nekim stvarima pomenutim u tvom postu (volim muzevne muskarce, koji imaju inicijative, koji me se ne ustrucavaju a ja sam dovoljno otvorena u svojoj komunikaciji i nemam potrebu da bilo sta glumim) ali sam SVAKI PUT stavila covjeku do znanja da mi se svidja, onako malo indirektnije.
mislim da ne moram sad da ulazim u opise tih nekih suptilnih stvari, posto mislim da i svi znamo o cemu govorim. pogled, osmijeh, itd itd...
a ovo gore sto sam rekla da niko ne mora cekati da ga neko drugi poljubi znaci da - osim ako se radi o BAS stidljivim ljudima, o cemu nisam mjerodavna da govorim posto ja nisam stidljiva pa da ne nagadjam - se meni vrlo cesto desavalo da do tog fatalnog prvog poljupca dodje zajednickim naporom
mislim, ako smo vec bili vani zajedno, pogotovo toliko puta, vjerovatno se pozdravimo na kraju veceri/dana nekim poljupcem u obraz? mislim, definitivno se ne rukujemo!
e, ako smo svi zainteresovani, i ako mi se taj neko svidja (a nikad nisam gubila vrijeme na ljude koji mi se ne svidjaju), i ako ima hemije - eto nek' mi neko objasni sta bilo ko od dvoje prisutnih ljudi "ceka"... na tom nekom drugom, trecem vidjenju...
?
