Forum Klix.ba

Naziv entiteta RS se ne moze mijenjati..sve ostalo moze al' to jbg ne mere.Ovima sto se zalazu za mijenjanje naziva je bolje da se fokusiraju na poboljsanje polozaja Bosnjaka i Hrvata u RS-u kroz pomoc povratnicima,obezbjedjivanje zaposlenja ljudima i sl.stvari.Ime RS mora da ostane jer se nismo gadjali kamenjem pa imamo par razbijenih glava,za ovaj polozaj i status srpskog naroda u BiH je palo mnogo glava i niko nece iz cisto emotivnih razloga dozvoliti negiranje tih zrtvi.Zvao se on Milorad Dodik,Dragan Cavic,Bojan Bajic,ili Krsmanovic ko pristane da vodi pregovore u tom pravcu moze se smatrati politicki mrtvim jer je po tom pitanju narod 100% jedinstven.Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.Mislim da su Bosnjacima i Hrvatima bitnije neke stvari sustinske sadrzine nego kozmetika sa nazivom RS koja je Srbima veoma bitna jer predstavlja potvrdu njihovog identiteta u BiH..kasnije kad se svi uvjerimo u dobrodusnost i iskrenu "multietnicnost" Bosnjaka koja sada to nije moze se polako pricati i o tome.Pitanje da li ce biti ove zemlje je u rukama Bosnjaka koji moraju progutati ovaj naziv i na svom dijelu "zapisane teritorije" pokazati primjerom svu svoju iskrenost na zivot sa drugima..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

emir88 wrote:@svi koji zagovaraju postepeno slabljenje RS-a

Ocigledno je da su Srbi sve manje i manje spremni na kompromise. Zbog cega smatrate da ce se to u buducnosti promijeniti? Da li smatrate da ce pritisak na RS doci s vana? I sta vas cini toliko sigurnim da u buducnosti pritisak EU i Medjunarodne zajednice nece biti usmjeren na Bosnjake?

Ne zagovaram slabljenje manjeg entiteta ako se promjeni naziv i obiljezje tog entiteta. A ako se nazivima i obiljezjem nastavi svojatati dijelove zajednicke zemlje, to znaci da separatizam jos zivi i morace se nastaviti s manevrima u drzavnim institcijama i lobiranjem vani. Do kada i koliko dugo ? Ne zna se, mozda jos deceniju, dvije, tri, koliko se vec dugo bude insistiralo na etnickom karakteru decentralizacije. Klinč, pa ko duze izdrzi. Trebalo je 40 godina da se aparthejd pobjedi u Juznoj Africi, sta su oni trebali, pomiriti se sa situacijom i "realnim stanjem" ? Nema predaje. Ne moze sovinista i ksenofob biti odlucniji od mene.

Trenutno dva su moguca nacina na koja moze doci do Ustavnih promjena u BIH.
1-Nametom od str.MZ...... snjeg bi okopnio NEMA SANSE
2-Vojnim slomom RS-a.
Znaci 8 ofanziva,pa kud puklo da puklo

1gorstak wrote:

portal01 wrote:U svakoj multetnickoj drzavi u europu se zna dokle je cije ... svicarska,belgija...
samo u BiH ne zna
kad se to rijesi u BiH onda bi se mozda i moglo krenuti naprijed

Problem je sto se kod nas ne moze doci do dogovora oko granica etnicke podjele, Bosnjaci nece samo 30 % koliko im se daje jer cine 50 % stanovnistva. Ponudi im nesto s cim ce se sloziti, ubaci u paket Srebrenicu i Distrikt, podijelicete BiH za dva dana a ja cu se lako snaci negdje vani.

Medjutim, Bosnjacima se nudi samo rezervat, pa je razumljivo to sto se opiru podjeli, na srecu svih nas koji zelimo i cijenimo suzivot.

bosnjacima se ne nudi nista ... i ne znam ko bi to nama mogao nesto ponuditi ...
bosnjaci cinje 50% stanovnistva ali tih 50% je rasporedjeno na 30% teritorije ...

felipe kajetano wrote:Naziv entiteta RS se ne moze mijenjati..sve ostalo moze al' to jbg ne mere.Ovima sto se zalazu za mijenjanje naziva je bolje da se fokusiraju na poboljsanje polozaja Bosnjaka i Hrvata u RS-u kroz pomoc povratnicima,obezbjedjivanje zaposlenja ljudima i sl.stvari.Ime RS mora da ostane jer se nismo gadjali kamenjem pa imamo par razbijenih glava,za ovaj polozaj i status srpskog naroda u BiH je palo mnogo glava i niko nece iz cisto emotivnih razloga dozvoliti negiranje tih zrtvi.Zvao se on Milorad Dodik,Dragan Cavic,Bojan Bajic,ili Krsmanovic ko pristane da vodi pregovore u tom pravcu moze se smatrati politicki mrtvim jer je po tom pitanju narod 100% jedinstven.Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.Mislim da su Bosnjacima i Hrvatima bitnije neke stvari sustinske sadrzine nego kozmetika sa nazivom RS koja je Srbima veoma bitna jer predstavlja potvrdu njihovog identiteta u BiH..kasnije kad se svi uvjerimo u dobrodusnost i iskrenu "multietnicnost" Bosnjaka koja sada to nije moze se polako pricati i o tome.Pitanje da li ce biti ove zemlje je u rukama Bosnjaka koji moraju progutati ovaj naziv i na svom dijelu "zapisane teritorije" pokazati primjerom svu svoju iskrenost na zivot sa drugima..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

Ulice u RS nose naziv Draze Mihajlovica. Da li stvarno smatras gluposti koje si naveo na istom rangu sa ovom cinjenicom?

A da ne spominjem ovo sa Alzircima i Sudancima. Cak nasuprot, Bosnjaci treba da se STIDE sto ne pomazu ljudima koji su dosli da se bore na nasoj strani. Ako to smeta Srbima i Hrvatima, njihov problem.

felipe kajetano wrote:Naziv entiteta RS se ne moze mijenjati..sve ostalo moze al' to jbg ne mere.Ovima sto se zalazu za mijenjanje naziva je bolje da se fokusiraju na poboljsanje polozaja Bosnjaka i Hrvata u RS-u kroz pomoc povratnicima,obezbjedjivanje zaposlenja ljudima i sl.stvari.Ime RS mora da ostane jer se nismo gadjali kamenjem pa imamo par razbijenih glava,za ovaj polozaj i status srpskog naroda u BiH je palo mnogo glava i niko nece iz cisto emotivnih razloga dozvoliti negiranje tih zrtvi.Zvao se on Milorad Dodik,Dragan Cavic,Bojan Bajic,ili Krsmanovic ko pristane da vodi pregovore u tom pravcu moze se smatrati politicki mrtvim jer je po tom pitanju narod 100% jedinstven.Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.Mislim da su Bosnjacima i Hrvatima bitnije neke stvari sustinske sadrzine nego kozmetika sa nazivom RS koja je Srbima veoma bitna jer predstavlja potvrdu njihovog identiteta u BiH..kasnije kad se svi uvjerimo u dobrodusnost i iskrenu "multietnicnost" Bosnjaka koja sada to nije moze se polako pricati i o tome.Pitanje da li ce biti ove zemlje je u rukama Bosnjaka koji moraju progutati ovaj naziv i na svom dijelu "zapisane teritorije" pokazati primjerom svu svoju iskrenost na zivot sa drugima..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

fuj

portal01 wrote:

1gorstak wrote:

portal01 wrote:U svakoj multetnickoj drzavi u europu se zna dokle je cije ... svicarska,belgija...
samo u BiH ne zna
kad se to rijesi u BiH onda bi se mozda i moglo krenuti naprijed

Problem je sto se kod nas ne moze doci do dogovora oko granica etnicke podjele, Bosnjaci nece samo 30 % koliko im se daje jer cine 50 % stanovnistva. Ponudi im nesto s cim ce se sloziti, ubaci u paket Srebrenicu i Distrikt, podijelicete BiH za dva dana a ja cu se lako snaci negdje vani.

Medjutim, Bosnjacima se nudi samo rezervat, pa je razumljivo to sto se opiru podjeli, na srecu svih nas koji zelimo i cijenimo suzivot.

bosnjacima se ne nudi nista ... i ne znam ko bi to nama mogao nesto ponuditi ...
bosnjaci cinje 50% stanovnistva ali tih 50% je rasporedjeno na 30% teritorije ...

To je tacno.

Ali koja korist od suma i brda? Vecina gradova u BiH je vecinski bosnjacka.

felipe kajetano wrote:Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.

Ne, medjunarodna granica Srbije sa Hrvatskom, BiH, Crnom Gorom i Kosovom je opomena gdje inat vodi. Ja podrzavam visok stepen decentralizacije, ocuvanje manjeg entiteta u kojem su Srbi domacini (jer su najbrojniji), ali ne moze se diskriminaciju nazivom i obiljezjem tog entiteta pravdati ratnim dostignucima, jer tako pravdas ono sto je uradjeno Srbima Hrvatske i Kosova. Treba biti covjek.

felipe kajetano wrote:Naziv entiteta RS se ne moze mijenjati..sve ostalo moze al' to jbg ne mere.Ovima sto se zalazu za mijenjanje naziva je bolje da se fokusiraju na poboljsanje polozaja Bosnjaka i Hrvata u RS-u kroz pomoc povratnicima,obezbjedjivanje zaposlenja ljudima i sl.stvari.Ime RS mora da ostane jer se nismo gadjali kamenjem pa imamo par razbijenih glava,za ovaj polozaj i status srpskog naroda u BiH je palo mnogo glava i niko nece iz cisto emotivnih razloga dozvoliti negiranje tih zrtvi.Zvao se on Milorad Dodik,Dragan Cavic,Bojan Bajic,ili Krsmanovic ko pristane da vodi pregovore u tom pravcu moze se smatrati politicki mrtvim jer je po tom pitanju narod 100% jedinstven.Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.Mislim da su Bosnjacima i Hrvatima bitnije neke stvari sustinske sadrzine nego kozmetika sa nazivom RS koja je Srbima veoma bitna jer predstavlja potvrdu njihovog identiteta u BiH..kasnije kad se svi uvjerimo u dobrodusnost i iskrenu "multietnicnost" Bosnjaka koja sada to nije moze se polako pricati i o tome.Pitanje da li ce biti ove zemlje je u rukama Bosnjaka koji moraju progutati ovaj naziv i na svom dijelu "zapisane teritorije" pokazati primjerom svu svoju iskrenost na zivot sa drugima..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

1) U pravu si kad kazes da je za to ime palo mnogo glava ali " zaboravljas " da je palo najvise ne-srpskih glava , pogotov civila i da je najveci broj civila pobijen u prvih nekoliko mjeseci agresije .
2) Naziv RS predstavlja potvrdu identiteta ? Znaci tvrdis da prije tog imena BiH Srbi nisu postojali u BiH ? Da li to postoje Srbi u Crnoj Gori ? Ko´liki se to teror tamo provodi prema njima jer nemaju entitet zvan Srpski ? Mora da je nemoguce za srbe da zive tamo
3 ) Da je Bog do najveci problem u genocidnoj stvroevini boja trotoara i tablica imena ulica ja ti ne bi nista rekao..ali problem je sto je taj citav entitet lezi na masovnim grobnicama ne-srba koji su glavama platili to sto ti sada branis.
4 ) I u pravu si 1991/92 je opomena svima .

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.

Ne, medjunarodna granica Srbije sa Hrvatskom, BiH, Crnom Gorom i Kosovom je opomena gdje inat vodi. Ja podrzavam visok stepen decentralizacije, ocuvanje manjeg entiteta u kojem su Srbi domacini (jer su najbrojniji), ali ne moze se diskriminaciju nazivom i obiljezjem tog entiteta pravdati ratnim dostignucima, jer tako pravdas ono sto je uradjeno Srbima Hrvatske i Kosova. Treba biti covjek.

Znaci li to da ce bosnjacki inat napraviti nesto slicno
pa ce granice biti u doboju i mostaru?

felipe kajetano wrote:..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

E svakakvih sam budalastina procitao, al' ovo spada u greatest shits. De majke ti vidi sa Dodikom pa zabranite u RS-u dekretom da sume i trava budu zelene
P.S. "Hamo, ti uvijek prvo uzimas zelenu kuglu" (Nadrealisti)

portal01 wrote:

1gorstak wrote:

felipe kajetano wrote:Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.

Ne, medjunarodna granica Srbije sa Hrvatskom, BiH, Crnom Gorom i Kosovom je opomena gdje inat vodi. Ja podrzavam visok stepen decentralizacije, ocuvanje manjeg entiteta u kojem su Srbi domacini (jer su najbrojniji), ali ne moze se diskriminaciju nazivom i obiljezjem tog entiteta pravdati ratnim dostignucima, jer tako pravdas ono sto je uradjeno Srbima Hrvatske i Kosova. Treba biti covjek.

Znaci li to da ce bosnjacki inat napraviti nesto slicno
pa ce granice biti u doboju i mostaru?

"Po prvi put, nakon 150 godina, javlja se nadpolovična većina jednog naroda. Ova činjenica je isto tako jak istorijski događaj za BiH, kao gore pomenuti istorijski datumi u XX vijeku, a vrlo vjerovatno i prekretnica BH budućnosti. Uzmimo samo procjenu Agencije za statistiku BiH: ukupan broj stanovnika u BiH je 3.447.156. Po entitetima: Federacija 64.2% ili 2.213.074, RS 33.8% ili 1.165.138 , Brčko 2% ili 68.943. Ako su tačne biskupske procjene da je optimistična prognoza za broj Hrvata u BiH negdje do 450.000 ili 12~13%, dok s druge strane Srba ima maksimalno 1.150.000 ili ~33%, preostaje da Bošnjaka ima oko 1.850.000 ili 53~54%. Pored ovoga, Agencija za statistiku je obznanila jedan još alarmantniji podatak, a to je prosječna starost stanovništva u RS-u koja je za 3.8 godina veća nego u Federaciji. Ovo je posljedica odseljavanja mladih ljudi iz RS-a u Srbiju, što govori da se u RS-u povećava udio starih u odnosu na mlade. Ovaj trend osigurava siguran rast broja Bošnjaka u budućnosti u odnosu na Srbe i Hrvate, a proces će se postepeno ubrzavati kako se procentualna razlika bude povećavala.

Ako se ova činjenica pridruži gore već pomenutoj strateškoj geopolitičkoj rasprostranjenosti Bošnjaka (koja onemogućava raspad BiH), pa se ovome dodaju izvještaji zavoda za statistiku RS-a i Federacije koji iz godine u godinu pokazuju pad nataliteta u RS-u, a rast u Federaciji (s tim da hrvatska područja takođe pokazuju negativnu stopu rasta), pa onda napomenemo trend konstantnog odlaska Srba i Hrvata iz uglavnom ruralnih područja BiH ka Srbiji i Hrvatskoj, a nasuprot tome kažemo da teče stalni proces doseljavanja Bošnjaka/muslimana iz Sandžaka u Sarajevo, onda ne preostaje druga vjerovatnoća, nego da će za dvadesetak godina jedan narod dosegnuti dvotrećinsku većinu od 67%. To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je ’’proletilo’’ 13 godina od Dejtona do danas." Perspektive bošnjačke politike u BiH

1gorstak wrote: "Po prvi put, nakon 150 godina, javlja se nadpolovična većina jednog naroda. Ova činjenica je isto tako jak istorijski događaj za BiH, kao gore pomenuti istorijski datumi u XX vijeku, a vrlo vjerovatno i prekretnica BH budućnosti. Uzmimo samo procjenu Agencije za statistiku BiH: ukupan broj stanovnika u BiH je 3.447.156. Po entitetima: Federacija 64.2% ili 2.213.074, RS 33.8% ili 1.165.138 , Brčko 2% ili 68.943. Ako su tačne biskupske procjene da je optimistična prognoza za broj Hrvata u BiH negdje do 450.000 ili 12~13%, dok s druge strane Srba ima maksimalno 1.150.000 ili ~33%, preostaje da Bošnjaka ima oko 1.850.000 ili 53~54%. Pored ovoga, Agencija za statistiku je obznanila jedan još alarmantniji podatak, a to je prosječna starost stanovništva u RS-u koja je za 3.8 godina veća nego u Federaciji. Ovo je posljedica odseljavanja mladih ljudi iz RS-a u Srbiju, što govori da se u RS-u povećava udio starih u odnosu na mlade. Ovaj trend osigurava siguran rast broja Bošnjaka u budućnosti u odnosu na Srbe i Hrvate, a proces će se postepeno ubrzavati kako se procentualna razlika bude povećavala.

Ako se ova činjenica pridruži gore već pomenutoj strateškoj geopolitičkoj rasprostranjenosti Bošnjaka (koja onemogućava raspad BiH), pa se ovome dodaju izvještaji zavoda za statistiku RS-a i Federacije koji iz godine u godinu pokazuju pad nataliteta u RS-u, a rast u Federaciji (s tim da hrvatska područja takođe pokazuju negativnu stopu rasta), pa onda napomenemo trend konstantnog odlaska Srba i Hrvata iz uglavnom ruralnih područja BiH ka Srbiji i Hrvatskoj, a nasuprot tome kažemo da teče stalni proces doseljavanja Bošnjaka/muslimana iz Sandžaka u Sarajevo, onda ne preostaje druga vjerovatnoća, nego da će za dvadesetak godina jedan narod dosegnuti dvotrećinsku većinu od 67%. To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je ’’proletilo’’ 13 godina od Dejtona do danas." Perspektive bošnjačke politike u BiH

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

doktor78 wrote:

felipe kajetano wrote:..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

E svakakvih sam budalastina procitao, al' ovo spada u greatest shits. De majke ti vidi sa Dodikom pa zabranite u RS-u dekretom da sume i trava budu zelene
P.S. "Hamo, ti uvijek prvo uzimas zelenu kuglu" (Nadrealisti)

Znas li da je SDS 1992. godine u Banjoj Luci vijecao kako da ucini Vrbas manje zelenim...smetalo im te valjda...a u ratu osim vojne uniforme niko nista nije nosio zeleno na sebi, jer je to "balijska" boja.

A da bacanje Srba lavovima u ratnom Sarajevu i ne spominjem...


Ma laz, laz i samo laz...jednostavno tuzno je da je laz postala bice srpskog identiteta.

Sta uradise zlotvori od casnog naroda.

felipe kajetano wrote:Naziv entiteta RS se ne moze mijenjati..sve ostalo moze al' to jbg ne mere.Ovima sto se zalazu za mijenjanje naziva je bolje da se fokusiraju na poboljsanje polozaja Bosnjaka i Hrvata u RS-u kroz pomoc povratnicima,obezbjedjivanje zaposlenja ljudima i sl.stvari.Ime RS mora da ostane jer se nismo gadjali kamenjem pa imamo par razbijenih glava,za ovaj polozaj i status srpskog naroda u BiH je palo mnogo glava i niko nece iz cisto emotivnih razloga dozvoliti negiranje tih zrtvi.Zvao se on Milorad Dodik,Dragan Cavic,Bojan Bajic,ili Krsmanovic ko pristane da vodi pregovore u tom pravcu moze se smatrati politicki mrtvim jer je po tom pitanju narod 100% jedinstven.Jednostavno jos uvijek nije vrijeme za takve radikalne promjene i svako insistiranje na tome vodice u jos vece sukobe.Ako se bilo sta moglo nauciti kroz sve ove godine zivota sa Srbima je to da kad im nesto guras na silu da stvaras samo jos veci inat kontra toga,cista genetika...1991/92 je opomena svima.Mislim da su Bosnjacima i Hrvatima bitnije neke stvari sustinske sadrzine nego kozmetika sa nazivom RS koja je Srbima veoma bitna jer predstavlja potvrdu njihovog identiteta u BiH..kasnije kad se svi uvjerimo u dobrodusnost i iskrenu "multietnicnost" Bosnjaka koja sada to nije moze se polako pricati i o tome.Pitanje da li ce biti ove zemlje je u rukama Bosnjaka koji moraju progutati ovaj naziv i na svom dijelu "zapisane teritorije" pokazati primjerom svu svoju iskrenost na zivot sa drugima..G.Maoca,BBI centar,zeleni trotoari,ploce sa nazivom ulica u nekoj drugoj boji sem zelenoj,zeleno Kosevo,protjerivanje Santa Clausa iz obdanista,prikrivena podrska raznim Alzircima,Sudancima itd,nisu primjeri da bi neko povjerovao u iskrenost....do tada

A sta cemo sa onim Srbima sa prostora Bosne i Hercegovine koji si izginuli na ratistima po Hrvatskoj i sa onim Srbima iz Bosne i hercegovine koji su izgunili u Bosni i Hercegovini prije nego sto je uopste nastao naziv Republika Srpska..za sta su oni ratovali? Za republiku srpsku sigurno nisu.

Ne zaboravi da je prvo bila Republika srpskog naroda Bosne i Hercegovine, pa onda Srpska republika Bosna i Hercegovina, pa tek onda Republika Srpska...vidis filipe kako to bas nije sve crno-bijelo i kako je i ranije se mijenjao naziv tvorevine koju su Srbi drzali pod svojom kontrolom. Nije bas toliko sveto ime RS da je s aneba palo, pa se ne smije mijenjati.

Usput zanimljivo je vidjeti da u Ustavu Republike Srpske pise jedna obicna laz...hej u Ustavu pise laz..pa to je vrhunac srpske politike kada u ustav uvale laz

U prvo clanu Ustava pise sljedeca laz:

"Postujuci volju svojih konstitutivnih naroda i graðana da formiraju i
oèuvaju Republiku Srpsku i da ustavno ureðenje Republike Srpske
utemelje na postovanju ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti,
nacionalnoj ravnopravnosti, demokratskim institucijama, vladavini prava,
socijalnoj pravdi, pluralistièkom drustvu, garantovanju i zastiti ljudskih
sloboda i prava kao i prava manjinskih grupa u skladu s meðunarodnim
standardima, zabrani diskriminacije i uvazavanju pravila trzisne ekonomije;
u zelji da osigura mir, toleranciju i opce blagostanje;

Felipe jel ovo istina bogati sto sam boldirao..jel to stvarno bila i jeste danas volja Bosnjaka i Hrvata da formiraju i ocuvaju RS?

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

Ista situacija na podrucju Hercegovine, ako se izuzme Mostar i Stolac.

emir88 wrote:

portal01 wrote:

1gorstak wrote: Problem je sto se kod nas ne moze doci do dogovora oko granica etnicke podjele, Bosnjaci nece samo 30 % koliko im se daje jer cine 50 % stanovnistva. Ponudi im nesto s cim ce se sloziti, ubaci u paket Srebrenicu i Distrikt, podijelicete BiH za dva dana a ja cu se lako snaci negdje vani.

Medjutim, Bosnjacima se nudi samo rezervat, pa je razumljivo to sto se opiru podjeli, na srecu svih nas koji zelimo i cijenimo suzivot.

bosnjacima se ne nudi nista ... i ne znam ko bi to nama mogao nesto ponuditi ...
bosnjaci cinje 50% stanovnistva ali tih 50% je rasporedjeno na 30% teritorije ...

To je tacno.

Ali koja korist od suma i brda? Vecina gradova u BiH je vecinski bosnjacka.

Vidim da ti isotali trolovi citavo vrijeme zagovarate podjelu jer je to po tebi " Najbolje za Bosnjake ".

-De mi onda reci za koje Bosnjake ? Za onih nekoliko stotina hiljada koji bi zivjeli izvan "Bosnjakistana" ( ne samo u genocidnoj stvorevini vec i u HB ) ?
- Da li je to bolje za tvoje potomke ? Reci mi da li je bolje da se ti zrtvujes za dobrobit tvoje djece i unuke ili da ti zrtvujes dobrobit svoje djece i unuka za svoju ? Mogu ti navesti i socijalne/bioloske/moralne/ekonomske/vojne /pravne razloge zasto je tvoj prijedlog ( koji je identican sa SANU idejama i ceiljevima) poguban za Bosnjake ali pitacu te ovo pa razmisli o tome :

- Da li smatras da ce podjela BIH , unistenje Bosne i Hercegovine i ispunjavanje cetnickih zahtjeva smanjiti ili povecati sansu da ponovo izvrse genocid nad Bosnjacima ?
- Kakvu pouku mogu cetnici da izvuku ako Bosnjaci sada ili u u buducnosti pristanu na podjelu ? Da li je pouka da je dovoljno da se bude sto brutalniji , sto svorepiji i da je dovoljno samo da se bude istrajan u tome i da ce Bosnjaci da pristanu na cetnicke uslove ili je pouka suprotna da nema veze sta da urade da Bosnjaci nece se pristati na njihove zahtjeve ?
Da li bi tvoja djeca bila sigurnija zbog pouke koju bi cetnici izvukli iz tvog ponasanja ili bi im stavio omcu oko vrata a uze krvnicima u ruke ?

P.S Da ti pomognem u odgovoru : Da li znas na kojem je teritoriju bila proglasena prva verzija genocidne stvorevine ( tada se nije ni zvala PC ) tj da li je to bilo samo tamo gdje su Srbi bili u vecini ?

Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ne mogu da shvatim kako neko moze biti toliko dosadan (ili glup). Otvori svoj thread gdje mozes raspravljati o moralnim aspektima buduceg ustavnog uredjenja BiH.

Jos jednom:

[quote]Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?[/quote][/b]

portal01 wrote:

1gorstak wrote:"To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je ’’proletilo’’ 13 godina od Dejtona do danas." Perspektive bošnjačke politike u BiH

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

To je diskutabilno, ali se nadam da ce sve ostati samo pitanje teorije i da cemo prije toga doci do nekakvog rjesenja koje nije nepravedno prema bilo kojem od tri naroda.

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

hoce hoce.. da samo vidis kako opstina gracanica sve vise i vise usisava opstinu petrovo..;)jos malo se ide preko sprece i pocinje sa kupovanjem komsijske zemlje

emir88 wrote:

Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ne mogu da shvatim kako neko moze biti toliko dosadan (ili glup). Otvori svoj thread gdje mozes raspravljati o moralnim aspektima buduceg ustavnog uredjenja BiH.

Jos jednom:

[quote]Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

[/b][/size][/quote]


Lako

1gorstak wrote:

portal01 wrote:

1gorstak wrote:"To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je ’’proletilo’’ 13 godina od Dejtona do danas." Perspektive bošnjačke politike u BiH

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

To je diskutabilno, ali se nadam da ce sve ostati samo pitanje teorije i da cemo puno brze doci do nekakvog rjesenja koje nije nepravedno prema bilo kojem od tri naroda.

Po meni to nije diskutabilno. Jedini povratnici u RS su starci koji zele da umru tamo gdje su se i rodili.

Ne postoji rjesenje koje ce zadovoljiti sva tri naroda. To je nemoguce. Svako mora progutati knedlu.

nokia6170 wrote:

emir88 wrote:

Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ne mogu da shvatim kako neko moze biti toliko dosadan (ili glup). Otvori svoj thread gdje mozes raspravljati o moralnim aspektima buduceg ustavnog uredjenja BiH.

Jos jednom:

[quote]Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

[/b][/size]

Lako [/quote]

Cijenim optimizam

1gorstak wrote:

portal01 wrote:

1gorstak wrote:"To bi bilo negdje oko 2028. godine, što i nije tako daleko, ako uzmemo brzinu kojom je ’’proletilo’’ 13 godina od Dejtona do danas." Perspektive bošnjačke politike u BiH

nece ti to nista znaciti kada bosnjaka nece biti u dijelovima koji su sada u RS-u

To je diskutabilno, ali se nadam da ce sve ostati samo pitanje teorije i da cemo puno brze doci do nekakvog rjesenja koje nije nepravedno prema bilo kojem od tri naroda.

Ima jedno rijesenje koje bi moglo popraviti stvari u narednih par godina... ove ovlasti sto sada imaju kantoni
dati opcinama ... kako u federaciji tako i u republici srpskoj znaci oslabiti polozaj entiteta na racun opcina i drzave
tako nesto je predlozio nacelnik opcine foca

sto se tice entiteta i drzave... urediti da svakom prirpadne po jedna trecina vlasti
znaci 1/3 ministara iz svakog naroda, 1/3 poslanika iz svakog naroda

tako se mijenja sustina entiteta

iaako mislim da i takvo i bilo koje drugo rijesenje nece sprijeciti sljedecu agresiju na BiH

emir88 wrote:Ne postoji rjesenje koje ce zadovoljiti sva tri naroda. To je nemoguce. Svako mora progutati knedlu.

1. Srbi i Hrvati zele decentralizaciju kako bi se zastitili od bosnjacke dominacije
2. Bosnjaci ne zele da ih se ogranicava na 30 % teritorije diskriminirajucim nazivom i obiljezjem administrativnih jedinica

Rjesenje ? Ukidanje diskrimininacije u nazivu i obiljezju administrativnih jedinica. Vrlo jednostavno.