Forum Klix.ba

paratrooper wrote:

_veleposlanik wrote:ali zasto niko od vas ne spominje da je Hezbollah ustvari odgovorio na ilegalnu invaziju, kao i one iz 1978. i 1982.?

hezbolah je usao u prostor izraela i zarobio par izraelskih vojnika kao odgovor na likidaciju jednog njihovog clana osumnjicenog za organiziranje nasilnickih akcija prema drzavi izrael. nakon toga se odvijala kampanja da se oslobode ti pripadnici, hezbolah je odbio i uslijedilo je bombardiranje strateskih polozaja hezbolaha, a nekoliko dana kasnije i akcija ciscenja granice.

tacno. samo se pitam sta se desilo prije tog 12. jula, jer nekako uvijek mi prica pocinje "odjednom"........ a na to sam itekako navikao od nasih zapadnjackih medija.

medjutim, za ova druga dva rata invazor je bio Izrael. ne da nije imao namjeru za povlacenje vec su napredovali unutar granica Libanona, sto je dovelo do formiranja Hezbollaha. na kraju krajeva, glavne zrtve ovih prepucavanja bivaju Libanonski civili. u ovom ratu 2006. ih je poginulo hiljadama, dok je Izrael samo trpio vojne poraze.

kako god, mislim da je stvar sasvim jasna...

_veleposlanik wrote:

paratrooper wrote:

_veleposlanik wrote:ali zasto niko od vas ne spominje da je Hezbollah ustvari odgovorio na ilegalnu invaziju, kao i one iz 1978. i 1982.?

hezbolah je usao u prostor izraela i zarobio par izraelskih vojnika kao odgovor na likidaciju jednog njihovog clana osumnjicenog za organiziranje nasilnickih akcija prema drzavi izrael. nakon toga se odvijala kampanja da se oslobode ti pripadnici, hezbolah je odbio i uslijedilo je bombardiranje strateskih polozaja hezbolaha, a nekoliko dana kasnije i akcija ciscenja granice.

tacno. samo se pitam sta se desilo prije tog 12. jula, jer nekako uvijek mi prica pocinje "odjednom"........ a na to sam itekako navikao od nasih zapadnjackih medija.

medjutim, za ova druga dva rata invazor je bio Izrael. ne da nije imao namjeru za povlacenje vec su napredovali unutar granica Libanona, sto je dovelo do formiranja Hezbollaha. na kraju krajeva, glavne zrtve ovih prepucavanja bivaju Libanonski civili. u ovom ratu 2006. ih je poginulo hiljadama, dok je Izrael samo trpio vojne poraze.

kako god, mislim da je stvar sasvim jasna...

Tebi nista jaro moj nije jasno!

Arafat je pregovarao o potpisivanju sporazuma, i dok su izraelci pripremali narod na povlacenje sa okupiranih teritorija, Arafat je govorio palestincima kako nikada nece pristati na sporazum. I na kraju nije, sto je usljedilo serijom bombaskih napada 2001 i 2002 godine, sto je oept rezultiralo izborom Sharona, a ond aje ovaj totalno okrenuo plocu sto je bilo za ocekivati.
Jedan Izraelski diplomata je jednom rekao kako Arafat "never miss opportunity to miss opportunity"
Inace, koliko znam, a svojim ocima vjerujem, nije li taj Hezbollah uporno raketirao Izraelske gradove tokom napada izraelske vojske???

kao prvo, ne vjerujes svojim ocima nego CNN prenosu, koji je svakako pod kandzama cionistickog lobija. nikada, ili rijetko kad i to povrsno, se cuje prica od "druge strane" - samo imamo neku lijenu sliku u glavi kako Izrael nije bas cist... al o tom se ne da razgovarati previse...

a meni je jasno da pricamo o Libanonu i upadom/invaziju na njegov teritorij, Palestinu i Arafata si ti sada "ubacio"

_veleposlanik wrote:kao prvo, ne vjerujes svojim ocima nego CNN prenosu, koji je svakako pod kandzama cionistickog lobija. nikada, ili rijetko kad i to povrsno, se cuje prica od "druge strane" - samo imamo neku lijenu sliku u glavi kako Izrael nije bas cist... al o tom se ne da razgovarati previse...

a meni je jasno da pricamo o Libanonu i upadom/invaziju na njegov teritorij, Palestinu i Arafata si ti sada "ubacio"

hahaha, pa 2006 automatski ne iskljucuje 1970-te i vezu. Mislim halo????
i da vjerujem svojim ocima!!!
Svi znaju sta su izraelci radili u libanu, ali isto tako svi znaju izgleda osim tebe da je hebollah raketirao izraelske gradove, ili su Izraelci sami sebe raketirali a cionisticki medjiji i na hiljade svjedika ostalo hipnotizirano tom cionistickom propagandom.

Ja mislim da bi dobar dio sarajlija '92-95 bacio koju raketu na Beograd, ili na Banjaluku. bez obzira sto bi veoma moguce to bacanje raketa imalo za posljedicu civilne zrtve.I nije Sabra i Satila (ne)djelo Hezbollaha. Lahko je tebi jeffersone, pa i drugima ovdje , palamudit o Izraelu, o Palestini... Da moras svaki dan prolaziti razne check pointe i biti maltretiran od strane vojnika, nebi ovako pisao.

evo komentar off topic: nakon 11. septembra, CIA i Mossad-ovi infiltrirani agenti su po ulicama bacali bombone gdje su djeca s osmijesima trcala i kupila slatkise za njima. kasnije smo mi te snimke gledali na CNN-u i govorili (ja takodjer kao i ti): pogledaj divljaka terorista i njihove djece...

sto ne znaci da Hezbollah nije raketirao pojedine zgrade i to bi se vjerujem moglo na prste nabrojati. dok npr Izrael koristi napalm, a ima i ona radikalnija skupina sto su vodili djecu da napisu "poruke" na bombama za svoje vrsnjake palestince... ako hoces da vagamo.....

izvor wrote:Ja mislim da bi dobar dio sarajlija '92-95 bacio koju raketu na Beograd, ili na Banjaluku. bez obzira sto bi veoma moguce to bacanje raketa imalo za posljedicu civilne zrtve.I nije Sabra i Satila (ne)djelo Hezbollaha. Lahko je tebi jeffersone, pa i drugima ovdje , palamudit o Izraelu, o Palestini... Da moras svaki dan prolaziti razne check pointe i biti maltretiran od strane vojnika, nebi ovako pisao.

Nije to uopce sporno. Sporno je pisanje iz krajnosti u krajnost po kojem ispada samo Izrael puca sto nije tacno.
Nemoj me pograsno shvatiti, izraelci su ti koji su ubili vecinu novinara u tim sukobima, civile itd, ali prica kako Hezbollah nije gadjao civilne ciljeve je cista ideoloska zaludjenost.
I da, ja licno se neslazem da civilni ciljevi predstavljaju legalnu metu u slucaju odmazde, pa makar i Beograd to bio u pitnju!

_veleposlanik wrote:evo komentar off topic: nakon 11. septembra, CIA i Mossad-ovi infiltrirani agenti su po ulicama bacali bombone gdje su djeca s osmijesima trcala i kupila slatkise za njima. kasnije smo mi te snimke gledali na CNN-u i govorili (ja takodjer kao i ti): pogledaj divljaka terorista i njihove djece...

sto ne znaci da Hezbollah nije raketirao pojedine zgrade i to bi se vjerujem moglo na prste nabrojati. dok npr Izrael koristi napalm, a ima i ona radikalnija skupina sto su vodili djecu da napisu "poruke" na bombama za svoje vrsnjake palestince... ako hoces da vagamo.....

Ti fakat imas jeben ideoloski problem u svemu ovom!

jefferson wrote: Ti fakat imas jeben ideoloski problem u svemu ovom!

jeben jeben svakako

_veleposlanik wrote:

jefferson wrote: Ti fakat imas jeben ideoloski problem u svemu ovom!

jeben jeben svakako

Da, tukne na fasizam:

_veleposlanik wrote:Hitler nije bio zlatan niti andjeo, ali taj covjek je imao ideale jedne nacije koju nam sadasnji neprijatelji covjecanstva nikada nisu dozvoljeli vidjeti...

jefferson wrote:I da, ja licno se neslazem da civilni ciljevi predstavljaju legalnu metu u slucaju odmazde, pa makar i Beograd to bio u pitnju!

ni ja licno se ne slazem da su civilni ciljevi legalna meta u bilo kome sukobu, pa i onom 92-95. rekao sam da bi

izvor wrote:dobar dio sarajlija '92-95 bacio koju raketu na Beograd, ili na Banjaluku. bez obzira sto bi veoma moguce to bacanje raketa imalo za posljedicu civilne zrtve.

Ali ipak ovdje jest bitno ko je prvi bacio "kamen" i gdje ga ko baca. Nije stvarno stvar u ideoloskom pristupu, ali Palestinci su ovdje tlaceni , a ne tlacitelji (ne slazem se sa nekim njihovim nacinima borbe protiv tlacitelja, kao samoubilacki napadi na civile). Isto tako, US Army je ta koja je napala selo u Siriji, a ne Sirija u USA. I ako je USA najjaca sila na svijeto (sto i jest), onda zasto tu moc ne upregne u stvarno stvaranje mira? Malo morgen!

jefferson wrote:ideoloska zaludjenost.

Ne mislis li da neki brane USA fanaticno, gotovo kao i sto neki brane Iran ili dr. islamske zemlje. Zar i to nije neka vrsta ideoloske zaludjenosti?
USA glumeci svjetskog policajca je dosta izgubila na svom ugledu kod mnogih obicnih ljudi u svijetu. Niko ne voli silu niti policajce, koji govore "ko nije s nama, protiv nas je". Zar i ova izjava prvog covjeka jedne svvjetske sile ne tukne na fasizam?
pozdrav

Drustvo je u krizi.
prije samo 10. god. Amerika je bila na vrhu vrhova. Zaista su se bili uzoholili, i sada su takvi.
svaki put kada se neko negdje na bilo kom nivou uzoholi, to je znak njegovog slabljenja i nestanka. Tako je bilo uvijek u historiji.
Izgleda da je to jeda prirodni zakon, koji nema nikakve veze, ko je taj ko se uzoholi,,, ko god da je zavrsice velikim padom i nestankom.
u zadnjih desetak godina oni su svijetu pokazali ko su i sta su. Pokazali su kolko su prozdrljivi, cijeli svijet su htjeli da je njihov.
neznaju da je danasnjica, sasvim nesto drugo, u odnosu na prijasnja vremena. Misle da im narod vjeruje.
niko im nikad vise nece vjerovat.
jos malo pa ce se pisati kako je bila jednom jedna Amerika!

Sta djeca znaju o zavicaju...

izvor wrote:USA glumeci svjetskog policajca je dosta izgubila na svom ugledu kod mnogih obicnih ljudi u svijetu.

e ovo je post godine

izgubila ugled kod ljudi koji nikad ugled nisu ni imali . Trebali bi im Bosanci, Srbi i Arapi govoriti sta je to ugled.

Bolje ti je upoznaj vlastitu naciju pa onda pricaj o ugledu.

bogoljub wrote:Drustvo je u krizi.
jos malo pa ce se pisati kako je bila jednom jedna Amerika!

da ne bude ; pa ce se pisati kako je bila jednom jedna Bosna , zapravo to je i nogo realnija opcija jer je amerika jedina zemlja zbog koje BIH i postoji. Ali oholost muslimana i njihova mrznja prema americi ce vjerovatno promjeniti mnogo sto sta.

paratrooper wrote: da ne bude ; pa ce se pisati kako je bila jednom jedna Bosna , zapravo to je i nogo realnija opcija jer je amerika jedina zemlja zbog koje BIH i postoji. Ali oholost muslimana i njihova mrznja prema americi ce vjerovatno promjeniti mnogo sto sta.

svaka tebi cast, bosanchino, za ovakve izjave...

_veleposlanik wrote:

paratrooper wrote: da ne bude ; pa ce se pisati kako je bila jednom jedna Bosna , zapravo to je i nogo realnija opcija jer je amerika jedina zemlja zbog koje BIH i postoji. Ali oholost muslimana i njihova mrznja prema americi ce vjerovatno promjeniti mnogo sto sta.

svaka tebi cast, bosanchino, za ovakve izjave...

da li si opet lupio sakom po laptopu ?

Mene zanima kakvu alternativu predvidjaju svi ovi protivnice Velikog Sejtana Amerike.

Ako ne valja da Amerika upravlja svijetom, tko bi to onda trebao raditi? Koja to druga drzava ima mogucnosti i sposobnosti upravljati svijetom, i jos da nam svima bude bolje nego je sad?

Ovdje se ljudi raspadaju od mržnje ali ne samo prema Americi nego i međusobno i prema svemu ostalom. Zbog toga se raspadamo i kao ljudi i kao zemlja. Unatoč svemu što Amerika predstavlja danas ipak mi je teško razumijeti bosanske muslimane koji mrze Ameriku jer ako su ameri nekoga podržavali (i pomogli politički i vojno) u ovim našim sranjima onda je to BiH i bosanski muslimani. I Kosovo naravno. A nije pametno ni po budućnost BiH , gledajući pragmatično i politički realno, da se među bosanskim muslimanima njeguju antiamerički sentimenti. Valjda je toliko jasno svima.

ma ja ba, evo ja predlazem da se bosanski muslimani tkom molitve vise ne okrecu prema Ćabi u Meki, već prema Vašingtonu

paratrooper wrote:

izvor wrote:USA glumeci svjetskog policajca je dosta izgubila na svom ugledu kod mnogih obicnih ljudi u svijetu.

e ovo je post godine

izgubila ugled kod ljudi koji nikad ugled nisu ni imali . Trebali bi im Bosanci, Srbi i Arapi govoriti sta je to ugled.

Bolje ti je upoznaj vlastitu naciju pa onda pricaj o ugledu.

dobro, činjenica je da mi ugleda nemamo ali...

podrška u svijetu je realan i važan politički faktor čak i za najveću supersilu...a samo pogledaj ankete o podršci iz clintonovog vremena i sad iz bushevog.

Bosanac sa dna kace wrote:ma ja ba, evo ja predlazem da se bosanski muslimani tkom molitve vise ne okrecu prema Ćabi u Meki, već prema Vašingtonu

Ja predlažem da se vrte u krug ili okreću prema puhanju vjetra

JThomas wrote:izgubila ugled kod ljudi koji nikad ugled nisu ni imali . Trebali bi im Bosanci, Srbi i Arapi govoriti sta je to ugled.

Bolje ti je upoznaj vlastitu naciju pa onda pricaj o ugledu.

Ti si ovdje pomjesao stvari. Nisam ja govorio o nasem ugledu. (kojeg, slazem se nemamo, izgubili ga, kao i Srbi i Arapi.)

JThomas wrote:podrška u svijetu je realan i važan politički faktor čak i za najveću supersilu...a samo pogledaj ankete o podršci iz clintonovog vremena i sad iz bushevog.

Slazem se. To sam htio reci.

ponosna_manjina wrote:A nije pametno ni po budućnost BiH , gledajući pragmatično i politički realno, da se među bosanskim muslimanima njeguju antiamerički sentimenti. Valjda je toliko jasno svima.

Jasno druze, nego sta:
Ali tema je USA napala Siriju.
Fol je u tome da li Ameri imaju pravo udariti tamo gdje im se navije ili ne. Mnogo ljepse bi bilo da malo stane to zveckanje oruzjem. (Ako se s tim budu slozili veliki proizvodjaci naoruzanja) Koji je rezultat Americkog ulaska u Irak, osim ogroman broj mrtvih, totalna anarhija? Zasto ne zavedu mir, a ne rat? I, nemojte pricu Al Qaida i to.

ponosna_manjina wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:ma ja ba, evo ja predlazem da se bosanski muslimani tkom molitve vise ne okrecu prema Ćabi u Meki, već prema Vašingtonu

Ja predlažem da se vrte u krug ili okreću prema puhanju vjetra

izvor wrote: Fol je u tome da li Ameri imaju pravo udariti tamo gdje im se navije ili ne. Mnogo ljepse bi bilo da malo stane to zveckanje oruzjem. (Ako se s tim budu slozili veliki proizvodjaci naoruzanja) Koji je rezultat Americkog ulaska u Irak, osim ogroman broj mrtvih, totalna anarhija? Zasto ne zavedu mir, a ne rat?

Nemaju pravo, slažem se definitivno. Što se mene tiče bio sam i jedan od organizatora protesta protiv napada na Irak, ispred američkog konzularnog predstavništva u svome gradu, svi smo uredno snimljeni kamerama i mislim da im baš nisam na listi prijatelja. Ljevičar sam, socijalista, Amerika je daleko od mog ideala. Ali opet, unatoč svemu tome, kada uzmem u obzir vlastito životno iskustvo, ne mogu ne priznati da su mi/nam pomogli. Jebi ga, napalo me tenkom, nenaoružanog, i naravno da sam priželjkivao da taj tenk skrši nešto jače, avion naprimjer. Avion ga je i skršio, hvala amerima na 95-oj, pomogli su nam da se izvučemo iz sranja. Pomogli su i ljudima na Kosovu. Ne znam, s jedne strane sam zahvalan na onome što su učinili za nas, a s druge strane ne slažem se s njihovom agresivnom globalnom politikom. Ne možeš tu biti pretjerano pametan, ali jasno mi je da ne treba gledati crno bijelo na stvari, volim Ameriku/mrzim Ameriku.