#126
Posted: 05/10/2007 12:31
zar vec, cak i za koga radi...nesto mi ne lici na samostalnog umjetnika...mIRCerka wrote:utvrdili su vec...fantom slobode wrote:nekako bi se valjda trebalo prvo utvrditi ko je doticni?
zar vec, cak i za koga radi...nesto mi ne lici na samostalnog umjetnika...mIRCerka wrote:utvrdili su vec...fantom slobode wrote:nekako bi se valjda trebalo prvo utvrditi ko je doticni?
Mislila sam da ne prijeti vec jednostavno da objavi i kaze SRAM VAS I STID BILO...Sarafcina wrote:mIRCerka wrote:a da je veliki patriota i veliki zastitnik brace, objavio bi snimke i napisao HSM SRAM I STID DA VAS BUDE a ne bi to radio na ovaj nacin...Sarafcina wrote:
kakve bolan ozbiljnosti... hajmo rezonski... kako je hattab trebo kontati (bez obzira ima ili nema neke snimke)
Hatab ima opcije:
1. Da javno posalje prijetnju
2. da posalje tajno
HSM trojac na njegov potez moze da uradi:
a. ignorisu ga
b. posalju mu miliciju za vrat
c. pristanu na zahtjev
oni bi, racionalno sagledavajuci, morali da razmisle da li snimci postoje i da li ih on ima. Helem... da ja sada ne razvlacim post do iftara... oni bi morali skontati da je njegov jedini racionalan potez da bi mogao postici cilj, da prijetnju uputi tajno. Jer, ukoliko je posalje javno... cilj ne moze biti ispunjen (samo ispunjavanje zahtjeva je priznanje). A ako jos u obzir uzme i da SIPA mora zaraditi platu (a i bilo bi fino znati ko je taj koji potencijalno moze drzati Harisa u sahu)... onda on nije imo sta drug ni ocekivati.
tu opciju nisam razmatrao jer je iracionalna... ispunjavanjem prijetnje ... prijetnja gubi smisao (izbijas sebi kartu)... odnosno.. vise nemas cilja (da je drugacije izveo ono sa Delicem... i onda ovu tajno uputio... a ovi znali da snimka postoji... onda bi to bila kredibilna prijetnja... stvari bi se sasvim drugacije odvijale).
ovako se odvija u pravcu da se salje poruka "zajebajite se sa nama i nacicemo vas i u tri.p.m." ... sa gomilom misheva koji gledaju svoj sicar u svemu.
seln wrote:A i govno ljepse mirise ako je nase....Sarafcina wrote:luciferino wrote: Ako ima...Ali on fino ka¾e da nema.
Da ga onda jo¹ neæe tu¾iti za klevetu?
I nemoj misliti da je sve SAMO zbog ovog videa. Momak je skrenuo pa¾nju na sebe (Deliæ), retorika mu je katastrofalna i neka mu je mila majka na pomoæi. Da je glup, ma nevjerovatno je glup i ufuran do bola.
pa i dalje... sta je problem.. nije on reko da su Haris i ekipa ubili nekoga... nego je reko da ima kompromitujuce snimke... a u njegovoj glavi.. kompromitujuci snimak moze biti i to da se Haris oblaci na siranu ... i pri tome jos cjenka...
i onda skonta... da to ipak nije haris na snimku...
Inače je mircerka držala predavanja o tome kako nije dozvoljeno blatiti ljude (koji nisu tu) po ovom forumu.Sarafcina wrote:ako se iko kacio sa tim covjekom ovdje... ja sam ... ali taj idiotski stav i gazenje po covjeku koji je baniran...
Haqqani je mene licno prozvao, i mene jos neke, ali ja nisam dozvolila da se tema sa napadom na njega dugo zadrzi.sekretar wrote:Inače je mircerka držala predavanja o tome kako nije dozvoljeno blatiti ljude (koji nisu tu) po ovom forumu.Sarafcina wrote:ako se iko kacio sa tim covjekom ovdje... ja sam ... ali taj idiotski stav i gazenje po covjeku koji je baniran...
Valjda hatab nije ljud.
mIRCerka wrote:Haqqani je mene licno prozvao, i mene jos neke, ali ja nisam dozvolila da se tema sa napadom na njega dugo zadrzi.sekretar wrote:Inače je mircerka držala predavanja o tome kako nije dozvoljeno blatiti ljude (koji nisu tu) po ovom forumu.Sarafcina wrote:ako se iko kacio sa tim covjekom ovdje... ja sam ... ali taj idiotski stav i gazenje po covjeku koji je baniran...
Valjda hatab nije ljud.
ako ti takav moj stav (forumash blati forumasha) izjednacavas sa stavom gdje jedna osoba prvo postavlja delicev snimak, sami time sebe dovodi u yiyu javnosti, pa jos onda prijeti i ucjenjuje glaveshine ove zemlje, po toj logici sad trebam obrisat komplet podforum politika jer ni zlaja, ni hare ni dodik nisu na ovom forumu, a koga nema, necemo o njemu...jel tako sekretaru?
I sta, predlazes skidanje bana? Meni ne pada napamet.Sarafcina wrote:jest hattab javna licnost... i smije ga se dirati (i treba ga dobro...).. ali ga se ne treba onda vjestacki sprecavati da se brani...
jbg .. na taj nacin meni izgleda ko okacen u kavezu .. i onda mu jos svezes ruke, a masu pustis da ga gadjaju jajima... i to nije OK.. bez obzira ko je u pitanju....
E'o došao sam.mIRCerka wrote:Molicu gospodina sekretara samo da mi razjasni neke stvari naveden u mom postu ovdje, jer ispade ne smijemo dirati nijednu javnu licnost (a hattab to jeste sada) koja nije na forumu, pa reko da pobrisem onda sve tem o svima koji ne forumaju...
brišu edituju il šta već. Raja pljuje, a ti šutiš.i jos jedna poruka hatabu ako cita,a cita ... Ujedi me za govno !
Ne. Ali je pljuvanje po hattabu isto kao i pljuvanje kao haqqaniju.mIRCerka wrote:ili je haqqanijev napad na nas, pa moje zakljucavanje teme gdje su se svi obrusili na haqqanija vama druze sekretaru jednakojavnim ucjenjivanjem CLANA predsjednistva BiH, sefa SDA i na kraju Reisa...
Yok ba. Odakle ti to sad?mIRCerka wrote:Ja onda ispadoh haman bitna ko Reis...
Pretjeruješ i ideš mi na živce lagano.mIRCerka wrote:Aj rest maj kejs fakat...
Hattab je melek, jer je brat i nas. I tacka....
ne znam... opcije su ili skinuti mu ban ..ili ukinuti pricu o njemu ..mIRCerka wrote:I sta, predlazes skidanje bana? Meni ne pada napamet.Sarafcina wrote:jest hattab javna licnost... i smije ga se dirati (i treba ga dobro...).. ali ga se ne treba onda vjestacki sprecavati da se brani...
jbg .. na taj nacin meni izgleda ko okacen u kavezu .. i onda mu jos svezes ruke, a masu pustis da ga gadjaju jajima... i to nije OK.. bez obzira ko je u pitanju....
Prije cu glasati za violentjacka i haqqanija nego za hattaba...
ja ne mogu pratiti svaku poruku koju neko napise.... tako da ujedanje za govno nisam ni procitala...sekretar wrote:Ne. Ali je pljuvanje po hattabu isto kao i pljuvanje kao haqqaniju.mIRCerka wrote:ili je haqqanijev napad na nas, pa moje zakljucavanje teme gdje su se svi obrusili na haqqanija vama druze sekretaru jednakojavnim ucjenjivanjem CLANA predsjednistva BiH, sefa SDA i na kraju Reisa...
Yok ba. Odakle ti to sad?mIRCerka wrote:Ja onda ispadoh haman bitna ko Reis...
A da postavim ja temu gdje cu staviti da je IME PREYIME kao u danima sto pise POVUKAO PRIJETNJE?Sarafcina wrote:ne znam... opcije su ili skinuti mu ban ..ili ukinuti pricu o njemu ..mIRCerka wrote:I sta, predlazes skidanje bana? Meni ne pada napamet.Sarafcina wrote:jest hattab javna licnost... i smije ga se dirati (i treba ga dobro...).. ali ga se ne treba onda vjestacki sprecavati da se brani...
jbg .. na taj nacin meni izgleda ko okacen u kavezu .. i onda mu jos svezes ruke, a masu pustis da ga gadjaju jajima... i to nije OK.. bez obzira ko je u pitanju....
Prije cu glasati za violentjacka i haqqanija nego za hattaba...
meni je degutantno da se levati izivljavaju i ono... pucaju neku mangupsku. Eno im brate njegov email... i nek mu pisu i da je i glup i vehabija i ovakav i onakav. mozda im bude lakse kad istresu...
a iskreno... i ja bih se sjebo
da me murija zivka
![]()
... i pita za hattaba
i mala ispravka... ja bih violentjack ... vratio iz ovih stopa ... ono ... je ... hmmm... FACA

@sekretarsekretar wrote:@mircerka
Sarafcina ti je fino odgovorio. Ne branim nikog. Al nema smisla ovo pljuvanje više.
@deset_u_pola (mada fali još pola)
Guilty as charged, što bi Hetfield rek'o
LOLmIRCerka wrote:kat
nisamsekretar wrote:LOLmIRCerka wrote:kat
fakat si besposlena