Page 6 of 12

#126

Posted: 26/10/2006 16:17
by kub lajkan
joker wrote:P.S. Svi oni mogu provjeriti sve ono sto sam napisao, ali nece i ne zele, jer tesko je istini pogledati u oci.
Moze li par linkova za sve ovo sto je provjerljivo?

#127

Posted: 26/10/2006 16:20
by mIRCerka
joker wrote:
mIRCerka wrote:
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
sorry, ali te osobine su odavno patentirane od strane I porodice.
Btw, hebo te Lagum vise :D pricamo o SBiH i SNSD... :roll:
Mislim da si polupala loncice. Ti si na temi koalicije SDP i SNSD...

Ko o cemu ti o "SBiH i Haretu", kurva o postenju, vojnik o skracenju...
:lol:
:lol: jebi ga, otvorim obe teme istovremno, vidim isto pises non stop, i zajebem se :D

uh sto me preskoci :-)

#128

Posted: 26/10/2006 16:23
by joker
mIRCerka wrote: :lol: jebi ga, otvorim obe teme istovremno, vidim isto pises non stop, i zajebem se :D

uh sto me preskoci :-)
"Smesno" zar ne?
:shock: :lol:

#129

Posted: 26/10/2006 16:24
by mIRCerka
joker wrote:
mIRCerka wrote: :lol: jebi ga, otvorim obe teme istovremno, vidim isto pises non stop, i zajebem se :D

uh sto me preskoci :-)
"Smesno" zar ne?
:shock: :lol:
:lol: jao pa ti pricas i srpski... jebote koji poliglota
:D

zachatavas svoje teme...ne valja...

#130

Posted: 26/10/2006 16:25
by kub lajkan
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Pa covjece kako mozes ovakve nebuloze valjati???

Vama iz SBiH smeta da Ustav ima manjkavost koju zagovara upravo SNSD,

a ne smeta da koalirate sa tom istom SNSD koja ce u djelo pokusati provesti ono sto zagovara???

I ti si se nasao da pricas o neprincpijelnosti :?

#131

Posted: 26/10/2006 16:26
by Murisno1
mIRCerka wrote:
Murisno1 wrote:na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..

rizikujem .. ali eto da kažem

@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...

što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
Murisno, cime nas je ispreskakao? Ispreskakse njega mnogi, ali njegov argument je MA STA SI TI PROVJERIO, TI NEMAS DOVOLJNO SKOLE , bla bla bla bla....

jaki argumenti za preskaknje pravo Image
mirci..

ovo više nema veze sa haretom szbih sdp .. štd ..
ovo što on govori vezano za fds tz i željezaru se fakte čovječe ..
niti mi je ovdje privuklo pažnju nečeije laprdanje o haretu zlatku komšiću ..
privuklo mi je pažnju ovoliko negiranje toliko očitih činjenica .. jer pazi ..
ovo što on veli za ove firme nisu informacije tipa "ko je prodo srebrenicu" "da li se u međugorju prikazala gospa" pa da se mi ovdje ospemo sad argumentima te ovakvim,te onakvim
... ovo su ... da eto kažem na žalost mnogih ovdje činjenice kao što 2 i 2 daju 4 , on praktično vama dokazuje da je u po bijela dana - da a ne noć!!

Ja nemam ništa od toga da li je on u pravu ili ne .. ali sve što je rekao je istina.

Dakle da sad ne laprdam više, imam dobre odnose sa ljudimo koji su imali veze sa fds-om i tuzlanskom bankom pogotovo ..
ljudi koji bi se smijali stvarimo o kojim pričaju mnogi ovdje ..

vi nastavite što se mene tiče ..

#132

Posted: 26/10/2006 16:26
by joker
kub lajkan wrote:
joker wrote:P.S. Svi oni mogu provjeriti sve ono sto sam napisao, ali nece i ne zele, jer tesko je istini pogledati u oci.
Moze li par linkova za sve ovo sto je provjerljivo?
Pa ne pisem doktorski rad sa literaturom za navode i sl...

Potrudi se, zato je komunizam propao, ljudi izgubili takmicarski duh, sve cekali da se samo pred njih servira...

:lol: :lol: :lol:

#133

Posted: 26/10/2006 16:32
by joker
kub lajkan wrote:
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Pa covjece kako mozes ovakve nebuloze valjati???

Vama iz SBiH smeta da Ustav ima manjkavost koju zagovara upravo SNSD,

a ne smeta da koalirate sa tom istom SNSD koja ce u djelo pokusati provesti ono sto zagovara???

I ti si se nasao da pricas o neprincpijelnosti :?
Nisam iz SBiH, na tvoju zalost. Ovaj ustav sada vise od Dodika zagovara Tihic (nije mi jasan, ali eto). A sa SNSD-om se mora formirati vlast. Znaci svi ostali mogu ne biti u vlasti, ali SNSD ce sigurno biti. Prema tome...

Mirci ja sam zivio u ex-Yu pa razumem "obe" verzije i tu tvoju koju si napisala i ovu kojom ja pricam...

Murisno1, ma ovo su ti idioti brate... Veliki pozdrav tebi... A oni neka uce...

#134

Posted: 26/10/2006 16:34
by kub lajkan
joker wrote:
kub lajkan wrote:
joker wrote:P.S. Svi oni mogu provjeriti sve ono sto sam napisao, ali nece i ne zele, jer tesko je istini pogledati u oci.
Moze li par linkova za sve ovo sto je provjerljivo?
Pa ne pisem doktorski rad sa literaturom za navode i sl...

Potrudi se, zato je komunizam propao, ljudi izgubili takmicarski duh, sve cekali da se samo pred njih servira...

:lol: :lol: :lol:

Ti si taj koji tvrdi da je sve lako provjeriti?

Pa zar je onda problem par linkova za ono sto ti tvrdis da je lako provjeriti?

Ja isto mogu tvrditi da je opstepoznata cinjenica da na Saturnu zive dinosaurusi, a svako koga zanima to moze vrlo lako saznati ako se potrudi. Jerbo ovo nije doktorski rad pa ne navodim izvore... :D

#135

Posted: 26/10/2006 16:34
by mIRCerka
joker wrote:
kub lajkan wrote:
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Pa covjece kako mozes ovakve nebuloze valjati???

Vama iz SBiH smeta da Ustav ima manjkavost koju zagovara upravo SNSD,

a ne smeta da koalirate sa tom istom SNSD koja ce u djelo pokusati provesti ono sto zagovara???

I ti si se nasao da pricas o neprincpijelnosti :?
Nisam iz SBiH, na tvoju zalost. Ovaj ustav sada vise od Dodika zagovara Tihic (nije mi jasan, ali eto). A sa SNSD-om se mora formirati vlast. Znaci svi ostali mogu ne biti u vlasti, ali SNSD ce sigurno biti. Prema tome...

Mirci ja sam zivio u ex-Yu pa razumem "obe" verzije i tu tvoju koju si napisala i ovu kojom ja pricam...

Murisno1, ma ovo su ti idioti brate... Veliki pozdrav tebi... A oni neka uce...
i obe i obje je ispravno na bosanskom, ali eto idi se hloptaj malo...ali nemoj puno hlupat, probudices mahalu.. :D

eto, dodjosmo opet do NEMAM ARGUMENATA PA CU DA SE LATIM GRAMATIKE I PRAVOPISA...rodiJo te ja...

#136

Posted: 26/10/2006 16:36
by kub lajkan
joker wrote:
kub lajkan wrote:
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Pa covjece kako mozes ovakve nebuloze valjati???

Vama iz SBiH smeta da Ustav ima manjkavost koju zagovara upravo SNSD,

a ne smeta da koalirate sa tom istom SNSD koja ce u djelo pokusati provesti ono sto zagovara???

I ti si se nasao da pricas o neprincpijelnosti :?
Nisam iz SBiH, na tvoju zalost. Ovaj ustav sada vise od Dodika zagovara Tihic (nije mi jasan, ali eto). A sa SNSD-om se mora formirati vlast. Znaci svi ostali mogu ne biti u vlasti, ali SNSD ce sigurno biti. Prema tome...
(...)
Murisno1, ma ovo su ti idioti brate... Veliki pozdrav tebi... A oni neka uce...
Principijelnost i neprincipijelnost o kojoj te pitam nisi ni dotaknuo.

Ali bitno je da su "ovo sve idioti".

Aferim...

#137

Posted: 26/10/2006 16:40
by _BosanaC
Zar ima jos ko volje raspravljat uopste s covjekom kojem je argumentirano samo ono sto kaze on i njegov istomisljenik a kad provjeris pa se ne poklopi s njegovom pricom - nisi ni provjerio? :roll:

Nedaj se lave, oni tebe samo hoce da zbune... Ti si nas car sah kralj idol mica monopol...

#138

Posted: 26/10/2006 16:44
by halo_ba
Sta vi tu trazite argumente?
Ko vjeruje u Njega ne trebaju mu argumenti..

#139

Posted: 26/10/2006 16:46
by halo_ba
Ma kud nam ode zoom?
Trebao bi obrisati nase postove u kojima trazimo argumente, da ne zasjenjuju ovaj jokerov post koji nas naziva idiotima.

#140

Posted: 26/10/2006 16:47
by halo_ba
Murisno1 wrote:
mIRCerka wrote:
Murisno1 wrote:na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..

rizikujem .. ali eto da kažem

@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...

što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
Murisno, cime nas je ispreskakao? Ispreskakse njega mnogi, ali njegov argument je MA STA SI TI PROVJERIO, TI NEMAS DOVOLJNO SKOLE , bla bla bla bla....

jaki argumenti za preskaknje pravo Image
mirci..

ovo više nema veze sa haretom szbih sdp .. štd ..
ovo što on govori vezano za fds tz i željezaru se fakte čovječe ..
niti mi je ovdje privuklo pažnju nečeije laprdanje o haretu zlatku komšiću ..
privuklo mi je pažnju ovoliko negiranje toliko očitih činjenica .. jer pazi ..
ovo što on veli za ove firme nisu informacije tipa "ko je prodo srebrenicu" "da li se u međugorju prikazala gospa" pa da se mi ovdje ospemo sad argumentima te ovakvim,te onakvim
... ovo su ... da eto kažem na žalost mnogih ovdje činjenice kao što 2 i 2 daju 4 , on praktično vama dokazuje da je u po bijela dana - da a ne noć!!

Ja nemam ništa od toga da li je on u pravu ili ne .. ali sve što je rekao je istina.

Dakle da sad ne laprdam više, imam dobre odnose sa ljudimo koji su imali veze sa fds-om i tuzlanskom bankom pogotovo ..
ljudi koji bi se smijali stvarimo o kojim pričaju mnogi ovdje ..

vi nastavite što se mene tiče ..
Ma sve je u dure,Murise...
i vece budale od jokera su nalazile ponekoga da im aplaudira i vice "jes' vam ga smjestio ama-ha"

#141

Posted: 26/10/2006 16:52
by Murisno1
halo_ba wrote: Ma sve je u dure,Murise...
i vece budale od jokera su nalazile ponekoga da im aplaudira i vice "jes' vam ga smjestio ama-ha"
haj fala ti ...

#142

Posted: 26/10/2006 17:06
by Portir_sa_ruzom
Zar je jos uvijek moguca koaliciona konstelacija u BiH koja bi sa ideoloskog, dnevnopolitickog ili pak moralnog stanovista izgledala apsurdno?




:?

#143

Posted: 26/10/2006 18:37
by Liberalism
joker wrote:
Liberalism wrote:
bas me interesuje Joker koji su tvoji argumenti za koaliciju izmedju SNSD i Stranke za BiH?

:-) :D :-)
Pazi, nema tu argumenata ovog volis, ovog ne volis. Jasno je da se bez SNSD-a ne moze formirati vlast i jasno je, iz ovakvog njihovog ultimativnog stava i ponasanja spram ovog pitanja, kako bi nam tek bilo da je proslo entitetsko glasanje u onom paketu koje bi mu zagarantovalo stalnu poziciju onoga koji ima pravo na veto i ultimatume.

Razlika je u tome sto su ovi iz SBiH stalno govorili da ce se poslije izbora morati sjesti i dogovarati za dobrobit drzave, a Zlatko i krnji SDP je obecavao pobjedu (???) i Dodika negirao u svakom kontekstu (cak trazio i iskljucenje iz Internacionale) i optuzivao da su Dodik i Silajdzic u dogovoru (???), a sada bi i u koaliciju s njim ne bi li preko njih kako usao u vlast. E tu je razlog ovolike hajke na SDP kod pomena njihove koalicije sa SNSD-om.

Ovi iz SDA i SBiH nikada nisu srali tako nesto, jer su bili svjesni da ga ne mogu zaobici, i nema se tu sta ko ljutiti na nekoga sto ulazi u koaliciju sa SNSD-om. Fino bi bilo da tamo ima neka probosanska stranka koja uz to jos ima i vecinu, ali nema. Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Ok znaci za tebe nije nista sporno da Haris Silajdzic i njegova SZBIH koaliraju sa strankom SNSD?

Al je za tebe izdaja Bosnjaka ako sa SNSD koalira SDP?

Ili ti smeta sto SDP nije htio u trenutno SNSD vladu u RS, a u tu istu vladu je zelio uci Haris (i jos je uvijek tu).

Tebi smeta izgleda sto kad bi SDP usao u koaliciju sa SNSD, to moglo proizvesti opasne pretnje po buducnost BiH, na primjer da ta vlast blokira rad institucija u BiH ili ne daj boze da zaprijete referendumom.

Al ne smeta ti sto je bas Harisova SZBIH koja vlada u Republici Srpskoj blokirala cijeli reformski proces u BiH i usput zaprijetila da ce provesti referendum. Jesi li provjerio mozda su i Ministri Stranke za BiH bili ZA takvu odluku?

provjeri, jer je normalno da ministri iz Stranke za BiH su glasali za takvu odluku, jer da nisu - pa valjda bi izasli iz takve vlade.

Pitanje za tebe, bi li se ti nastavio druziti s osobom koja ti je bila prijatelj i koja je uzela noz i zaklala tvoju majku? E tako ti je sa Strankom za BiH. Oni su u koaliciji (znaci zajedno vladaju) sa SNSD i ta vlada SZBiH prijeti odcjepljenjem od BiH, a onda ista ta sranka sa svojim lideom Harisom kao brani Bosnu i Bosnjake od svoje vlade u RS.

E sad dolazi pitanje SDP. Jeli SDP u koaliciji sa SNSD? odgovor je nije! Zasto SDP nije u koaliciji sa SNSD u RS? Zato sto nije pristao na ultimatume Dodika.

Hoce li SDP biti u koaliciji na drzavnom nivou sa SNSD? Hoce, al pod uslovom da vlast na drzavnom nivou radi ono za sta SDP misli da treba da radi drzavna vlast. Za razliku od SDP-a, Stranka za BiH će u koaliciju sa SNSD na drzavnom nivou ikako takva vlast moze zakociti sve reforme u zemlji i sve nas odvesti u p.m. Takva je Stranka za BiH. I ako ih ti branis slobodno reci, jer za takve koji brane takvo politicko ponasanje treba izbrisati s lica zemlje i sa takvim nema fino.

#144

Posted: 26/10/2006 19:16
by Portir_sa_ruzom
jer za takve koji brane takvo politicko ponasanje treba izbrisati s lica zemlje i sa takvim nema fino.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 'bem ti liberalizam!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#145

Posted: 27/10/2006 00:27
by BackSeatDriver81
SNSD je već koalilrao sa HDZ-om ne bi li ih "izvukao" iz blata jer sada imaju iste interese zbog poznatih političkih stavova SDA a pogotovo SBiH a.k.a ZagraBiH (kako je zovu neki na forumu).

#146

Posted: 27/10/2006 10:02
by joker
Liberalism wrote:
joker wrote:
Liberalism wrote:
bas me interesuje Joker koji su tvoji argumenti za koaliciju izmedju SNSD i Stranke za BiH?

:-) :D :-)
Pazi, nema tu argumenata ovog volis, ovog ne volis. Jasno je da se bez SNSD-a ne moze formirati vlast i jasno je, iz ovakvog njihovog ultimativnog stava i ponasanja spram ovog pitanja, kako bi nam tek bilo da je proslo entitetsko glasanje u onom paketu koje bi mu zagarantovalo stalnu poziciju onoga koji ima pravo na veto i ultimatume.

Razlika je u tome sto su ovi iz SBiH stalno govorili da ce se poslije izbora morati sjesti i dogovarati za dobrobit drzave, a Zlatko i krnji SDP je obecavao pobjedu (???) i Dodika negirao u svakom kontekstu (cak trazio i iskljucenje iz Internacionale) i optuzivao da su Dodik i Silajdzic u dogovoru (???), a sada bi i u koaliciju s njim ne bi li preko njih kako usao u vlast. E tu je razlog ovolike hajke na SDP kod pomena njihove koalicije sa SNSD-om.

Ovi iz SDA i SBiH nikada nisu srali tako nesto, jer su bili svjesni da ga ne mogu zaobici, i nema se tu sta ko ljutiti na nekoga sto ulazi u koaliciju sa SNSD-om. Fino bi bilo da tamo ima neka probosanska stranka koja uz to jos ima i vecinu, ali nema. Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
Ok znaci za tebe nije nista sporno da Haris Silajdzic i njegova SZBIH koaliraju sa strankom SNSD?

Al je za tebe izdaja Bosnjaka ako sa SNSD koalira SDP?

Tebi smeta izgleda sto kad bi SDP usao u koaliciju sa SNSD, to moglo proizvesti opasne pretnje po buducnost BiH, na primjer da ta vlast blokira rad institucija u BiH ili ne daj boze da zaprijete referendumom.

Hoce li SDP biti u koaliciji na drzavnom nivou sa SNSD? Hoce, al pod uslovom da vlast na drzavnom nivou radi ono za sta SDP misli da treba da radi drzavna vlast.
Mislim da sam ti jasno objasnio u gornjem postu situaciju oko koaliranja sa SNSD-om. Ali, ukratko jos jednom: osnovni razlog ovakve hajke je sto je Z.L. negirao svaku mogucnost takve koalicije, a sada bi se malo i on jebo sa njima i dao guze za parce vlasti. Svi ostali su od pocetka vrlo dobro znali da ce morati uci u "odnose" sa Dodikom pa nisu kenjali o nemogucnosti ulaska u tako nesto.

To da ce se kao Dodik podrediti Z.L. i njegovom "programu" to je toliko glupo i pomisliti da je nevjerovatno da neko uopste to i napise.

Onaj zadnji red koji si napisao ne trebam ni komentarisati, zar ne? Cak sam ga i izbrisao da ljudi ne vide s kim polemisem.

Mirci, u bosanskom je pravilno samo obje, nikako obe. To tamo preko Drine prolazi. U svakom slucaju, ovo sto pises mi govori neke druge stvari o tebi... :-)

P.S. Za kub lajkana, halo_ba, mirci, Bosanca i ine ima jedan dobar citat sto ga je neko napisao na ovom forumu (citiran Broj 1), a to je da glupost jeste dar prirode, ali da ga ne treba bas isticati... :lol:

#147

Posted: 27/10/2006 10:31
by _BosanaC
joker wrote: P.S. Za kub lajkana, halo_ba, mirci, Bosanca i ine ima jedan dobar citat sto ga je neko napisao na ovom forumu (citiran Broj 1), a to je da glupost jeste dar prirode, ali da ga ne treba bas isticati... :lol:
E sad zamisli kad ljudi s takvim prirodnim darom jos zajasu na vlast, a ocito je da oni koje ti zastupas imaju preizrazen i preeksponiran bas taj dar...

Ali, sorry, Z.L. je papak. Cisto da ne bude da ga nisam spomenuo :oops:

#148

Posted: 27/10/2006 10:49
by joker
_BosanaC wrote:
joker wrote: P.S. Za kub lajkana, halo_ba, mirci, Bosanca i ine ima jedan dobar citat sto ga je neko napisao na ovom forumu (citiran Broj 1), a to je da glupost jeste dar prirode, ali da ga ne treba bas isticati... :lol:
E sad zamisli kad ljudi s takvim prirodnim darom jos zajasu na vlast, a ocito je da oni koje ti zastupas imaju preizrazen i preeksponiran bas taj dar...

Ali, sorry, Z.L. je papak. Cisto da ne bude da ga nisam spomenuo :oops:
Ja sam realan i objektivan. Zlatko Lagumdzija nije papak i daleko je on od toga. Naprotiv, covjek je raja i korektan prema onima koji za njega rade.

Eh sada, to sto je diktator, staljinistickog tipa i sto je politicki nekorektan, te sto je njegova politika bila losa i sve je gora, a njegovi postupci prema onima koji nisu na "njegovoj liniji" i ne misle kao on i koji su nanijeli nepopravljivu stetu SDP-u, te njegova bolesna zudnja za vlascu i da bude glavni, eh to su stvari o kojima ja govorim.

#149

Posted: 27/10/2006 10:57
by halo_ba
Ne moze Bog stvoriti toliku budalu da se ne bi nasla jos veca budala koja je podrzava.


Dajte, ljudi, sta vam je? Zar ne vidite da se radi o osobi sa ozbiljnim problemima?
Nastranu jeftina demagogija, navodjenje dokaza koji se ne daju provjeriti,
nastranu providno skakanje sa teme na temu kad ga se uhvati u lazi.....
ali ja sam sigurna da on stvarno vjeruje kako su to genijalni dokazi.
I uvijek se nadje jos par "ispravnih" koji ga podrzavaju jer im treba budalast gladijator (aferim,sokole!poleti,kenjcino) za jedno interesantno popodne.
A on , kukavelj, samo ceka potvrdu svojih paranoja (rek'o sam ja da je Lagum vanzemaljac, opet sam u pravu).
Meni su gori oni koji ga podrzavaju.

#150

Posted: 27/10/2006 11:05
by _BosanaC
joker wrote:Ja sam realan i objektivan. Zlatko Lagumdzija nije papak i daleko je on od toga. Naprotiv, covjek je raja i korektan prema onima koji za njega rade.
I ocito je da si ti jedini takav na ovom forumu :roll: