Forum Klix.ba

Sanjarko wrote: ↑20/10/2025 19:28 Sve države šta spominjete nisu nam uopšte prijateljske.

U kako kojem vaktu sve su nam zla nanijele na neki način pa čak i spomenuta Slovenija.

Preko PiF i certifikata nam je dokosurila privredu i pljačkala nas sve i našu domovinu.

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 19:27 Ne znam kako si ti zamislio da se dopusti odlazak svih Srba iz BiH, a to bi se desilo da nisu "dozvolili" manji entitet. Kao što su otišli iz drugih područja koja nisu pripala RS-u.

Tada je bilo vrijeme za kraj rata, ne neophodno i mir. Kao što vidimo i svih narednih godina pa čak i do danas. No, stvari idu nabolje.

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 18:46

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 18:42

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 17:31

pljujes sve
ocito si mlad rekao bih poslijeratno dijete i sada ovdje preslazes istoriju a nemas pojma kako je bilo u tom trenutku

italija i spanija su dosta uradili samo sto ti ne znas ocito
nisu stvari bitne samo ako predjednik drzave kaze e ajmo raditi to za bih
japan da ne pricamo sta su uradili za sarajevo tik poslije rata
cak mi i ne zahvaljujemo se niti pridajemo paznju dovoljno japanu sta su uradili za nas

ps. da se ukinuo embargo onda bi se i srbija mogla naoruzavati jer je embargo stavljen jugoslaviji a ne bosni

Pa haj nabroji. Ali molim suštinski.

Ovo za embargo, nemoj kenjati... a intervenciju ne spominješ uopće...

Japan je druga stvar, i to priznajem da si upravu.

sta bolan da nabrojim?
ovo za embargo kad nemas pojma sta je bilo nisi bio ni rodjen a kenjas
kakva intervencija?

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:00

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 18:46

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 18:42

Pa haj nabroji. Ali molim suštinski.

Ovo za embargo, nemoj kenjati... a intervenciju ne spominješ uopće...

Japan je druga stvar, i to priznajem da si upravu.

sta bolan da nabrojim?
ovo za embargo kad nemas pojma sta je bilo nisi bio ni rodjen a kenjas
kakva intervencija?

Da nije bilo embarga, danas se nebi vijorile srpske zastave na ulazu u BiH, nego zastava BiH i zastava EU.

Medjutim, velike sile odlucise da vam daju prednost u oruzju kako bi dosli do danasnjeg stana. Nebi srpskog vojnika bilo na ovoj strani Drine!

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 19:55

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 19:27 Ne znam kako si ti zamislio da se dopusti odlazak svih Srba iz BiH, a to bi se desilo da nisu "dozvolili" manji entitet. Kao što su otišli iz drugih područja koja nisu pripala RS-u.

Tada je bilo vrijeme za kraj rata, ne neophodno i mir. Kao što vidimo i svih narednih godina pa čak i do danas. No, stvari idu nabolje.

Znaci RS je bio tada najbolje rjesenje za sve nas?
Amerika nam je pomogla tako sto je stvorila RS.

Pa tako reci...


Nisam to gledao na taj nacin ranije, ali sad kad to kazes, nekako ima logike

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 18:38

Edin H. wrote: ↑20/10/2025 18:37

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 18:18 bono vox dolazio znaci po tome irska je isto visoko ako tako gledamo
pojedince mozemo tako nabrajati u nedogled

Novinar koji je pokrenuo te video susrete iz opkoljenog Sarajeva i direktno se uključivao na koncerte u2-a (mi smo bili u zgradi Televizije) je pokrenuo tada mladi američki novinar MTV-a Bill Carter. Otišao u Italiju i dogovorio se sa Bosnom.

Pročitaj ako imaš priliku, dobra je knjiga

https://www.billcarter.cc/fools-rush-in-1

je li ja nesto sada mijesam ili je bono cini mi se jednu novu godinu ratnu proslavio u sarajevu

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:00 Da nije bilo embarga, danas se nebi vijorile srpske zastave na ulazu u BiH, nego zastava BiH i zastava EU.

Medjutim, velike sile odlucise da vam daju prednost u oruzju kako bi dosli do danasnjeg stana. Nebi srpskog vojnika bilo na ovoj strani Drine!

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 19:25

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 19:14

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 19:06

pricamo o 92goj godini
rusija tj rusko oruzje tada i sada je nebo i zemlja

vidis zasto ti ne mozes da pricas o tome kad si mlad

upravo ono sto sam napisao se idealno odnosi na tebe

"nasa se istorija vise ne mijenja
ali nacin na koji tumacimo istoriju se mijenja u svakoj generaciji
i svaka generacija iznova otkriva proslost i tumaci na novi nacin
i to ne govori samo o istoriji nego i nama"

Rusi tada nisu imali šta da jedu, Gorbačov i kasnije Jelcin su molili zapad da im šalju žito.
Rusi nisu mogli tada običnu šaku jada od Čečena da stave pod kontrolu sa svojom raspadnutom vojskom, a vamo bi slali masovno glanc bombardere, tenkove i šta sve ne na par hiljada kilometara.
Ti proxy-sukobi i jesu koštali Ruse tada, nema šanse da bi oni ušli u to u vrijeme svoje najveće krize.
Ima fraza kada srpski pregovarači sjede u Parizu, dođe ruski predstavnik, oni kontaju da će im pomoći, ovaj im odgovori "ako smo mi mogli dati Krim i pola Sovjetskog saveza, šta je vama dati Kosovo". I to je bilo 1999.

covjece 99 i 92 su nebo i zemlja
zato i govorim kad nisi bio rodjen tada ne znas kako je bilo onda nemoj ni pisati o tome da se en blamiras

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 14:32 ne zaboravite japan
dosta su oni toga uradili u bih a da se ne busaju u prsa

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 20:01

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:00

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 18:46

sta bolan da nabrojim?
ovo za embargo kad nemas pojma sta je bilo nisi bio ni rodjen a kenjas
kakva intervencija?

Da nije bilo embarga, danas se nebi vijorile srpske zastave na ulazu u BiH, nego zastava BiH i zastava EU.

Medjutim, velike sile odlucise da vam daju prednost u oruzju kako bi dosli do danasnjeg stana. Nebi srpskog vojnika bilo na ovoj strani Drine!

da smo mi imali vojnika kao sto je zavedeno na kraju rata pola miliona
i uz embargo mi bi danas bili u zemunu sa granicom

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 20:09

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 19:25

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 19:14

Rusi tada nisu imali šta da jedu, Gorbačov i kasnije Jelcin su molili zapad da im šalju žito.
Rusi nisu mogli tada običnu šaku jada od Čečena da stave pod kontrolu sa svojom raspadnutom vojskom, a vamo bi slali masovno glanc bombardere, tenkove i šta sve ne na par hiljada kilometara.
Ti proxy-sukobi i jesu koštali Ruse tada, nema šanse da bi oni ušli u to u vrijeme svoje najveće krize.
Ima fraza kada srpski pregovarači sjede u Parizu, dođe ruski predstavnik, oni kontaju da će im pomoći, ovaj im odgovori "ako smo mi mogli dati Krim i pola Sovjetskog saveza, šta je vama dati Kosovo". I to je bilo 1999.

covjece 99 i 92 su nebo i zemlja
zato i govorim kad nisi bio rodjen tada ne znas kako je bilo onda nemoj ni pisati o tome da se en blamiras

Da, jer je 1999. Rusija se već stabilizirala, 92. je baš najgori period bio.
Sve više se utapaš.

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:10

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 20:01

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:00

Da nije bilo embarga, danas se nebi vijorile srpske zastave na ulazu u BiH, nego zastava BiH i zastava EU.

Medjutim, velike sile odlucise da vam daju prednost u oruzju kako bi dosli do danasnjeg stana. Nebi srpskog vojnika bilo na ovoj strani Drine!

da smo mi imali vojnika kao sto je zavedeno na kraju rata pola miliona
i uz embargo mi bi danas bili u zemunu sa granicom

U Zemunu bi vam bila granica da nije bilo embarga i da se niste uspjeli dogovoriti sa Tudjmanom

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 20:03

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 19:55

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 19:27 Ne znam kako si ti zamislio da se dopusti odlazak svih Srba iz BiH, a to bi se desilo da nisu "dozvolili" manji entitet. Kao što su otišli iz drugih područja koja nisu pripala RS-u.

Tada je bilo vrijeme za kraj rata, ne neophodno i mir. Kao što vidimo i svih narednih godina pa čak i do danas. No, stvari idu nabolje.

Znaci RS je bio tada najbolje rjesenje za sve nas?
Amerika nam je pomogla tako sto je stvorila RS.

Pa tako reci...


Nisam to gledao na taj nacin ranije, ali sad kad to kazes, nekako ima logike

Bilo je jedino moguće rješenje. Sa par stvari koje su se možda mogle riješiti bolje. To što vi umišljate da je moglo bolje, bilo kakvim putem, vojnim ili diplomatskim, to je samo vaše umišljanje.

Ratovi nisu zabranjeni da se vode. Tokovi ratova određuju i mirovna rješenja.

Da je BiH bila vojno moćnija, bilo bi možda i bolje diplomatsko rješenje. Međutim, nije.

Neki umišljaju da se mogao dozvoliti i odlazak svih Srba iz BiH. Međutim, nije.

Moglo je bolje i sve ovo vrijeme mira, ali su se Bakir, Čović i Dodik potrudili da nabacuju jedni drugima na voleje.

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 20:03

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 19:55

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 19:27 Ne znam kako si ti zamislio da se dopusti odlazak svih Srba iz BiH, a to bi se desilo da nisu "dozvolili" manji entitet. Kao što su otišli iz drugih područja koja nisu pripala RS-u.

Tada je bilo vrijeme za kraj rata, ne neophodno i mir. Kao što vidimo i svih narednih godina pa čak i do danas. No, stvari idu nabolje.

Znaci RS je bio tada najbolje rjesenje za sve nas?
Amerika nam je pomogla tako sto je stvorila RS.

Pa tako reci...


Nisam to gledao na taj nacin ranije, ali sad kad to kazes, nekako ima logike

Bilo je jedino moguće rješenje. Sa par stvari koje su se možda mogle riješiti bolje. To što vi umišljate da je moglo bolje, bilo kakvim putem, vojnim ili diplomatskim, to je samo vaše umišljanje.

Ratovi nisu zabranjeni da se vode. Tokovi ratova određuju i mirovna rješenja.

Da je BiH bila vojno moćnija, bilo bi možda i bolje diplomatsko rješenje. Međutim, nije.

Neki umišljaju da se mogao dozvoliti i odlazak svih Srba iz BiH. Međutim, nije.

Moglo je bolje i sve ovo vrijeme mira, ali su se Bakir, Čović i Dodik potrudili da nabacuju jedni drugima na voleje.

However, international law, particularly the United Nations Charter, restricts the use of war and armed force.

Key Points:
Prohibition of Aggression: The UN Charter (Article 2(4)) prohibits the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, effectively outlawing aggressive war.
Right to Self-Defense: Article 51 of the UN Charter recognizes the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs.
Just War and International Humanitarian Law: Laws such as the Geneva Conventions regulate how wars are conducted, aiming to limit suffering and protect civilians.
War Crimes and Crimes Against Peace: Certain acts during war, including initiating aggressive war, are considered crimes under international law (e.g., Nuremberg Trials).
Summary:
Wars of aggression are forbidden.
Defensive wars and authorized collective security actions (e.g., UN Security Council resolutions) are permitted.

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 20:13

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 20:03

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 19:55

Znaci RS je bio tada najbolje rjesenje za sve nas?
Amerika nam je pomogla tako sto je stvorila RS.

Pa tako reci...


Nisam to gledao na taj nacin ranije, ali sad kad to kazes, nekako ima logike

Bilo je jedino moguće rješenje. Sa par stvari koje su se možda mogle riješiti bolje. To što vi umišljate da je moglo bolje, bilo kakvim putem, vojnim ili diplomatskim, to je samo vaše umišljanje.

Ratovi nisu zabranjeni da se vode. Tokovi ratova određuju i mirovna rješenja.

Da je BiH bila vojno moćnija, bilo bi možda i bolje diplomatsko rješenje. Međutim, nije.

Neki umišljaju da se mogao dozvoliti i odlazak svih Srba iz BiH. Međutim, nije.

Moglo je bolje i sve ovo vrijeme mira, ali su se Bakir, Čović i Dodik potrudili da nabacuju jedni drugima na voleje.

Vama su sigurno pricali bajke o snaznoj Srpskoj vojsci.

Realnost je bila takva da je zapad obecao podrsku 1995. RS-a nebi bilo, medjutim nisu.

Zato smo dobili ovo sto so dobili, za tebe naljbolja varijanta, ili kako kazes, *jedina moguca varijanta"

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 15:19

JohnnyS wrote: ↑20/10/2025 15:14 Po ovome što vidim oko sebe, Italija i Japan. Oni kad daju, daju bez interesa, ta neće u Mostaru praviti veliki Japan ili u Konjicu veliku Italiju. Od njih je sve poklon, a ostali svi što daju, tu je neki interes

Italiji je u interesu prosperitet, ili makar mir jer se lahko može desiti da neki izbjeglički val idući put zahvati i njih.

swanfilter wrote: ↑20/10/2025 20:21

PreWiBa wrote: ↑20/10/2025 15:19

JohnnyS wrote: ↑20/10/2025 15:14 Po ovome što vidim oko sebe, Italija i Japan. Oni kad daju, daju bez interesa, ta neće u Mostaru praviti veliki Japan ili u Konjicu veliku Italiju. Od njih je sve poklon, a ostali svi što daju, tu je neki interes

Italiji je u interesu prosperitet, ili makar mir jer se lahko može desiti da neki izbjeglički val idući put zahvati i njih.

Hodajuci Palermom kroz prozor jednog prizemnog stana ugledam knjgu naslova- La fioraia di Sarajevo. Isto tako sam u malom gradicu pored Napolija na polici prozora ugledao nogometnu loptu crvene boje i od NK Velez.

Ne znam jel tako bilo oduvijek, ali zbog i nakon rata Talijani gaje nekakve simpatije.

Ako govorimo o interesu zbog rata, ne znam cega se Ita boji pored Aus i Njem ...

Sanjarko wrote: ↑20/10/2025 20:15

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 20:03

Dugarry wrote: ↑20/10/2025 19:55

Znaci RS je bio tada najbolje rjesenje za sve nas?
Amerika nam je pomogla tako sto je stvorila RS.

Pa tako reci...


Nisam to gledao na taj nacin ranije, ali sad kad to kazes, nekako ima logike

Bilo je jedino moguće rješenje. Sa par stvari koje su se možda mogle riješiti bolje. To što vi umišljate da je moglo bolje, bilo kakvim putem, vojnim ili diplomatskim, to je samo vaše umišljanje.

Ratovi nisu zabranjeni da se vode. Tokovi ratova određuju i mirovna rješenja.

Da je BiH bila vojno moćnija, bilo bi možda i bolje diplomatsko rješenje. Međutim, nije.

Neki umišljaju da se mogao dozvoliti i odlazak svih Srba iz BiH. Međutim, nije.

Moglo je bolje i sve ovo vrijeme mira, ali su se Bakir, Čović i Dodik potrudili da nabacuju jedni drugima na voleje.

However, international law, particularly the United Nations Charter, restricts the use of war and armed force.

Key Points:
Prohibition of Aggression: The UN Charter (Article 2(4)) prohibits the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, effectively outlawing aggressive war.
Right to Self-Defense: Article 51 of the UN Charter recognizes the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs.
Just War and International Humanitarian Law: Laws such as the Geneva Conventions regulate how wars are conducted, aiming to limit suffering and protect civilians.
War Crimes and Crimes Against Peace: Certain acts during war, including initiating aggressive war, are considered crimes under international law (e.g., Nuremberg Trials).
Summary:
Wars of aggression are forbidden.
Defensive wars and authorized collective security actions (e.g., UN Security Council resolutions) are permitted.

Po međunarodnom pravu su samo ovako dopušteni. Ali međunarodno pravo ne postoji, postoji samo privid istoga.

Osmi Socrates wrote: ↑20/10/2025 20:21

Realnost je bila takva da je Armija BiH posjedovala 28% teritorije BiH kad je prekinut rat. Sve ostalo je tlapnja. Može se raspravljati o realnim okolnostima koje su zatekle Bosnu u ratu, da li je uopšte moglo bolje i po koju cijenu. Normalne ljude ne interesira 100% teritorije ako to podrazumijeva ratni zločin i slične stvari.

Druga realna okolnost je da bi svi Srbi otišli iz BiH da nisu dobili RS. To Zapad nije želio, i tu se dva priča završava.

tokio25 wrote: ↑20/10/2025 20:22 ovi nisu svjesni da hrvatska nije imala oluju mi bi i dalje bili u opsadi ko zna koliko dugo i danas bi na osnovu toga federacija bila na 30% ako bi ikako i postojala mogucnost da se dobije federacija