Forum Klix.ba

UterivacDugoga wrote: Takve ko ti cim upitaju za razlog zaustavljanja treba preko usta sastaviti da mu par zuba zafali. Cuj koji je razlog zaustavljanja. Policija ima pravo da te zaustavi,jer mu je khurcu cejf. I tacka. Zato imamo i komediju od drzave sto svakom levatu moraju objasnjavati sto su ga zaustavili.Probaj negdje na zapadu pitati policajca zasto te zaustavio,da vidimo kako ces proci.

Cuj ne pristajes na pretres? Ma nemoj Eto bas bi tebe trebali pitati,izvini molim te,mi bi da te malo pretresemo,ako nam dozvolis?

E zato nam i jest sve ovako. Puni forumi internetskih prdala koja naglabaju po cijeli dan,sve znaju i u sve su upuceni.U realnom zivotu prave mlakonje.

Dok je bila milicija,bilo je mnogo bolje. A zna se i zasto...

Mogu li te pitat samo jedno:

Đe si ti preko usta sastavljo prije i koga?


Što se tiče teme, očigledno da vlastite frustracije ovdje istresaš, jer nisi forumski mlakonja i jeben si lik pobogu.

Normalno da ne pristajem na pretres bez naloga i vozdra. Zakon se zna, a kad se promijeni isti tad neće trebat nalog. Ko što sam ja obavezan da se zavežem, tako i policajac nema ovlasti za pretres bez naloga (osim u tačno određenim okolnostima).

Pozdravila te titina milicija.

Po onome sto gledam na slucajevima x ko im odbije pretres ne provede se dobro.Pricam o specijalnoj policiji...znaci izderu se na njih,munje sijevaju cini mi se.Naposljetku kad pristane policajac mu kaze sta ce da mu otvori,koji pretinac dok ovaj nadgleda.Od mog zeta kum,koji je priznajem kao saner neki im tako stao i otvorio prozor par cenata i kroz zube nesta promrmljo,u fazonu sta je razlog pasa i ovaj mu razbije prozor i kroz isti ga izvuce van i prebije ko macku.I neka je!

studiorum_tuzlaensis wrote:

UterivacDugoga wrote: Takve ko ti cim upitaju za razlog zaustavljanja treba preko usta sastaviti da mu par zuba zafali. Cuj koji je razlog zaustavljanja. Policija ima pravo da te zaustavi,jer mu je khurcu cejf. I tacka. Zato imamo i komediju od drzave sto svakom levatu moraju objasnjavati sto su ga zaustavili.Probaj negdje na zapadu pitati policajca zasto te zaustavio,da vidimo kako ces proci.

Cuj ne pristajes na pretres? Ma nemoj Eto bas bi tebe trebali pitati,izvini molim te,mi bi da te malo pretresemo,ako nam dozvolis?

E zato nam i jest sve ovako. Puni forumi internetskih prdala koja naglabaju po cijeli dan,sve znaju i u sve su upuceni.U realnom zivotu prave mlakonje.

Dok je bila milicija,bilo je mnogo bolje. A zna se i zasto...

Mogu li te pitat samo jedno:

Đe si ti preko usta sastavljo prije i koga?


Što se tiče teme, očigledno da vlastite frustracije ovdje istresaš, jer nisi forumski mlakonja i jeben si lik pobogu.

Normalno da ne pristajem na pretres bez naloga i vozdra. Zakon se zna, a kad se promijeni isti tad neće trebat nalog. Ko što sam ja obavezan da se zavežem, tako i policajac nema ovlasti za pretres bez naloga (osim u tačno određenim okolnostima).

Pozdravila te titina milicija.

Nisam nidje i nikoga.Ne volim silu ali ocigledno ima ljudi sa kojima samo sila pomaze. Jedni su siledzije,drugi su ovi u koje tebe ubrajam,forumski pametnjakovici za zastitu ljudskih i kakvih sve ne prava .

To sto ti ne prestajes na pretres,to mozes na forumu palamuditi i ublehe bacati. Ima jasan zakon,i clan (ne znam koji napamet) gdje se kaze da ti policija moze uci i u kucu i pretumbati cijelu kucu bez naloga.I tacka ko kuca. To sto bi se ti nesto koprcao,pa bi se cak i mozda pobunio,ma daj,nemoj nas nasmijavati...ti covjece sa ljudskim pravima.

Da pojasnim.Prva sam osoba koja bih dala policiji odrjesene ruke.Ali isto tako prema policiji u svakom segmentu bi bilo 0% tolerancije.Pocev od ne vezanja pojasa policajca tokom voznje,do uzimanja mita itd.

Ali problem nije policija,problem je tuzilastvo.

Tako da svi mi koji nemamo problem sa zakonom,nemam ni problem da li ce me policajac zaustaviti i pretresti mi vozilo na ulici. Oni koji imaju problema sa zakonom,oni se bune i ona forumska palamudala koja znaju sve zakone u svako doba dana ili noci...(al u khurcu).

Aj zivio

UterivacDugoga wrote:[

To sto ti ne prestajes na pretres,to mozes na forumu palamuditi i ublehe bacati. Ima jasan zakon,i clan (ne znam koji napamet) gdje se kaze da ti policija moze uci i u kucu i pretumbati cijelu kucu bez naloga.I tacka ko kuca. To sto bi se ti nesto koprcao,pa bi se cak i mozda pobunio,ma daj,nemoj nas nasmijavati...ti covjece sa ljudskim pravima.

Pa vidi se da blage veze nemaš o Zakonu. Ima jasan Zakon i član, ali ga nećeš navest.

Evo da te malo nasmijem pa da zapamtiš: "Ne može ti policija bez naloga ući u kuću bez naloga." Tu je kraj priče.

Zna se ko pribavlja nalog i kako. Dežurni tužilac ili istražni tužilac od nadležnog Suda pribavlja nalog za pretres prostorija i to na osnovu posebnih uslova. Policija ima pravo da vrši pretres bez naloga samo u slučajevima osnovane sumnje da se krivično djelo upravo dešava, u slučaju opasnosti od uništavanja dokaza ili bijega osumiječenog lica. Osnovana sumnja se poslije posebno utvrđuje, i ako se utvrdi da iste nije bilo, svi dokazi pribavljeni pretresom nisu validni.


Slobodno se kandiduj u PS BiH ili PS FBiH i izmjeni Zakon, niko ti ne brani, ali nemoj gluposti pisati, djeca ti se smiju.

Nemam problem sa Zakonom, ali hoću da se isti poštuje. Ako hoćeš, bujrum pa se provozaj sa mnom nekad naveče, da vidiš kako se koprcam.

Cavali wrote:Po onome sto gledam na slucajevima x ko im odbije pretres ne provede se dobro.Pricam o specijalnoj policiji...znaci izderu se na njih,munje sijevaju cini mi se.Naposljetku kad pristane policajac mu kaze sta ce da mu otvori,koji pretinac dok ovaj nadgleda.Od mog zeta kum,koji je priznajem kao saner neki im tako stao i otvorio prozor par cenata i kroz zube nesta promrmljo,u fazonu sta je razlog pasa i ovaj mu razbije prozor i kroz isti ga izvuce van i prebije ko macku.I neka je!

Šta ima veze nek galame i deru se. A hladno mu uništio prozor jel? Sve se to poslije lijepo reguliše na Sudu, što bi ti neko uništio prozor jbt. Nekako mi to nerealno, garant ga znaju otprije, pa tu ima svega.

Meni su gori ovi što zagovaraju kršenje Zakona, jer njihova subjektivna percepcija nesigurnosti u gradu sada treba da napravi ovu državu policijskom sa neograničenim ovlastima. Posao policije je da te privede u skladu sa Zakonom, a ne uči pameti. To radi sud. Ja se nigdje ne osjećam nesigurno, spreman sam braniti sebe i svoju imovinu i od države ako treba.

Dobro, a moze li mi neko objasniti zasto je uopste navedeno u zakonu da ti policiji mozes reci, da ti ne pretresaju automobil? Mislim, volio bih da mi sa pravne strane neko to objasni. Sta je u pitanju, privatnost...ne kontam.

Takodjer, pojedini ljudi mi nikako nisu jasni. Buduci da i sam radim sa ljudima, kad se neko od klijenata pravi kreten - ja onda budem jos veci kreten. To je prvo pravilo. Pa cemu onda razglabanja sa policijom i pravljenja sebi medvjedje usluge, eto samo zato da bi nesto dokazao? Ne kontam.

Jer tako vjerovatno razmislja i onaj policajac. Jebi ti njega u mozak, al ce jebat i on tebe.

Dakle, nisam nikakva picka, ali kad me zaustave, radim ono sto mi kaze. Em brze zavrsimo, jos se lijepo pozdravimo i svako svojim putem. Zamisli da ti moras tumbati po necijim automobilima u pola 12 navecer, jos te neki pametnjakovci jebe u mozak.

Izvoli pregledaj, evo ti dokumenti, dovidjenja - dovidjenja.

to bi trebala biti zaštita privatnosti i zaštita od, hajmo reći, policijske države. od arbitrernog maltertiranja. normalno je da nama koji živimo u drugoj krajnosti od policijske države to djeluje nerazumno... ali ta su rješenja tu negdje u cijeloj kontinentalnoj evropi i to je otprilike cilj u kojem su nastala.

http://www.mupzdk.gov.ba/index.php/upra ... voja-prava

Kada Vas policija pretresa ili vrši pretres Vašeg stana ili drugih prostorija imate pravo:
· da vidite nalog za pretres prije nego što policija uđe u prostorije ili započne pretres; SAMO u izuzetnim okolnostima policija može izvršiti pretres bez naloga;
· da budete prisutni u stanu ili da bude prisutan Vaš zastupnik, član porodice ili susjed;
· da Vas pretrese službeno lice ženskog pola, ukoliko ste žena;
· na potvrdu, kada policija privremeno oduzima Vaše predmete.

Ovo "SAMO u izuzetnim okolnostima" mi je cini mi se ovo:

Ovlašteni zavodski službenik može i bez naloga za pretres ući u stan ili druge prostorije i u njima izvršiti pretres
kada je to potrebno radi pronalaženja i hvatanja lica koje je pobjeglo iz Zavoda ili koje je prilikom sprovođenja
pobjeglo i sklonilo se u stan, odnosno drugu prostoriju.
U slučaju ulaska u stan, odnosno drugu prostoriju, neće se sastavljati zapisnik, nego će se korisniku, odnosno
vlasniku stana ili prostorije, odmah izdati potvrda u kojoj će se naznačiti razlog ulaska u stan, odnosno druge
prostorije.
Ako je izvršeno pretresanje stana, odnosno prostorija, sastavit će se zapisnik.
Pretresanje se može izvršiti i bez prisustva svjedoka, samo ako nije moguće obezbijediti njihovo prisustvo.

http://www.mpr.gov.ba/biblioteka/podzak ... gTag=bs-BA


Mislim postoje pravila pod kojima se svi ponasamo, valjda smo ipak malo civilizovani.

julisiz es grant wrote:

Roccohljup wrote:Dok sam davno nekada zivio u SG, cesto sam imao problema sa tinejdžerima narkomanima koji su se u čoporu okupljali na zadnjem ulazu i pravili sranja. komsiluk je u par navratra zvao policiju (logavina) koji su zaista dolazili relativno brzo i tjerali iste ali situacija se ponavljala redovno. Zadnji put su rekli da im ne mogu nista sem otjerati a da ja ako imam koga pošaljem kakvu ekipu da ih izlema i otjera a oni ce "progledati" Srecom odselio sam se ubrzo pa nije doslo do tog "rješenja"

To je drugo...to je policija. Oni imaju i pištolje i pendreke.
Ovo su zatvorski čuvari.

Pa tema je o policiji a ne strazarima

Dug je put prokrčen i mnogi su najebali u borbi za osnovna ljudska prava, privatnost i slobodno kretanje koje danas uzimamo zdravo za gotovo. Od Magna Carte libertatum, ukidanja ropstva, preko američke Deklaracije nezavisnosti pa sve do Povelje UN o ljudskim pravima iz 1948. godine.

Hvala Bogu pa je tako, kad se jednom shvati da je policijac na usluzi tebi jer mu narod hljeb u usta stavlja a ne obratno, onda će bit OK. Usuprotnom, uvest odma smrtnu kaznu streljanjem na licu mjesta ko odbije pretres, sigurno će bit bolje.

Ispadas,da ne kazem...glup.

Tacka .

Da jednostavno zavrsimo ovu trakavicu ima li ili nema pravo policija, evo link pa nebilo vam tesko procitati: Poglavlje I, odjeljak i, clan 25.
http://mup.ks.gov.ba/sites/mup.ks.gov.b ... ima_ks.pdf

pregled, a ne pretres.

sve to s ljudskim pravima je ustanovljeno sa dobrim razlozima i predstavlja najbolje čega se čovjek dosad sjetio. naravno, u našoj praksi se zbog korupcije, nepotizma i jaranizma sve obesmisli i ode u potpuno drugom smjeru.

djigibau wrote:Da jednostavno zavrsimo ovu trakavicu ima li ili nema pravo policija, evo link pa nebilo vam tesko procitati: Poglavlje I, odjeljak i, clan 25.
http://mup.ks.gov.ba/sites/mup.ks.gov.b ... ima_ks.pdf

Član 25.
(Ovlast za pregled osoba i prevoznih sredstava)
(1)
Policijski službenik ovlašten je da izvrši pregled lica, predmeta koje lice nosi sa sobom i
saobraćajnog sredstva kada je to neophodno radi pronalaženja predmeta koji nisu dozvoljeni za
nošenje u prostoru ili objektu ili koji bi mogli biti iskorišteni za napad na drugo lice ili
samoozljeđivanje.
(2)
Pregled lica u svrhu iz stava (1) ovog člana obuhvata uvid u sadržaj njegove odjeće i obuće.
(3)
Pregled saobraćajnog sredstva u svrhu iz stava (1) ovog člana obuhvata pregled svih otvorenih i
zatvorenih prostora, saobraćajnog sredstva i predmeta koji se njime prevoze.
(4)
Pregled predmeta koje lice nosi sa sobom obuhvata pregled predmeta koji su kod lica ili su u
njegovoj neposrednoj blizini, ili predmeta lica po čijem se nalogu i u čijoj se pratnji prevoze.
(5)
Pregled lica obavlja lice istog spola, izuzev u slučajevima kada je neophodan hitan pregled lica
kako bi mu se oduzelo oružje ili drugi predmeti kojima se može izvesti napad na drugo lice ili
samopovređivanje.
(6)
Prilikom pregleda policijski službenik može koristiti tehnička pomagala i/ili službene pse.

1 - kada je to neophodno - ko odlucuje kada je neophodno? Da li je neophodno u rutinskom/nasumicnom zaustavljanju ili samo kad je vanredna situacija (u blizini se desilo ubistvo, pljacka, pucnjava itd)

2 - uvid u sadržaj njegove odjeće i obuće - sta znaci uvid? da pogleda ili da ti gura ruka u djepove ili pretince u autu kako njemu cejf (u rutinskom pregledu - ne vanredna situacija)

3 - u svim tackama se spominje samo pregled (znaci okom - gledati , pa stoga pregled) a ne pretrese (tj prepipavanje i slicno)

::::::::::::::::::::::::::::::::

Poenta je - licno me ne zanima (ja dam licnu kad mi je trazi - dozvolim pretres kad upita jer ko ce se sa idiotima raspravljati itd - ali da mi je drago kad me bezveze zaustavi i maltretira na ulici - nije)

A zakon ko zakon - svako ga interpretira kako hoce pa ako si mislio ovim zatvoriti raspravu oko toga sta se smije a sta se ne smije - ofulao si.

A znamo to i iz dosta slucajeva koji su odbaceni bas na osnovu Ilegalnog pretresa i nelegalno prikupljenih dokaza - naravno kada optuzeni ima para da plati dobrog advokata - ako nema para to je druga prica.

A naravno policajac kad ovo procita on iz svoje perspektive shvati da moze sta hoce i tako se ponasa, pa stoga i kuknjava stalno : Joj mi uhvatimo kriminalca, posaljemo dokaze, sudija ga oslobodi, nije do nas.

Treba prvo policajcima dobro objasniti sta smiju i kako smiju a sta ne smiju - pa ce biti i manje pustenih kriminalaca nakon brojnih gresaka u policijskoj proceduri.

Vidi ovako samim tim sto ti je dao zadatak kontrole saobracaja dao ti je i nalog za izvrsenje zadatka na kome su striktno navedeni tvoji zadaci odnosno prava i duznosti. sto se tice nelegalnog uzimanja dokaza tu si djelomicno u pravu, ali u praksi to ide ovako. U koliko tokom rutinske kontrole pronadjes nesto ne dozvoljeno (oruzje, predmete koji poticu iz KD, drogu ....) odmah zoves dezurnog tuzioca da ti ishodi USMENU naredbu za pretres i onda nema nista nelegalno.

Thorgerson wrote:Dobro, a moze li mi neko objasniti zasto je uopste navedeno u zakonu da ti policiji mozes reci, da ti ne pretresaju automobil? Mislim, volio bih da mi sa pravne strane neko to objasni. Sta je u pitanju, privatnost...ne kontam.

Takodjer, pojedini ljudi mi nikako nisu jasni. Buduci da i sam radim sa ljudima, kad se neko od klijenata pravi kreten - ja onda budem jos veci kreten. To je prvo pravilo. Pa cemu onda razglabanja sa policijom i pravljenja sebi medvjedje usluge, eto samo zato da bi nesto dokazao? Ne kontam.

Jer tako vjerovatno razmislja i onaj policajac. Jebi ti njega u mozak, al ce jebat i on tebe.

Dakle, nisam nikakva picka, ali kad me zaustave, radim ono sto mi kaze. Em brze zavrsimo, jos se lijepo pozdravimo i svako svojim putem. Zamisli da ti moras tumbati po necijim automobilima u pola 12 navecer, jos te neki pametnjakovci jebe u mozak.

Izvoli pregledaj, evo ti dokumenti, dovidjenja - dovidjenja.

Po nekoj pravilu I normalnom razmisljanju policija bi trebala imati pravo 24h u bilo koje vrijeme pretresti bilo koji stan, auto, objekat, posjed, podrum...kakvi nalozi I procedure to su gluposti za zastitu kriminalaca. Ja obzirom da nista ne krijem nemam razloga da se bunim protiv bilo kakve kontrole I pretresa.

opet pregled/pretres

prepipavanje=pregled
zavuce ruku u dzep=pretres

Bellica wrote:

Thorgerson wrote:Dobro, a moze li mi neko objasniti zasto je uopste navedeno u zakonu da ti policiji mozes reci, da ti ne pretresaju automobil? Mislim, volio bih da mi sa pravne strane neko to objasni. Sta je u pitanju, privatnost...ne kontam.

Takodjer, pojedini ljudi mi nikako nisu jasni. Buduci da i sam radim sa ljudima, kad se neko od klijenata pravi kreten - ja onda budem jos veci kreten. To je prvo pravilo. Pa cemu onda razglabanja sa policijom i pravljenja sebi medvjedje usluge, eto samo zato da bi nesto dokazao? Ne kontam.

Jer tako vjerovatno razmislja i onaj policajac. Jebi ti njega u mozak, al ce jebat i on tebe.

Dakle, nisam nikakva picka, ali kad me zaustave, radim ono sto mi kaze. Em brze zavrsimo, jos se lijepo pozdravimo i svako svojim putem. Zamisli da ti moras tumbati po necijim automobilima u pola 12 navecer, jos te neki pametnjakovci jebe u mozak.

Izvoli pregledaj, evo ti dokumenti, dovidjenja - dovidjenja.

Po nekoj pravilu I normalnom razmisljanju policija bi trebala imati pravo 24h u bilo koje vrijeme pretresti bilo koji stan, auto, objekat, posjed, podrum...kakvi nalozi I procedure to su gluposti za zastitu kriminalaca. Ja obzirom da nista ne krijem nemam razloga da se bunim protiv bilo kakve kontrole I pretresa.

ova ograničenja i jesu uvedena zbog kriminalaca.

Ma znam

nije zato uvedeno, ako se danas kod nas dominantno zato koristi, a koristi. uvedeno je da se zaštiti čovjek i ograniči mogućnost zloupotrebe državne vlasti. koncept je neophodan u demokratiji i nije on kriv što mi i givikt pokvarismo.

u nas je i mikrokredit da neko krene sam privređivati za koji je čovjek dobio nobelovu nagradu, postao kredit sa kamatom 22% godišnje koji se uzima da se kupi golf i ženi bunda, i da se onda gleda kako da se ne vrati.

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180302072

"Zatražio sam da mladiću vrate šal bez ikakvih tenzija, na šta su oni odreagovali verbalnim, a potom i fizičkim napadom. Izvadili su metalne palice te me nekoliko puta udarili u ruku kojom sam se branio. Kada se više nisam mogao braniti, udarili su me po glavi i preko lica. Nakon toga su pobjegli između zgrada", ispričao nam je Zulfić.
Krvavi mladić potom je prišao policijskoj patroli koja je stajala nedaleko od mjesta dešavanja, dok je neko od građana iz mase na tramvajskoj stanici pozvao Hitnu pomoć.
"Odvezli su me u Opću bolnicu 'Prim. dr. Abdulah Nakaš' odakle sam dalje upućen na snimanje glave te oftalmologu", rekao nam je Zulfić.

Je li prešao izvan pješačkog? Kaznu mu!
Je li pogledao ružno novi Golf 7? I vi ga udarite.
Je li prigovorio što su samo gledali kako ga biju? Dajte onu priču da vi ne možete ništa uraditi, da ih svakako Tužilaštvo pušta.

walk_M-A-N wrote:https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /180302072

"Zatražio sam da mladiću vrate šal bez ikakvih tenzija, na šta su oni odreagovali verbalnim, a potom i fizičkim napadom. Izvadili su metalne palice te me nekoliko puta udarili u ruku kojom sam se branio. Kada se više nisam mogao braniti, udarili su me po glavi i preko lica. Nakon toga su pobjegli između zgrada", ispričao nam je Zulfić.
Krvavi mladić potom je prišao policijskoj patroli koja je stajala nedaleko od mjesta dešavanja, dok je neko od građana iz mase na tramvajskoj stanici pozvao Hitnu pomoć.
"Odvezli su me u Opću bolnicu 'Prim. dr. Abdulah Nakaš' odakle sam dalje upućen na snimanje glave te oftalmologu", rekao nam je Zulfić.

Pa Naravno da nece nista uraditi iako su tu, nije se to jednom desilo da policija gleda neki zlocin,a nista ne poduzima. Bolje zaustaviti nekoga i uzeti 10-20KM za kafe nego sprijeciti nasilje

Zasto bi oni sprijecalavi zlocine i rizikovali vlastite zivote (Iako je to njihov posao) kad ih tuzilastvo oslobodi za par dana, koja svrha?


Da se jos nadovezem za pretres vozila.

Nikad nisam dao niti cu da dam, da mi kopaju po autu BEZ ADEKVATNOG razloga, nek donese nalog i nije problem. Provjera dokumenata i sl. nikakav problem, ali da kopa po autu nema sanse. Iako se ne bavim nikakvim kriminalom niti imam sta u autu da bi mogao imati probleme, ali ne dam!

Dovoljan razlog je -- da mu je nesto 'sumnjivo'. Ponasanje, mirisi...ima daje mu pravo da rascupeta auto.

Cookie85 wrote: Da se jos nadovezem za pretres vozila.

Nikad nisam dao niti cu da dam, da mi kopaju po autu BEZ ADEKVATNOG razloga, nek donese nalog i nije problem. Provjera dokumenata i sl. nikakav problem, ali da kopa po autu nema sanse. Iako se ne bavim nikakvim kriminalom niti imam sta u autu da bi mogao imati probleme, ali ne dam!

a jel im moguce reci ''ne, bez naloga'' i tako zabraniti
imamo priliku vidjeti u emisijama ''slucajevi x'' nekad pravo maltretiranje

Cuj nalog za pretres auta. Probaj to u njemackoj reci recimo onim kad blokiraju cestu i redom zaustavljaju i rove...Znas kako me u holandiji zaustavio u 1 ujutro? Dobro vece,napustite vozilo,daj dokumente,stani tamo...sve sa uperenim pistoljem.Pregledo,dovidjenja i prijatno.Sve ispreturo i nista nije vratio na mjesto...