Izglasavanje zakona o prebivalištu legalizira genocid!!!

[Basvod]

SDA će onda morati preuzeti odgovornost za sve što će se dešavati ako dođe do blokiranja države i njenog ustavnog urušavanja po diktatu Bošnjaka. To bi bio presedan, dosad neviđena praksa blokiranja države kakve se ni Dodik nije sjetio.

Meni svejedno, jer ionako država ne funkcioniše, ali da će biti dobro i da će dobro završiti u blio kojem slučaju, neće.

Pa Dodik se nije sjetio zato što nije imao potrebe. Uvijek je sa bošnjačke strane bilo popuštanje, možda će i sada tako biti...da ne bi, kako ti reče došlo do blokiranja države i njenog ustavnog urušavanja.......mislim, i mi bi jednom morali znati što hoćemo, a ne ići matricom , kakit ću piškit ću (ovo zadnje se ne odnosi na tebe, da ne bi bilo zabune, nego općenito govorim)

I srpski su prestavnici tako blokirali neki zakon to sam baš prije 2 dana pročito, ali se ne mogu sjetiti koji, vjerovatno se lahko može nać na netu.

E sto ga smisli nabrzaka.
Zasto bi Srbi blokirali bilo sta kad: imaju entitetsko glasanje u prvom domu, 5 delegata u drugom domu. Jednostavno glasaju protiv.
Niko jos nije zablokirao institucije BiH napustanjem istih. Srbi nemaju potrebu, Bosnjaci su zaljubljenici u iste (bar bili) a Hrvati... ko Hrvati, sve polako. Da li ce SDA poci putem Slovenaca 1989. i SDSa 1991. i napustiti institucije drzave. Sumnjam ali vidicemo.

[palermo]

Ne znam sta ocekujes, da ce Dodik izaci i reci da je neki zakon dobar za BiH? Naravno da nece. On ce svaki zakon koji prodje pripisivati kao svoju pobjedu i time postici dva cilja:

- Povecati podrsku svojih biraca
- Zavaditi Bosnjake izmedju sebe

Čekaj, ti tvrdiš da je ovaj zakon dobar ?

pa izvini što ti ne vjerujem, jer ti si, primjera radi, tvrdio da su dobre promjene izbornog zakona kojima se ukida centralno mjesto brojanja i daju ovlasti općinskim komisijama.

SDP nam sada tvrdi da je dobar i Zakon o JMBG a do juče su tvrdili drugačije. Zašto bih ja njemu ili tebi vjerovao.

Ja nemam namjeru čitati zakon, nisam pravnik niti mogu ispravno protumačiti. Upravo zato ja dajem povjerenje nekim ljudima da u moje ime to čitaju i kažu dobro je ili nije dobro.Zavidan broj ljudi koji nisu dosada kompromitovani kaže da zakon ne valja. Jedan od njih je i Suljagić. Zbog čega bih ja vjerovao više tebi tj.SDP-u nego ovima.

Kao kad ideš kod doktora, nikad ne slušaš onoga za koga je utvrđeno da je loš doktor niti ideš kod njega (ako možeš birati). Niti upišeš medicinu da bi sam mogao razlučiti je li dijagnoza dobra ili ne.

[stokton]

E sto ga smisli nabrzaka.
Zasto bi Srbi blokirali bilo sta kad: imaju entitetsko glasanje u prvom domu, 5 delegata u drugom domu. Jednostavno glasaju protiv.
Niko jos nije zablokirao institucije BiH napustanjem istih. Srbi nemaju potrebu, Bosnjaci su zaljubljenici u iste (bar bili) a Hrvati... ko Hrvati, sve polako. Da li ce SDA poci putem Slovenaca 1989. i SDSa 1991. i napustiti institucije drzave. Sumnjam ali vidicemo.

Nisam izmislio pročitao sam negdje, ja mislim baš na KLIXu, pa možda je i to što si naveo, ali blokada je blokada, pa kad mogu oni zašto ne bi mogli ovi.
Odoh sad vrijeme je Ikindije budite pozdravljeni pardon poselamljeni

[stokton]

Ja ne zelim da legaliziram genocid jer je to nemoguce. To je jos jedan od spinova iz kuhinje SDA. Pitao sam te kao covjeka koji je clan zakona po tebi sporan. Nasao si nesto o cemu se ustvari i ne govori u ovoj promjeni zakona.
Ti nemas argumenata i s toga si se okrenuo etiketiranju bez osnova, s ciljem diskreditacije sagovornika.
Klasican SDA kadar.

Jašta Suljagić i ja smo glavni SDA-ovci samo SDA

[Canton]

Čekaj, ti tvrdiš da je ovaj zakon dobar ?

pa izvini što ti ne vjerujem, jer ti si, primjera radi, tvrdio da su dobre promjene izbornog zakona kojima se ukida centralno mjesto brojanja i daju ovlasti općinskim komisijama.

SDP nam sada tvrdi da je dobar i Zakon o JMBG a do juče su tvrdili drugačije. Zašto bih ja njemu ili tebi vjerovao.

Ja nemam namjeru čitati zakon, nisam pravnik niti mogu ispravno protumačiti. Upravo zato ja dajem povjerenje nekim ljudima da u moje ime to čitaju i kažu dobro je ili nije dobro.Zavidan broj ljudi koji nisu dosada kompromitovani kaže da zakon ne valja. Jedan od njih je i Suljagić. Zbog čega bih ja vjerovao više tebi tj.SDP-u nego ovima.

Kao kad ideš kod doktora, nikad ne slušaš onoga za koga je utvrđeno da je loš doktor niti ideš kod njega (ako možeš birati). Niti upišeš medicinu da bi sam mogao razlučiti je li dijagnoza dobra ili ne.

Ovdje se radi o dijelu zakona koji je izmjenjen. Jos mi niko nije odgovorio koje su to sporne tacke ovog zakona.
Evo ti mi odgovori koji su to clanovi sporni i zbog cega.

Isto tako i za izborni zakon, ne ukida se centralno mjesto brojanja, nego ce raditi po prijavama politickih subjekata.

[Yug]

"Naconalni vitalni interes može biti ugrožen samo sadržinom zakona, a ne procedurom njegovog donošenja. Ne pada mi napamet da uskraćujem pravo Bošnjacima na njihov stav, ali procedure ne bi trebalo da budu osnov za pokretanje vitalnog nacionalnog interesa".
Zanimljivo za SDA je bitna procedura ,a ne sadrzaj.Samo gubljenje vremena onog sto je neminovno.

[Basvod]

E sto ga smisli nabrzaka.
Zasto bi Srbi blokirali bilo sta kad: imaju entitetsko glasanje u prvom domu, 5 delegata u drugom domu. Jednostavno glasaju protiv.
Niko jos nije zablokirao institucije BiH napustanjem istih. Srbi nemaju potrebu, Bosnjaci su zaljubljenici u iste (bar bili) a Hrvati... ko Hrvati, sve polako. Da li ce SDA poci putem Slovenaca 1989. i SDSa 1991. i napustiti institucije drzave. Sumnjam ali vidicemo.

Nisam izmislio pročitao sam negdje, ja mislim baš na KLIXu, pa možda je i to što si naveo, ali blokada je blokada, pa kad mogu oni zašto ne bi mogli ovi.
Odoh sad vrijeme je Ikindije budite pozdravljeni pardon poselamljeni

Blokada je kad institucija ne moze raditi.
U institucijama se glasa ZA I PROTIV. Glasati PROTIV ne znaci blokirati instituciju, to je obicna odluka. Jedno je kad SDA glasa PROTIV a drugo kad svojim nedolaskom blokira rad institucije.

[palermo]

Ovdje se radi o dijelu zakona koji je izmjenjen. Jos mi niko nije odgovorio koje su to sporne tacke ovog zakona.
Evo ti mi odgovori koji su to clanovi sporni i zbog cega.

Isto tako i za izborni zakon, ne ukida se centralno mjesto brojanja, nego ce raditi po prijavama politickih subjekata.

Pa evo sam ti odgovorio.

Dakle, ja nisam pravnik i ne namjeravam čitati zakone niti ulaziti u raspravu o njima. Ja dajem svoje povjerenje onima koji su u to upućeni bolje od mene da ga čitaju i meni protumače. Sam biram kome ću da vjerujem na osnovu prethodnih iskustava.

[Canton]

Pa evo sam ti odgovorio.

Dakle, ja nisam pravnik i ne namjeravam čitati zakone niti ulaziti u raspravu o njima. Ja dajem svoje povjerenje onima koji su u to upućeni bolje od mene da ga čitaju i meni protumače. Sam biram kome ću da vjerujem na osnovu prethodnih iskustava.

Eh to je vec druga stvar. Ja vise vjerujem svojim ocima, pa volim sam procitati a volim saslusati i kontra argumentaciju.
Ako se iko diskreditovao onda je to Suljagic uvlacenjem u pakash Lagumdziji svojevremeno.

[udrch]

Ovdje se radi o dijelu zakona koji je izmjenjen. Jos mi niko nije odgovorio koje su to sporne tacke ovog zakona.
Evo ti mi odgovori koji su to clanovi sporni i zbog cega.

Isto tako i za izborni zakon, ne ukida se centralno mjesto brojanja, nego ce raditi po prijavama politickih subjekata.

Pa evo sam ti odgovorio.

Dakle, ja nisam pravnik i ne namjeravam čitati zakone niti ulaziti u raspravu o njima. Ja dajem svoje povjerenje onima koji su u to upućeni bolje od mene da ga čitaju i meni protumače. Sam biram kome ću da vjerujem na osnovu prethodnih iskustava.

šta se imaš pravdati dežurnim SDP-ovcima..

- protiv zakona su Account i Tender, a osnovni posao im je borba protiv korupcije u javnim nabavkama
- protiv prebivališta je 1. mart, a osnovni im je to posao i inicijativom "Glasaću za Srebrenicu" su dokazali da znaju šta govore, a ličnu potvrdu da ovaj zakon nije dobar dao im je Dodik na preskonferenciji kada je potvrdio da će se ovim zakonom zaustaviti 1. mart
- protvi JBMG su oni što su protestovali, ona udruženja, osim Feđe Štukana..a i mi znamo da je Ustavni sud tražio promjenu samo naziva nekoliko opština u genocidnom entitetu..i umjesto da ih se kazni, jer su Foču zvali Srbinjem, treba ih nagraditi, pa definisati nova registraciona područja..za ovaj zakon sam bio da se usvoji zbog djece, ali evo Tadić reče da ne mora, pa se ova privremena odluka može produžiti do daljneg..

[Canton]

Samo kratko i jasnko, koji je clan zakona sporan i zasto?

Zasto nijedan od stotina dezurnih kriticara ovog rjesenja ne moze i ne zna odgovoriti na ovo pitanje?

[udrch]

Samo kratko i jasnko, koji je clan zakona sporan i zasto?

Zasto nijedan od stotina dezurnih kriticara ovog rjesenja ne moze i ne zna odgovoriti na ovo pitanje?

ako MUP PC-a može vršiti provjere i ako mu je ostavljeno pravo da može da poništi prijavu prebivališta, onda je sporno..
zato što moj brat koji živi vani, nije u toku rata bio u BiH nikako i nikad nije imao nigdje prebivalište, osim onog koje mu je mjesto rođenja mora čekat policajce da utvrde jeli on tu ili nije, a isto to se ne odnosi na Srbe koji su živjeli na prostoru Federacije, pa sad napravili ili kupili kuće u PC-u..

[Canton]

[q
ako MUP PC-a može vršiti provjere i ako mu je ostavljeno pravo da može da poništi prijavu prebivališta, onda je sporno..
zato što moj brat koji živi vani, nije u toku rata bio u BiH nikako i nikad nije imao nigdje prebivalište, osim onog koje mu je mjesto rođenja mora čekat policajce da utvrde jeli on tu ili nije, a isto to se ne odnosi na Srbe koji su živjeli na prostoru Federacije, pa sad napravili ili kupili kuće u PC-u..

Clan 5. gdje se spominju MUPovi uopste nije tretiran ovim izmjenama.

Ne znam u koju kategoriju spada tvoj brat: da li je prognanik, ili nesto drugo. Ali eto i sam kazes da nije tu.
Kako nije imao prebivaliste, pa gdje je rodjen?

[mezzo95]

Znaci,ide se na USTAVNI SUD i da se vise ovo napokon zavrsi.

Na vašu žalost tek je počelo, nema od zakona ništa.

USTAVNI SUD neka odluci po hitnom postupku i kraj.
Bezvizni rezim je vjerovatno pod znakom pitanja a cekamo i odgovor OHR-a i delegacije EU na ovaj udar SDA na evropskom putu BiH.

Hahhhahah srce slatko sto nam se nasikiro..eto da nije ovog, mi bi u EU
AgagagagaagagHahah

[Innovation]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/gratz-od ... /130724064

Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal

PostPostao/la Pedja Kojovic dana 24/07/2013 19:24
libero

Radi se o Denisovom licnom potezu.
Prijava boravista u Srebrenici i glasanje je bila njegov gradjanski protest protiv politike etnickog ciscenja i genocida u Srebrenici.
Potpuno je ocekivano da vlast pokusava sankcionirati pocinioce prekrsaja, odnosnoo, u ovom slucaju, one koje su ucestvovali u manipulaciji izbornog procesa.
Isto je tako potpuno prirodno da Denis svoj protest nastavi gradjanskim neposluhom prema vlastima koje te zlocine odbijaju da priznaju, odnosno, da se ne odazove na poziv suda.
Svojim nedolaskom on ce priznati navode optuznice i dobiti presudu na osnovu koje ce se, ja pretpostavljam, zaliti kao sto kaze "i do suda u Strasburu".
Ja sam ga i kad se prijavljivao i sada kada odbija da se pojavi na rocistu podrzavao.
(Ja licno ne bih propustio priliku da odem na sud i u lice im objasnim svoje motive)
p.k.

(Ja licno ne bih propustio priliku da odem na sud i u lice im objasnim svoje motive)

[udrch]

[q
ako MUP PC-a može vršiti provjere i ako mu je ostavljeno pravo da može da poništi prijavu prebivališta, onda je sporno..
zato što moj brat koji živi vani, nije u toku rata bio u BiH nikako i nikad nije imao nigdje prebivalište, osim onog koje mu je mjesto rođenja mora čekat policajce da utvrde jeli on tu ili nije, a isto to se ne odnosi na Srbe koji su živjeli na prostoru Federacije, pa sad napravili ili kupili kuće u PC-u..

Clan 5. gdje se spominju MUPovi uopste nije tretiran ovim izmjenama.

Ne znam u koju kategoriju spada tvoj brat: da li je prognanik, ili nesto drugo. Ali eto i sam kazes da nije tu.
Kako nije imao prebivaliste, pa gdje je rodjen?

brat prije rata radio vani, nije bio u toku rata u BiH, nije bio ni poslije rata..
dolazio na godišnji i kad ga put nanese..
pasoš vadio u ambasadi, ali odskora više ne može, mora u Beč, a Beč mu 2000 kilometara, a i komlikovano i otići i poštom završiti..
došao da zamjeni u Zvorniku, kažu moraš prvo LK, promjenimo šalter kaže moraš prijaviti prebivalište, kažemo da je isto kao i u pasošu i da nikad nije mijenjao, kaže podnesite zahtjev i idite kući, doće iz MUP-a da provjere..

stvarnost je drugačija nego vi mislite..zajebajete neko ko nije iz Zvornika i neko ko nema zakonsku osnovu za to..