Forum Klix.ba

Razloga vise za,......

Bosnolog, sta mislis ko je jaci Iran ili Turska?

Bosnolog wrote:Da je Ex YU bila clanica NATO pakta ubjeden sam da bi i danas postojala, ili bi se razisli kao Cesi i Slovaci bez mrtvih i progona komsija. Ono sto se desilo Bosni devedesetih nema cijene a posebo kada se tice ljudskih gubitaka,...

Ovi sto nam prodaju jeftinu demagogiju kao clanstvo u NATO-u kosta i bicemo njihovo topovsko meso, ne zele dobro Bosni i onima kojima je stalo do nje.

Clanstvo u NATOU je pozeljno biti uz beneficije 90% a 10 % su lose strane, ovo vazi u normalnom okruzenju,

Znajuci ko su nam komsije i njihovu proslost kada je u pitanju njihov odnos prema BiH, clanstvo u NATO paktu je 99.999999% pozeljno i preporucljivo za BiH,....


Sa poslednjeg zasjedanja NATO saveza,....

P.S. Obratite paznju nakon sedme minute,.....posebno ovi ANTINATO-vci

Zasto? Ko ce da napadne Bosnu ako se ne uclani u NATO-u?

Krushna mrva wrote:Bosnolog, sta mislis ko je jaci Iran ili Turska?

http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm



NATO Support to Turkey http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_92140.htm

Zokipfc wrote:
Zasto? Ko ce da napadne Bosnu ako se ne uclani u NATO-u?

Mudzahedini i Talibanci,....

Bosnolog wrote:

Krushna mrva wrote:Bosnolog, sta mislis ko je jaci Iran ili Turska?

http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm



NATO Support to Turkey http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_92140.htm

ja sam zbog ovog maksuz rek'o Irancima da su nula bez nuklearke tako da si se zajeb'o i zakasnio. inace salju ti maksuz selam, kazu da si ih prevario

NATO Headquarters Sarajevo has been almost 13 years since NATO first deployed 60,000 soldiers to Bosnia and Herzegovina in the immediate aftermath of the war.

In December 2005 the SFOR mission ended and NATO HQ Sarajevo came into being with a much smaller presence but with a mandate that was specifically focused on Defence Reform, an essential pre requisite for integration into European and international institutions, and a key element of national security. NATO has an enduring commitment to Bosnia Herzegovina.

NATO štab Sarajevo je gotovo 13 godina od kada je NATO rasporedio prvih 60.000 vojnika u Bosni i Hercegovini u periodu neposredno nakon rata.
 
U Decembru 2005 SFOR misije završila i NATO štaba u Sarajevu je nastala sa mnogo manjim prisutnost, ali uz mandat koji je posebno usmjerena na reformu odbrane, bitan unaprijed potrebne za integraciju u evropske i međunarodne institucije, a ključni element nacionalne sigurnosti . NATO ima trajnu predanost Bosni i Hercegovini.

http://www.jfcnaples.nato.int/hqsarajevo.aspx


NATO Business Portal http://www.nato.int/cps/en/natolive/62249.htm

Beograd
Delegacija NATO u poseti Narodnoj skupštini
http://www.e-novine.com/srbija/vesti/84 ... tini.htmli

Bodkin wrote:dobro jesi ti normalan sa drkanjem na tursku.

Da prostite. Ali fakat istina.

rusija bi pomela tursku sa osmijehom

Turska ne bi ni skontala da je neko ugasio svjetlo.

. usa pa par mjesta pa rusija i kina (nemam pojma koji je odnos ovdje) pa onda pola tabele prazno prije iduce zemlje

Molim moderaciju da istoleriše ovaj komentar, koji je ipak vezan za temu. Nije moguće raspravljati o ovom pitanju usko, bez dubljeg osvrta na karakter ovog vojnopolitičkog saveza.
Dakle evo još jednog pitanja. Kad smo kod BiH u NATO savezu, jesmo li za ili nismo.
Pokušajmo samo na trenutak isključiti pristrasnost i emocije. Da li bismo, (da nam isto emotivno znače i NATO i Euroazijski bezbjedonosti savez) i dalje tvrdoglavo ponavljali o superiornosti NATO saveza?
Jesmo li 100% sigurni da je pameto uzdati se u tu stranu? Pitanje svih pitanja, jer ovo pitanje će se sigurno pokazati kao pitanje između života i smrti, u bližoj i daljoj budućnosti. Nažalost, tako je.
Samo jedan primjer u kojeg se konja uzdati, ali samo onima koji žele da vide. Evo tog malog primjera:

"Ruska atomska podmornica krstarila nekoliko nedelja po Meksičkom zalivu, a pripadnici Sjedinjenih Država primetili su je tek kada je krenula kući"

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299 ... kom-zalivu
Napiminjem da su ruske nuklearne podmornice češljaju američke obale od 2009. i redovno se pokazuju samo na odlasku.

Političari koji vode BiH zvanično nemaju izbor oko pristupanja ili nepristupanja savezu, ali se nezvanično igraju velike igre, dok mi ovdje valjda možemo da malo razmotrimo i sa neke druge strane, malo otvorenije.

@kupacica
Samo i ti svrsavas na rusiju kao protivtezu NATOu kao niko ovdje. A rusija nije mogla sprijeciti da balticke zemlje udju u NATO iako u nekima ima velika ruska nacionalna manjina.
kad je upitanju pristupanje BiH NATO jedini koji guslaju o emocijama su srpski politicari na celu sa precednikom.

NATO , najveci svjetski humnanitarac , drzave trecega svijeta , koje cudnoga li cuda koje imaju prirodne resurse ili su na geostrateskoj mapi poslije velicanstvenih oslobadjajucih akcija NATO partizana zive u raju !
zivotni standard u Iraku , Libiji , Jemenu , Afganistanu , Bahreinu , te najvecoj demokratiji i uzoru ostatka planete S. Arabije koje NATO partizani pazljivo stite od krvolocnih agresora sa istoka je bolji negoli u Skandinaviji !
manimo se ironije !
ovo je stvarni NATO !
cija kcerka ce sutra biti silovana i spaljena ziva sa ostatkom svoje familije ?
film koji je fakticki cenzuriran u USA , dobitnik mnogih filmskih nagrada sirom svijeta
Brajan De Palma i film inspirisan stvarnim zlocinom NATO u Iraku;

a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

occupylove wrote:NATO , najveci svjetski humnanitarac , drzave trecega svijeta , koje cudnoga li cuda koje imaju prirodne resurse ili su na geostrateskoj mapi poslije velicanstvenih oslobadjajucih akcija NATO partizana zive u raju !
zivotni standard u Iraku , Libiji , Jemenu , Afganistanu , Bahreinu , te najvecoj demokratiji i uzoru ostatka planete S. Arabije koje NATO partizani pazljivo stite od krvolocnih agresora sa istoka je bolji negoli u Skandinaviji !
manimo se ironije !
ovo je stvarni NATO !
cija kcerka ce sutra biti silovana i spaljena ziva sa ostatkom svoje familije ?
film koji je fakticki cenzuriran u USA , dobitnik mnogih filmskih nagrada sirom svijeta
Brajan De Palma i film inspirisan stvarnim zlocinom NATO u Iraku;

a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

Strahota.

Ali, sad će čoporativno da te napadnu. Mora da si velikosrpski lobista kada ovako pišeš.

occupylove wrote:a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

DA!

Jel tebi godina treba da shvatiš?!

agnostic_front wrote:

occupylove wrote:a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

DA!

Jel tebi godina treba da shvatiš?!

imam godina da znam sta je rat , imam godina da ,??, imam godina da znam da jos nisam vidjeo grob moje Majke
imam razuma dovoljno da da znam

ne trebaju nam 'partizani " koji nas oslobadjaju od zivota za Ideologiju
ne trebaju nam ideologije fanatika koje NATO podrzava u ime kapitala i love
pustite nas na miru jebeni manijaci imperijalizma !
jebeni imperijalisti
ubijate ljude i suprostavicemo se
do zadnjega daha

BOSNOLOG,,pa covjece sav svijet ti se smije,,poredeci u vojnom svijetu tursku sa rusijom ispaadas smijesan,,u otvorenom medjunarodnom sukobu do kojeg nikad nece doci turska sa rusijom nema ni jedan jedini promil sanse,,,i kakvo ljudstvo ti ovde spominjes,jesil ti svjestan da najace rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da nabrze rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da rakete sa najvecim dometom na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da jedino rusi imaju takozvane pametne rakete koji mijenjaju pravac po nekoliko kilometra lijevo-desno,gore-dole i gle cuda opet pogadjaju zacrtanu metu,,u tom nemogucem otvorenom sukobu rus ne bi krocio u tursku,turci bi bili porazeni,,jesil cuo za rataketu,topolj m, za raketu vojvoda..,dalje,,jesil svjestan da raketu sa najvise nuklearni glava imaju upravo rusi,,,jesil ti svjestan da jedna kina ima samo trista nuklerani glava.jedna amerika ima 6 hiljada nuklernih glava dok ta rusija koju ti omalovazavas ima 10 hiljada nuklerani glava 4 hiljade vise od amerike i preko 9 hiljada vise od jedne super sile kao sto je kina,,jesilo svjestan da rusi mogu izvesti za samo nekoliko minuta raketni prezizni raketno obicni i nuklerarni napad na bilo kuju tacku na zemaljskoj kugli,,jesel svjestan da samo dvije zemlje mogu izdrzati veliki nuklearni napad i onda toliko silom uzvratiti da neprijetalje pretvore u pepeo,te 2 zemlje su amerika i rusija,,to ne moze ni kina,,,,ajd mozda pises sve to sto si napiso u neznanju,,,ali nesto uporno lazes ,a to je brojnost rusa i turaka,,,rusa u cijelom svijetu ima 140 miliona, turaka u cijelom svijetu ima 70 miliona podatak sa engleske i hrvatske vikopedije,i ti rusiji oduzimas 20 miliona stanovnika jel nisu etnicki rusi,a zanimljivo da to ne radis kad je u pitanju turska,,jel u turskoj imas isti procenat ne turaka kao sto imas u rusiji ne rusa,,u turskoj zivi 58 miliona etnicki turaka,,podatak sa hrvatske i engleske vikopedije,,,,i onda lazes kad je u pitanju natalitet jesil ti svjestan da zadnji godina rusi su presli iz velikog minusa u blagi plus kad je u pitanju natalitet ali ocigledno to tebi nije poznato,,hmm,ali kazem ti brojnos je nebitna kad rusi iz rusije mogu napasti bilo koga na svijetu,,,ali ima jedna cinjenica rusi i ruska drzava niti imaju namjeru niti zele da napadaju bilo koju zemlju na svijetu kao sto to rade amerika i nato,,izuzetak je gruzija jel oni su ugrozili ruski narod tamo,,,ali u napadu na gruziju smo vidjeli pravo lice natoa i amrike jel oni su kako su izjavvili zabrinuto gledali rusku intvenciju,ali samo gledali ..rusija i ruski narod nije isto sto amerika,,jel rusi nemaju potrebe da napadaju druge zemlje jel ionKO imaju najvecu drzavu na svijeu,mnogoo vecu od amerike i mnogo mnogo puta vecu od turske,,rusija je drzava sa najvise prirodnih bogastava na svijetu,,a osnovna razlika izmedju ruskog u americkog naoruzanja je sto su rusi toliko naoruzanje pravili i prave ne da bi napadali druge zemlje vec da bi obranili svoju veliku zemlju,dok to slucaj nije sa amerikom,,zamisli da rusija nije vojno mocna koliko je mocna a posjeduje toliko ogromnu zemju sa toliko prirodnih bogastava,uvodili bi im amerikanci demokratiju ko sto su to cinili u iraku,avganistanu,libiji i kao sto ce uvesti u iranu,,svaki posten covjek ce postovati veliki ruski narod i veliku rusku drzavu,,

occupylove wrote:

agnostic_front wrote:

occupylove wrote:a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

DA!

Jel tebi godina treba da shvatiš?!

imam godina da znam sta je rat , imam godina da ,??, imam godina da znam da jos nisam vidjeo grob moje Majke
imam razuma dovoljno da da znam

ne trebaju nam 'partizani " koji nas oslobadjaju od zivota za Ideologiju
ne trebaju nam ideologije fanatika koje NATO podrzava u ime kapitala i love
pustite nas na miru jebeni manijaci imperijalizma !
jebeni imperijalisti
ubijate ljude i suprostavicemo se
do zadnjega daha

Ti očito ne svaćaš da svijet nije pravedan.Da je BiH bila u NATO paktu nebi bilo rata u BiH.Ili ćemo biti članica te organizacije i biti sigurni ili nećemo pa ćemo i dalje strahovat za budućnost.Neće te niko ostavit na miru,da bi te ostavili na miru moraš imat mogućnost da im se suprostaviš a mi to nemamo.

occupylove wrote:NATO , najveci svjetski humnanitarac , drzave trecega svijeta , koje cudnoga li cuda koje imaju prirodne resurse ili su na geostrateskoj mapi poslije velicanstvenih oslobadjajucih akcija NATO partizana zive u raju !
zivotni standard u Iraku , Libiji , Jemenu , Afganistanu , Bahreinu , te najvecoj demokratiji i uzoru ostatka planete S. Arabije koje NATO partizani pazljivo stite od krvolocnih agresora sa istoka je bolji negoli u Skandinaviji !
manimo se ironije !
ovo je stvarni NATO !
cija kcerka ce sutra biti silovana i spaljena ziva sa ostatkom svoje familije ?
film koji je fakticki cenzuriran u USA , dobitnik mnogih filmskih nagrada sirom svijeta
Brajan De Palma i film inspirisan stvarnim zlocinom NATO u Iraku;

a zlocini se desavaju svaki dan , i dok brbljamo po forumima , "editovana" istorija se desava , milioni pate i stradaju i sada BiH treba biti clanica te zlocinacke organizacije ?

mjesta za kritiku NATOa ima dovoljno. ali to vazi i za druge organizacije.
EU: nacin na koji se ova organizacija svojom policijom zvanom FROTEKS sa izjeglicama iz afrike naskon sto EU firme (naftne, riarske i druge) unistavaju zivotnu osnovu tim ljudima je isto u mojim ocima nepravedno. treba li zog toga da se odreknemo EU?
UN: nacin na koji se UN odnosi prema palestincima u gazi je takodje ogromna nepravda. jeli treba da napustimo UN zbog toga?

predlazes da kupimo od kineza borbene avione. pa kako ti ne smetaju kineski zlocini nad tibetancima i ujgurima ili nacin kako se odnose prema stotinama miliona vlastiti radnika ?

kupačica wrote: Strahota.

Ali, sad će čoporativno da te napadnu. Mora da si velikosrpski lobista kada ovako pišeš.

a ti sigurno znas da nije?

Zokipfc wrote:Ma dajte ljudi, znate li vi koliko se para vrti oko ratovanja? To su milijardi... Svako ko je u NATO-u mora da kupi par novih avioncica, da se obogate neke firme, dileri, politicari itd. To je sve veliki biznis. Zato su i oni koji lobiraju za NATO u Bosni i Srbiji dobro placeni

slovenija ni jedan jednini nije kupila. zaboravili im reci ili sta.

bljump wrote:
Ne mozes porediti NATO iz 50ih i 60ih i NATO danas. Tada je Amerika okupljala bilo koga ko je bio protiv komunizna a danas to nije tako. Danas NATOu ne trebaju nove clanice, da trebaju mogli bi mobilisati pola Afrike. Danas je NATO klub pozeljnih, bogatih i stabilnih. BiH nije ni jedno ni drugo ni trece jer da jeste davno bi bili u NATOu.

i zbog ovog kriterija sigurno albanija je morala po hitnom postupku udje u NATO isto vazi i za rumuniju i bugarsku. a trenutni kandidati za clanstvo u NATO crna gora i makedonija sve pucaju od stabilnosti i bogastva.

ija wrote:BOSNOLOG,,pa covjece sav svijet ti se smije,,poredeci u vojnom svijetu tursku sa rusijom ispaadas smijesan,,u otvorenom medjunarodnom sukobu do kojeg nikad nece doci turska sa rusijom nema ni jedan jedini promil sanse,,,i kakvo ljudstvo ti ovde spominjes,jesil ti svjestan da najace rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da nabrze rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da rakete sa najvecim dometom na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da jedino rusi imaju takozvane pametne rakete koji mijenjaju pravac po nekoliko kilometra lijevo-desno,gore-dole i gle cuda opet pogadjaju zacrtanu metu,,u tom nemogucem otvorenom sukobu rus ne bi krocio u tursku,turci bi bili porazeni,,jesil cuo za rataketu,topolj m, za raketu vojvoda..,dalje,,jesil svjestan da raketu sa najvise nuklearni glava imaju upravo rusi,,,jesil ti svjestan da jedna kina ima samo trista nuklerani glava.jedna amerika ima 6 hiljada nuklernih glava dok ta rusija koju ti omalovazavas ima 10 hiljada nuklerani glava 4 hiljade vise od amerike i preko 9 hiljada vise od jedne super sile kao sto je kina,,jesilo svjestan da rusi mogu izvesti za samo nekoliko minuta raketni prezizni raketno obicni i nuklerarni napad na bilo kuju tacku na zemaljskoj kugli,,jesel svjestan da samo dvije zemlje mogu izdrzati veliki nuklearni napad i onda toliko silom uzvratiti da neprijetalje pretvore u pepeo,te 2 zemlje su amerika i rusija,,to ne moze ni kina,,,,ajd mozda pises sve to sto si napiso u neznanju,,,ali nesto uporno lazes ,a to je brojnost rusa i turaka,,,rusa u cijelom svijetu ima 140 miliona, turaka u cijelom svijetu ima 70 miliona podatak sa engleske i hrvatske vikopedije,i ti rusiji oduzimas 20 miliona stanovnika jel nisu etnicki rusi,a zanimljivo da to ne radis kad je u pitanju turska,,jel u turskoj imas isti procenat ne turaka kao sto imas u rusiji ne rusa,,u turskoj zivi 58 miliona etnicki turaka,,podatak sa hrvatske i engleske vikopedije,,,,i onda lazes kad je u pitanju natalitet jesil ti svjestan da zadnji godina rusi su presli iz velikog minusa u blagi plus kad je u pitanju natalitet ali ocigledno to tebi nije poznato,,hmm,ali kazem ti brojnos je nebitna kad rusi iz rusije mogu napasti bilo koga na svijetu,,,ali ima jedna cinjenica rusi i ruska drzava niti imaju namjeru niti zele da napadaju bilo koju zemlju na svijetu kao sto to rade amerika i nato,,izuzetak je gruzija jel oni su ugrozili ruski narod tamo,,,ali u napadu na gruziju smo vidjeli pravo lice natoa i amrike jel oni su kako su izjavvili zabrinuto gledali rusku intvenciju,ali samo gledali ..rusija i ruski narod nije isto sto amerika,,jel rusi nemaju potrebe da napadaju druge zemlje jel ionKO imaju najvecu drzavu na svijeu,mnogoo vecu od amerike i mnogo mnogo puta vecu od turske,,rusija je drzava sa najvise prirodnih bogastava na svijetu,,a osnovna razlika izmedju ruskog u americkog naoruzanja je sto su rusi toliko naoruzanje pravili i prave ne da bi napadali druge zemlje vec da bi obranili svoju veliku zemlju,dok to slucaj nije sa amerikom,,zamisli da rusija nije vojno mocna koliko je mocna a posjeduje toliko ogromnu zemju sa toliko prirodnih bogastava,uvodili bi im amerikanci demokratiju ko sto su to cinili u iraku,avganistanu,libiji i kao sto ce uvesti u iranu,,svaki posten covjek ce postovati veliki ruski narod i veliku rusku drzavu,,

e nek si i ti svrsio na tu ogromnu rusku nadmoc nad cijelim svijetom. jer vidim da ni USA nisi izostavio.

kako se ovdje brzo zaboravlja sta su rusi radili po tom istom avganistanu koja sto mucenja bila. skoro milion civila pobili najgorim metodama. pa zlocini nad muslimanskim stanovnistvom u kavkazu. i poslije toga ovdje neki imaju dovoljno drskosti da nam guslaju o zlocinackom NATOu i postenim rusima.

155_mm wrote:

ija wrote:BOSNOLOG,,pa covjece sav svijet ti se smije,,poredeci u vojnom svijetu tursku sa rusijom ispaadas smijesan,,u otvorenom medjunarodnom sukobu do kojeg nikad nece doci turska sa rusijom nema ni jedan jedini promil sanse,,,i kakvo ljudstvo ti ovde spominjes,jesil ti svjestan da najace rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da nabrze rakete na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da rakete sa najvecim dometom na svijetu imaju rusi,jesil svjestan da jedino rusi imaju takozvane pametne rakete koji mijenjaju pravac po nekoliko kilometra lijevo-desno,gore-dole i gle cuda opet pogadjaju zacrtanu metu,,u tom nemogucem otvorenom sukobu rus ne bi krocio u tursku,turci bi bili porazeni,,jesil cuo za rataketu,topolj m, za raketu vojvoda..,dalje,,jesil svjestan da raketu sa najvise nuklearni glava imaju upravo rusi,,,jesil ti svjestan da jedna kina ima samo trista nuklerani glava.jedna amerika ima 6 hiljada nuklernih glava dok ta rusija koju ti omalovazavas ima 10 hiljada nuklerani glava 4 hiljade vise od amerike i preko 9 hiljada vise od jedne super sile kao sto je kina,,jesilo svjestan da rusi mogu izvesti za samo nekoliko minuta raketni prezizni raketno obicni i nuklerarni napad na bilo kuju tacku na zemaljskoj kugli,,jesel svjestan da samo dvije zemlje mogu izdrzati veliki nuklearni napad i onda toliko silom uzvratiti da neprijetalje pretvore u pepeo,te 2 zemlje su amerika i rusija,,to ne moze ni kina,,,,ajd mozda pises sve to sto si napiso u neznanju,,,ali nesto uporno lazes ,a to je brojnost rusa i turaka,,,rusa u cijelom svijetu ima 140 miliona, turaka u cijelom svijetu ima 70 miliona podatak sa engleske i hrvatske vikopedije,i ti rusiji oduzimas 20 miliona stanovnika jel nisu etnicki rusi,a zanimljivo da to ne radis kad je u pitanju turska,,jel u turskoj imas isti procenat ne turaka kao sto imas u rusiji ne rusa,,u turskoj zivi 58 miliona etnicki turaka,,podatak sa hrvatske i engleske vikopedije,,,,i onda lazes kad je u pitanju natalitet jesil ti svjestan da zadnji godina rusi su presli iz velikog minusa u blagi plus kad je u pitanju natalitet ali ocigledno to tebi nije poznato,,hmm,ali kazem ti brojnos je nebitna kad rusi iz rusije mogu napasti bilo koga na svijetu,,,ali ima jedna cinjenica rusi i ruska drzava niti imaju namjeru niti zele da napadaju bilo koju zemlju na svijetu kao sto to rade amerika i nato,,izuzetak je gruzija jel oni su ugrozili ruski narod tamo,,,ali u napadu na gruziju smo vidjeli pravo lice natoa i amrike jel oni su kako su izjavvili zabrinuto gledali rusku intvenciju,ali samo gledali ..rusija i ruski narod nije isto sto amerika,,jel rusi nemaju potrebe da napadaju druge zemlje jel ionKO imaju najvecu drzavu na svijeu,mnogoo vecu od amerike i mnogo mnogo puta vecu od turske,,rusija je drzava sa najvise prirodnih bogastava na svijetu,,a osnovna razlika izmedju ruskog u americkog naoruzanja je sto su rusi toliko naoruzanje pravili i prave ne da bi napadali druge zemlje vec da bi obranili svoju veliku zemlju,dok to slucaj nije sa amerikom,,zamisli da rusija nije vojno mocna koliko je mocna a posjeduje toliko ogromnu zemju sa toliko prirodnih bogastava,uvodili bi im amerikanci demokratiju ko sto su to cinili u iraku,avganistanu,libiji i kao sto ce uvesti u iranu,,svaki posten covjek ce postovati veliki ruski narod i veliku rusku drzavu,,

e nek si i ti svrsio na tu ogromnu rusku nadmoc nad cijelim svijetom. jer vidim da ni USA nisi izostavio.

kako se ovdje brzo zaboravlja sta su rusi radili po tom istom avganistanu koja sto mucenja bila. skoro milion civila pobili najgorim metodama. pa zlocini nad muslimanskim stanovnistvom u kavkazu. i poslije toga ovdje neki imaju dovoljno drskosti da nam guslaju o zlocinackom NATOu i postenim rusima.

ISTINA ZIVA JE DA SU I RUSI CINILI ZLOCINE U AVGANISTANU,,ALI POSLE DEVEDESETIH RUSKA POLITIKA JE MIROBLJIVA ZA RAZLIKU OD AMERICKE,,,rusi svoju nadmoc u oruzju prije svega drze da bi obranili svoju golemu zemlju,rusima ne trebaju prirodna bogastva ima ju ih najvise na svijetu,amerikancima trebaju,,e u tome je razlika izmedju amerike i rusije.

ija wrote: ISTINA ZIVA JE DA SU I RUSI CINILI ZLOCINE U AVGANISTANU,,ALI POSLE DEVEDESETIH RUSKA POLITIKA JE MIROBLJIVA ZA RAZLIKU OD AMERICKE,,,rusi svoju nadmoc u oruzju prije svega drze da bi obranili svoju golemu zemlju,rusima ne trebaju prirodna bogastva ima ju ih najvise na svijetu,amerikancima trebaju,,e u tome je razlika izmedju amerike i rusije.

Rusija prije 90ih nije ni postojala kao nezavisna drzava. Brkas SSSR i Rusiju.

bljump wrote:
Rusija prije 90ih nije ni postojala kao nezavisna drzava.

A kada je (po tebi) stekla nezavisnost, koje godine

kupačica wrote:

bljump wrote:
Rusija prije 90ih nije ni postojala kao nezavisna drzava.

A kada je (po tebi) stekla nezavisnost, koje godine

25.12.1991.