To što smjene generacija nema na vidiku, što se po defaultu čeka samo završnica turnira i samo se pitamo da li će Murray kod Rogera ili Novaka, to što Haas u 34-oj godini parktično dominira u 2-3 mjeseca na 3 različite podloge i pritom pobijedi nekoliko TOP 10 igrača, a to ne radi neka mlada snaga, nema veze. O podlogama da i ne govorim. No dobro, bitno je da smo u zlatnom teniskom dobu. 
Naravno da je loše, niko to nije ni osporio, ali opet je dosta kvalitetnije nego na WTA. Zaključak donosim na osnovu mečeva, ne samo po imenima. Recimo mnogi period 2000-2006 smatraju lošijim od današnjeg (govorim o ATP-u), vodeći se imenima koja su tada igrala. Međutim, ne obraćaju pažnju na kvalitet tadašnjih mečeva, a extra kvalitetnih i antologijskih mečeva odigrano je puno više u tom periodu nego kasnije. Do prije par godina se sa uživanjem pratile i ženke i mužjaci. Kako i neće, kada imaš Mauresmo, Kuznetsovu, sestre Williams, Clijsters, Henin, Davenport, sve vrhunske igračice i večinu njih u svom primeu. Naravno da će kvalitet biti na zavidnom nivou. Sada kad vidim da su Azarenka i Radwanska u vrhu, donedavno bila i Wozniacki, dobijem neki ružan osjećaj mučnine u stomaku.Jule wrote:Ja ne zelim sad da nesto hvalim WTA, svjesna sam da tamo 5-6 igracica valja, samo zelim reci da je i na ATPu loseee.
Gulbis ponovo upropastio turnir
Blake objasnio stvari sinoć, a Hewitt se "kolje" sa Mullerom. Idemo Lleyton. 
).
, mislim...). Pitam se na sta ce sve uopce i liciti za par godina kada se pokupe u penziju Federer, Nadal, Djokovic; Haas, Nalbandian svakako su jednom nogom out, malo duze ce tu biti Murray, Delpo... (Sve mi se cini da ce Federer moci da dominira sve dok je u stanju da hoda 
Mogao bi i preko Fogninia. Mozda tenis, ako gledamo samo ljepotu igre, nece puno patiti njegovim odlaskom, ali ce sigurno faliti. Mogao je vise, puno vise, da ne bi Rogera. 
. Ono je prestrasno. 
.