#12376 Re: USA - Izbori za predsjednika 2020
Posted: 17/01/2021 23:19
Jeki ko javio vama da je kineski naucni output presisao americki, to je zadnji kotacic u mehanizmu koji im je trebao....
The 51st State wrote: ↑17/01/2021 23:19 Jeki ko javio vama da je kineski naucni output presisao americki, to je zadnji kotacic u mehanizmu koji im je trebao....
I opet je ta apsolutna dominacija trajala tek desetak godina otprilike... od pada Berlinskog zida do 9/11.p206 wrote: ↑18/01/2021 01:19 gledao sam dokumentarac gdje su razni historičari ocjenjivali sve najjače države i carstva kroz historiju.. i zaključak je da bi država bila svjetski igrač broj 1 potrebno je da ima:vojnu, ekonomsku, političku i kulturnu dominaciju. I jedina država koja je imala sve to do sada je SAD. Svim ostalim od Mongola, Rimljana,Ujedinjenog Kraljevstva itd. je falilo bar jedno i to jedno ih je koštalo br. 1. SAD može izgubiti prvo mjesto u ekonomiji, vojsci, pa i politici.. ali u kulturi i utjecaju kroz internet i npr film vrlo teško... tu pomaže i engleski jezik, što je velika i otežavajuća okolnost za Kinu, čiji jezik i kultura je vrlo daleko od prosječnog stanovnika kugle zemaljske.
Ne znam ko pravi te usporedbe, Rimska, Vizantska ili Francuska dominacija su imale sve to. Kada izgubis nesto od toga onda vise nisi supersila.p206 wrote: ↑18/01/2021 01:19 gledao sam dokumentarac gdje su razni historičari ocjenjivali sve najjače države i carstva kroz historiju.. i zaključak je da bi država bila svjetski igrač broj 1 potrebno je da ima:vojnu, ekonomsku, političku i kulturnu dominaciju. I jedina država koja je imala sve to do sada je SAD. Svim ostalim od Mongola, Rimljana,Ujedinjenog Kraljevstva itd. je falilo bar jedno i to jedno ih je koštalo br. 1. SAD može izgubiti prvo mjesto u ekonomiji, vojsci, pa i politici.. ali u kulturi i utjecaju kroz internet i npr film vrlo teško... tu pomaže i engleski jezik, što je velika i otežavajuća okolnost za Kinu, čiji jezik i kultura je vrlo daleko od prosječnog stanovnika kugle zemaljske.

Kako ne mogu, uzeli su Kuku, kupili su Volvo, pokupovase po Evropi i USA masu kompanija. Ali ni to nije najveci problem, problem je sto njihove kompanije se sve vise priblizavaju Zapadnim a u nekim stvarima se cak i spred. Tebi je jos uvijek prioritet americke politike trecerazedna sila Rusija, cije tiskanje sa Amerikom se svodilo na ti napravis tenk ja napravim dva. I znamo kako je to guranje zavrsilo. Ovi su mnogo suptilniji/zajebaniji igraci, pustili su Zapad u zagrljaj i sad iz tog zagrljaja niko ne moze izaci. Imam osjecaj da je njihova strategija poput zmije koja se omota oko tebe pa te onda polagano steze. I jos nesto, Kina je drzava koja postoji vec par hiljada godina, oni kazu za njih je 50tak godina samo kap u moru.General War wrote: ↑17/01/2021 22:44Ne sporim da kupuje, svima dobro...sve je radi para, ali morate razumiti da su to sve postojece tehnologije, umjesto da kupuju recimo cipove oni kupe fabriku tih cipova..ali fabrika ostaje tamo gdje jeste...ali ne mogu kupiti niti jednu stratesku kompaniju.ime_kojeg_nema wrote: ↑17/01/2021 22:37Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.General War wrote: ↑17/01/2021 20:32
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom
https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html
https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
Sta onda mi da kazemo, sve procjene govore da je baby boomerima bilo najbolje a da je ova danasnja generacija iza generacije svojih roditelja po kvaliteti zivotajeza u ledja wrote: ↑18/01/2021 01:44 Meni se te historijske usporedbe uvijek bile previse nategnute.
Ono sto je po meni bitno je kako prosjecan covjek u toj zemlji zivi. Sta neko ima od toga sto mu je zemlja sila, ako je nezadovoljan zivotom u istoj i radije bi da ide negdje drugo?
Kinezi zive drasticno bolje nego njihovi roditelji. Donekle se moze reci i za Ruse. Ako je njima dobro i meni je. Ha ja.
Sto se tice Amerike, ako ce propast zbog Kine onda jebo ti nas. Sto se mene tice Kinezi slobodno mogu postat najveci i najbolji, number one.
Cuo sam da se na proljece pokrece projektThe 51st State wrote: ↑17/01/2021 23:05 Pa kina ubrzano postaje top potrosacko drustvo sa sve vecom srednjom klasom. Mnogo vece trziste i prilika za prodati "kineski san" nego sto je usa ikad bila, ide sve to sto si nabrojao vec sada, a u buducnosti samo sa jos vecim brojkama.
Znam da je govorio početkom januara da će al nema na HBO Nordic još.
Trecerazredna sila je ta koja rovari po evropi, koja je poslala trupe u siriju, koja je instalirala Trumpa na celo amerike, koja je anektirala dio ukrajine, koja je Gruziju pocjepala...i koja na kraju sa clanicom NATO i strateskim partnerom amerike- turskom radi na dilovima oko bliskog istoka i libije...bas ono benigna.detroit-mercy wrote: ↑18/01/2021 04:02Kako ne mogu, uzeli su Kuku, kupili su Volvo, pokupovase po Evropi i USA masu kompanija. Ali ni to nije najveci problem, problem je sto njihove kompanije se sve vise priblizavaju Zapadnim a u nekim stvarima se cak i spred. Tebi je jos uvijek prioritet americke politike trecerazedna sila Rusija, cije tiskanje sa Amerikom se svodilo na ti napravis tenk ja napravim dva. I znamo kako je to guranje zavrsilo. Ovi su mnogo suptilniji/zajebaniji igraci, pustili su Zapad u zagrljaj i sad iz tog zagrljaja niko ne moze izaci. Imam osjecaj da je njihova strategija poput zmije koja se omota oko tebe pa te onda polagano steze. I jos nesto, Kina je drzava koja postoji vec par hiljada godina, oni kazu za njih je 50tak godina samo kap u moru.General War wrote: ↑17/01/2021 22:44Ne sporim da kupuje, svima dobro...sve je radi para, ali morate razumiti da su to sve postojece tehnologije, umjesto da kupuju recimo cipove oni kupe fabriku tih cipova..ali fabrika ostaje tamo gdje jeste...ali ne mogu kupiti niti jednu stratesku kompaniju.ime_kojeg_nema wrote: ↑17/01/2021 22:37
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom
https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html
https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
Šaltam maloprije HBO Nordic i vidim da su stavili prvu epizodu jutros. Taman za pogledati večeras.General War wrote: ↑18/01/2021 09:45Imas na you tube.