Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
General War wrote: ↑17/01/2021 20:00
Aha a kako se zovu ti televizori, ves masine, alati? Sheng-fei ili Sony, Gorenje, aplle...?
Pa slusaj, do prije par godina KIA je bila predmet zajebancije, LG i Samsung ne bi nikada kupio jer se je vise vjerovalo zapadnim i japanskim brendovima i vidi gdje su danas. Ne gledas siru sliku, u trideset godina oni su od proizvodnje bicikala dosli do toga da prave slozene sisteme. Sljedeci koraj je ovo. https://www.industryweek.com/leadership ... -big-thing
Druga stvar, je mi smo euro/amero centricini i vise vjerujemo evrpsko/americkim proizvodima nego drugim. Tako je kod nas svapsko auto vazda prvo po kvaliteti iako ih Japanac ubi ko mraz paprika sto se tice kvaliteta.
Kada odes u druge dijelove svijeta onda se zacudis koliko drugih proizvoda i brendov ima.
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
The 51st State wrote: ↑17/01/2021 22:33
Sllcaju ne pomazu birvaktilni smimci, jbg svugdje je dospio internet , gledaju ljudi komediju, koga ce to impresionirati?
...nista onda, ja bih da sam kina ili ostale sile iza coska napao ameriku sad ili nikad, potusili su ih ko macice i sa trumpom kad god su furseta trazili
detroit-mercy wrote: ↑17/01/2021 20:26
Pa slusaj, do prije par godina KIA je bila predmet zajebancije, LG i Samsung ne bi nikada kupio jer se je vise vjerovalo zapadnim i japanskim brendovima i vidi gdje su danas. Ne gledas siru sliku, u trideset godina oni su od proizvodnje bicikala dosli do toga da prave slozene sisteme. Sljedeci koraj je ovo. https://www.industryweek.com/leadership ... -big-thing
Druga stvar, je mi smo euro/amero centricini i vise vjerujemo evrpsko/americkim proizvodima nego drugim. Tako je kod nas svapsko auto vazda prvo po kvaliteti iako ih Japanac ubi ko mraz paprika sto se tice kvaliteta.
Kada odes u druge dijelove svijeta onda se zacudis koliko drugih proizvoda i brendov ima.
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koja se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
General War wrote: ↑17/01/2021 20:32
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koja se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/]
Nije uopste pitanje koga ce sta impresionirati, vec da li je za projiciranje moci u svijetu uopste potrebno impresionirati druge.
Ako jeste potrebno, onda Kini treba jos mnogo godina da budu u istoj recenici sa Amerikom.
Ja se bojim da nije. Soft power je bio jedan od nacina na koji je Amerika projicirala moc zadnjih 3/4 vijeka, ali to ne znaci da to mora raditi i Kina da bi bila number 1.
Hocu reci u ne znam uopste da li u ovoj raspravi vaze argumenti tipa "a gdje bi ti radije zivio?" ili "ciji bi ti proizvod radije kupio?"
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koja se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/]
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koja se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
detroit-mercy wrote: ↑17/01/2021 20:26
Pa slusaj, do prije par godina KIA je bila predmet zajebancije, LG i Samsung ne bi nikada kupio jer se je vise vjerovalo zapadnim i japanskim brendovima i vidi gdje su danas. Ne gledas siru sliku, u trideset godina oni su od proizvodnje bicikala dosli do toga da prave slozene sisteme. Sljedeci koraj je ovo. https://www.industryweek.com/leadership ... -big-thing
Druga stvar, je mi smo euro/amero centricini i vise vjerujemo evrpsko/americkim proizvodima nego drugim. Tako je kod nas svapsko auto vazda prvo po kvaliteti iako ih Japanac ubi ko mraz paprika sto se tice kvaliteta.
Kada odes u druge dijelove svijeta onda se zacudis koliko drugih proizvoda i brendov ima.
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
Ne sporim da kupuje, svima dobro...sve je radi para, ali morate razumiti da su to sve postojece tehnologije, umjesto da kupuju recimo cipove oni kupe fabriku tih cipova..ali fabrika ostaje tamo gdje jeste...ali ne mogu kupiti niti jednu stratesku kompaniju.
jeza u ledja wrote: ↑17/01/2021 22:39
Nije uopste pitanje koga ce sta impresionirati, vec da li je za projiciranje moci u svijetu uopste potrebno impresionirati druge.
Ako jeste potrebno, onda Kini treba jos mnogo godina da budu u istoj recenici sa Amerikom.
Ja se bojim da nije. Soft power je bio jedan od nacina na koji je Amerika projicirala moc zadnjih 3/4 vijeka, ali to ne znaci da to mora raditi i Kina da bi bila number 1.
Hocu reci u ne znam uopste da li u ovoj raspravi vaze argumenti tipa "a gdje bi ti radije zivio?" ili "ciji bi ti proizvod radije kupio?"
O tome se i radi, znaju to i kinezi i an tome vec pomalo rade na svoj nacin ali sofistirace se vremenom.
A to gdje bi ko zivio je relativno, cijenim da je stan u recimo samgaju vrijedniji nego plocnik u njujorku, dakle individualno.
General War wrote: ↑17/01/2021 20:32
Jel to hoces da kazes da je kina presisala u tehnologiji zapad ili bilo cemu ? KIA nije BMW ni Mercedes...LG nije Sony, Samsung nije Apple...sve spram novcanika...kad imas para ja ti garantujem nikad ali nikad nebi nista TI ne Ja kupio made in PRC...niti Korea...pa niti Japan...(recimo akustika BOSE vs Sony).
Sve sto pricas i sam znas da su to ideje i tehnologija sa zapada.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
Ne sporim da kupuje, svima dobro...sve je radi para, ali morate razumiti da su to sve postojece tehnologije, umjesto da kupuju recimo cipove oni kupe fabriku tih cipova..ali fabrika ostaje tamo gdje jeste...ali ne mogu kupiti niti jednu stratesku kompaniju.
Pa bitnija je fabrika u tvom vlasnistvu nego cip. Ako nemas svoju tehnologiju za proizvodnju cipova jednostavno ti je uskrate oni koji imaju. To je ono sto trenutno SAD rade Kinezima.
Pa kina ubrzano postaje top potrosacko drustvo sa sve vecom srednjom klasom. Mnogo vece trziste i prilika za prodati "kineski san" nego sto je usa ikad bila, ide sve to sto si nabrojao vec sada, a u buducnosti samo sa jos vecim brojkama.
Kina ustvari masovno kupuje tehnoloske kompanije sa zapada. Samo u Svedskoj su u pet godina kupili 51 kompaniju i udjele u jos njih 14. Kupili su britansku kompaniju Imagination za proizvodnju cipova. Kupili su vodecu njemacku kompaniju za proizvodnju industrijskih robota, Kuka. Huawei stoji iza prve britanske privatne 5G mreze koji se pravi u tehnoloskom parku Cambridge. U Silicijsku dolinu isto tako se sliva masa kineskog novca jer mlade tehnoloske kompanije trebaju novac a Kinezi ga imaju jako puno.
Baci pogled na neke ozbiljne tekstove koji se bave tom tematikom https://www.cnbc.com/2020/04/16/chinese ... klix.html https://www.politico.eu/article/china-i ... wn-jewels/
Ne sporim da kupuje, svima dobro...sve je radi para, ali morate razumiti da su to sve postojece tehnologije, umjesto da kupuju recimo cipove oni kupe fabriku tih cipova..ali fabrika ostaje tamo gdje jeste...ali ne mogu kupiti niti jednu stratesku kompaniju.
Pa bitnija je fabrika u tvom vlasnistvu nego cip. Ako nemas svoju tehnologiju za proizvodnju cipova jednostavno ti je uskrate oni koji imaju. To je ono sto trenutno SAD rade Kinezima.
Tamam posla...pa ko je preselio sve one fabrike sa zapada u Kinu? Ti ako si negdje kupio fabriku ne znaci da imas slobodu izvesti produkt van zemlje u kojoj je fabrika ukoliko postoji zakonsko ogranicenje. Sve sto se moze uvesti u kinu moze se to uraditi bila fabrika kineska ili ne...kupovina je stvar ulaganja a ne necega sto ce imati tehnoloski benefit...to vec ce ukrasti preko web-a ili nekim drugim nacinom industrijske spijunaze.