dresdener78 wrote: ↑18/04/2023 23:34
Ja se izvinjavam, obično se ne izražavam o politici, ali ova SDA, to je stvarno neka centrala i sabirni punkt megaidiota.
Insinuacije kako je pruga nepotrebno preskupo građena (Kapidžić), kako je "nenormalno" korišten šljunak (Zahiragić), citiram onog zadnjeg geni(j/t)alaca, njegova izjava iz prošle godine:
"Posebna je tema kako je loš projekat, kako su duboko iskopali da bi prodali više šljunka. Nađite mjesto na svijetu gdje se od šljunka pravi podloga za tramvajske šine. Ali kad neko ima kamenolom, treba da proda šljunka, onda se malo kopa."
Kapidžić između ostalog je potpisan i pod onim urbanističkim prijedlogom razvoja Sarajeva, koji računa sa izbaćenjem fuj neperspektivne zastarjele željeznice iz grada (a usput će biti zemljišta na prodaju i obogaćenje konkretnih likova, zar ne?).
DAKLE:
Niti Hare niti Fare nisu nikad u životu vidjeli normalan, održavan i funkcionalan tramvajski sistem. I šta je tragično, u svojoj ignoranciji ne znaju koristiti niti Google gdje ima beskrajno stručnih tehničkih informacija o tome kako se širom svijeta grade pruge za šinski saobraćaj... okej većinom na stranim jezicima...
Naravno da se u konstrukciji pruga koriste standardno vrlo debeli slojevi šljunka/tucanika kao podloga, inžinjeri to zovu ako se ne varam tampon sloj, ima više funkcija.
Tramvajska vozila natovarena putnicima imaju svako i do 50 tona, dakle zahtijevaju VRLO masivnu i stabilnu podlogu.
Jedan od velikih problema dotrajale pruge je bio to što se u 60-im godinama gradila previše jednostavno, bez stabilne podloge i drenaže. Zato su bile šine postepeno kao neki roller coaster, deformacije vertikalne horizontalne.
Svi dobro pamtite na koliko je mjesta tramvajska pruga nakon svake kiše tonula u blatu i pomjerila se ispod svakog prolazećeg tramvaja. To je bio problem apsolutno nestabilnih podložnih slojeva koji su stvarno morali biti zamijenjeni suhim stabilnim nasipom bez blata metar duboko.