Forum Klix.ba

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:36

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 06:09

Zašto bi "HDZ odustajao"?

Zato sto ce ga u protivnom Sarajevo poderati k'o krmaca mastan dzak.

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 09:00

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:36

Zato sto ce ga u protivnom Sarajevo poderati k'o krmaca mastan dzak.

Nema smisla ovo što radiš, izrežeš jednu polu rečenicu van konteksta i onda kao poentiraš. Uostalom, kako će to poderati? To je kao neka prijetnja ili šta.

Da ti kažem nešto, političko Sarajevo se dovelo u situaciju da samo sebi puši. Ima Džaferovića i Komšića koji sami sebi masturbiraju pod stolom, Dodik ih ne benda 2%, Vlada FBiH ne postoji, država uglavnom ne funkcionira do te mjere da nije u stanju gasiti požare ili nabaviti cjepivo. To je realnost. A o kontroli migranata i zaštiti granica da i ne govorimo. Što je najgluplje od svega intenzitet tog autizma i međusobnog pušenja se samo intenzivira. Sigurno je HDZ kriv za sve i 12-15% Hrvata u Livnu i Grudama. Prigodno.

Novak20 wrote: ↑13/08/2021 09:05

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 09:00

Nema smisla ovo što radiš, izrežeš jednu polu rečenicu van konteksta i onda kao poentiraš. Uostalom, kako će to poderati? To je kao neka prijetnja ili šta.

Da ti kažem nešto, političko Sarajevo se dovelo u situaciju da samo sebi puši. Ima Džaferovića i Komšića koji sami sebi masturbiraju pod stolom, Dodik ih ne benda 2%, Vlada FBiH ne postoji, država uglavnom ne funkcionira do te mjere da nije u stanju gasiti požare ili nabaviti cjepivo. To je realnost. A o kontroli migranata i zaštiti granica da i ne govorimo. Što je najgluplje od svega intenzitet tog autizma i međusobnog pušenja se samo intenzivira. Sigurno je HDZ kriv za sve i 12-15% Hrvata u Livnu i Grudama. Prigodno.

Možda misli na HDZ u Sarajevu koji je "poderan" prije 20 godina ubojstvom na tadašnjeg predsjednika HDZ i ministra Leutara ?

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 09:00

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:36

Zato sto ce ga u protivnom Sarajevo poderati k'o krmaca mastan dzak.

To je kao neka prijetnja ili šta.

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:38

Black swan wrote: ↑12/08/2021 23:33 Beze trosis tipkovnicu
Bit ce hrvatskih simbola i dalje

I treba da ih bude, sto vise, to bolje. Ali ne kao sluzbeno obiljezje neceg sto je zajednicko. Krizeve, fatihe, krsne slave i sva etnicka obiljezja treba zadrzati za privatna druzenja jer im nije mjesto u sluzbenoj upotrebi.

Black swan wrote: ↑13/08/2021 15:02

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:38

I treba da ih bude, sto vise, to bolje. Ali ne kao sluzbeno obiljezje neceg sto je zajednicko. Krizeve, fatihe, krsne slave i sva etnicka obiljezja treba zadrzati za privatna druzenja jer im nije mjesto u sluzbenoj upotrebi.

Prvo smeta sahara pa kriz pa hrvat kao takav onda povijest pa groblja i na kraju knjige
Orvelijanstvo

Stat se mora uspravno kod prvog napada na saharu

Black swan wrote: ↑13/08/2021 15:02

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 06:38

I treba da ih bude, sto vise, to bolje. Ali ne kao sluzbeno obiljezje neceg sto je zajednicko. Krizeve, fatihe, krsne slave i sva etnicka obiljezja treba zadrzati za privatna druzenja jer im nije mjesto u sluzbenoj upotrebi.

Prvo smeta sahara pa kriz pa hrvat kao takav onda povijest pa groblja i na kraju knjige
Orvelijanstvo

Stat se mora uspravno kod prvog napada na saharu

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 14:42

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 09:00

To je kao neka prijetnja ili šta.

Ja-----Je li HDZ pokazivao spremnost da odustane od etnoteritorijalizacije u vrijeme kada se monopol HDZ-a na hrvatsku kvotu u vlasti nije dovodilo u pitanje ?

Ti--------------Zašto bi "HDZ odustajao"?

Ja--------------------------Zato sto ce ga u protivnom Sarajevo poderati k'o krmaca mastan dzak.

Ti----------------------------------------------To je kao neka prijetnja ili šta.

E jebi ga sad Mislio sam da vodimo konstruktivan dijalog. Ako imas HDZ-ovca u Predsjednistvu i kontrolu Doma naroda, zasto ti je toliko bitno da se zadrzi i diskriminaciju nametanjem hrvatskog identiteta javnoj i sluzbenoj dimenziji svakodnevnog zivota? Zasto elektroprivreda mora svojim nazivom biti elektroprivreda hrvatske zajednice ?

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 18:21

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 14:42

Ja-----Je li HDZ pokazivao spremnost da odustane od etnoteritorijalizacije u vrijeme kada se monopol HDZ-a na hrvatsku kvotu u vlasti nije dovodilo u pitanje ?

Ti--------------Zašto bi "HDZ odustajao"?

Ja--------------------------Zato sto ce ga u protivnom Sarajevo poderati k'o krmaca mastan dzak.

Ti----------------------------------------------To je kao neka prijetnja ili šta.

E jebi ga sad Mislio sam da vodimo konstruktivan dijalog. Ako imas HDZ-ovca u Predsjednistvu i kontrolu Doma naroda, zasto ti je toliko bitno da se zadrzi i diskriminaciju nametanjem hrvatskog identiteta javnoj i sluzbenoj dimenziji svakodnevnog zivota? Zasto elektroprivreda mora svojim nazivom biti elektroprivreda hrvatske zajednice ?

Yebe me se za elektroprivredu, to je sranje šta se mene tiče.

Nebitno. Govorim ti po drugi put, nema smisla da ja napišem par paragrafa a ti izvučeš jednu rečenicu van konteksta.

Glede EP, koliko sam shvatio taj naziv je nastao 1992. i ostao takav, jel tako?

Dakle zašto ni HDZ odustajao od etno nacionalističke politike ako nisu odustali SDA ni SNSD(moje pitanje) a ti kažeš zato što će ih Sarajevo poderati ko krmača masan džak. Pa to je nekakav vid prijetnje biračima HDZ-a, a šta drugo? Ispada da eto Hrvati ne smiju voditi politiku kakvu vode Bošnjaci i Srbi jer će ih Sarajevo poderati.

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 18:38

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 18:21

Yebe me se za elektroprivredu, to je sranje šta se mene tiče.

A to je problem jer se ne pokusava doci do rjesenja koje samo tebi odgovara nego svima.

Nebitno. Govorim ti po drugi put, nema smisla da ja napišem par paragrafa a ti izvučeš jednu rečenicu van konteksta.

Fokusiram se na ono sto je bitno, na srz sagovornikovog komenatara. Ako to mijenja kontekst, objasni kako.

Glede EP, koliko sam shvatio taj naziv je nastao 1992. i ostao takav, jel tako?

Da, argumentom sile.

Dakle zašto ni HDZ odustajao od etno nacionalističke politike ako nisu odustali SDA ni SNSD(moje pitanje) a ti kažeš zato što će ih Sarajevo poderati ko krmača masan džak. Pa to je nekakav vid prijetnje biračima HDZ-a, a šta drugo? Ispada da eto Hrvati ne smiju voditi politiku kakvu vode Bošnjaci i Srbi jer će ih Sarajevo poderati.

Bosnjaci ne zele etnoteritorijalizaciju jer im nije u interesu da ih se ogranici u ucjenama podlozan rezervat. I ako ne zele etnoteritorijalizaciju, a ti, je li, hoces znacajnije garancije po pitanju izbora u Predsjednistvo i Dom naroda, kompromis je lako naci. Ti uporno forsiras samo prava jednog naroda (tj. bojazan Hrvata po pitanju preglasavanja od strane brojnijih Bosnjaka) i uporno ignorises prava drugog naroda (tj. bojazan Bosnjaka od ogranicavanja na rezervat). A treba biti fer.

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 20:02

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 18:38

A to je problem jer se ne pokusava doci do rjesenja koje samo tebi odgovara nego svima.



Fokusiram se na ono sto je bitno, na srz sagovornikovog komenatara. Ako to mijenja kontekst, objasni kako.



Da, argumentom sile.



Bosnjaci ne zele etnoteritorijalizaciju jer im nije u interesu da ih se ogranici u ucjenama podlozan rezervat. I ako ne zele etnoteritorijalizaciju, a ti, je li, hoces znacajnije garancije po pitanju izbora u Predsjednistvo i Dom naroda, kompromis je lako naci. Ti uporno forsiras samo prava jednog naroda (tj. bojazan Hrvata po pitanju preglasavanja od strane brojnijih Bosnjaka) i uporno ignorises prava drugog naroda (tj. bojazan Bosnjaka od ogranicavanja na rezervat). A treba biti fer.

Bošnjaci itekako žele etnoteritorijalizaciju na način da likvidiraju Hrvate kao politički faktor zamišljen Daytonom. Jer ako će "građanska" biti po receptu SDA-Komšić onda je to to.

Hrvati žele u suštini ono kako je dogovoreno, uz puno muke i krvi 1995. i što je funkcioniralo(uglavnom) do 2006. dakle u mirnodopsko vrijeme. Ustavni sud BiH a vjerojatno ni međ. zajednica teško da bi tek tako amenovala uzurpaciju DN. Oko predsjedništva je isto dubiozno.

Gledaj, ako ćete vi imati podršku od strane EU i SAD za to, onda tu Hrvati ne mogu ništa, mogu se odmah spakovati u EU i Hrvatsku. Ja sam oko toga skeptičan ali dobro.

Rješenja itekako postoje u ustavno-pravnoj praksi EU, Njemačke, Belgije, Švicarske, pa i UK. BiH ne može i ne treba biti unitarna država jer 49% populacije na 70-75% teritorija to ne prihvaća. I to je suva činjenica. Ako Bošnjaci baš to silno žele pod svaku cijenu onda će biti teško i kukavno svima. Ja bi prvi bio za model jedne Njemačke sa federalnom vladom i saveznim državama sa autonomijom npr.

Piaty wrote: ↑13/08/2021 20:06

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 20:02

Bošnjaci itekako žele etnoteritorijalizaciju na način da likvidiraju Hrvate kao politički faktor zamišljen Daytonom. Jer ako će "građanska" biti po receptu SDA-Komšić onda je to to.

Hrvati žele u suštini ono kako je dogovoreno, uz puno muke i krvi 1995. i što je funkcioniralo(uglavnom) do 2006. dakle u mirnodopsko vrijeme. Ustavni sud BiH a vjerojatno ni međ. zajednica teško da bi tek tako amenovala uzurpaciju DN. Oko predsjedništva je isto dubiozno.

Gledaj, ako ćete vi imati podršku od strane EU i SAD za to, onda tu Hrvati ne mogu ništa, mogu se odmah spakovati u EU i Hrvatsku. Ja sam oko toga skeptičan ali dobro.

Rješenja itekako postoje u ustavno-pravnoj praksi EU, Njemačke, Belgije, Švicarske, pa i UK. BiH ne može i ne treba biti unitarna država jer 49% populacije na 70-75% teritorija to ne prihvaća. I to je suva činjenica. Ako Bošnjaci baš to silno žele pod svaku cijenu onda će biti teško i kukavno svima. Ja bi prvi bio za model jedne Njemačke sa federalnom vladom i saveznim državama sa autonomijom npr.

Jel ono HSP tako nesto predlagao?

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 20:02

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 18:38Bosnjaci ne zele etnoteritorijalizaciju jer im nije u interesu da ih se ogranici u ucjenama podlozan rezervat. I ako ne zele etnoteritorijalizaciju, a ti, je li, hoces znacajnije garancije po pitanju izbora u Predsjednistvo i Dom naroda, kompromis je lako naci. Ti uporno forsiras samo prava jednog naroda (tj. bojazan Hrvata po pitanju preglasavanja od strane brojnijih Bosnjaka) i uporno ignorises prava drugog naroda (tj. bojazan Bosnjaka od ogranicavanja na rezervat). A treba biti fer.

Bošnjaci itekako žele etnoteritorijalizaciju na način da likvidiraju Hrvate kao politički faktor zamišljen Daytonom. Jer ako će "građanska" biti po receptu SDA-Komšić onda je to to. Hrvati žele u suštini ono kako je dogovoreno, uz puno muke i krvi 1995.

Gledaj, ako ćete vi imati podršku od strane EU i SAD za to, onda tu Hrvati ne mogu ništa, mogu se odmah spakovati u EU i Hrvatsku.

Piaty wrote: ↑13/08/2021 21:28 Ja nisam u tim vasim folovima sa Komsicem, Covicem, ugrozbom, UZP itd itd...ali samo jedno znam a to je da interes BiH nije suprostavljen interesu Hrvata u BiH.

Ako je to tako, a jeste, znaci samo jedno a to je da se stvara plasticna i politicka klima koja treba da prikaze suprotno.

Volio bih vidjeti vise Bosnjaka u Livnu i Capljini kao i vise Hrvata u Travniku ili Zenici, a i jednih i drugih vise u Posavini.

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 20:34

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 20:02

Bošnjaci itekako žele etnoteritorijalizaciju na način da likvidiraju Hrvate kao politički faktor zamišljen Daytonom. Jer ako će "građanska" biti po receptu SDA-Komšić onda je to to. Hrvati žele u suštini ono kako je dogovoreno, uz puno muke i krvi 1995.

Svojatanje teritorije je prevazidjen koncept, cak i da ga se nije pokusalo realizovati nasiljem i masovnim zlocinima. Insistirati na onom sto je ostvareno nasiljem u vrijeme kada je Sarajevo bilo opkoljeno a istocna strana Mostara gladovala, nije korektno. Jer ako ti je nasiljem ostvareno rjesenje prihvatljivo, mora ti biti prihvatljivo svako drugo nasilje koje se tebi moze uciniti. Ti pozivanjem na ratom ostvarene rezultate gubis pravo da se bunis zbog Komsica ili devastacije uloge Doma naroda.

Gledaj, ako ćete vi imati podršku od strane EU i SAD za to, onda tu Hrvati ne mogu ništa, mogu se odmah spakovati u EU i Hrvatsku.

Ja sam Hrvat i vidim opstanak Hrvata kao nesto za sto se moguce izboriti samo ako se hrvatski narod veze za citavu BiH. Ako se nastavi sa nametanjem rezervata Bosnjacima, Amerikanci ce naci stabilnost u podjeli BiH na dva dijela, srpski i bosnjacki. Amerikance boli kita za bilo kojim narodom i oni samo hoce stabilnost. Pocetkom devedesetih, kao najslabija karika su djelovali Bosnjaci i otud embargo na uvoz oruzja koji je najvise stetio Sarajevu. Kada su se Praljkove i Mladiceve falange pokazale kao nesposobne osim u klanju civila, Vasington mijenja kurs i odlucuje pomoci Sarajevo. Tako ce i ostati .... Hrvati sada imaju izbor izmedju borbe za multietnicko drustvo i utapanja u trajnoj podjeli BiH na bosnjacki i srpski dio. I konacno, na stolu nije samo jebavanje Bosnjaka u mozak sa jedne strane i odlazak u Njemacku sa druge .... postoji i treca, pravedna i realna opcija. Zadrzi se postojeci nivo decentralizacije, obezbjedi dodatne mehanizme kako bi Predsjednistvo i Dom naroda zadrzali reprezentativnost uz eliminisanje svih oblika etnoteritorijalizacije.

Ili je bolje zvati elektroprivredu elektroprivredom hrvatske zajednice pa makar svi iselili ?

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 21:36

Piaty wrote: ↑13/08/2021 21:28 Ja nisam u tim vasim folovima sa Komsicem, Covicem, ugrozbom, UZP itd itd...ali samo jedno znam a to je da interes BiH nije suprostavljen interesu Hrvata u BiH.

Ako je to tako, a jeste, znaci samo jedno a to je da se stvara plasticna i politicka klima koja treba da prikaze suprotno.

Volio bih vidjeti vise Bosnjaka u Livnu i Capljini kao i vise Hrvata u Travniku ili Zenici, a i jednih i drugih vise u Posavini.

Na snazi je ustavni okvir za to, ljudi su slobodni da se zbog skolovanja, posla ili nekog drugog razloga sele iz bilo kojeg mjesta u BiH u bilo koje drugo mjesto u BiH. To treba ohrabriti upornim podsjecanjem da nema ustavnog okvira za svojatanje bilo kojeg dijela BiH od strane bilo kojeg naroda. Citava BiH je i hrvatska, i bosnjacka a i srpska.

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 22:03

Dakle ti suštinski veliš da je OK ispišati se na međunarodni mirovni ugovor i terati neku svoju priču?

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 22:04

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 21:36

Na snazi je ustavni okvir za to, ljudi su slobodni da se zbog skolovanja, posla ili nekog drugog razloga sele iz bilo kojeg mjesta u BiH u bilo koje drugo mjesto u BiH. To treba ohrabriti upornim podsjecanjem da nema ustavnog okvira za svojatanje bilo kojeg dijela BiH od strane bilo kojeg naroda. Citava BiH je i hrvatska, i bosnjacka a i srpska.

Pa tko bi zabranio nekome da se seli iz jednog u drugo mjesto unutar BiH?

Skijaš wrote: ↑13/08/2021 22:10

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 22:03

Dakle ti suštinski veliš da je OK ispišati se na međunarodni mirovni ugovor i terati neku svoju priču?

Ustavni sud BiH je ponistio koncept etnicke podjele teritorije ..... Ustavni sud je odlucio (potvrdio) da su narodi konstitutivni na tlu citave drzave, a iz cega proizilazi glavobolja za sve one pacijente koji bi da dijele narode Bosne i Hercegovine. Ako se zbog tog moralo modificirati mirovni sporazum i uskladiti ga s ljudskim pravima, prezivjecemo.

ako te pitaju wrote: ↑13/08/2021 22:27 A kako ostvariti da je čitava BiH i Hrvatska, srpska i bošnjačka.
Ako su to 3 ravnopravna naroda zajedno sa ostalima, onda moraju imati svoje legitimne predstavnike.

Cassius Longinus wrote: ↑13/08/2021 22:32 to je suština a ne zastave i nazivlje