Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 10:05

kox wrote: ↑11/05/2021 09:57 Neko ko želi da se bavi novinarstvom i živi u Beogradu a dolazi iz Sarajeva teško može drugačije. Kako nebitni i netalentovani likovi kakvi su Bačanović ili Bazdulj na sebe mogu skrenuti pažnju osim pljuvanjem po Sarajevu i BiH ? Morali bi svojim radom i idejama ponuditi nešto vrijedno pažnje čime bi se izdvojili iz mase domaćih. To je jednostavno uloga rezervisana za novinare i bezidejne umjetnike iz Sarajeva još od Kusturice i Neleta.
Žao mi je što je Bazdulj na to spao, nekada davno činio se kao normalan lik. Dosadan do bola u onome što piše, ali kao čovjek normalan.
Sada ne treba od ovoga praviti dramu, to je bukvalno reklama za njega, bez toga ostaje nebitan kao i do sada. Ko uopšte zna šta radi npr. Bačanović kada ne pljuje po Sarajevu i ne izaziva šatro kontraverze ? Kako on tako i Bazdulj, ignore i do viđenja.

Tačno tako.

Evo i oglasio se, tako da nije ostavio nikakvog prostora za dileme da li je smrad ili nije.

Shvatam da mu je ova pažnja fino došla, jer je novom serijom poluistina produžio pažnju na sebe i malo dobio na cijeni u prekodrinskom režimu.

Ja uvijek volim citirati daleko većeg filozofa i čovjeka koji je ostavio punoviše mudrosti iza sebe neko što će Muharem za sto života, a fudbaler je...

Ako nemaš dušmana u životu, pitaš se kakav si ti to čovjek?

Kao bosanci i kao bošnjaci, mnogo lutamo, pronalazimo se, izgrađujemo još uvijek, jeste, ali mnogima sada smeta što si samo svoj sada. U tome moraš imati dušmane.

Pri tom je bitno napomenuti, Muharem nije dušman. On je samo ambalaža za višekratnu upotrebu (veliko je to životno dostignuće pa nije za jednokratnu) koju dušman renta. Toliki mu je i značaj.

Ništa više, ništa manje.

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 13:08

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 10:05

kox wrote: ↑11/05/2021 09:57 Neko ko želi da se bavi novinarstvom i živi u Beogradu a dolazi iz Sarajeva teško može drugačije. Kako nebitni i netalentovani likovi kakvi su Bačanović ili Bazdulj na sebe mogu skrenuti pažnju osim pljuvanjem po Sarajevu i BiH ? Morali bi svojim radom i idejama ponuditi nešto vrijedno pažnje čime bi se izdvojili iz mase domaćih. To je jednostavno uloga rezervisana za novinare i bezidejne umjetnike iz Sarajeva još od Kusturice i Neleta.
Žao mi je što je Bazdulj na to spao, nekada davno činio se kao normalan lik. Dosadan do bola u onome što piše, ali kao čovjek normalan.
Sada ne treba od ovoga praviti dramu, to je bukvalno reklama za njega, bez toga ostaje nebitan kao i do sada. Ko uopšte zna šta radi npr. Bačanović kada ne pljuje po Sarajevu i ne izaziva šatro kontraverze ? Kako on tako i Bazdulj, ignore i do viđenja.

Tačno tako.

Evo i oglasio se, tako da nije ostavio nikakvog prostora za dileme da li je smrad ili nije.

Shvatam da mu je ova pažnja fino došla, jer je novom serijom poluistina produžio pažnju na sebe i malo dobio na cijeni u prekodrinskom režimu.

Ja uvijek volim citirati daleko većeg filozofa i čovjeka koji je ostavio punoviše mudrosti iza sebe neko što će Muharem za sto života, a fudbaler je...

Ako nemaš dušmana u životu, pitaš se kakav si ti to čovjek?

Kao bosanci i kao bošnjaci, mnogo lutamo, pronalazimo se, izgrađujemo još uvijek, jeste, ali mnogima sada smeta što si samo svoj sada. U tome moraš imati dušmane.

Pri tom je bitno napomenuti, Muharem nije dušman. On je samo ambalaža za višekratnu upotrebu (veliko je to životno dostignuće pa nije za jednokratnu) koju dušman renta. Toliki mu je i značaj.

Ništa više, ništa manje.

Tanak ti taj filozof-fubaler kog citiraš; sasvim je moguće biti ispravan i karakteran čovjek, bez da imaš ijednog dušmana. Štaviše, tome treba težiti svako. Naravno, tebe je zavela efektnost te narodne frazice, ali neko ti mora skrenuti pažnju na to.

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 13:39

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 13:08

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 10:05

Tačno tako.

Evo i oglasio se, tako da nije ostavio nikakvog prostora za dileme da li je smrad ili nije.

Shvatam da mu je ova pažnja fino došla, jer je novom serijom poluistina produžio pažnju na sebe i malo dobio na cijeni u prekodrinskom režimu.

Ja uvijek volim citirati daleko većeg filozofa i čovjeka koji je ostavio punoviše mudrosti iza sebe neko što će Muharem za sto života, a fudbaler je...

Ako nemaš dušmana u životu, pitaš se kakav si ti to čovjek?

Kao bosanci i kao bošnjaci, mnogo lutamo, pronalazimo se, izgrađujemo još uvijek, jeste, ali mnogima sada smeta što si samo svoj sada. U tome moraš imati dušmane.

Pri tom je bitno napomenuti, Muharem nije dušman. On je samo ambalaža za višekratnu upotrebu (veliko je to životno dostignuće pa nije za jednokratnu) koju dušman renta. Toliki mu je i značaj.

Ništa više, ništa manje.

Tanak ti taj filozof-fubaler kog citiraš; sasvim je moguće biti ispravan i karakteran čovjek, bez da imaš ijednog dušmana. Štaviše, tome treba težiti svako. Naravno, tebe je zavela efektnost te narodne frazice, ali neko ti mora skrenuti pažnju na to.

Chmoljo je upravu, cesto jeste upravu, ne mozes biti ispravan i karakteran bez dusmana. Uvijek postoje ljudi koji zele sebi priskrbiti neku dobit, sibicarsku ili vecu, i tvoj karakter ce njima stati na put. Kako ces izbjeci taj metak bez da mu popustis, a onda nemas karakter niti si ispravan vise.

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:15

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 13:39

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 13:08

Tanak ti taj filozof-fubaler kog citiraš; sasvim je moguće biti ispravan i karakteran čovjek, bez da imaš ijednog dušmana. Štaviše, tome treba težiti svako. Naravno, tebe je zavela efektnost te narodne frazice, ali neko ti mora skrenuti pažnju na to.

Chmoljo je upravu, cesto jeste upravu, ne mozes biti ispravan i karakteran bez dusmana. Uvijek postoje ljudi koji zele sebi priskrbiti neku dobit, sibicarsku ili vecu, i tvoj karakter ce njima stati na put. Kako ces izbjeci taj metak bez da mu popustis, a onda nemas karakter niti si ispravan vise.

U pravu? Kako možeš tvrditi to, a zapravo lažeš. Znamo defniciju termina "dušman"? Dušman nije neko kome si antipatičan. Dakle, ko su bli DUŠMANI Ivice Osima? Ko su bili dušmani Halida Bešlića? Logika polazne teze je jasna: nemaš dušmana = loš čovjek. To je laž.

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 14:21

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:15

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 13:39

Chmoljo je upravu, cesto jeste upravu, ne mozes biti ispravan i karakteran bez dusmana. Uvijek postoje ljudi koji zele sebi priskrbiti neku dobit, sibicarsku ili vecu, i tvoj karakter ce njima stati na put. Kako ces izbjeci taj metak bez da mu popustis, a onda nemas karakter niti si ispravan vise.

U pravu? Kako možeš tvrditi to, a zapravo lažeš. Znamo defniciju termina "dušman"? Dušman nije neko kome si antipatičan. Dakle, ko su bli DUŠMANI Ivice Osima? Ko su bili dušmani Halida Bešlića? Logika polazne teze je jasna: nemaš dušmana = loš čovjek. To je laž.

Druze, da te ovako upitam, ali ljudski, jesi li ti dobar u glavi? Prvo i osnovno zasto na ovako bezazlenoj i nebitnoj stvari se usudis nekome reci da laze. To upucuje na psihicke probleme.

Druga stvar, da li si ti poznavao nase rahmetli velikane Ivicu Osima i Halida Beslica? Sta mislis da Ivica nije stekao nekoga ko mu zeli zlo onog dana kad je u sred Beograda ostao covjek? Koliko mu je tada pozelilo zlo?

Halid? Zavid, gnjev, ljubomora - to su stvari koje obicno nekog pretvore u tvog dusmana.

Poci cu od toga da si jednostavno neiskusan na forumu, kao i komunikaciji s drugim ljudima.

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:35

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 14:21

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:15

U pravu? Kako možeš tvrditi to, a zapravo lažeš. Znamo defniciju termina "dušman"? Dušman nije neko kome si antipatičan. Dakle, ko su bli DUŠMANI Ivice Osima? Ko su bili dušmani Halida Bešlića? Logika polazne teze je jasna: nemaš dušmana = loš čovjek. To je laž.

Druze, da te ovako upitam, ali ljudski, jesi li ti dobar u glavi? Prvo i osnovno zasto na ovako bezazlenoj i nebitnoj stvari se usudis nekome reci da laze. To upucuje na psihicke probleme.

Druga stvar, da li si ti poznavao nase rahmetli velikane Ivicu Osima i Halida Beslica? Sta mislis da Ivica nije stekao nekoga ko mu zeli zlo onog dana kad je u sred Beograda ostao covjek? Koliko mu je tada pozelilo zlo?

Halid? Zavid, gnjev, ljubomora - to su stvari koje obicno nekog pretvore u tvog dusmana.

Poci cu od toga da si jednostavno neiskusan na forumu, kao i komunikaciji s drugim ljudima.

Dobar sam u glavu, hvala. Reći nekome da laže nije uvreda; laž znači ne govoriti istinu, ovo što je on TVRDIO jednostavno nije istina. Tada mu je vjerovatno mnogo ljudi, gledajući to na TV-u, ili iz njegove branše direktno slušajući pored, poželjelo zlo. Da i? ivica svoje rekao, odstupio, priča je gotova. Dušman mora imati djelatnu osobinu, razumiješ? Nije dovoljan hejt, taj hejt mora biti aktivan, direktno usmjeren ka osobi. Dakle, iznesena teza sa početka je lažna. Ništa lično majstore.

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 14:38

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:35

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 14:21

Druze, da te ovako upitam, ali ljudski, jesi li ti dobar u glavi? Prvo i osnovno zasto na ovako bezazlenoj i nebitnoj stvari se usudis nekome reci da laze. To upucuje na psihicke probleme.

Druga stvar, da li si ti poznavao nase rahmetli velikane Ivicu Osima i Halida Beslica? Sta mislis da Ivica nije stekao nekoga ko mu zeli zlo onog dana kad je u sred Beograda ostao covjek? Koliko mu je tada pozelilo zlo?

Halid? Zavid, gnjev, ljubomora - to su stvari koje obicno nekog pretvore u tvog dusmana.

Poci cu od toga da si jednostavno neiskusan na forumu, kao i komunikaciji s drugim ljudima.

Dobar sam u glavu, hvala. Reći nekome da laže nije uvreda; laž znači ne govoriti istinu, ovo što je on TVRDIO jednostavno nije istina. Tada mu je vjerovatno mnogo ljudi, gledajući to na TV-u, ili iz njegove branše direktno slušajući pored, poželjelo zlo. Da i? ivica svoje rekao, odstupio, priča je gotova. Dušman mora imati djelatnu osobinu, razumiješ? Nije dovoljan hejt, taj hejt mora biti aktivan, direktno usmjeren ka osobi. Dakle, iznesena teza sa početka je lažna. Ništa lično majstore.

Ti ne mozes znati privatan zivot nasih velikana i kroz sta su isti prolazili. Kakva su podmetanja, smicalice, ili prijetnje po zivot imali.

Kada meni neko kaze da lazem to je uvreda. Drzim do svoje rijeci. Ne ide druze biti uspjesan, a ne zamjeriti se nekome ko ce ti postati neprijatelj. Nisam nesto v'oma uspjesan, ali znam da bi mnogi me rado vidjeli da visim.

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:44

dr_Evil wrote: ↑24/03/2026 14:38

Paul Gascoigne wrote: ↑24/03/2026 14:35

Dobar sam u glavu, hvala. Reći nekome da laže nije uvreda; laž znači ne govoriti istinu, ovo što je on TVRDIO jednostavno nije istina. Tada mu je vjerovatno mnogo ljudi, gledajući to na TV-u, ili iz njegove branše direktno slušajući pored, poželjelo zlo. Da i? ivica svoje rekao, odstupio, priča je gotova. Dušman mora imati djelatnu osobinu, razumiješ? Nije dovoljan hejt, taj hejt mora biti aktivan, direktno usmjeren ka osobi. Dakle, iznesena teza sa početka je lažna. Ništa lično majstore.

Ti ne mozes znati privatan zivot nasih velikana i kroz sta su isti prolazili. Kakva su podmetanja, smicalice, ili prijetnje po zivot imali.

Kada meni neko kaze da lazem to je uvreda. Drzim do svoje rijeci. Ne ide druze biti uspjesan, a ne zamjeriti se nekome ko ce ti postati neprijatelj. Nisam nesto v'oma uspjesan, ali znam da bi mnogi me rado vidjeli da visim.

Izvinjavam ti se u tom slučaju. Pošao sam od toga što u mom sistemu vrijednosti reći nekom da je slagao nema isto značenje. Ja to shvatam tehnički, više nego moralno. Kako god, teza "nema dušmana=loš čovjek" empirijski je netačna. Svako ko je ljubomoran na tvoj uspjeh nije isto što i dušmanin. Moramo pažljivo koristiti riječi ako smo spremni iznositi opšte tvrdnje. To nisam izmislio ja, nego zdrav razum. Milioni uspješni i obični ljudi na svijetu nemaju niti jednog dušmana. Originalna teza nije uključivala samo uspješne ljude, nego sve ljude. Pročitaj je. Isto važi i za uspješne: Roger Federer nema dušmane, vjerovatno ima ljude koji su bili ljubomorni ili i sada jesu na njegov uspjeh; to nisu dušmani.

Ps. i moj profesionalni uspjeh je sasvim umjeren, ali niko ne bi želio vidjeti da visim. Prosto ne emitujem takvu energiju, niti poznajem ljude koji imaju takav kapacitet u sebi.

TRANCE wrote: ↑15/07/2021 13:39

zilog wrote: ↑14/07/2021 05:33 Interesantno da niko od ovih ublehasa sto su otisli u Beograd, pa postali Srbi,nije otisao prije nego sto je postao poznat. Makar da zli jezici ne pricaju kako su kupljeni.

Nesto nema doktora, inzinjera, arhitekata da idu u Beograd da prime ista vise od vakcine. Izgleda da je taj zal za vjerom pradjedovskoj prisutan samo kod rezisera, pisaca, ponekog pjevaca i ucesnika Zadruge i Parova...

Pa i Kusturica glumi velikog Srbendu zbog love, to je tip ljudi koji će se prikloniti onima koji više plate. Kakve je on druge opcije imao za lagodan život? Mogao je u ratu ostati u Sarajevu da živi od Ikar konzervi pod uslovom da mu pušku ne uvale, mogao je zdušiti na zapad gdje bi možda napravio režijsku karijeru a možda i završio kao bauštelac, zapad je nepredvidiv, i treća ziher opcija je bila da u Beogradu glumi da je spoznao vjeru pradjedovsku, što povlači za sobom sigurnu i dobru platu u nekoj javnoj instituciji, finansiranje od države svih filmova koji mu padnu na pamet, lagodan život u nekoj vili i sl.
Tako je i Muharem radio kao dopisnik Oslobođenja, ali napravio grešku u koracima slikajući se sa Handkeom, ekspresno dobio otkaz zbog toga i šta mu je preostalo? Da se izvinjava preko Fejsa i vrati nazad u Sarajevo, bilo bi materi pa se izvinjavaj i ne bi mogao naći posao ni na mješalici, da uči njemački u Gete institutu i čeka godinu u ambasadi termin za radnu dozvolu da bi nosao cigle u Minkenu ili da odhebe BiH, prikloni se njima i dobije dobar posao na njihovom budžetu.
Jbg. lova pokreće svijet.

Dobro, i Istanbul ima evropski i azijski dio, ali svako ko išta zna o Istanbulu zna da je Fanar (ili Fener) odakle je Fenerbahče iz evropskog dijela grada.

ultima_palabra wrote: ↑23/05/2026 19:57

Dobro, i Istanbul ima evropski i azijski dio, ali svako ko išta zna o Istanbulu zna da je Fanar (ili Fener) odakle je Fenerbahče iz evropskog dijela grada.

Fail