Forum Klix.ba

Mali doprinos raspravi : ovdje se brkaju pojmovi "pravopis", "gramatika", "rječnik". Npr. neko kaže da se "ne govori po pravopisu". Po pravopisu se i ne govori, po pravopisu se piše.
Ili za "bijo" da je gramatička greška - e nije, nego pravopisna.
Gramatički pogrešno je, npr. "ja bi, mi bi" ( umjesto "ja bih, mi bismo").
Greške u tipkanju nisu stvar neznanja nego nečeg drugog.

Jara wrote: ↑18/05/2020 15:45

piupiu wrote: ↑12/05/2020 22:27 Zašto je vokativ od Allah Allahu?
Zašto je kod Boga Bože?
Zašto kod Allaha nije Allaše?

Zato što jezik nije matematika u kojoj nema "izuzetaka" od pravila. Standardizacija jezika - pravopis, rječnik i gramatika ( u ovom slučaju ) su stvar dogovora.

Ali zašto ova verzija, koja je kontraintuitivna? Ima li neko objašnjenje, osim da je standard stvar dogovora?

piupiu wrote: ↑18/05/2020 15:59

Jara wrote: ↑18/05/2020 15:45

piupiu wrote: ↑12/05/2020 22:27 Zašto je vokativ od Allah Allahu?
Zašto je kod Boga Bože?
Zašto kod Allaha nije Allaše?

Zato što jezik nije matematika u kojoj nema "izuzetaka" od pravila. Standardizacija jezika - pravopis, rječnik i gramatika ( u ovom slučaju ) su stvar dogovora.

Ali zašto ova verzija, koja je kontraintuitivna? Ima li neko objašnjenje, osim da je standard stvar dogovora?

Kontraintuitivna - zanimljiva riječ!
Možda kad bi se znao "nulti govornik" koji je prvi upotrijebio taj oblik koji se širio i stigao do današnjih generacija!

piupiu wrote: ↑18/05/2020 15:59

Jara wrote: ↑18/05/2020 15:45

piupiu wrote: ↑12/05/2020 22:27 Zašto je vokativ od Allah Allahu?
Zašto je kod Boga Bože?
Zašto kod Allaha nije Allaše?

Zato što jezik nije matematika u kojoj nema "izuzetaka" od pravila. Standardizacija jezika - pravopis, rječnik i gramatika ( u ovom slučaju ) su stvar dogovora.

Ali zašto ova verzija, koja je kontraintuitivna? Ima li neko objašnjenje, osim da je standard stvar dogovora?

Jer je strana rijec mozda?

plain vanilla wrote: ↑18/05/2020 19:50

piupiu wrote: ↑18/05/2020 15:59

Jara wrote: ↑18/05/2020 15:45

Zato što jezik nije matematika u kojoj nema "izuzetaka" od pravila. Standardizacija jezika - pravopis, rječnik i gramatika ( u ovom slučaju ) su stvar dogovora.

Ali zašto ova verzija, koja je kontraintuitivna? Ima li neko objašnjenje, osim da je standard stvar dogovora?

Jer je strana rijec mozda?

Vjerovatno!

Fun fact

Eto na hrvstskom

plain vanilla wrote: ↑18/05/2020 19:56 Fun fact

Eto na hrvstskom

Vidjela sam to!

piupiu wrote: ↑12/05/2020 22:27 Zašto je vokativ od Allah Allahu?
Zašto je kod Boga Bože?
Zašto kod Allaha nije Allaše?

Zato sto nam jezik nije bas jednostavan.
I posle kazu tezak Njemacki

Rijec "gore" mozemo razumit na puno nacina
1. pokazuje prema gore
2. gore - bolje
3. Planine
4. gore drva

Kad bi Nijemac naucio nas jezik,ako je i nama komplikovan

plain vanilla wrote: ↑18/05/2020 19:50

piupiu wrote: ↑18/05/2020 15:59

Jara wrote: ↑18/05/2020 15:45

Zato što jezik nije matematika u kojoj nema "izuzetaka" od pravila. Standardizacija jezika - pravopis, rječnik i gramatika ( u ovom slučaju ) su stvar dogovora.

Ali zašto ova verzija, koja je kontraintuitivna? Ima li neko objašnjenje, osim da je standard stvar dogovora?

Jer je strana rijec mozda?

Mislim da to nema veze, imamo mi puno tudjica i posudjenica u jeziku koje se dekliniraju pravilno.

plain vanilla wrote: ↑18/05/2020 19:56 Fun fact

Eto na hrvstskom

Ahaaaa. Pa da, znači, kod nas je to usvojeni nakaradni narodni vokativ.

piupiu wrote: ↑19/05/2020 17:31
Ahaaaa. Pa da, znači, kod nas je to usvojeni nakaradni narodni vokativ.

Mala je, gotovo nikakva vjerovatnoća da je ikad iko "u regionu" rekao "Alaše".

Jara wrote: ↑19/05/2020 18:58

piupiu wrote: ↑19/05/2020 17:31
Ahaaaa. Pa da, znači, kod nas je to usvojeni nakaradni narodni vokativ.

Mala je, gotovo nikakva vjerovatnoća da je ikad iko "u regionu" rekao "Alaše".

Govore raja, ali ih ispravljaju i optužuju za bogohuljenje.

piupiu wrote: ↑19/05/2020 19:00

Jara wrote: ↑19/05/2020 18:58

piupiu wrote: ↑19/05/2020 17:31
Ahaaaa. Pa da, znači, kod nas je to usvojeni nakaradni narodni vokativ.

Mala je, gotovo nikakva vjerovatnoća da je ikad iko "u regionu" rekao "Alaše".

Govore raja, ali ih ispravljaju i optužuju za bogohuljenje.

A je l'? Gdje? Ja nikad čula...što ne znači
da ne govore.

Jara wrote: ↑19/05/2020 19:05

piupiu wrote: ↑19/05/2020 19:00

Jara wrote: ↑19/05/2020 18:58

Mala je, gotovo nikakva vjerovatnoća da je ikad iko "u regionu" rekao "Alaše".

Govore raja, ali ih ispravljaju i optužuju za bogohuljenje.

A je l'? Gdje? Ja nikad čula...što ne znače da ne govore.

Pa ovdje, po Sarajevu, mahom ljudi koji nisu Bošnjaci. Ono, kad koriste Allahu/Allaše dragi, kao retoričku figuru ili poštapalicu.

Čuj to, fakat nisam čula! Ja reko' možda u Kroejši, sudeći po onoj dellinaciji.

Ne bih se ja upustala u raspravu zasto je nesto ovako ili onako, nisam jezicar, samo jezikara

I sama sam ti taka!

Govori se ali isključivo posprdno.

Jara wrote: ↑19/05/2020 18:58

piupiu wrote: ↑19/05/2020 17:31
Ahaaaa. Pa da, znači, kod nas je to usvojeni nakaradni narodni vokativ.

Mala je, gotovo nikakva vjerovatnoća da je ikad iko "u regionu" rekao "Alaše".

Govorimo i zajebajemo se s tim....alaseee

Ne razumijem zašto bi se u prevodu izdanja s engleskog na bosanski jezik nazivi gradova za koje imamo nazive u našem jeziku ostavili na engleskom. Nailazim na primjere slične ovom Cologne u nekoliko prevoda u izdanju iste izdavačke kuće.

dobar osjecaj wrote: ↑30/06/2020 20:10

Ne razumijem zašto bi se u prevodu izdanja s engleskog na bosanski jezik nazivi gradova za koje imamo nazive u našem jeziku ostavili na engleskom. Nailazim na primjere slične ovom Cologne u nekoliko prevoda u izdanju iste izdavačke kuće.

jer se nazivi država, gradova, ličnih imena, ulica, ostavljaju u njihovom izvornom stanju
prevesti Cologne u Keln
isto da tražiš da se Beograd prevede u Whitetown

u svakom slučaju, bio to Cologne ili Köln, to nije prijevod na bosanski, nego ime grada

DEMONIKA wrote: ↑01/07/2020 02:049

dobar osjecaj wrote: ↑30/06/2020 20:10

Ne razumijem zašto bi se u prevodu izdanja s engleskog na bosanski jezik nazivi gradova za koje imamo nazive u našem jeziku ostavili na engleskom. Nailazim na primjere slične ovom Cologne u nekoliko prevoda u izdanju iste izdavačke kuće.

jer se nazivi država, gradova, ličnih imena, ulica, ostavljaju u njihovom izvornom stanju
prevesti Cologne u Keln
isto da tražiš da se Beograd prevede u Whitetown

u svakom slučaju, bio to Cologne ili Köln, to nije prijevod na bosanski, nego ime grada

Da li bi se po toj logici ostavilo i Vienna u prevodima s engleskog na naš jezik i Beijing? Ovo drugo sam čini mi se i viđala opet u nekim prevodima iste izdavačke kuće. Zašto se i Beograd ne bi ostavio Belgrade u prevodu na naš jezik jer mu je to naziv na engleskom koliko i Cologne Kölnu?

imam pitanje:

budem morala
moradnem

bila sam u ubjedjenju da je oboje ispravno, pa me ispravise da je samo "budem morala" ispravno.

lingvisti? iko?

budeš mogla
možedneš
mogneš

trebalo bi analogno uvesti
morneš


ali zašto ne i "kad možeš" ili "kad moraš"

burekodsira wrote: ↑01/07/2020 11:52 budeš mogla
možedneš
mogneš

trebalo bi analogno uvesti
morneš


ali zašto ne i "kad možeš" ili "kad moraš"

samo sto nije "kad" nego "ako"

ako moradnem