Forum Klix.ba

Banksy wrote: ↑19/04/2020 16:25

bunk wrote: ↑19/04/2020 16:21

Banksy wrote: ↑19/04/2020 16:04

Kraljevina i Kralj Petar, pa nek košta šta košta, jel to?

Ne,naravno da ne,nisam napisao da potpanemo pod rusku ili srpsku cizmu,nego SAD poput Zapadne Njemacke..
Znam da znas samo me handris bezze

Nemaš pod šta "potpasti", nego valjda nastavljaš tamo gdje si stao, a znamo gdje smo bili '41.

Ma hajde Banksy..Novi svjetski poredak je poceo 09.05.45, kakve kraljevine i vrazije matere..
Sama ideja jugoslavije je bila gubitnicka za sve koji nisu srbi i zato sam pisao kamo srece da je podijeljena 45-te..pod MI sam mislio na BiH.

Banksy wrote: ↑19/04/2020 16:32

Ma znam..ima covjek pravo sanjati..

Naravno, bilo je potencijala da tadašnji veliki državotvorni bošnjački umovi poput Mustafe Busuladžića, Omera Stupca i ostatka MM družine naprave ozbiljnu državu, koju ovi što su za kralja i otadžbinu ne bi smjeli ni prijeko pogledati... Al jbga, ispriječiše se mrske komunjare

Sorry za offtopic

Banksy wrote: ↑19/04/2020 11:41 Odličan Tanović, bravo



Jasno i otvoreno, nekompetentni dezerteri, nemorallne neznalice i amateri.
Dobro je što ih je sve više i više koji otvoreno govore o problemu i izvoru problema, dok je s druge strane muk. Možda se iz ove krize i izrodi nešto dobro.

senad i mene iznervira sa svojim upadicama, prekidanjem gostiju, ponekad glupim komentarima. ali na kojoj jos televiziji gosti ovako otvoreno mogu pricati? kod senada se gosti osjecaju komotno da otvoreno kritikuju te centre moci, da kazu misljenje bez zavlacenja.
senad je jedini novinar koji gostima zna kontrirati, koji komsica npr smije suociti sa nekim njegovim ranijim izjavama, kod njeg nije po defaultu uvlacenje u supak svim gostima.
kakav god da je, senad nam treba. u vrijeme kada su nam mediji postali samo sluzbena glasila vladara, ovakva televizija nam je kakav takav spas

freelancerusk wrote: ↑19/04/2020 10:54
Iznosiš u eter, da je Senad vrbovan i namjerno po zadatku radio? Ili hoćeš da kažeš, da su ga izlevatili i iskoristili?

Ne znam. Sumnjam da je moralo biti "vrbovanje". A, je li neko mogao voditi dnevnik prije rata ko nije barem obavještajno obrađen sumnjam. Ako ništa, ozbiljna je prije rata bila obavještajna struktura. Ali, da je išta odrađeno svjesno sa njegove strane male su šanse. Jer, nije bilo potrebe za tim.

a sto je minobacaclijama oko sarajeva trebalo da "vide" kako izgleda grad u mraku? Da vide hoce li moci razvrstati civilne i vojne mete ili sta?
Ovo na onaj tip davanja svjetlosnih signala 5. kolone koji mi isto nikad nece biti jasan. Eto 4. sili svijeta treba da neki mitar sa nebodera u hrasnom pali gasi svjetlo da bi vidjela gdje je sta u gradu. Smijesno. Svaki cilj, svaka zgrada ima svojee kordinate i ako nema i milutin sa korana, minobacaclija u slobodno vrijeme, bi ih mogo izracunati za 10 minuta. Ali ne, senad mora ugasiti grad da bi vojska vjezbala kako ce neselektivno rokat po gradu.

karanana wrote: ↑19/04/2020 18:59 a sto je minobacaclijama oko sarajeva trebalo da "vide" kako izgleda grad u mraku? Da vide hoce li moci razvrstati civilne i vojne mete ili sta?
Ovo na onaj tip davanja svjetlosnih signala 5. kolone kiji mi isto nikad nece biti jasan.

Ne znam. Za nešta im je trebalo. Sumnjam da je radi artiljerije, jer bi trebali po karti moći pogoditi bez uopće vidljivog cilja. Pošto se pucalo neselektivno nebitno jesu li bile vojne ili civilne mete, nije ni to.

Za te sa svjetlosnim signalima je bilo da granatiraju kada se okupi narod. Znam u Marka Marulića kad su skontali jednog i možda 30 sekundi prije granate uspjeli se skloniti.

Zlatko Dizdarević 18.04.2020.


Vidovita Džemila 20.10.2009.

bunk wrote: ↑19/04/2020 16:21

Banksy wrote: ↑19/04/2020 16:04

bunk wrote: ↑19/04/2020 15:43
Kamo srece da nismo izgubili 50 godina sa Yu i jos to platili u krvi u 90-im..
Da smo 45 potpali pod zapadni blok onda bi osnove kapitala i prvobitno stjecanje istog bilo daleko iza nas a mi bi u 90 ekonomski explodirali umjesto agresije i domaceg izdajnistva zarad suludih srednjovijekovnih ideja...

Kraljevina i Kralj Petar, pa nek košta šta košta, jel to?

Ne,naravno da ne,nisam napisao da potpanemo pod rusku ili srpsku cizmu,nego SAD poput Zapadne Njemacke..
Znam da znas samo me handris bezze

A britanski, a samim time i američki favorit su bili Karađorđevići. Znači, mogla je biti ili britanska ili ruska čizma, u oba slučaja sa 100% srpskom dominacijom.

Banksy wrote: ↑19/04/2020 11:41 Odličan Tanović, bravo



Jasno i otvoreno, nekompetentni dezerteri, nemorallne neznalice i amateri.
Dobro je što ih je sve više i više koji otvoreno govore o problemu i izvoru problema, dok je s druge strane muk. Možda se iz ove krize i izrodi nešto dobro.

dugo nisam cuo da neko kod nas javno i ovako otvoreno bez zadrske prica.
svaka mu cast
bravo doktore.

Doktor Tanovic uspostavio anamnezu koja je 100% tacna.

Banksy wrote: ↑19/04/2020 16:04

bunk wrote: ↑19/04/2020 15:43
Kamo srece da nismo izgubili 50 godina sa Yu i jos to platili u krvi u 90-im..
Da smo 45 potpali pod zapadni blok onda bi osnove kapitala i prvobitno stjecanje istog bilo daleko iza nas a mi bi u 90 ekonomski explodirali umjesto agresije i domaceg izdajnistva zarad suludih srednjovijekovnih ideja...

Kraljevina i Kralj Petar, pa nek košta šta košta, jel to?

Boj se bije bije zastave se vije vije za slobodu Srbije.

Altsa wrote: ↑20/04/2020 10:39 Doktor Tanovic uspostavio anamnezu koja je 100% tacna.

Dijagnoza dobra, ali ne zna lijek dati. To je najžalosnije. Kaže da ne zna. A došao na izvor, napiti se ne zna.

Haris.ba wrote: ↑20/04/2020 12:23

Altsa wrote: ↑20/04/2020 10:39 Doktor Tanovic uspostavio anamnezu koja je 100% tacna.

Dijagnoza dobra, ali ne zna lijek dati. To je najžalosnije. Kaže da ne zna. A došao na izvor, napiti se ne zna.

pa nije bas tako.
rekao je da je par-nepar taktika dovozenja slucajeva u Opcu i na KUM - suluda, sto i jeste (jer se fokusira na formu, a ne slustinu, vjerovatno ptaknuta istim onim "ustedama" i organizacijom posla). I predlozio da se to organizira prema vrsti povrede, a da Hitna vrsi trijazu. Meni je to logicno. Prvi pristup (koji u ovom slucaju ne funkcionira je - menadzerski, odnosno organizacijski), predlozeni pristup je strukovni.

I tu se na ovom banalnom primjeru (a koji u odredjenom trenutku moze znaciti razliku izmedju zivota i smrti) tacno vidi odakle poticu koje mjere koje se provode u bilo cemu.
- da meni bude lakse raditi moj posao je trenutna mjera
- da radim svoj posao kako treba je predlozena mjera.

NIje suština problema u tome što je "urgentna" podijeljena između dvije lokacije, već što je uopće moguće da neko odluči tako reći ex cathedra da to tako bude. Ono laik može tu reći šta treba kad se povrijedi (ja lično sam doživio situaciju upotrebe hitne u ovom fantastičnom režimu).

Suština problema je što je neko nanijetio ukinuti Opću bolnicu i prodati zgradu, i to sa punom moći institucija, iako formalno nema te moći. Jesmo i to zaboravili?

Suština problema je da budeš protjeran sa svoga posla, i na pitanje šta uraditi, kažeš ne znam. I šta će onda da kaže prosječan čovjek kada doktor koji je osjetio "moć" ne zna.

Al, opet, priznajem dijagnozu. Treba pohvaliti. Samo na kraju krajeva doktori nisu tu samo radi dijagnoze, već i radi liječenja. To ono - dobra je dijagnoza bila, pacijent umro.

P.S.
I ja mu ne mogu oprostiti nikako što nije izustio da je nastavnik likovnog dijelio ljekarske lekcije (a ne onako nježno). Al, izgleda - neki fin insan.

Haris.ba wrote: ↑20/04/2020 14:04 NIje suština problema u tome što je "urgentna" podijeljena između dvije lokacije, već što je uopće moguće da neko odluči tako reći ex cathedra da to tako bude. Ono laik može tu reći šta treba kad se povrijedi (ja lično sam doživio situaciju upotrebe hitne u ovom fantastičnom režimu).

Suština problema je što je neko nanijetio ukinuti Opću bolnicu i prodati zgradu, i to sa punom moći institucija, iako formalno nema te moći. Jesmo i to zaboravili?

Suština problema je da budeš protjeran sa svoga posla, i na pitanje šta uraditi, kažeš ne znam. I šta će onda da kaže prosječan čovjek kada doktor koji je osjetio "moć" ne zna.

Al, opet, priznajem dijagnozu. Treba pohvaliti. Samo na kraju krajeva doktori nisu tu samo radi dijagnoze, već i radi liječenja. To ono - dobra je dijagnoza bila, pacijent umro.

P.S.
I ja mu ne mogu oprostiti nikako što nije izustio da je nastavnik likovnog dijelio ljekarske lekcije (a ne onako nježno). Al, izgleda - neki fin insan.

U ovoj zemlji ljude pojede mrak i preko noci ostanu bez posla ili osjete pritisak za puno manje stvari nego sto je doktor rekao. Vrlo je on jasan i nedvosmislen bio glede nastavnika likovnog, ko hoće da razmislja to je to. Ne mozes od doktora očekivati da se spusti u blato u j.be nekome majku na TV - nije to njegov nivo.

pošto je OBS pripala SBB vjerovato će Tanovć nakon kritika ka F.R letiti odozgo ko poklopac od jogurta

Šta znači ovaj debilizam kod Senada, najavljuju utakmice reprezentacije BIH svaku veče, a puste samo srijedom kad i BHT? Još uvijek se inate on i BHT oko jebene gledanosti?

Jel ovo senad propao u ugostiteljstvu pa je na vilsu sada gulu kahvesi?

Jedan od jacih nikova u zadnji vakat:

Hadzifejk

Hajmo pljuvaci veceras, sjedite ispred malih ekrana i izvjestite nas sta je Senad pogresno uradio

Jel bilo sta novo

ko je bio? isplati li se gledati?

Naružio režiju uživo, pravo popizdio