Grohotom se smijem, grohotom. Pogotovo kad je snimak jako povezan s temom.
CEEEEPAAAAJJJJJJJJJJJJJ !!!!
AJDE MALA Ne PLEŠI KO VREĆA
ETO NAMA ENTITETA TREĆA
Taj "prvi" u Bosnjaka ne bi prezivio ni koliko da se osusi tinta na potpisu.Basvod wrote:Zavisi od predizborne kampanje.Great Cornholio wrote:Zavisi od Amerike, prošla su vremena kad su se naši narodi i narodnosti za nešto pitali.Vidices kad prodju izbori pa kad prvi u Bosnjaka krene potpisivati sve i svasta ne bi li poveo BiH prema EU.
Koga boli kita za tim, sve da se ujedine HDZ BiH i Hrvatske, opet vam mozemo izabrati predsjednika.Hafis wrote:Bajato je to rođo. Vidiš da je objavljeno jutros u 8h. Prolistaj malo i linkove nakon trojnog sastanka.biske wrote: u međuvremenu sam editovao post i stavio linkove. između ostalih i ovaj
HDZ 1990 samostalno izlazi na izbore u oktobru
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hdz-1990 ... /140202001
pa zato i pitam...
Ja ti rekoh iz prve ruke šta im je rečeno, a ti sad vidi.
Hafis wrote:Grohotom se smijem, grohotom. Pogotovo kad je snimak jako povezan s temom.
CEEEEPAAAAJJJJJJJJJJJJJ !!!!
AJDE MALA Ne PLEŠI KO VREĆA
ETO NAMA ENTITETA TREĆA
Što je ili tko je slijedeći?
Vjerojatno snimak mise zornice na Veliki četvrtak u crkvi Sv. Petra i Pavla u Mostaru i ona stara:
S oltara pratar kmeći
dođi mala evo nam ga treći...
...ili tako neka slična, normalno povezana s temom.
daklen, nova posiljka pameti stigla iz zagreba...reklo bi se, taman na vakat...Hafis wrote:Bajato je to rođo. Vidiš da je objavljeno jutros u 8h. Prolistaj malo i linkove nakon trojnog sastanka.biske wrote: u međuvremenu sam editovao post i stavio linkove. između ostalih i ovaj
HDZ 1990 samostalno izlazi na izbore u oktobru
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hdz-1990 ... /140202001
pa zato i pitam...
Ja ti rekoh iz prve ruke šta im je rečeno, a ti sad vidi.
Vama mora da je pravo dosadno.e sad, ko koga zabavlja ovdje, to je pitanje....Itakoto wrote:Jos uvijek zabavljate Hafisa?
No, nije sa druge strane Marko Kraljevic (turski vazal), vec obicno provincijsko laprdalo. Tako da...Hafis wrote:Sad bi ti Marko Kraljević rekao: ne budali bre Musa Kesedžijo.
Ono će izabrati
ko se upalio?Itakoto wrote:Kad ste vec toliko uvjereni da nema nista od treceg, HRHB ili bile kakve druge forme samouprave kamenjarom zasto ste se "upalili"? Stavite "educiranog" i ostalu sloznu bracu sa zmijskog portala na ignore, nebitno u kojoj mjeri se s njim(a) moze kulturno i civilizacijski komunicirati.
ja paljevine i kurca, nema paljevine dok ne sjevne barem pet banova na temi - a ovdje nista...hizo ramidovic wrote:ko se upalio?Itakoto wrote:Kad ste vec toliko uvjereni da nema nista od treceg, HRHB ili bile kakve druge forme samouprave kamenjarom zasto ste se "upalili"? Stavite "educiranog" i ostalu sloznu bracu sa zmijskog portala na ignore, nebitno u kojoj mjeri se s njim(a) moze kulturno i civilizacijski komunicirati.
rasprava se vodi vrlo mirnim tonom, ne vidim nikakvu paljevinu.
a tema kao tema, jedna od mnogih, tu je da se raspravlja i da svako kaze sta misli. forum za to i sluzi....
FBiH spašava i privatne bošnjačke kompanije
Zoran Krešić
Ni na prste jedne ruke ne mogu se nabrojati uspješni primjeri ‘upumpavanja’ zajedničkog federalnog novca u posrnule, uglavnom bošnjačke kompanije u FBiH, a aktualne platformaške vlasti smislile su i korak dalje. Na Vladi je osmišljen način kako uspješnu pljačku federalnog proračuna proširiti i izvan kompanija s državnim vlasništvom. Dapače, omogućilo bi se da se privatnim kompanijama da da koriste slične pogodnosti konsolidacije, što podrazumijeva da se s jedne strane državnim novcem održavaju gospodarski mrtvaci u stanju kome, te da s druge strane ti klinički mrtvaci budu konkurencija zdravim tvrtkama.
Očuvati socijalni mir
Zastupnik u Parlamentu FBiH Marinko Čavara istaknuo je kako se radi o neviđenom kriminalu i predizbornom zakonu. “Vlada će u slučaju privatnih kompanija očito donositi političke odluke, dakle po podobnosti. Radi se o izmjenama kojima se krše svi zakonski okviri, stvara nelojalna konkurencija prema onima koji plaćaju sve obveze”, rekao je Čavara. Po njegovim riječima svrha ovoga zakona je ‘sačuvati socijalni mir prema kompanijama koje su propale’ i fiktivno omogućiti radnicima da u njima i dalje rade. Kako su, pak, objasnili predlagači zakona o konsolidaciji gospodarskih društava, koje su prihvaćene u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH bez suglasnosti hrvatskih zastupnika, veći broj posrnulih kompanija bi mogle sudjelovati u postupku ‘javnog nadmetanja putem natječaja za obavljanje radova i usluga na tržištu, realiziranje kreditnih sredstava, rješavanje problema dugovanja temeljem neplaćenih doprinosa za veći broj radnika kojima nisu uplaćeni doprinosi, otklanjanje opasnosti od pokretanja stečajnog ili likvidacijskog postupka’.
Sprega vlasti
Konsolidacija bi uz ostalo obuhvatila i da takvim posrnulim društvima budu izmirene obveze za zdravstveno osiguranje, doprinosi za osiguranje od nezaposlenosti... Na sličan način bi se ‘konsolidirala’ (što je samo druga riječ za kriminalni postupak pljačke proračuna i uništavanje zdrave konkurencije) i društva sa 100% sudjelovanja privatnog kapitala. Uz sve pogodnosti država omogućava kriminalne poslove da takve tvrtke kojima su blokirani svi računi otvaraju transakcijske račune preko kojih bi obavljali poslove i dobijali infuziju. Na taj način te kompanije 3,5 godine ne bi mogle biti ugašene, što je i rok trajanja nove vlade.
Posljednji pokušaj da se biračima proda priča o “zapadnoj Njemačkoj”
Dejan Jazvić
Sve je više informacija koje govore u prilog tvrdnji da će SDP i SDA, usprkos svađama i uzajamnom animozitetu, vrlo tijesno surađivati do listopadskih izbora. To se posebno odnosi na Federaciju BiH gdje kadrovi ove dvije stranke kontroliraju glavne poluge izvršne vlasti, kao i entitetske financijske resurse.
Naklonost birača
Nekoliko je “strateških” projekata na kojima su ove dvije stranke spremne surađivati u predizborno vrijeme. Upravo zahvaljujući tim aktivnostima i njihovom promidžbom pokušat će pridobiti naklonost birača, koja je zbog načina vladanja protekle tri godine uvelike poljuljana. To se posebno odnosi na SDP, stranku koja je kao relativni pobjednik prošlih izbora presudno utjecala na formiranje vlasti, kao i na raspodjelu pozicija. SDP i SDA su ovih dana javno priznali suradnju na jednom od strateških predizbornih projekata. Tvrde da su približili stavove o setu tzv. antikorupcijskih zakona, što znači da bi ih mogli usvojiti u Parlamentu. Teško da će ih u tome spriječiti kritike i upozorenja relevantnih institucija, nevladinih organizacija, međunarodne zajednice i oporbe. No, već sada je jasno da će stvarni učinci tih zakona izostati, ali u predizborno vrijeme „borba protiv korupcije“ dobro zvuči. Povećanje mirovina od pet posto i kupovina socijalnog mira umirovljeničke populacije također je jedan od prioritetnih zadataka aktualne federalne vlasti. Iako je Fond MIO već prenapregnut za ispunjenje Vladinog obećanja o povećanju mirovina u ovoj godini potrebno je dodatnih 90 milijuna maraka. Ovaj novac će se pokušati, između ostalog, osigurati većom poreznom disciplinom i prodajom neperspektivnih nekretnina. Obje aktivnosti imaju neizvjestan ishod pa će federalnoj Vladi trebati dosta financijske akrobatike želi li održati isplate većih mirovina do izbora.
Najveći adut koridor
Revizija braniteljske populacije još je jedan proces od kojeg će SDP, a dijelom i SDA, pokušati profitirati. Kako je očito riječ o potpuno iskompromitiranom procesu, naklonost potencijalnih birača na većinski bošnjačkim područjima mogu dobiti samo “razotkrivanjem lažnih HVO stradalnika koji troše federalni novac”.
Najveće nade „platformaši“, ipak, polažu u predizborne učinke izgradnje koridora Vc i nekoliko energetskih objekata. Otvaranje pojedinih dionica autoceste tempirano je baš pred izbore, a u ljeto bi mogli početi i građevinski radovi na novim energetskim objektima. Upitno je, međutim, koliko će presječene vrpce i kameni-temeljci moći zasjeniti tri godine katastrofalne vladavine „platformaša“.
Av av av avseln wrote:No, nije sa druge strane Marko Kraljevic (turski vazal), vec obicno provincijsko laprdalo. Tako da...Hafis wrote:Sad bi ti Marko Kraljević rekao: ne budali bre Musa Kesedžijo.
Ono će izabrati
...ako je neko ovdje "ono", onda je to jadna individua koja sanja treci, a vec gubi i prva dva.
ti si ocito i dalje u svadji s maternjim jezikom, ili se pak malo pravis englez...Hafis wrote:Nejasno je sve, jer nisi odgovorio. Ti ćeš u budućem životu biti jegulja"Alfons Kauders
naravno da jesam...
"dragovoljci" iz hrvatske i srbije, kao iz rusije, grcke i pojedinih desnicarskih organizacija u zapadnim drzavama, jesu bili agresori jer su se borili protiv zvanicne vlasti, u sastavu paravojnih formacija
sta je nejasno?
Ponovit ću, znači bez Grka, Rusa i desničarskih organizacija u zapadnim zemljama. idemo konkretno:Jesu li obje rečenice točne? ili ćeš opet nešto izvrdatiDragovoljci iz RH, Srbije, makar imali BIH korijene su agresori.
Dragovoljci iz Sirije, Turske, Sudana, Saudije su braća. I patrioti.
Ok. A ionako je nebitno za temu.nikome ko bi tebe zanimao
Miran! K nozi!Hafis wrote:Av av av avseln wrote:No, nije sa druge strane Marko Kraljevic (turski vazal), vec obicno provincijsko laprdalo. Tako da...Hafis wrote:Sad bi ti Marko Kraljević rekao: ne budali bre Musa Kesedžijo.
Ono će izabrati
...ako je neko ovdje "ono", onda je to jadna individua koja sanja treci, a vec gubi i prva dva.
Ništa ti nisi apsolvirao, možda u očima jednog-dva slučaja, tzv.Alfons Kauders wrote: sad kad smo apsolvirali posljednji uradak ekipe s poskoka, po najvisim standardima novinarstva iz skole sagolj-djogo, mozemo malo i da pogledamo
,već si još odmah pao na prvom pitanju koje je moja malenkost uputila. Znači čovjek je ipak bio u pravu. Upravo je napisao ono što ti gore tvrdiš, i način tvoje podjele ljudi na agresore i branioce.Alfons Kauders wrote:Hafis wrote:
ti si ocito i dalje u svadji s maternjim jezikom, ili se pak malo pravis englez...
dakle sta je nejasno, po treci put te pitam?
dodje drzavljanin srbije iz novog pazara, stavi se na raspolaganje nasoj vlasti, ucestvuje u borbama u statavu oruzanih snaga... nije agresor
dodje drzavljanin srbije iz sida, u sastavu paravojne organizacije osnovanje u drugoj drzavi i ucestvuje u borbama protiv vladinih snaga... agresor
dodje hrvatski oficir, pogine u odbrani gradacca na strani vladinih snaga - nije agresor... a imajuci u vidu rezultate nasih snaga na tom prostoru, izuzetno sposoban oficir koji je itekako pomogao odbrani
dodje hrvatski oficir da vodi cetu gardista iz dalmacije preko hepokovih vinograda juzno od mostara - agresor... (usput i kriminalno nesposoban oficir, jer znam lika koji je tog dana bio dole - hladno usetali u zasjedu na otvorenom terenu i docekale ih tri 84orke, pa poslije krivili lokalni HVO jer su ih uputili da krenu tim pravcem, sto su nasi vrlo dobro znali)
a sto se tice mudzahedina, susnjar ocito nema blage veze o njihovoj ideologiji, pa prica o patriotizmu... zapravo cini mi se da ne zna ni sta znaci patriotizam, jer se odnosi na domovinu - a ovo nije njihova domovina... plus sto islamisti uopste nemaju neku nacionalnu agendu... njima drzave uopste nisu bitne, ni njihove, ni nasa
aha, fino sam naveo neistine i gluposti u tekstu koje nisi bio u stanju osporiti niti jednom jedinom cinjenicom...Hafis wrote:Ništa ti nisi apsolvirao, možda u očima jednog-dva slučaja, tzv.Alfons Kauders wrote: sad kad smo apsolvirali posljednji uradak ekipe s poskoka, po najvisim standardima novinarstva iz skole sagolj-djogo, mozemo malo i da pogledamo
E sad, znaš već me je pomalo hastra uputiti i drugo ili treće ptianje pa biK odustao. Ipak je pisac onog teksta, a i onaj forum persona non grata ovdje, pa velim da se kolateralna šteta ne slomi upravo na meni, pa ću se ja za svaki slučaj i ponašati kako dolikuje pravom gostu.
Inače za razliku od šušnjarevog, ovaj Krešićev tekst je žešča šaša...mislim pogodio je smisao, samo ne zna na najbolji način to predstaviti.
zato jer iste ne postoje u paralelnom univerzumu koji pokusavaju formirati talenti poput susnjara i raspudica... 
imas ti naviku da izbjegavas pitanja na koja nemas odgovor, nije ti prvi put... i nisi zbog toga postao persona non grata na forumu, niti kolateralna steta - ni blizu, postao si trol koji eto i sad neuspjesno glumi da je ozbiljan ucesnik u diskusiji kojim si silovanjem logike dosao do ovog zakljucka?Hafis wrote:Znači čovjek je ipak bio u pravu. Upravo je napisao ono što ti gore tvrdiš, i način tvoje podjele ljudi na agresore i branioce.Alfons Kauders wrote:Hafis wrote:
ti si ocito i dalje u svadji s maternjim jezikom, ili se pak malo pravis englez...
dakle sta je nejasno, po treci put te pitam?
dodje drzavljanin srbije iz novog pazara, stavi se na raspolaganje nasoj vlasti, ucestvuje u borbama u statavu oruzanih snaga... nije agresor
dodje drzavljanin srbije iz sida, u sastavu paravojne organizacije osnovanje u drugoj drzavi i ucestvuje u borbama protiv vladinih snaga... agresor
dodje hrvatski oficir, pogine u odbrani gradacca na strani vladinih snaga - nije agresor... a imajuci u vidu rezultate nasih snaga na tom prostoru, izuzetno sposoban oficir koji je itekako pomogao odbrani
dodje hrvatski oficir da vodi cetu gardista iz dalmacije preko hepokovih vinograda juzno od mostara - agresor... (usput i kriminalno nesposoban oficir, jer znam lika koji je tog dana bio dole - hladno usetali u zasjedu na otvorenom terenu i docekale ih tri 84orke, pa poslije krivili lokalni HVO jer su ih uputili da krenu tim pravcem, sto su nasi vrlo dobro znali)
a sto se tice mudzahedina, susnjar ocito nema blage veze o njihovoj ideologiji, pa prica o patriotizmu... zapravo cini mi se da ne zna ni sta znaci patriotizam, jer se odnosi na domovinu - a ovo nije njihova domovina... plus sto islamisti uopste nemaju neku nacionalnu agendu... njima drzave uopste nisu bitne, ni njihove, ni nasa
Znaš, ovaj rat na kraju nije završio osudom ''agresora'' i slavljem ''patriota''. Već su im nametnuli mir, zadali svima državni okvir u kojem će živjeti, i razvili sudstvo koje i dan danas progoni ljude koje su činili zločine u to doba, znači uključujući i agresore, ali i ''patrote''.
Međunarodni sud, ali i naš domaći ne poznaje tu podjelu na legalne snage i paravojne snage, na agresore i patriote, već na one koji su činili zločine ili nisu. S tim da ga oni prvi isključivo interesiraju. Tako da smo ti jarane svi jedna vojska bili, i sve nas isti sud kači ako ima razloga za to.
Sve ti to lijepo objasniš, ali mi uvijek nekako štucneš ili se zamoriš kada dodješ do mudžahedina. Znam ja, nije lako, ipak je ovo javnost.
po kojoj pravnoj normi je dobrovoljac iz srbije koji je ubijao po vukovaru ili srebrenici isti kao onaj koji se borio protiv njega na strani legitimne vlasti republike hrvatske ili bih? 
jer se drugacije ne moze opisati... krivicno pravo se primjenjuje na individualne ratne zlocince bez obzira na njihovu stranu ili status u ratu (nemali broj civila je osudjen za ratne zlocine) dakle kakve jebene veze to ima s ratnim zlocinima? molim te da mi objasnis, jer mislim da si upravo izmislio princip koji ne poznaje medjunarodni pravni poredak... eto ti ideje za naucni rad, doktore Ooooj majko, pogodi me"Alfons Kauders"]
a slobodno pitaj, hajde molim te, i drugo, i trece, i cetvrto... strah te mozda jeste - ali ne moderacije, vec odgovora
I to mi je hvala nakon svega što sam učinio za ovaj forumi nisi zbog toga postao persona non grata na forumu, niti kolateralna steta - ni blizu, postao si trol koji eto i sad neuspjesno glumi da je ozbiljan ucesnik u diskusiji
Po kojoj je pravnoj normi dobrovoljac iz Jemena ubijao po Srednjoj Bosni. Aha, znam: bio je na strani ''vladinih'' snagaAlfons Kauders"
kojim si silovanjem logike dosao do ovog zakljucka?
opet si mi zastao ovdje...nastavi što si htio kazatista je kod mudzahedina nejasno? ko ih to naziva patriotima sem susnjara? ili bracom? svi bosnjaci po defaultu? mozda u tom paralelnom svijetu, jer ja jos uvijek nisam upoznao nijednog...
Code: Select all
. i hvo je imao brigadu stranih dobrovoljaca, pa nesto ne vidim da se oni pominju u istom kontekstu kao mudzosi..Pa to sam ti i rekao.znam ja, nije lako, ipak je ovo javnost, jel tako?
da da daHafis wrote:Ooooj majko, pogodi me"Alfons Kauders"]
a slobodno pitaj, hajde molim te, i drugo, i trece, i cetvrto... strah te mozda jeste - ali ne moderacije, vec odgovora
I to mi je hvala nakon svega što sam učinio za ovaj forumi nisi zbog toga postao persona non grata na forumu, niti kolateralna steta - ni blizu, postao si trol koji eto i sad neuspjesno glumi da je ozbiljan ucesnik u diskusiji
A sad ozbiljno, neću stvarno da dalje zapitkujem detalje iz onog teksta, nema smisla. Uglavnom tako ti ga je to rođo, neke stvari ne možeš promijeniti, a i ne odnose se eksplicite na tebe. Nego, onako...shvaćaš?
Nego šta misliš o ovom Krešiću? Ovaj je tanak stvarno.
ne vidim zasto je krs - covjek je sasvim prosjecan autor kada su mediji koje cita baza hdz-a u pitanju... obrati paznju na rijec autor - jer ga ne smatram novinarom, kao ni kojekakve susnjare i ine propagandiste koje bi iole pametnije dijete razvalilo argumentima... ma gdje bi ti pobjegao, to ne lici na tebe... nimalo...Hafis wrote:Po kojoj je pravnoj normi dobrovoljac iz Jemena ubijao po Srednjoj Bosni. Aha, znam: bio je na strani ''vladinih'' snagaAlfons Kauders"
kojim si silovanjem logike dosao do ovog zakljucka?
opet si mi zastao ovdje...nastavi što si htio kazatista je kod mudzahedina nejasno? ko ih to naziva patriotima sem susnjara? ili bracom? svi bosnjaci po defaultu? mozda u tom paralelnom svijetu, jer ja jos uvijek nisam upoznao nijednog...
Baš. ''Stranih'' dobrovoljaca. A brigada se zvala .....???. a njen zapovjednik........????Code: Select all
. i hvo je imao brigadu stranih dobrovoljaca, pa nesto ne vidim da se oni pominju u istom kontekstu kao mudzosi..Pa to sam ti i rekao.znam ja, nije lako, ipak je ovo javnost, jel tako?
P.S.
Šta je ovo. SEDAM smajlova u tekstu. Ne liči na tebe. Obično je to znak popuštanja argumenata ili promjene raspoloženja
Opušteno Alfonse
A sad me izvini, moram stvarno negdje hitno.
(da ne kažeš pobjegao)
zapravo ti i ne bjezis fizicki, vec psihicki ne znam radi cega, valjda radi vjerovanja u vlastitu propagandu o islamizmu ili sta vec u biti vise ces kod hrvata naci onih koji podrzavaju politiku NDH nego sto ces kod bosnja naci onih koji se identifikuju sa mudzahedinima (i svakim danom ih je sve manje jer ginu po siriji)... ali sudeci prema nekim stavovima i slabim baratanjem nekim banalnim pojmovima, cini mi se da bi od sveucilista mogao traziti da ti vrate pare... hoces reci da postrojbe vojske republike hrvatske, a koje su ratovale na teritoriji drzave bih, nisu bile strane?Hafis wrote: Baš. ''Stranih'' dobrovoljaca. A brigada se zvala .....???. a njen zapovjednik........????
One su ratovale zajedno sa Bosnjackim u oslobadjanju jednog dijela BIH..tako da su imale dozvolu..hizo ramidovic wrote:hoces reci da postrojbe vojske republike hrvatske, a koje su ratovale na teritoriji drzave bih, nisu bile strane?Hafis wrote: Baš. ''Stranih'' dobrovoljaca. A brigada se zvala .....???. a njen zapovjednik........????
ili je ovo izuzetak, pa ta prica o stranim jedinicama vrijedi za sve, osim za hrvatske?
a ovdje mozes naci nesto vise o "bas stranim dobrovoljcima" u hrvatskoj vojsci:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatsk ... efault.asp