Page 47 of 157

#1151 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 13:43
by JoseMujica
ravno wrote:
sredoje wrote:
stari grad Visegrad wrote:Mi smo JEDAN NAROD.Pogledaj istorju i shvti ces da smo JEDAN NAROD. Ako bi s e pregledala DNA opet bi bili jedan narod.

Narodnost ne odredjuje DNA nego kulturna pripadnost.
Molim te, pojasni šta to, OSIM SVETOSAVLJA, povezuje srbina iz Nevesinja i onoga iz Pirota. Jezik, običaji, nasljeđe, istorija....šta?

I šta osim pripadnosti RKC povezuje Hrvata iz Marije Bistrice i Hrvata iz Stoca?
užas, koji je naša furka :lol: :lol: :lol:

#1152 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 13:54
by sredoje
ravno wrote: I šta osim pripadnosti RKC povezuje Hrvata iz Marije Bistrice i Hrvata iz Stoca?
Pa recimo, kulturološki pripadnost latiniziranom dijelu zapadne kulture kroz imena+muzicke uzore u sladunjavim pjesmuljcima mediteranskog izricaja i becarca, sportski uzori, etnoloski - recimo prevladavajuce ratarstvo tj. uzgoj vinove loze (svaka regija kod Hrvata ima svoje "glavoboljceke")...

To je ono sto mi pada na pamet makar se iste slicnosti i razlike mogu primijeniti i na Hrvate juga i sjevera unutar Hrvatske jer je Hrvatska posebno heterogena, ne zaboravimo da se radi cak i o razlicitim klimatskim prostorima, teren je razlicit jedan prostor je krsevit drugi bregovit treci ravan i plodan itd.

#1153 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 13:58
by ravno
sredoje wrote:
ravno wrote: I šta osim pripadnosti RKC povezuje Hrvata iz Marije Bistrice i Hrvata iz Stoca?
Pa recimo, kulturološki pripadnost latiniziranom dijelu zapadne kulture kroz imena+muzicke uzore u sladunjavim pjesmuljcima mediteranskog izricaja i becarca, sportski uzori, etnoloski - recimo prevladavajuce ratarstvo tj. uzgoj vinove loze (svaka regija kod Hrvata ima svoje "glavoboljceke")...

To je ono sto mi pada na pamet makar se iste slicnosti i razlike mogu primijeniti i na Hrvate juga i sjevera unutar Hrvatske jer je Hrvatska posebno heterogena, ne zaboravimo da se radi cak i o razlicitim klimatskim prostorima, teren je razlicit jedan prostor je krsevit drugi bregovit treci ravan i plodan itd.
Po tvome objašnjenju, zaključujem da je Hrvat iz Stoca 99% sličniji Srbinu iz Popova Polja, nego Hrvatu iz Marije Bistrice.

#1154 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:02
by sredoje
ravno wrote:
sredoje wrote:
ravno wrote: I šta osim pripadnosti RKC povezuje Hrvata iz Marije Bistrice i Hrvata iz Stoca?
Pa recimo, kulturološki pripadnost latiniziranom dijelu zapadne kulture kroz imena+muzicke uzore u sladunjavim pjesmuljcima mediteranskog izricaja i becarca, sportski uzori, etnoloski - recimo prevladavajuce ratarstvo tj. uzgoj vinove loze (svaka regija kod Hrvata ima svoje "glavoboljceke")...

To je ono sto mi pada na pamet makar se iste slicnosti i razlike mogu primijeniti i na Hrvate juga i sjevera unutar Hrvatske jer je Hrvatska posebno heterogena, ne zaboravimo da se radi cak i o razlicitim klimatskim prostorima, teren je razlicit jedan prostor je krsevit drugi bregovit treci ravan i plodan itd.
Po tvome objašnjenju, zaključujem da je Hrvat iz Stoca 99% sličniji Srbinu iz Popova Polja, nego Hrvatu iz Marije Bistrice.
U rubnim dijelovima gdje se dotiču kulture naravno da su razlike manje no opet...

Imaju li Srbi latinizirana imena: Mate, Ante, Šime?
Plešu li linđo uz lijericu, nose li modrine, možda gange, vole li klape, tamburice?
Jesu li Srbi većinski stočari ili ratari poznati po proizvodnji vina?

#1155 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:11
by BHCluster
muniza wrote:NIje da se radujem ali nije li ovo pokazatelj da nešto debelo nije uredu kod Bošnjaka?

http://www.klix.ba/vijesti/bih/nedzad-l ... /130416049
Mislis svjetskog bosnjackog kongresa koja je samo organizacija za bogacenje odredjenog broja ljudi...

#1156 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:14
by BHCluster
sredoje wrote:
U rubnim dijelovima gdje se dotiču kulture naravno da su razlike manje no opet...

Imaju li Srbi latinizirana imena: Mate, Ante, Šime?
Plešu li linđo uz lijericu, nose li modrine, možda gange, vole li klape, tamburice?
Jesu li Srbi većinski stočari ili ratari poznati po proizvodnji vina?
Hoce li ovo biti brza pitanja pri izjasnjavanju o etno/nacionalnoj?
:lol: :lol: :lol:

#1157 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:16
by sredoje
BHCluster wrote:
sredoje wrote:
U rubnim dijelovima gdje se dotiču kulture naravno da su razlike manje no opet...

Imaju li Srbi latinizirana imena: Mate, Ante, Šime?
Plešu li linđo uz lijericu, nose li modrine, možda gange, vole li klape, tamburice?
Jesu li Srbi većinski stočari ili ratari poznati po proizvodnji vina?
Hoce li ovo biti brza pitanja pri izjasnjavanju o etno/nacionalnoj?
:lol: :lol: :lol:
Svjedoci smo da u modernom svijetu narodno stvaralaštvo i običaji bivaju zapostavljeni no to ne znači da ne postoje ili da se nisu razvijali...

#1158 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:26
by odr0n
ElEmin wrote:
akcid wrote:
ElEmin wrote: po kom su to osnovu ove druge etnicke grupe dobile svoj naziv?

Odlično pitanje! Ja ne znam odgovor, ko zna? Možda @ BHCluster, on puno zna
Mogu ti i ja odgovoriti. Bez sumnje je nastala na osnovu vjerske pripadnosti.
I ne znam sta te buni? Ti bi da imas kategoriju Bosanac i Hercegovac samo zato jer ne zelis da se tvoja etnicka pripadnost bazira na vjerskoj pripadnosti? To je kriza identiteta.
Sto druga dva naroda nemaju apsolutno problem s tim?
Zar bi bilo ko, sem onih koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci, volio da se u ovoj drzavi ljudi dijele samo na vjersku pripadnost a da se nazivaju i osjecaju Bosancima i Hercegovcima?
Predlazem, da malo Srbima i Hrvatima prosipate ideju "Bosanac i Hercegovac", nije valjda da samo Bosnjaci ne smiju biti Bosnjaci, a svi ostali smiju biti i Hrvati i Srbi.
Netačno, nije samo na osnovu vjere nego i nacionalnosti zemalja matica tj. Srbije i Hrvatske, ta fuzija se zove vjerski nacionalizam, te nema nikakvo historijsko uporište u BiH jer već rekosmo, BiH nikada u historiji nije bila ni Bošnjačka, Hrvatska ili Srpska, te se narod nikada nije djelio na osnovu vjeroispovjesti i korijena. Kao što je skandalozno dodjeljivanje teritorije pod nazivom Republika Srpska, tako je i djeljenje naroda i ozakonjivanje vjersko-nacionalističkih termina Bošnjaka, Srba, Hrvata, te marginalizacija Ostalih. Znači da se trud nacionalista isplatio jer su dobili podjele kakve su uvijek htjeli, također su i agresori nagrađeni teritorijom RS-om. Tako da je i pticama na grani jasno koliko je providna propaganda Bošnjaka (kao i ništa manje providna propaganda Srba i Hrvata koji na isti način cjepaju narod), da izbiju jedini funkcionalan i historijski validan termin jedinstvenog naroda ove zemlje, neovisno o vjeroispovjesti i korijenima, a to je narod Bosanaca i Hercegovaca, već jednom smo rekli da je to jedino rješenje anti-demokratske i diskriminatorne podjele.

#1159 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:44
by bole1st
odr0n wrote: Tako da je i pticama na grani jasno koliko je providna propaganda Bošnjaka (kao i ništa manje providna propaganda Srba i Hrvata koji na isti način cjepaju narod), da izbiju jedini funkcionalan i historijski validan termin jedinstvenog naroda ove zemlje, neovisno o vjeroispovjesti i korijenima, a to je narod Bosanaca i Hercegovaca, već jednom smo rekli da je to jedino rješenje anti-demokratske i diskriminatorne podjele.
Hoces reci da je jedino rjesenje nesto sto ne postoji, neki narod Bosanaca i Hercegovaca?

Gdje zivi taj narod, koji su mu obicaji, tradicije, vezivni elementi?

Jel to cetvrti narod, pored Bosnjaka, Srba i Hrvata ili mislis da Bosnjaci, Srbi i Hrvati uopce ne postoje, a da jedino postoji taj nepostojeci narod?

#1160 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 14:57
by odr0n
bole1st wrote:
odr0n wrote: Tako da je i pticama na grani jasno koliko je providna propaganda Bošnjaka (kao i ništa manje providna propaganda Srba i Hrvata koji na isti način cjepaju narod), da izbiju jedini funkcionalan i historijski validan termin jedinstvenog naroda ove zemlje, neovisno o vjeroispovjesti i korijenima, a to je narod Bosanaca i Hercegovaca, već jednom smo rekli da je to jedino rješenje anti-demokratske i diskriminatorne podjele.
Hoces reci da je jedino rjesenje nesto sto ne postoji, neki narod Bosanaca i Hercegovaca?

Gdje zivi taj narod, koji su mu obicaji, tradicije, vezivni elementi?

Jel to cetvrti narod, pored Bosnjaka, Srba i Hrvata ili mislis da Bosnjaci, Srbi i Hrvati uopce ne postoje, a da jedino postoji taj nepostojeci narod?
"nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao, da ne kažem Karadžić dok je prstom uperivao na Sarajevo govoreći da je to Srpska zemlja, ili pak Hrvati koji bi Herceg-Bosnu negirajući povelje, jezik, pismo, narodnost i historiju. Pravite se slijepi pored činjenice da vjeroispovjest i korijeni nikada nisu izbijali iznad jedinstvenog naroda Bosanaca i Hercegovaca, osim nacionalista koji su stvorili fuziju vjerskog-nacionalizma kako bi to učinili. Naravno da će rješenje biti jedino što je validno, a to je brisanje termina i podjela na Bošnjake, Srbe, Hrvate i Ostale, koje nemaju nikakvo historijsko uporište ove zemlje i koje stvaraju anti-demokratiju i diskriminaciju, dok će tek pod validnim terminom naroda Bosanaca i Hercegovaca ta neravnopravnost građana biti ukinuta.

#1161 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 15:16
by dufresne
MuaDib wrote:Zašto je važno biti Bosanac?
Piše: Medina Džanbegović Mohamed

Jesmo li mi uopće svjesni da ljudi u svijetu skaču iz svemira, dok nama vjerske vođe, kvaziakademici i raznorazni samozvani eksperti drže lekcije iz historije? Iako je već prije 20 godina međunarodno priznata kao nezavisna i suverena, o Bosni i Hercegovini danas ne možemo govoriti kao o modernoj državi svih njenih građana, a njena multinacionalnost je smiješna.

Kako jedna država može imati tri različita konstitutivna naroda, odnosno nacije, a da pri tome svaki od tih naroda priča istim jezikom, čija je (južno)slavenska komponenta dominantna, te osim u vjerskom, ne razlikuju se u historijskom, kulturnom i tradicionalnom smislu; iste su boje kože i žive na istoj teritoriji?!

Da su se u ovu zemlju u značajnoj mjeri ikada doselili etnički Srbi ili etnički Hrvati, ili da su Bošnjaci, odnosno bosanski muslimani, neslavenskoga porijekla, nema historijskih dokaza. Ako bismo odstranili ideološka opredjeljenja, slobodno bismo mogli govoriti o jedinstvenoj etničkoj pripadnosti stanovnika Bosne i Hercegovine, čak znatno homogenijoj od mnogih europskih nacija.

Po svome uređenju republičkoga karaktera, iako ne funkcionira kao republika, s obzirom na složenost jedinica na koje je podijeljena, Bosna i Hercegovina je jedinstvena u svijetu. Ni u kojem smislu se ne može porediti sa drugima, recimo sa Belgijom (koja nema belgijsku naciju), kao što neki pokušavaju, ili sa Švicarskom, u kojoj stvarno žive 3 naroda, koji pričaju tri različita jezika, drugačiji po tradiciji i kulturi jedni od drugih, a ipak se svi osjećaju Švicarcima, a ne Italijanima, Francuzima ili Nijemcima.

Zašto se onda stanovnici Bosne i Hercegovine osjećaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima, a ne Bosancima (samo skraćujem od Bosancima i Hercegovcima i bit će tog skraćivanja u daljem tekstu)? Kako mogu posjedovati bosanskohercegovačko državljanstvo, a kao stranci negirati državnost te iste Bosne i Hercegovine?

Programi nacionalnih emancipacija, kao i njihove teritorijalne i državne pretenzije, dovele su nas do snažnoga rivalstva i konflikata. Svijet nas ne respektira. Država nam ne uživa veliki ugled i nema pravo na autoritativan položaj u cjelokupnoj međunarodnoj javnosti. Zato je važno okrenuti se budućnosti.

Zagovornici bošnjaštva su se naročito razletjeli pred popis, na brzinu formirajući pokret, koji će interpretirati njihovu novu teoriju „Zašto je važno biti Bošnjak?”, jer ovoga puta su prvenstveno „ugroženi” od vlastitih sunarodnika, Bosanaca. Po pisanju medija i djelovanju bošnjačkih političara, koji su toliko „brižni” za svoj bošnjački narod, opet je na djelu „zamka“, „zavjera protiv Bošnjaka”, skuhana u nekoj stranoj kuhinji i servirana baš njima.

Je li im jasno da je preimenovanjem Muslimana u Bošnjake, bez obzira jesu li Bosanci ili nisu (važno je da su muslimani), došlo do terminološke diferencijacije, pogubne za one koji su rođeni u Bosni i Hercegovini i koji se osjećaju Bosancima, a svoju domovinu ne gledaju samo kao teritorijalnu odrednicu.

Ako je u vremenu agresije bilo nemoguće sprovesti referendum kako bi se zamijenio „diskriminatorni termin Musliman“, pitanje ovakve identifikacije je bilo moguće poslije. Da taj arhaični izraz svim muslimanima u Bosni ne odgovara, upravo pokazuje bojaznost, koja dolazi iz bošnjačkih krugova: „Šta će se desiti ukoliko se stanovništvo islamske vjeroispovijesti podijeli?“ Oni su tek sada sjetili da o tome povedu računa!44

Bošnjaci koji tvrde da su se borili za bošnjačku nacionalnost, narod, vjeru i državu, uopće nisu svjesni svoje greške, jer na taj način izjavljuju da se nisu branili od agresora, već skupa sa njim ratovali. Armija Bosne i Hercegovine, bar na početku, nije bila čisto bošnjačka, a bilo je i takvih koji su mislili da će promjenom naziva Musliman u Bošnjak rat prestati. Oba termina – Bošnjak i Musliman, apsolutno isto znače i za ovih 19 godina se u tome smislu ništa nije promijenilo.

Ima Bošnjaka, koji, da li iz neznanja ili smišljene političke propagande, nastoje promovirati i izjednačiti odrednicu Bošnjak sa Bosanac. Neki podvaljuju kako među Bošnjacima ima pripadnika svih religija, pa nađoše i dva posto budista. Ima ih koji ljuto traže od svih, da prihvate termin „Bošnjak“ i „vrate se svojim korijenima“, a ima i onih koji Bosancima poručuju da su utopisti, prijete im i opominju ih hadisima. Elem, Bosanci će u džehennem, a Bošnjaci u džennet!

Podsjetimo se da je historičar jezika i književnosti, Alija Isaković, na Svebošnjačkom saboru iz 1993. godine govorio: ”Bosanac je svako ko je rođen u Bosni i Hercegovini, a Bošnjak je sinonim za ono što je do sada imenovano riječju Musliman“, a Tunjo Filipović i ovih dana ponavlja: „Svaki Bošnjak može biti Bosanac, a svaki Bosanac ne mora da bude Bošnjak“, što opet potvrđuje tezu da je Bošnjak ustvari musliman.

Bošnjaci, kao najbrojniji, morali bi biti svjesni da su najodgovorniji za budućnost (ili kraj) svoje domovine, jer rezervnu nemaju! Ako žele državu Bosnu i Hercegovinu, ona im svakako mora biti prioritet, čime bi ojačali svoju državnost i potvrdili bosanskohercegovačku naciju, što bi ih vodilo europskim integracijama. Ni Hamdija Pozderac nije tražio bošnjaštvo, već „historijsko vraćanje bosanstva“ prilikom ustavnih promjena 1971. godine.

Zašto Bošnjaci pristaju sa ostalim nacionalnim torovima na debilne obrasce popisa? Zašto ozbiljno ne razmišljaju o ukidanju Dejtona? Čini se da im podjednako odgovara podjela, kao i drugima. Umjesto da su pokretači, njihova politika čekanja na Srbe i Hrvate (koji imaju matične države), „da postanu Bosanci“ obična je nacionalistička, torovska isprika. Ustvari, bošnjačka ideologija je totalno zakazala i teško će se ispravljati njene “krive Drine“.3

Otpetljati čvor iz tunela zvanoga Dejtonski sporazum može jedino autohtoni bosanski narod, čija bosanska država i bosanski jezik postoje već hiljadu godina. Povelja Kulina bana iz 1189. godine, pisana bosančicom (a ne bošnjačicom) i domaćim jezikom bosanskim (a ne bošnjačkim), rodni je list Bosne.

Svijet mora biti svjestan, da među normalnim ljudima u Bosni i Hercegovini ima dovoljno onih koji se smatraju Bosancima, neovisno od toga da li su u pitanju muslimani, pravoslavci, katolici, judaisti, agnostici, ateisti i dr.

Bosanskohercegovački narod ima svoju državu, koja ima svoj državno-pravni kontinuitet i u bliskoj prošlosti - od 25. novembra 1943. godine, a za taj datum i odluke koje su donesene na zasjedanju Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Bosne i Hercegovine komotno se može vezati bosanska državnost. Bošnjaci, Srbi i Hrvati su zapravo etničke grupe, najbrojnije uz još 17 drugih skupina unutar bosanskohercegovačkoga naroda.

Čak i da se izjednači državotvornost i nacija, to ne bi bilo dovoljno da se nametnuti, aktuelni Ustav države promijeni, jer još uvijek službeno ne bi bilo bosanskohercegovačkoga naroda, a niko od tri konstitutivna korpusa se ozbiljno ne bavi tim pitanjem, iako se u tako podijeljenoj „torovskoj“ državi uglavnom svi osjećaju ograničeno.

Činjenica je da „biti Bosanac“ znači biti bez predrasuda, slobodan, tolerantan i otvoren, neopterećen religijom, jer ona je za njega privatna stvar, izražavati demokratski, nadnacionalni, kozmopolitski duh. Bosanac dobro poznaje svoju prošlost, razmišlja svojom glavom, ali kako je merhametli, pun sabura, često ispada i glup.

Šaljivdžija je, pa namjerno smisli vic i na svoj račun. Voli pjesmu i pjeva – ne treba mu belaj (dosta ga je bilo!). Bosanac uvijek pripada svojoj državi i narodu, ma gdje bio. Zna da ne mora biti u kategoriji “Bošnjaka“ da bi bio musliman, u kategoriji „Srbina”, da bi bio pravoslavac ili u kategoriji „Hrvata” da bi bio katolik. Stoga, Bosanac ne može biti „ostali“ ili manjina. To lažu oni čiji interesi nisu „bosanski“. Samo dok je Bosanca, bit će i Bosne!542

Bošnjaci pak izjavljuju da samo dok je njih, bit će Bosne. Svaku sugestiju, koja im dolazi od strane bosanskih muslimana, koji se ne žele izjasniti kao oni, nazivaju „djelovanje protiv Bosne kao države“. Naravno, odmah se osvrću na Srbe i Hrvate, vrijeđaju Bosance da su „udbaši“ i „kvislinzi“, porede ih sa „Jugoslavenima“ u kojima opet vide veliko zlo.

Samo neosviještene glave, koje zaboravljaju na silna obećnja i “zlatne kašike”, nakon 17 godina opće stagnacije i djelovanja (bolje rečeno nedjelovanja) ustoličenih, poltronski nastrojenih, vjerskih i nacionalističkih vođa, mogu tako razmišljati. Svaki imalo normalan čovjek, osim ako nema vlastite interese od tih dugoročnih, aktuelnih diktatura, do sada je shvatio u kakvom smo stanju. Protiv Bosne rade takvi, oni je izdaju, nazivajući sebe imenima tri konstitutivna naroda. Takvi je žele podijeliti, a ne Bosanci!

Ako je islam nadnacionalan, onda Bosanci, koji zvanično nemaju svoju naciju, ne prave nikakav „haram“, već upravo Bošnjaci i zato se s pravom može reći da je istina kako su Bosanci nadnacionalni!

Najprihvaćenije teorije u cijelome svijetu postanak nacije smještaju u kasno 18. i 19. stoljeće. Osporavanja ipak postoje. Bošnjaci se gube u svojoj priči. Pozivajući se na tekst “Bitno je biti Bošnjak – šerijatski stav u vezi s izjašnjavanjem na predstojećem popisu stanovništva” (Saff, br. 326), sada su naglo promijenili mišljenje, pa kažu da „vezivanje za nacionalno porijeklo nije prezreno niti zabranjeno u islamu, naprotiv“.

U arapskome muslimanskom svijetu islam je nacija, a njihovo izjašnjavanje je etničko, koje u savremenom dobu administracija (pasoši, lične karte) izjednačava sa državnim (što bi se moglo prokomentirati i sa nacionalnim), tako da su u Saudijskoj Arabiji svi Saudijci, u Libiji svi Libijci itd.

U Egiptu, gdje živim, svi se izjašnjavaju kao Egipćani, a u svoju dokumentaciju ne unose dodatne etničke grupe, kao što su Kopti, Ababde, Nubijci... Oni su Egipćani, bilo da je riječ o muslimanima, kršćanima, judeistima, bahaijama...

Pokazujući dvoličnost i paranoju, Bošnjaci sada poručuju kako su svjedoci da se među njima: „ubacuje sjeme zbunjenosti, pokušava se što više Bošnjaka dovesti u zabludu da se ne izjašnjavaju kao Bošnjaci već kao muslimani, Bosanci“, a „omalovažavanje ovog pitanja ogromna je akvizicija za naše dušmane“, koji „ne misle dobro“, a to su „oni koji zagovaraju novi nacionalni identitet - Bosanci i Hercegovci“.

Eto kako se izražavaju „vjernici“ Bošnjaci! Bosance i Hercegovce, među kojima je mnogo muslimana, nazivaju dušmanima, a svaki pravi vjernik (za što nam se „prodaju“) dužan je čuvati svoj jezik od ogovaranja svoje braće po vjeri. Zar nije rečeno: ”O vjernici, klonite se mnogih sumnjičenja, neka sumnjičenja su zaista grijeh. I ne uhodite jedni druge i ne ogovarajte jedni druge!“ (Kur’an, 12. ajet sure El-Hudžurat)

Ako Bošnjaci zaista misle da su njihovi dušmani Bosanci, te da je izjašnjavanje Bošnjak “oružje i nacionalni identitet, kojim će uspješno moći očuvati islam, slobodu i sigurnu budućnost”, onda oni za sve ovo vrijeme njihove konstitutivnosti nisu ništa naučili.

Na ovu temu sam razgovarala sa mnogim Egipćanima, a među njima je bilo i onih koji su salafističkoga opredjeljenja, što znači da izražavaju interpretaciju islama kroz striktno religijski pristup socijalnim pitanjima. Prvo sam im morala objasniti „šta je to, ko je to Bošnjak?“, jer nas kao i većina svijeta znaju samo kao Bosance. Uglavnom se čude, ali i slažu da je u našem slučaju ne samo bitno, nego i najvažnije biti Bosanac.
Ovaj clanak meni djeluje kao samoubistvo iz zasjede... :-)

Ali je najvaznije da su vehabije iz Egipta, rekli da je "Vazno biti Bosanac"... :lol: Oplakao sam na ovom... :lol:

#1162 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 15:34
by JoseMujica
Pitanja o četničkom izjašnjavanju, zvjeri i jeziku na popisu su poluotvorenog tipa...pa de malo smisleno diskutujte i prebrojavajte se :D koliko vas niej uspjelo zdušiti od ove idile u EU :?:

#1163 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 15:40
by ravno
Pa recimo, kulturološki pripadnost latiniziranom dijelu zapadne kulture kroz imena+muzicke uzore u sladunjavim pjesmuljcima mediteranskog izricaja i becarca, sportski uzori, etnoloski - recimo prevladavajuce ratarstvo tj. uzgoj vinove loze (svaka regija kod Hrvata ima svoje "glavoboljceke")...

To je ono sto mi pada na pamet makar se iste slicnosti i razlike mogu primijeniti i na Hrvate juga i sjevera unutar Hrvatske jer je Hrvatska posebno heterogena, ne zaboravimo da se radi cak i o razlicitim klimatskim prostorima, teren je razlicit jedan prostor je krsevit drugi bregovit treci ravan i plodan itd.[/quote]

Po tvome objašnjenju, zaključujem da je Hrvat iz Stoca 99% sličniji Srbinu iz Popova Polja, nego Hrvatu iz Marije Bistrice.[/quote]

U rubnim dijelovima gdje se dotiču kulture naravno da su razlike manje no opet...

Imaju li Srbi latinizirana imena: Mate, Ante, Šime?
Plešu li linđo uz lijericu, nose li modrine, možda gange, vole li klape, tamburice?
Jesu li Srbi većinski stočari ili ratari poznati po proizvodnji vina?[/quote]

Pa, probaj vina sa Fruske Gore, iz manastira Tvrdos, iz Zitomislica......crnogorski vranac i plavac.....Crna Gora puna imena Mato, Anto (sad ces reci kako to nema veze)....lijerica i Lindjo vezani ISKLJUCIVO za podrucje Dubrovnika i Neuma (nema veze sa hrvatstvom).....Juzna Dalmacija puna Milosa, Rada, Milenka....nije valjda da tvrdis da su Srbi uglavnom stocari, a Hrvati uglavnom ratari?! Klape se srecu samo uz priobalni pojas, a od 93-94 pocinju se uvoditi i u neka mjesta u unutrasnjosti gdje ih nikada prije nije bilo (radi vjestackog pojacavanja pripadnosti hrvatstvu).....pravoslavci iz citavog dinarskog pojasa imaju u tradiciji grupno pjevanje vrlo slicno gangi, samo sto se tako ne zove...

#1164 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 15:47
by sredoje
ravno wrote: Pa, probaj vina sa Fruske Gore, iz manastira Tvrdos, iz Zitomislica......crnogorski vranac i plavac.....Crna Gora puna imena Mato, Anto (sad ces reci kako to nema veze)....
Nigdje nisam napisao kako nema suprotnih slucajeva nego govorim o preovladavajucim aktivnostima. Dovoljno je provest se prostorom gdje zive jedni a gdje zive drugi. Vinogradi su kod pravoslavaca istocne Hercegovine zastupljeni kod nekih samostana i nekoliko proizvodjaca dok je to preovladavajuca kultura kod katolika.

lijerica i Lindjo vezani ISKLJUCIVO za podrucje Dubrovnika i Neuma (nema veze sa hrvatstvom).....
Ne, Linđo se plese na svadbama katolika istocne Hercegovine.



Juzna Dalmacija puna Milosa, Rada, Milenka....nije valjda da tvrdis da su Srbi uglavnom stocari, a Hrvati uglavnom ratari?!
Da, tvrdim upravo to - robna trampa se odvijala na taj nacin i to ne niti tako davno, katolici su nosili vino a od pravoslavaca su uzimali sireve.

Klape se srecu samo uz priobalni pojas, a od 93-94 pocinju se uvoditi i u neka mjesta u unutrasnjosti gdje ih nikada prije nije bilo (radi vjestackog pojacavanja pripadnosti hrvatstvu).....pravoslavci iz citavog dinarskog pojasa imaju u tradiciji grupno pjevanje vrlo slicno gangi, samo sto se tako ne zove...
Grube slicnosti postoje no ti mijesas becarac sa gangom. Da li je popularnost klapa novijeg datuma ili ne - nebitno je, ja govorim o onome cemu se koji ugledaju. Srbima nemaju nikakve zelje za klapama. Sto se tice "starih" obicaja za razliku od "novijih" - imas gore i potvrde i internet je pun linkova za nosnje, plesove, muzicke instrumente. Kao sto sam spomenuo moderni zivot potiskuje te obicaje no to ne znaci da nisu postojali i da se nisu razvijali i da Hrvati BiH nemaju svoje specificnosti u odnosu na druge.


Ovo nisam ni ja znao - lijerica se svira i puno zapadnije:

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/4980 ... i-17112012

#1165 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 16:55
by bole1st
odr0n wrote: "nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:

#1166 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 16:56
by Bodkin
bole1st wrote:
odr0n wrote: "nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:
sta kazes, potenciranje da su bosanci stvarni i da postoje znaci negiranje bosnjacog naroda :lol: :lol: :lol:

#1167 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 17:00
by bole1st
Bodkin wrote:
bole1st wrote:
odr0n wrote: "nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:
sta kazes, potenciranje da su bosanci stvarni i da postoje znaci negiranje bosnjacog naroda :lol: :lol: :lol:
To mozda ti kazes, ne znam zasto svoje zakljucke nameces meni, pa se poslje ne slazes sa samim sobom. :lol:

Ja govorim o eksplicitnom negiranju, za njega je Bosnjak samo "vjersko-nacionalistički termin". Procitaj sta je covjek napisao gore.

#1168 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 18:36
by odr0n
bole1st wrote:
odr0n wrote: "nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:
Naravno da negiram postojanje naroda kojeg ste vi toliko umislili, da suzbijate historiju, narod i uopšte jednu državu, jednako kao Srbi i Hrvati. Glavnu grešku koju činite je da mješate te termine sa vanjskim faktorima. Hrvati u Hrvatskoj, kao i Srbi u Srbiji mogu bili muslimani, ateisti, pravoslavci itd., dok se ne smiju mješati sa terminima u našoj zemlji jer suzbijaju jedinstvenu narodnost i državu, te nemaju nikakvu historijsku osnovu, kao što se nažalost sve desilo prije svega dodjeljivanjem historijski neosnovane teritorije Srpske zemlje tj. RS-a, kao i stvaranjem termina i podjela na Bošnjake, Hrvate, Srbe i Ostale, čime se BiH želi pocjepati. Da je postojala ovakva podjela kakva je danas, pa nikada nebi moglo doći do stvaranja Bosne, nego bi bila pocjepana i dio Srbije i Hrvatske, kao dio projekata nacionalista što im nije uspjelo u zadnjem ratu. Da se vratimo vanjskim i unutarnjim terminima, znači u BiH ne bi trebali postojati narodi, nego narod koji se jedinstveno izjašnjava kao Bosanci i Hercegovci određenih korijena i vjeroispovjesti, današnji termin Bošnjaka bi validno značio Bosanac i Hercegovac musliman, zatim Srbin je BiH pravoslavac, Hrvat je BiH katolik, zatim imamo Bosanac i Hercegovac ateist, rom, jevrej itd., jednako ispravno kao u susjednim nam državama, osim što je historijski validno, jednostavno, garantuje demokratiju i ravnopravnost svim građanima što nije slučaj sa trenutnom nevalidnom podjelom države i jedinstvenog naroda.

#1169 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 18:37
by kojetou
BatoS wrote:
kojetou wrote:Postoji raskol izmedju neobrazovanih Bosnjaka i SDA-ovaca koje su pod vodstvom Cerica, SDA i Islamske zajednice i koji zele da se gradi Bosnjastvo na Islamu (znaci da se ne ide ka narodnom sve Bosnjackom preporodu) ;i postoji dio Bosnjaka koji zele narodni preprod. To znaci preprod nakon kojeg bi se djeci davalo Bosnjacka imena (Tvrtko Kulin, Behlan, Bosnjak, Vrbas itd.) i nakon kojeg bi se snimali filmovi o "svetim kraljevima" i pocelo ujedinjenje Bosnjaka na ancionalnoj a ne na vjerskoj osnovi. Bas kao sto su svoje preporode dozivjeli i Turci i Albaci pod vodstvom mladih Turaka i Mladih Albanaca pa je danas cak i za Turske Islamiste nacija jako bitna i ti ljudi nose Turska a ne arapska= Islamska imena.
Ne postoji nikakav raskol medju Bosnjacima.

Islam je dio naseg identiteta, a arapska imena ne daju jedino Arapi nego skoro svi vecinski muslimanski narodi u svijetu. Pakistanci i Indonezani na primjer...

Pakistanci i Indonezani ne zive u evropi. U evropi je nacija kardinalna. To znaci da si donji ako nemas izgradjen jak nacionalni identitet. To su Mladi Turci i Mladi Albanci skontali prije 120 godina i innicijirali Albanski i Turski narodni preporod tako da danas i najveci Turski Islamisti nose Turska imena i ujedno su i veliki Turski nacionalisti (Turcina koji nije nacionalist tesko da ga mozes naci) a Albanski i Turski nacionalizmi su totalno sekulraizani. Do dolaska Ataturka mogao si ljude sa Turskim imenima na ruke nabrojati a vise Turaka je pricalo arapskim nego Turskim jezikom (da nepricam o tome da im jezik nije bio cak ni standardizovan).

Znaci Bosnjak danas je neizgradjen pojam. Mogu ja za sebe reci da sam "Hrdinac" po naciji ako ta nacija ideoloski ne postoji onda ona u evropi i nema znacenje. Drugim rijecima; ako se mali Bosnjacici ne identifikuju sa Bosnjastvom kao sekulraizarnon NACIONALNOM IDEOLOGIJOM onda nema ni Bosnjastva. Bosnjastvo kao sinonim za Muslimane nema u nacionalnom pogledu nikakve vrijednosti jer nemoze da "konkurise" sa nacijama koje to jesu.

To znaci opet ako ce djeca slaviti Sultana Fatiha osvajaca koji je posljednjem Bosanskom Kotromanicu glavu kraljevsku odrubui 1463. i ako ce "lice Bosnjastva" efendija Ceric na "svjetskom Bosnjackom kongresu" Islamiste propagirati kao "predstavnike Bosnjastva" i velicati Bosansku kraljevsku zastavu i stavljati je u kontekst Bosnjastva onakvog kakvog on zeli; onda to najbolje govori o tome na kojem se nivou ideoloskom Bosnjastvo nalazi.

Narodni Bosnjacki preprod se po meni moze tek poceti desavati kada Bosnjaci budu demografski dovoljno jaki. To znaci kada budu cinili minimalno 65% stanovnistva u BiH. Prije toga nije bas za ocekivati da ce se ovo vjersko Bosnjastvo napustiti. Pored toga za narodni preporod je bitna i politicka i ekonomska stabilnost posto je glupo ocekivati da ce Bosnjacki roditelji i studenti biti zainteresovani za stare kraljeve i za stvaranje jedne moderne nacije dok imaju brige koje se ticu njihovih primarnih zivotnih potreba.

Opasnost lezi u tome da; kada dodje taj trenutak i kada se utvrdi za 10; 15 ili 20 godina da su Bosnjaci demografski dominantna nacija u BiH i da cine nekih recimo 65% stanovnistva. Da pored toga i ekonomija jeste ojjacala i da su sve predpozicije tu za innicijiranje narodnog preporoda (od snimanje filmova do umjetnosti i djecijih vrtica i osnovnih skoli i medija koje bi se stavile u tu sluzbu)... opasnost je da ih SDA i raznorazni Cerici ne odvuku predaleko u ovo danasnje "vjersko inat Bosnjastvo" kako nebi bilo vise povratka iz tog Bosnjastva.

Dakle ako u narednih 20 godina budu se vrtili Islamisticke mantre o Bogomilima koji su spaseni od Fatiha i o "naciji i naqcionalizmu" koji su zlo i "naciji podredjeno Islamu" i uvodjenje Turcizama i arapizama kao znak "Bosnjastva"... onda je pitanje dali ce studenti u BiH za 20 godina moci pokrenuti narodni preporod bez upotrebe sile i krvoprolica. Jer iako su Bosnjaci danas evropski orijentisani (vecinom) pitanje je sta ce biti za 20 godina.

#1170 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 19:53
by ElEmin
odr0n wrote:
bole1st wrote:
odr0n wrote: "nesto sto ne postoji" - ko da te je Dodik podučavao
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:
Naravno da negiram postojanje naroda kojeg ste vi toliko umislili, da suzbijate historiju, narod i uopšte jednu državu, jednako kao Srbi i Hrvati. Glavnu grešku koju činite je da mješate te termine sa vanjskim faktorima. Hrvati u Hrvatskoj, kao i Srbi u Srbiji mogu bili muslimani, ateisti, pravoslavci itd., dok se ne smiju mješati sa terminima u našoj zemlji jer suzbijaju jedinstvenu narodnost i državu, te nemaju nikakvu historijsku osnovu, kao što se nažalost sve desilo prije svega dodjeljivanjem historijski neosnovane teritorije Srpske zemlje tj. RS-a, kao i stvaranjem termina i podjela na Bošnjake, Hrvate, Srbe i Ostale, čime se BiH želi pocjepati. Da je postojala ovakva podjela kakva je danas, pa nikada nebi moglo doći do stvaranja Bosne, nego bi bila pocjepana i dio Srbije i Hrvatske, kao dio projekata nacionalista što im nije uspjelo u zadnjem ratu. Da se vratimo vanjskim i unutarnjim terminima, znači u BiH ne bi trebali postojati narodi, nego narod koji se jedinstveno izjašnjava kao Bosanci i Hercegovci određenih korijena i vjeroispovjesti, današnji termin Bošnjaka bi validno značio Bosanac i Hercegovac musliman, zatim Srbin je BiH pravoslavac, Hrvat je BiH katolik, zatim imamo Bosanac i Hercegovac ateist, rom, jevrej itd., jednako ispravno kao u susjednim nam državama, osim što je historijski validno, jednostavno, garantuje demokratiju i ravnopravnost svim građanima što nije slučaj sa trenutnom nevalidnom podjelom države i jedinstvenog naroda.
Ti il neces il ne zelis da skontas, da su Bosnjaci jedini narod u ovoj drzavi koji bi zelio i objerucke prihvatio cjelovitu BiH sa sa 3 vjeroispovjesti a ne nacionalne i etnicke pripadnosti. I sigurno oni koji ce na ovom popisu biti Bosnjaci, vole Bosnu i Hercegovinu vise nego ti. Vecina njih je 90 ostala invalid ili osoba osoboljela od PTSP, vecina njihovih predaka stvarala je Bosnu i Hercegovinu, a veliki broj njih je sada pod zemljom. Ovi zadnji nisu medju nama, ne zato jer su bili Bosanci i Hercegovci nego zato sto su bili Bosnjaci. Ostali narodi ne izgidose jer su etnicki i nacionalno kategorisani.

#1171 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 20:09
by odr0n
ElEmin wrote:
odr0n wrote:
bole1st wrote:
Ti meni zvucis puno gore od Dodika, negiras postojanje Bosnjackog naroda i jos mislis da si u pravu. Dodik makar zna da prica gluposti. :run:
Naravno da negiram postojanje naroda kojeg ste vi toliko umislili, da suzbijate historiju, narod i uopšte jednu državu, jednako kao Srbi i Hrvati. Glavnu grešku koju činite je da mješate te termine sa vanjskim faktorima. Hrvati u Hrvatskoj, kao i Srbi u Srbiji mogu bili muslimani, ateisti, pravoslavci itd., dok se ne smiju mješati sa terminima u našoj zemlji jer suzbijaju jedinstvenu narodnost i državu, te nemaju nikakvu historijsku osnovu, kao što se nažalost sve desilo prije svega dodjeljivanjem historijski neosnovane teritorije Srpske zemlje tj. RS-a, kao i stvaranjem termina i podjela na Bošnjake, Hrvate, Srbe i Ostale, čime se BiH želi pocjepati. Da je postojala ovakva podjela kakva je danas, pa nikada nebi moglo doći do stvaranja Bosne, nego bi bila pocjepana i dio Srbije i Hrvatske, kao dio projekata nacionalista što im nije uspjelo u zadnjem ratu. Da se vratimo vanjskim i unutarnjim terminima, znači u BiH ne bi trebali postojati narodi, nego narod koji se jedinstveno izjašnjava kao Bosanci i Hercegovci određenih korijena i vjeroispovjesti, današnji termin Bošnjaka bi validno značio Bosanac i Hercegovac musliman, zatim Srbin je BiH pravoslavac, Hrvat je BiH katolik, zatim imamo Bosanac i Hercegovac ateist, rom, jevrej itd., jednako ispravno kao u susjednim nam državama, osim što je historijski validno, jednostavno, garantuje demokratiju i ravnopravnost svim građanima što nije slučaj sa trenutnom nevalidnom podjelom države i jedinstvenog naroda.
Ti il neces il ne zelis da skontas, da su Bosnjaci jedini narod u ovoj drzavi koji bi zelio i objerucke prihvatio cjelovitu BiH sa sa 3 vjeroispovjesti a ne nacionalne i etnicke pripadnosti. I sigurno oni koji ce na ovom popisu biti Bosnjaci, vole Bosnu i Hercegovinu vise nego ti. Vecina njih je 90 ostala invalid ili osoba osoboljela od PTSP, vecina njihovih predaka stvarala je Bosnu i Hercegovinu, a veliki broj njih je sada pod zemljom. Ovi zadnji nisu medju nama, ne zato jer su bili Bosanci i Hercegovci nego zato sto su bili Bosnjaci. Ostali narodi ne izgidose jer su etnicki i nacionalno kategorisani.
Tipična nacionalistička retorika, Karadžić je prozivao muslimanski narod, odnosno Bošnjake, što je naravno bila samo propaganda jer su meta bili svi koji su se smatrali Bosancima i Hercegovcima, sramotno je izdvajati tzv. Bošnjake jer je bilo i tzv. Srba, Hrvata, kao i Roma, Jevreja itd. koji su se borili, ginuli i ostali ovdje. Tako da si ovdje pravo pokazao svoju ljubav i poštovanje prema jedinstvenosti naroda BiH, sramotno. Bosanci i Hercegovci muslimani, pravoslavci, katolici, romi, jevreji itd. su davali živote za cjelovitu BiH i jedinstveni narod i sve što čine je u cilju toga, dok su tzv. Bošnjaci, Srbi, Hrvati radili za vlastitu korist i interese.

#1172 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 21:06
by Pripovjedac
odr0n wrote:
Tipična nacionalistička retorika, Karadžić je prozivao muslimanski narod, odnosno Bošnjake, što je naravno bila samo propaganda jer su meta bili svi koji su se smatrali Bosancima i Hercegovcima, sramotno je izdvajati tzv. Bošnjake jer je bilo i tzv. Srba, Hrvata, kao i Roma, Jevreja itd. koji su se borili, ginuli i ostali ovdje. Tako da si ovdje pravo pokazao svoju ljubav i poštovanje prema jedinstvenosti naroda BiH, sramotno. Bosanci i Hercegovci muslimani, pravoslavci, katolici, romi, jevreji itd. su davali živote za cjelovitu BiH i jedinstveni narod i sve što čine je u cilju toga, dok su tzv. Bošnjaci, Srbi, Hrvati radili za vlastitu korist i interese.
1. Bošnjaci, Srbi, Hrvati nisu takozvani.
2. Bošnjaci su generalno, kao narod, bili za BiH u ratu, i njihovi političari su takvu politiku promovirali.
3. Da. "Alijini Srbi", koji su "ostali sa balijama". Ne umanjivam zasluge tih ljudi, naprotiv svaka im čast što nisu otišli putem zla, što su branili svoju domovinu, ali ipak su u velikoj manjini (ne znam kako bih se drukčije izrazio :-D ).

#1173 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 21:22
by chupacabra
odr0n wrote:
Tipična nacionalistička retorika, Karadžić je prozivao muslimanski narod, odnosno Bošnjake, što je naravno bila samo propaganda jer su meta bili svi koji su se smatrali Bosancima i Hercegovcima, sramotno je izdvajati tzv. Bošnjake jer je bilo i tzv. Srba, Hrvata, kao i Roma, Jevreja itd. koji su se borili, ginuli i ostali ovdje. Tako da si ovdje pravo pokazao svoju ljubav i poštovanje prema jedinstvenosti naroda BiH, sramotno. Bosanci i Hercegovci muslimani, pravoslavci, katolici, romi, jevreji itd. su davali živote za cjelovitu BiH i jedinstveni narod i sve što čine je u cilju toga, dok su tzv. Bošnjaci, Srbi, Hrvati radili za vlastitu korist i interese.
Ili si naivan ili se zajebavas. Koje je od to dvoje?

#1174 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 21:26
by MuaDib
Pripovjedac wrote:
odr0n wrote:
Tipična nacionalistička retorika, Karadžić je prozivao muslimanski narod, odnosno Bošnjake, što je naravno bila samo propaganda jer su meta bili svi koji su se smatrali Bosancima i Hercegovcima, sramotno je izdvajati tzv. Bošnjake jer je bilo i tzv. Srba, Hrvata, kao i Roma, Jevreja itd. koji su se borili, ginuli i ostali ovdje. Tako da si ovdje pravo pokazao svoju ljubav i poštovanje prema jedinstvenosti naroda BiH, sramotno. Bosanci i Hercegovci muslimani, pravoslavci, katolici, romi, jevreji itd. su davali živote za cjelovitu BiH i jedinstveni narod i sve što čine je u cilju toga, dok su tzv. Bošnjaci, Srbi, Hrvati radili za vlastitu korist i interese.
1. Bošnjaci, Srbi, Hrvati nisu takozvani.
2. Bošnjaci su generalno, kao narod, bili za BiH u ratu, i njihovi političari su takvu politiku promovirali.
3. Da. "Alijini Srbi", koji su "ostali sa balijama". Ne umanjivam zasluge tih ljudi, naprotiv svaka im čast što nisu otišli putem zla, što su branili svoju domovinu, ali ipak su u velikoj manjini (ne znam kako bih se drukčije izrazio :-D ).
Ali su ih u miru uglavnom otjerali, oni koji su prigrili ceričevu viziju bošnjaštva koju odron kritikuje. A koja je budi uvjeren i dovela do toga da se uglavnom sekulrano nastrojeni Bošnjaci i građani multietničkog porijekla, te pokoji Srbin i Hrvat, počnu izjašnjavati kao Bosanci/Hercegovci.

#1175 Re: Izjasnjavanje na popisu

Posted: 16/04/2013 21:28
by odr0n
Pripovjedac wrote:
odr0n wrote:
Tipična nacionalistička retorika, Karadžić je prozivao muslimanski narod, odnosno Bošnjake, što je naravno bila samo propaganda jer su meta bili svi koji su se smatrali Bosancima i Hercegovcima, sramotno je izdvajati tzv. Bošnjake jer je bilo i tzv. Srba, Hrvata, kao i Roma, Jevreja itd. koji su se borili, ginuli i ostali ovdje. Tako da si ovdje pravo pokazao svoju ljubav i poštovanje prema jedinstvenosti naroda BiH, sramotno. Bosanci i Hercegovci muslimani, pravoslavci, katolici, romi, jevreji itd. su davali živote za cjelovitu BiH i jedinstveni narod i sve što čine je u cilju toga, dok su tzv. Bošnjaci, Srbi, Hrvati radili za vlastitu korist i interese.
1. Bošnjaci, Srbi, Hrvati nisu takozvani.
2. Bošnjaci su generalno, kao narod, bili za BiH u ratu, i njihovi političari su takvu politiku promovirali.
3. Da. "Alijini Srbi", koji su "ostali sa balijama". Ne umanjivam zasluge tih ljudi, naprotiv svaka im čast što nisu otišli putem zla, što su branili svoju domovinu, ali ipak su u velikoj manjini (ne znam kako bih se drukčije izrazio :-D ).
U pretprošlom postu sam objasnio zašto su takozvani, u pitanju je totalno pogrešno uzimanje vanjskih termina koji se kose sa nastankom i postojanjem BiH, kao i održivosti.