Forum Klix.ba

udrch wrote:sporno je to što je sva državna zemlja prefarbana u srpsku boju..
evo uzmi primjer planina oko Sarajeva, da te ne peglam sa Majevicom..
je li misliš da su Bjelašnica, Igman, Treskavica i Jahorina u privatnom vlasništvu bilo kojeg naroda..
to su ogromna područja, pet puta veća od grada Sarajeva, a nigdje ih ne vidim u posebnoj boji..
ja konkretno znam da je potpuna laž ovaj trougao Tuzla-Zvornik-Kalesija...to je područje planine Majevice, državna zemlja, prođeš Seljublje udaljeno deset kilometara od Tuzle i onda ideš dvadeset kilometara do Priboja, nigdje kuće ni na mapi, a kamoli sela..i sad ja treba povjerovati da je to sve srpska zemlja..

Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

cyprus wrote: Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Tri stvari...kako planine Zelengora,Lelija i Crvanj mogu biti srpske?
Jesi li ti ikad bio na tim terenima,znaš li koji je to ogroman prostor i nenastanjen kraj?

cyprus wrote:
Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Eto ja cekao tebe da mi ti to kazes? Cijela ta mapa obojena u tom stilu je teski falsifikat. Da su ti vasi bar bili ubjedljivi i mastoviti pa da su to falsifikovali kako treba, nego tu lazete i petljate kao mala djeca. To je za mene uvrijeda da mi neko takav falsifikat stavi pod nos i kaze evo. Te mape sto ste ti i stari podlac MuaDib stavili ovdje, to nema veze sa etnickom slikom BiH iz 1991 godine.

Ima zemlje i previše osim što je farbate dobro bi bilo da hoće ko na njoj raditi
Ljudi,sve je pusto i na jednoj i na drugoj i na trećoj strani...
O čemu vi raspravljate

Cirkus zbog neupućenosti, riječ je o etničkoj strukturi po naseljima, osnosno mjesnim zajednicama. Što nema nikakve veze sa imovinsko-pravnim odnosima, što etnoteritorijalci ne kontaju. Ja nigdje nisam spomenuo da je riječ o imovinsko-pravnoj strukturi prostora. Već je riječ o etničkoj većini. Koja na mnogim mjestima uključuje 1 - 2 čovjeka.

cyprus wrote:

udrch wrote:sporno je to što je sva državna zemlja prefarbana u srpsku boju..
evo uzmi primjer planina oko Sarajeva, da te ne peglam sa Majevicom..
je li misliš da su Bjelašnica, Igman, Treskavica i Jahorina u privatnom vlasništvu bilo kojeg naroda..
to su ogromna područja, pet puta veća od grada Sarajeva, a nigdje ih ne vidim u posebnoj boji..
ja konkretno znam da je potpuna laž ovaj trougao Tuzla-Zvornik-Kalesija...to je područje planine Majevice, državna zemlja, prođeš Seljublje udaljeno deset kilometara od Tuzle i onda ideš dvadeset kilometara do Priboja, nigdje kuće ni na mapi, a kamoli sela..i sad ja treba povjerovati da je to sve srpska zemlja..

Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

Nakon ovih karata sam se sjebo junački. Pratim raspravu i očekujem konkretna pojašnjenja a ne naprđivanja rekla-kazala. Prvo me zanima odakle ove mape, jel iz Beograda ili iz Sarajeva? Ako su iz Zavoda za statistiku Bosne i Hercegovine...tu sva priča počinje i završava.

Kolt12 wrote:

cyprus wrote:
Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Eto ja cekao tebe da mi ti to kazes? Cijela ta mapa obojena u tom stilu je teski falsifikat. Da su ti vasi bar bili ubjedljivi i mastoviti pa da su to falsifikovali kako treba, nego tu lazete i petljate kao mala djeca. To je za mene uvrijeda da mi neko takav falsifikat stavi pod nos i kaze evo. Te mape sto ste ti i stari podlac MuaDib stavili ovdje, to nema veze sa etnickom slikom BiH iz 1991 godine.

Umjesto što vrijeđaš i koltuješ, onda nas prosvjetli i postavi mapu koja ima veze sa realnošću.

cyprus wrote:
Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

Ponavljam, lazes. Kakva su to naseljena mjesta? Da bi napravio ovakvu jednu mapu, moras imati identicnu formulu. BiH je prije rata imala opcinske administrativne jedinice i grad Sarajevo koje se sastojalo od vise opcina, a te opcine su cinile jedinstveni grad. Bilo je prijedloga i da Bluka kao najveca opcina u SFRJ, dobije gradski status po uzoru na Sarajevo, medjutim cetnici sa petokrakom na celu su to odbili, posto bi onda morali prepravljati inzinjering koji je Bluku napravio vecinskom srpskom. Tako da se od toga odustalo.

Znace nema tu "naseljenih mjesta". Kakva naseljena mjesta? Gdje su granice naseljenih mjesta, gdje jedno pocinje, drugo zavrsava, da ne pricam sta je sa nenaseljenim vecinskim zemljistem 1991 godine? Sve srpsko je li?

Mene ovo stvarno vrijedja kad mi u opste stavljate ovakve falsifikate da moram gubiti vrijeme sa njima. Medjutim ti, MuaDib i platformas imate istu pricu kao Durmitorac.

cyprus wrote:

udrch wrote:sporno je to što je sva državna zemlja prefarbana u srpsku boju..
evo uzmi primjer planina oko Sarajeva, da te ne peglam sa Majevicom..
je li misliš da su Bjelašnica, Igman, Treskavica i Jahorina u privatnom vlasništvu bilo kojeg naroda..
to su ogromna područja, pet puta veća od grada Sarajeva, a nigdje ih ne vidim u posebnoj boji..
ja konkretno znam da je potpuna laž ovaj trougao Tuzla-Zvornik-Kalesija...to je područje planine Majevice, državna zemlja, prođeš Seljublje udaljeno deset kilometara od Tuzle i onda ideš dvadeset kilometara do Priboja, nigdje kuće ni na mapi, a kamoli sela..i sad ja treba povjerovati da je to sve srpska zemlja..

Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

ok..ko su stanovnici Igmana, Bjelašnice i Treskavice

Evo ja imam đuture zemlje koju niko ne obrađuje godinama,ako neko ima zainteresovan od konstitutivaca i onih ostalih daću mu je džaba neka je obrađuje halal mu bila.
Može i na pp

P.S Neka je "farba",neka joj ime daje kako mu volja

udrch wrote:

cyprus wrote:

udrch wrote:sporno je to što je sva državna zemlja prefarbana u srpsku boju..
evo uzmi primjer planina oko Sarajeva, da te ne peglam sa Majevicom..
je li misliš da su Bjelašnica, Igman, Treskavica i Jahorina u privatnom vlasništvu bilo kojeg naroda..
to su ogromna područja, pet puta veća od grada Sarajeva, a nigdje ih ne vidim u posebnoj boji..
ja konkretno znam da je potpuna laž ovaj trougao Tuzla-Zvornik-Kalesija...to je područje planine Majevice, državna zemlja, prođeš Seljublje udaljeno deset kilometara od Tuzle i onda ideš dvadeset kilometara do Priboja, nigdje kuće ni na mapi, a kamoli sela..i sad ja treba povjerovati da je to sve srpska zemlja..

Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

ok..ko su stanovnici Igmana, Bjelašnice i Treskavice

nesretnici

Almond wrote:

cyprus wrote: Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Tri stvari...kako planine Zelengora,Lelija i Crvanj mogu biti srpske?
Jesi li ti ikad bio na tim terenima,znaš li koji je to ogroman prostor i nenastanjen kraj?

Na i oko tih planina postoje neka sela, koja su na popisu 1991. godine imala status naseljenih mjesta... Između naseljenih mjesta postoje granice (npr. da bi se znalo popisati šta kojem naseljenom mjestu pripada)... U rijetko naseljenim područjima tako ograničena naseljena mjesta zahvataju znatno veću nenaseljenu površinu nego u gušće naseljenim prostorima... A većina takvih sela je nastanjena srpskim stanovništvom...

I dalje, ne znam šta je nejasno...

Prema ovoj karti ispada da je BiH uglavnom srpska.

MuaDib wrote:

Kolt12 wrote:

cyprus wrote:
Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Eto ja cekao tebe da mi ti to kazes? Cijela ta mapa obojena u tom stilu je teski falsifikat. Da su ti vasi bar bili ubjedljivi i mastoviti pa da su to falsifikovali kako treba, nego tu lazete i petljate kao mala djeca. To je za mene uvrijeda da mi neko takav falsifikat stavi pod nos i kaze evo. Te mape sto ste ti i stari podlac MuaDib stavili ovdje, to nema veze sa etnickom slikom BiH iz 1991 godine.

Umjesto što vrijeđaš i koltuješ, onda nas prosvjetli i postavi mapu koja ima veze sa realnošću.

Sta ja mogu sto si glup. BiH je vecinom 1991 godine bila nenaseljena. Mjesne zajednice su obuhvatale iskljucivo naseljene dijelove, ne i nenaseljene dijelove kao sto je recimo vrh Maglica, Cvrsnica, Bjelasnica itd, gdje nema zivog stvora. Vi ste to sve bojili kao "srpsko".

Ja jos jednom ponavljam, po ustavu RBiH, Republiku Bosnu i Hercegovinu su cinile administrativne jedinice po nazivima OPCINE, plus skup opcina koji su cinili ADMINISTRATIVNI GRAD SARAJEVO.

Znaci ustavno BIH je bila podijeljena administrativno na opcine i grad Sarajevo.

Hahahahah čovjek vam svima lijepo tri-četiri puta ponavlja mape nemaju veze sa vlasništvom nad određenim zemljištom mape i vlasništvo nad zemljom nemaju veze. Mape pokazuju gdje je koji narod bio u većini a ne gdje je koji narod (pripadnici naroda) posjedovali zemlju.
Primjer uzmimo grad od 100.000 stanovnika i svi su od reda Srbi i svi oni žive u tom gradu kao podstanari i imaju nekretnine pod zakupom znači niko od stanovnika u tom gradu nema ni kvadratni centimetar vlasništva. Sve te nekretnine su u vlasništvu Bošnjaka, znači ama baš svaka u gradu. Na ovoj mapi će taj grad biti obojen u plavo a ne u zeleno.

cyprus wrote:

Almond wrote:

cyprus wrote: Prvo ovo nije karta zemljišta i vlasništva nad njim, tako da možeš taj argument zaboraviti... Sada, hajmo taksativno, šta nije tačno? Nabroji za početak bar tri stvari, pa da možemo pričati...

Tri stvari...kako planine Zelengora,Lelija i Crvanj mogu biti srpske?
Jesi li ti ikad bio na tim terenima,znaš li koji je to ogroman prostor i nenastanjen kraj?

Na i oko tih planina postoje neka sela, koja su na popisu 1991. godine imala status naseljenih mjesta... Između naseljenih mjesta postoje granice (npr. da bi se znalo popisati šta kojem naseljenom mjestu pripada)... U rijetko naseljenim područjima tako ograničena naseljena mjesta zahvataju znatno veću nenaseljenu površinu nego u gušće naseljenim prostorima... A većina takvih sela je nastanjena srpskim stanovništvom...

I dalje, ne znam šta je nejasno...

Nije tacno, mjesne zajednice su obuhvatale naseljenu teritoriju, ne teritoriju koja nije bila naseljena. Vecina BiH teritorije 1991 je bila nenaseljena i da se zanemare ustavne administrativne jedinice opcine i grad Sarajevo. Znaci vrh Maglica nije spadao ni pod jednu mjesnu zajednicu, sto znaci on je niciji.

Sta je kipre opet pocinjes ko Karadzic zvucati.

I sta velis na racun "moguceg" stocarskog nomadskog sela koje mozda jeste a mozda nije postojalo a na koje ti racunas upisi citavu Bjelasnicu u svetu srpsku zemlju

Korisničkoime wrote:Hahahahah čovjek vam svima lijepo tri-četiri puta ponavlja mape nemaju veze sa vlasništvom nad određenim zemljištom mape i vlasništvo nad zemljom nemaju veze. Mape pokazuju gdje je koji narod bio u većini a ne gdje je koji narod (pripadnici naroda) posjedovali zemlju.
Primjer uzmimo grad od 100.000 stanovnika i svi su od reda Srbi i svi oni žive u tom gradu kao podstanari i imaju nekretnine pod zakupom znači niko od stanovnika u tom gradu nema ni kvadratni centimetar vlasništva. Sve te nekretnine su u vlasništvu Bošnjaka, znači ama baš svaka u gradu. Na ovoj mapi će taj grad biti obojen u plavo a ne u zeleno.

U kojem to imaginarnom svijetu su mjesne zajednice obuhvatale citave regione van tih naseljenih mjesta ukljucujuci nenaselja podneblja u drzavnom vlasnistvu

Zaboravili ste na pravilo broj jedan;
Gdje je srpski grob to je srpska zemlja

Ako je medvjed pojeo srpskog lovca, tamo gdje se medo istovari, to je...

CungaLunga wrote:Zaboravili ste na pravilo broj jedan;
Gdje je srpski grob to je srpska zemlja

Ako je medvjed pojeo srpskog lovca, tamo gdje se medo istovari, to je...

Americki i srpski astronauti konacno zdruzeno opet otisli na mjesec. I kad su se uspjesno spustili i izasli jedan srpski astronaut izvadi pistolj i ubi drugog. Amerikanci zblanuto pitaju sta mu bi a dok ce on na to "Gdje je srpski grob to je srpska zemlja".

Dakle muadib i kipre, farbajte i mjesec u plavo jadna li vam majka dok nije kasno

dudlov wrote:

cyprus wrote:

udrch wrote:sporno je to što je sva državna zemlja prefarbana u srpsku boju..
evo uzmi primjer planina oko Sarajeva, da te ne peglam sa Majevicom..
je li misliš da su Bjelašnica, Igman, Treskavica i Jahorina u privatnom vlasništvu bilo kojeg naroda..
to su ogromna područja, pet puta veća od grada Sarajeva, a nigdje ih ne vidim u posebnoj boji..
ja konkretno znam da je potpuna laž ovaj trougao Tuzla-Zvornik-Kalesija...to je područje planine Majevice, državna zemlja, prođeš Seljublje udaljeno deset kilometara od Tuzle i onda ideš dvadeset kilometara do Priboja, nigdje kuće ni na mapi, a kamoli sela..i sad ja treba povjerovati da je to sve srpska zemlja..

Ponavljam, ovo nije karta vlasništva nad zemljom... Nema veze za zemljom... Ovo je karta naseljenih mjesta prema njihovom većinskom etničkom stanovništvu... To ne znači da je taj narod vlasnik tog terena!

Nakon ovih karata sam se sjebo junački. Pratim raspravu i očekujem konkretna pojašnjenja a ne naprđivanja rekla-kazala. Prvo me zanima odakle ove mape, jel iz Beograda ili iz Sarajeva? Ako su iz Zavoda za statistiku Bosne i Hercegovine...tu sva priča počinje i završava.

Konkretno pojašnjenje:



Za primjer sam uzeo kartu opštine ili današnjeg distrikta Brčko... Brčko je kao i sve opštine iz 1991. godine podijeljeno na naseljena mjesta (u suštini urbani centar i okolna sela)... Između svih tih naseljenih mjesta je potrebno odrediti i neke granice (koje se lijepo vide na ovoj karti) za potrebe statistike, katastra, prostornih planova itd. Postoje naseljena mjesta koja čine mjesnu zajednicu, ali češći je slučaj da se više naseljenih mjesta udružuje u jednu mjesnu zajednicu, dok u urbanim sredinama, jedna naseljeno mjesto može biti podijeljeno na više mjesnih zajednica...

Eh sad, metoda pravljenja etničkih karata uz pomoć naseljenih mjesta je jednostavna... Svako naseljeno mjesto i prostor koji mu tim zamišljenim linijama pripada obojiš u boju koja pripada većinskoj etničkoj grupi tog naseljenog mjesta, pa taman se radilo o jednom čovjeku... Ali, opet ponavljam ono što ovi etnoteritorijalci tipa Kolta teško mogu shvatiti: ako je neko većina u nekom naseljenom mjesto, to ne znači ni da mu to naseljeno mjesto ekskluzivno pripada, niti da mu pripada okolno područje...

Praktično to znači ovo: to što su stanovnici Janje pretežno Bošnjaci ne znači da je Janja bošnjačka, kao ni to što je ostatak biljeljinske opštine naseljen pretežno srpskim stanovništvom da je ostatak Biljeljine srpski...

Bosnjaci su vecina u BiH i pripada im minimalno 52%.

cyprus wrote: Konkretno pojašnjenje:



Za primjer sam uzeo kartu opštine ili današnjeg distrikta Brčko... Brčko je kao i sve opštine iz 1991. godine podijeljeno na naseljena mjesta (u suštini urbani centar i okolna sela)... Između svih tih naseljenih mjesta je potrebno odrediti i neke granice (koje se lijepo vide na ovoj karti) za potrebe statistike, katastra, prostornih planova itd. Postoje naseljena mjesta koja čine mjesnu zajednicu, ali češći je slučaj da se više naseljenih mjesta udružuje u jednu mjesnu zajednicu, dok u urbanim sredinama, jedna naseljeno mjesto može biti podijeljeno na više mjesnih zajednica...

Eh sad, metoda pravljenja etničkih karata uz pomoć naseljenih mjesta je jednostavna... Svako naseljeno mjesto i prostor koji mu tim zamišljenim linijama pripada obojiš u boju koja pripada većinskoj etničkoj grupi tog naseljenog mjesta, pa taman se radilo o jednom čovjeku... Ali, opet ponavljam ono što ovi etnoteritorijalci tipa Kolta teško mogu shvatiti: ako je neko većina u nekom naseljenom mjesto, to ne znači ni da mu to naseljeno mjesto ekskluzivno pripada, niti da mu pripada okolno područje...

Praktično to znači ovo: to što su stanovnici Janje pretežno Bošnjaci ne znači da je Janja bošnjačka, kao ni to što je ostatak biljeljinske opštine naseljen pretežno srpskim stanovništvom da je ostatak Biljeljine srpski...

Okaci to macku o rep. Brcko je nase

Korisničkoime wrote:Hahahahah čovjek vam svima lijepo tri-četiri puta ponavlja mape nemaju veze sa vlasništvom nad određenim zemljištom mape i vlasništvo nad zemljom nemaju veze. Mape pokazuju gdje je koji narod bio u većini a ne gdje je koji narod (pripadnici naroda) posjedovali zemlju.
Primjer uzmimo grad od 100.000 stanovnika i svi su od reda Srbi i svi oni žive u tom gradu kao podstanari i imaju nekretnine pod zakupom znači niko od stanovnika u tom gradu nema ni kvadratni centimetar vlasništva. Sve te nekretnine su u vlasništvu Bošnjaka, znači ama baš svaka u gradu. Na ovoj mapi će taj grad biti obojen u plavo a ne u zeleno.

BiH je ustavno, znaci po ustavu Republike Bosne i Hercegovine iz 1974 godine, bila razdijeljena na sljedece administrativne jedinice:

[list]Opcine[/list]
[list]Grad Sarajevo
[list]Opcina Centar[/list]
[list]Opcina Hadzici[/list]
[list]Opcina Ilidza[/list]
[list]Opcina Ilijas[/list]
[list]Opcina Novi Grad[/list]
[list]Opcina Novo Sarajevo[/list]
[list]Opcina Pale[/list]
[list]Opcina Stari Grad[/list]
[list]Opcina Trnovo[/list]
[list]Opcina Vogosca[/list]
[/list]

Naravno i iskljucivo da to jedino vrijedi. Da ne govorim da je na neke sitnije stvari nemoguce BiH podijeliti, jer u BiH su postojali nacionalni parkovi, kao recimo nacionalni park Sutjeska sa prasumom Perucica u svom sklopu, ogromni vojni poligoni koji su iskljucivo bili pod administrativnom kontrolom JNA i Beograda, nisu pripadali nikakvim mjesnim zajednicama, plus vecina BiH teritorija je bila nenastanjena od ljudi, tako da nisu pripadali nijednoj mjesnoj zajednici, ali sve to pobrojane jesu pripadale opcinama i jesu pripadale gradu Sarajevu, kao ustavnim administrativnim jedinicama BiH.

Granichar wrote:Bosnjaci su vecina u BiH i pripada im minimalno 52%.

Nijednom narodu ne pripada ni 0,1% teritorija