Forum Klix.ba

Posted: **05/06/2026 13:17**

Lajkovi i komentari na slikama dobrih treba....

Generalno, ljudi su postali beskurac i nekakvi odrođeni od realnosti. To je rezultat prevelike ovisnosti o ekranima. Malo ko je više prisutan tu u sadašnjem trenutku i u stvarnosti.

I onda se zato kilavi i pegla

Posted: **05/06/2026 13:18**

Ma da, imamo csi ekipu.

PA sada ti je patnja dokazati ako neko prodje kroz crveno i desi se saobracajna nesreca, a nema kamera. Moras razne vjestake i co angazovati, jer tvoja rijec protiv njegove, on ima svjedoka, ti imas.

Posted: **05/06/2026 13:53**

drug_profi wrote: ↑05/06/2026 12:33 Bila je kazna.

Koji član? Ja kako vidim, bilo je za alkohol, ne i za drogu.

Posted: **05/06/2026 17:22**

Ne znam. Kad su Dragere uveli, pricali smo o tome.

Posted: **05/06/2026 18:20**

drug_profi wrote: ↑05/06/2026 17:22 Ne znam. Kad su Dragere uveli, pricali smo o tome.

Nije bilo za drogu, bilo je za alkohol.

Posted: **05/06/2026 23:44**

nemezis wrote: ↑05/06/2026 18:20
drug_profi wrote: ↑05/06/2026 17:22 Ne znam. Kad su Dragere uveli, pricali smo o tome.
Nije bilo za drogu, bilo je za alkohol.

Bilo je ako odbijes drager ide kazna 400.

Posted: **06/06/2026 09:40**

drug_profi wrote: ↑05/06/2026 23:44
nemezis wrote: ↑05/06/2026 18:20
drug_profi wrote: ↑05/06/2026 17:22 Ne znam. Kad su Dragere uveli, pricali smo o tome.
Nije bilo za drogu, bilo je za alkohol.
Bilo je ako odbijes drager ide kazna 400.

Ne razumijem ovo nadmudrivanje, pitam koji član, ne znaš, ja pretražim Zakon, kažem da nema, ti samo kažeš da ima, član ne znaš?

Posted: **06/06/2026 10:26**

Ja ti kazem da ako te zanima pretrazis malo bolje jer se pominjala kazna i prije za odbijanje dragera.
Nemam vremena da tabirim zakon stvarno.

Posted: **06/06/2026 10:37**

Član 220. ZOBSa kažnjivo po članu 234a

Posted: **06/06/2026 16:09**

drug_profi wrote: ↑06/06/2026 10:26 Ja ti kazem da ako te zanima pretrazis malo bolje jer se pominjala kazna i prije za odbijanje dragera.
Nemam vremena da tabirim zakon stvarno.

oXavier wrote: ↑06/06/2026 10:37 Član 220. ZOBSa kažnjivo po članu 234a

Ok, nastao je nesporazum, vidim da je do mene, mislio sam na ovo zadržavanje koje Magazinović pominje, sada niko ne odbija testiranje jer može biti zadržan u policiji a ranije nije bilo toga.

Posted: **12/06/2026 16:31**

nemezis wrote: ↑05/06/2026 13:53
drug_profi wrote: ↑05/06/2026 12:33 Bila je kazna.
Koji član? Ja kako vidim, bilo je za alkohol, ne i za drogu.

Bilo je 100%.

Posted: **12/06/2026 16:32**

nemezis wrote: ↑06/06/2026 16:09
drug_profi wrote: ↑06/06/2026 10:26 Ja ti kazem da ako te zanima pretrazis malo bolje jer se pominjala kazna i prije za odbijanje dragera.
Nemam vremena da tabirim zakon stvarno.
oXavier wrote: ↑06/06/2026 10:37 Član 220. ZOBSa kažnjivo po članu 234a
Ok, nastao je nesporazum, vidim da je do mene, mislio sam na ovo zadržavanje koje Magazinović pominje, sada niko ne odbija testiranje jer može biti zadržan u policiji a ranije nije bilo toga.

Bilo je i to zadrzavanje do otjerznjenja tj lisenje slobode ali je islo preko 1,8 promila i za odbijanje testa. Nista Magazinkovic nije rekao novo vec je samo kazna otisla u nebo

Posted: **12/06/2026 21:39**

vjeshalica wrote: ↑12/06/2026 16:32
nemezis wrote: ↑06/06/2026 16:09
drug_profi wrote: ↑06/06/2026 10:26 Ja ti kazem da ako te zanima pretrazis malo bolje jer se pominjala kazna i prije za odbijanje dragera.
Nemam vremena da tabirim zakon stvarno.
oXavier wrote: ↑06/06/2026 10:37 Član 220. ZOBSa kažnjivo po članu 234a
Ok, nastao je nesporazum, vidim da je do mene, mislio sam na ovo zadržavanje koje Magazinović pominje, sada niko ne odbija testiranje jer može biti zadržan u policiji a ranije nije bilo toga.
Bilo je i to zadrzavanje do otjerznjenja tj lisenje slobode ali je islo preko 1,8 promila i za odbijanje testa. Nista Magazinkovic nije rekao novo vec je samo kazna otisla u nebo

Jeste bilo zadržavanje za alkohol, nije za odbijanje testiranja na drogu,.

Posted: **16/06/2026 09:24**

Kaze ova Renata omogućava plaćanje Online, a ja vec neko vrijeme plaćam preko telefona.. ne idem u pošte i banke. Iddeea uredno piše plaćeno sve

Posted: **16/06/2026 10:36**

Qler wrote: ↑16/06/2026 09:24 Kaze ova Renata omogućava plaćanje Online, a ja vec neko vrijeme plaćam preko telefona.. ne idem u pošte i banke. Iddeea uredno piše plaćeno sve

zanimljivo, ovo nisam vidio... pretpostavljam da je poenta da platis karticom, onda nema provizije nikakve

Posted: **24/06/2026 16:12**

je li iko zna, je li ikad donesen pravilnik o prevozu djece mlađe od 12 godina u autu?

Posted: **24/06/2026 16:20**

https://www.vecernji.ba/vijesti/na-suvo ... ne-1898433

Posted: **24/06/2026 22:35**

Novija vozila imaju isofix i na prednjem sjedistu.
Tako da moze sjedalica naprijed bez problema.

Posted: **25/06/2026 10:19**

Chmoljo wrote: ↑24/06/2026 16:12 je li iko zna, je li ikad donesen pravilnik o prevozu djece mlađe od 12 godina u autu?

Zar treba neki posebni pravilnik?

Posted: **25/06/2026 10:20**

Optimist wrote: ↑24/06/2026 22:35 Novija vozila imaju isofix i na prednjem sjedistu.
Tako da moze sjedalica naprijed bez problema.

Pa može, ali ono jaje za djecu do 2 godine, koje je okrenuto suprotno kretanju vozila.

Posted: **25/06/2026 10:41**

Glupo je sto ide po godinama, trebalo bi po visini, bar za boostere, jer je poenta da pojas ne odgovara maloj djeci. Danas puno djece imaju dovoljno visine i prije 12 godina, u nekim drzavama se po visini odredjuje.

Posted: **25/06/2026 10:43**

Dzontra_Volta wrote: ↑25/06/2026 10:19
Chmoljo wrote: ↑24/06/2026 16:12 je li iko zna, je li ikad donesen pravilnik o prevozu djece mlađe od 12 godina u autu?
Zar treba neki posebni pravilnik?

Stoji u samom zakonu.

(4) Načine i uslove prevoza djece mlađe od 12 godina posebnim pravilnikom detaljnije propisuje ministar nadležan za poslove saobraćaja

moj malac ima 7 i po i visok je 139 cm. zato mi je malo glupo da ZOBS tretira godište djeteta jer bi po zakonu morao imati booster ispod sebe do 12 godine, a on se uredno može vezati kao odrastao čovjek. ono ostalih propisa što sam gledao, ovo reguliše po visini, što i jeste najlogičnije.

jedino ako ovo

(3) Vozač u putničkom automobilu smije prevoziti dijete starije od pet a mlađe od 12 godina na zadnjem sjedištu samo kada dijete sjedi na posebnom podmetaču prilagođenom njegovoj visini koji omogućava upotrebu sigurnosnog pojasa i kada je ispravno vezano sigurnosnim pojasom, ili je ispravno vezano u sigurnosnoj sjedalici koja je za sjedište pričvršćena pomoću sigurnosnog pojasa u tri tačke vezivanja ili posebnim kopčama u vozilu

stvara taj prostor da visočija djeca mogu i prije 12. godine sjediti bez ikakvih dodataka. ali mislim da bi moralo biti jasnije definisano, zato i pitam za pravilnik.

Posted: **25/06/2026 10:44**

Ateista wrote: ↑25/06/2026 10:41 Glupo je sto ide po godinama, trebalo bi po visini, bar za boostere, jer je poenta da pojas ne odgovara maloj djeci. Danas puno djece imaju dovoljno visine i prije 12 godina, u nekim drzavama se po visini odredjuje.

upravo

Posted: **25/06/2026 10:52**

Chmoljo wrote: ↑25/06/2026 10:43
Dzontra_Volta wrote: ↑25/06/2026 10:19
Chmoljo wrote: ↑24/06/2026 16:12 je li iko zna, je li ikad donesen pravilnik o prevozu djece mlađe od 12 godina u autu?
Zar treba neki posebni pravilnik?
Stoji u samom zakonu.

(4) Načine i uslove prevoza djece mlađe od 12 godina posebnim pravilnikom detaljnije propisuje ministar nadležan za poslove saobraćaja
moj malac ima 7 i po i visok je 139 cm. zato mi je malo glupo da ZOBS tretira godište djeteta jer bi po zakonu morao imati booster ispod sebe do 12 godine, a on se uredno može vezati kao odrastao čovjek. ono ostalih propisa što sam gledao, ovo reguliše po visini, što i jeste najlogičnije.

jedino ako ovo

(3) Vozač u putničkom automobilu smije prevoziti dijete starije od pet a mlađe od 12 godina na zadnjem sjedištu samo kada dijete sjedi na posebnom podmetaču prilagođenom njegovoj visini koji omogućava upotrebu sigurnosnog pojasa i kada je ispravno vezano sigurnosnim pojasom, ili je ispravno vezano u sigurnosnoj sjedalici koja je za sjedište pričvršćena pomoću sigurnosnog pojasa u tri tačke vezivanja ili posebnim kopčama u vozilu
stvara taj prostor da visočija djeca mogu i prije 12. godine sjediti bez ikakvih dodataka. ali mislim da bi moralo biti jasnije definisano, zato i pitam za pravilnik.

Zanimljivo, to boldirano ostavlja mogucnost za razlicita timacenja, stavis prostirku neku i kazes i ovo je podmetac, prilagodjen visini.

Nije jedina stvar koja je u zakonu nejasno definisana.

Posted: **25/06/2026 10:54**

mislim, ako dijete ima 10 godina i pojas mu ne ide preko vrata nego preko prsa, ako mu staviš booster, ode pojas preko stomaka, a plus će sjebati gelirani friz od nebo.

Forum Klix.ba

ZOBS

#11426 Re: ZOBS

#11427 Re: ZOBS

#11428 Re: ZOBS

#11429 Re: ZOBS

#11430 Re: ZOBS

#11431 Re: ZOBS

#11432 Re: ZOBS

#11433 Re: ZOBS

#11434 Re: ZOBS

#11435 Re: ZOBS

#11436 Re: ZOBS

#11437 Re: ZOBS

#11438 Re: ZOBS

#11439 Re: ZOBS

#11440 Re: ZOBS

#11441 Re: ZOBS

#11442 Re: ZOBS

#11443 Re: ZOBS

#11444 Re: ZOBS

#11445 Re: ZOBS

#11446 Re: ZOBS

#11447 Re: ZOBS

#11448 Re: ZOBS

#11449 Re: ZOBS

#11450 Re: ZOBS