Forum Klix.ba

Posted: **30/04/2023 16:19**

iz zadnje klupe wrote: ↑30/04/2023 16:14 Evo probacu biti sto nepristrajniji i distanciraniji pa kočiko uspijem
Bosanski muslimani tokom osmanske vladavine su bili NEPOJMLjIVO BAHATI, taj zakljucak sam donio ne preko noci,citanjem i izucavanjem literature koju su sami muslimani pisali, ne Srbi i Hrvati, ta bahatost i oholost svoje korjene je vukla iz uvjerenja o svojo nezabiljezenoj posebnosti jer su bastenici JEDINE PRAVE ISPRAVNE MONOTEISTICKE RELIGIJE, dok su hriscani u velikoj zabludi, te samim tim jedan mudliman vrijedi bar 5 hriscana
Ako neko smatra da pretjerujem, neka nadje knjigu NARODNE UMOTVORINE MUSLIMANA,, ostace zasupnut u kojoj mjeri sumuslimani, ili kako su sebe zvali Turci, smatrali raju nizim stvorenjima od sebe,
Ali vrlo vazno, nisuih mucili i ubijali, ako ni zbog ceg drugog, onda sto im je bila potrebna trecina ili desetina sahriscanskih polja
S druge strane, kada citate Andriceva djela, za nekog ko nije upoznat sa situacijom u Bosni, rekao bi da su ti tamo muslimabi bili ko da du potomci FREDIJA CRUGERA, liseni bilo kakvih ljudskih kvaliteta, jedino im je bilo na pameti da nabijaju hriscanska dupeta na kolac
E to vam je, titovi pioniri, NAJCR NJA PROPAGANDA, inace poznata u svijdtu da se kao takva sastavlja kada se sprema pokolj neke vjerske ili etnicke grupacije

i danas su isti, samo pogledati nastupe sda-ovaca i pogotovo hodza

i jos su imisljeni da sve znaju, sa 4 osnovna - pametniji od svakog prof dr

Posted: **30/04/2023 16:22**

uglavnomja wrote: ↑30/04/2023 16:19
iz zadnje klupe wrote: ↑30/04/2023 16:14 Evo probacu biti sto nepristrajniji i distanciraniji pa kočiko uspijem
Bosanski muslimani tokom osmanske vladavine su bili NEPOJMLjIVO BAHATI, taj zakljucak sam donio ne preko noci,citanjem i izucavanjem literature koju su sami muslimani pisali, ne Srbi i Hrvati, ta bahatost i oholost svoje korjene je vukla iz uvjerenja o svojo nezabiljezenoj posebnosti jer su bastenici JEDINE PRAVE ISPRAVNE MONOTEISTICKE RELIGIJE, dok su hriscani u velikoj zabludi, te samim tim jedan mudliman vrijedi bar 5 hriscana
Ako neko smatra da pretjerujem, neka nadje knjigu NARODNE UMOTVORINE MUSLIMANA,, ostace zasupnut u kojoj mjeri sumuslimani, ili kako su sebe zvali Turci, smatrali raju nizim stvorenjima od sebe,
Ali vrlo vazno, nisuih mucili i ubijali, ako ni zbog ceg drugog, onda sto im je bila potrebna trecina ili desetina sahriscanskih polja
S druge strane, kada citate Andriceva djela, za nekog ko nije upoznat sa situacijom u Bosni, rekao bi da su ti tamo muslimabi bili ko da du potomci FREDIJA CRUGERA, liseni bilo kakvih ljudskih kvaliteta, jedino im je bilo na pameti da nabijaju hriscanska dupeta na kolac
E to vam je, titovi pioniri, NAJCR NJA PROPAGANDA, inace poznata u svijdtu da se kao takva sastavlja kada se sprema pokolj neke vjerske ili etnicke grupacije

i danas su isti, samo pogledati nastupe sda-ovaca i pogotovo hodza

i jos su imisljeni da sve znaju, sa 4 osnovna - pametniji od svakog prof dr

SDA-ovci jesu, ali nisu SDA=Muslimani/Bošnjaci.

Posted: **30/04/2023 16:25**

Škobo Habu wrote: ↑30/04/2023 12:07
John Cleese wrote: ↑29/04/2023 22:50

Pa dovoljno je da procitas djelo da bi o tom konkretnom djelu stekao nekakav dojam, nesto dozivio ili nesto zakljucio ili sta vec, ovisno o tome kako citateljski funkcioniras

I nije iskljuciva svrha knjizevnosti da bude "edukativna" (mada ima i takvih pisanija koja, eto, spadaju u knjizevnost - socrealizam u cjelosti, na primjer) - ako bi to bio kriterij, onda kompletni knjizevni pravci uopce ne bi dosli u obzir.
Možeš li mi reći kakva je svrha književnosti bila u sistemu u kojem sam ja obrazovan? U ex - Jugoslaviji?

Volio bih čuti tvoje mišljenje.

Iskreno, nisam siguran da poznajem sistem u kojem si ti obrazovan

Posted: **30/04/2023 16:28**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:16

Pošto kupila, po to prodala, on je čovjek dobro zagazio u 70.-e, i nemam razloga da ne vjerujem šta mi je čovjek ispričao - radio je tamo. Drugo, sad smo prešli s teme 'nisu išli na more' na 'išli su, ali zato što im odmarališta pravila gubitke'. Mislim, ono. Suštinski, išli su, da se ne lažemo.

Ne sporim da nisu išli. Ali nisu išli - masovno.

Nisu sva preduzeća ni imala svoja odmarališta na Jadranu. Jedno su činjenice, sasvim drugo mit.

Iz perspektive novobeogradskih, novozagrabačkih i novosarajevskih soc-realistički blokova, možda to jeste tako. Nije to jedina perspektiva kada je Jugoslavija u pitanju. Nisu mogli svi čak ni na đačke ekskurzije. Pogotovo djeca sa sela.

Posted: **30/04/2023 16:29**

John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:25
Škobo Habu wrote: ↑30/04/2023 12:07

Možeš li mi reći kakva je svrha književnosti bila u sistemu u kojem sam ja obrazovan? U ex - Jugoslaviji?

Volio bih čuti tvoje mišljenje.
Iskreno, nisam siguran da poznajem sistem u kojem si ti obrazovan

Nisi išao Titovim stazama revolucije?

Posted: **30/04/2023 16:30**

Seawolf wrote: ↑30/04/2023 16:13
Bloo wrote: ↑30/04/2023 15:58

Ja sam rođena 1983. i u školu sam krenula sa generacijom rođenom 1982. godine.
Ne sjećam se Njegoša kroz obrazovanje, a vala nešto ni kroz Politikin zabavnik. Tu sam čitala stripove i crtice vezano za nauku.
I "Cicin kutak" .... Obucite Njegoša.

Toga u "Veseloj svesci" nije bilo. Zašto ste preferirali drugorepubličke časopise?

Posted: **30/04/2023 16:33**

Ne mogu vjerovati da raspravljate SFRJ vs. današnja BiH.

Da li mislite da ste imali izbor, bez obzira koje ste nacionalnosti?

Posted: **30/04/2023 16:34**

uglavnomja wrote: ↑30/04/2023 16:19
iz zadnje klupe wrote: ↑30/04/2023 16:14 Evo probacu biti sto nepristrajniji i distanciraniji pa kočiko uspijem
Bosanski muslimani tokom osmanske vladavine su bili NEPOJMLjIVO BAHATI, taj zakljucak sam donio ne preko noci,citanjem i izucavanjem literature koju su sami muslimani pisali, ne Srbi i Hrvati, ta bahatost i oholost svoje korjene je vukla iz uvjerenja o svojo nezabiljezenoj posebnosti jer su bastenici JEDINE PRAVE ISPRAVNE MONOTEISTICKE RELIGIJE, dok su hriscani u velikoj zabludi, te samim tim jedan mudliman vrijedi bar 5 hriscana
Ako neko smatra da pretjerujem, neka nadje knjigu NARODNE UMOTVORINE MUSLIMANA,, ostace zasupnut u kojoj mjeri sumuslimani, ili kako su sebe zvali Turci, smatrali raju nizim stvorenjima od sebe,
Ali vrlo vazno, nisuih mucili i ubijali, ako ni zbog ceg drugog, onda sto im je bila potrebna trecina ili desetina sahriscanskih polja
S druge strane, kada citate Andriceva djela, za nekog ko nije upoznat sa situacijom u Bosni, rekao bi da su ti tamo muslimabi bili ko da du potomci FREDIJA CRUGERA, liseni bilo kakvih ljudskih kvaliteta, jedino im je bilo na pameti da nabijaju hriscanska dupeta na kolac
E to vam je, titovi pioniri, NAJCR NJA PROPAGANDA, inace poznata u svijdtu da se kao takva sastavlja kada se sprema pokolj neke vjerske ili etnicke grupacije
i danas su isti, samo pogledati nastupe sda-ovaca i pogotovo hodza

i jos su imisljeni da sve znaju, sa 4 osnovna - pametniji od svakog prof dr

Rekao bih da jako pretjerujete i ti i citirani.

Zar je ispravno po pisanju ili ponasanju pojedinaca ili i nekakve podgrupe zakljucivati o velikoj grupi ljudi?

Posted: **30/04/2023 16:38**

Seawolf wrote: ↑30/04/2023 16:13
Bloo wrote: ↑30/04/2023 15:58

Ja sam rođena 1983. i u školu sam krenula sa generacijom rođenom 1982. godine.
Ne sjećam se Njegoša kroz obrazovanje, a vala nešto ni kroz Politikin zabavnik. Tu sam čitala stripove i crtice vezano za nauku.
I "Cicin kutak" .... Obucite Njegoša.

Posted: **30/04/2023 16:40**

Andrića ne treba izbaciti iz školskih programa nego ubaciti pojedine komentare stručnjaka pored njegovih radova pa možda i upozorenje da njegovi radovi sadrže mržnju.

Andrić je Bošnjake nazivao "lokalni Turci" i pjevanje sevdalinki da je arlaukanje.

Srbi obožavaju Andrića.

Mladić kad je ušao u Srebrenicu izjavio je da je to "osveta (lokalnim) Turcima".

Posted: **30/04/2023 16:41**

I kakve veze ima kakvi su muslimani bili prema kršćanima u vrijeme otomanske vladavine?

Zar nije postojala moderna federacija svih naroda i narodnosti, koja je trebala rješavati sve nacionalne probleme, a pogotovo ovako ozbiljan problem, kao što su "historical grievances"? Zar nije bilo bratstvo i jedinstvo? Bilo je i takozvanih "mješovitih brakova".

Posted: **30/04/2023 16:41**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:30
Seawolf wrote: ↑30/04/2023 16:13
I "Cicin kutak" .... Obucite Njegoša.
Toga u "Veseloj svesci" nije bilo. Zašto ste preferirali drugorepubličke časopise?

Zato što je "Politikin zabavnik" bio namjenjen "deci i omladini" na saveznom nivou. Mislim da je izlazio u broju od preko 450.000 primjeraka.

Suštinski, bio je nadomjestak obrazovnom sistemu. Naašao sam na netu i istraživanje nekog hrvatskog historičara na tu temu.

Ja sam ga čak i sakupljao do rata. Nije to bio uopšte loš list, ali je, isto tako, bio u skladu sa zvaničnom politikom. Devedeseti postaje već vlastita parodija.

Posted: **30/04/2023 16:43**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:30
Seawolf wrote: ↑30/04/2023 16:13
I "Cicin kutak" .... Obucite Njegoša.
Toga u "Veseloj svesci" nije bilo. Zašto ste preferirali drugorepubličke časopise?

Ni u "Modroj lasti", iako je takodje drugorepublicki casopis

Posted: **30/04/2023 16:45**

dale cooper wrote: ↑30/04/2023 16:22
uglavnomja wrote: ↑30/04/2023 16:19

i danas su isti, samo pogledati nastupe sda-ovaca i pogotovo hodza

i jos su imisljeni da sve znaju, sa 4 osnovna - pametniji od svakog prof dr
SDA-ovci jesu, ali nisu SDA=Muslimani/Bošnjaci.

nazalost znam dosta pravih muslimana, arapa - to je taj mentalitet, svi smatraju da imaju veca prava od drugih

e sad sto je u bosni vecina musimana to samo deklarativno - to je plus

svaki onaj koji je uredno na dzumi misli da ima pravo da izadje sa posla i da mu bude placeno, da se parkira na trotoaru ili na ulici, ...
i uopste taj stav ubermancha je prisutniji sto je veca posvecenost vjeri i visa pozicija u hijerarhiji, nekakav ni na cem zasnovan autoritet i trazenje bespogovorne poslusnosti i stav ja znam da sam ja u pravu - a supalj kao svicarski sir sto se tice i pameti i znanja i obrazovanja

Posted: **30/04/2023 16:51**

Škobo Habu wrote: ↑30/04/2023 16:41
piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:30

Toga u "Veseloj svesci" nije bilo. Zašto ste preferirali drugorepubličke časopise?
Zato što je "Politikin zabavnik" bio namjenjen "deci i omladini" na saveznom nivou. Mislim da je izlazio u broju od preko 450.000 primjeraka.

Suštinski, bio je nadomjestak obrazovnom sistemu. Naašao sam na netu i istraživanje nekog hrvatskog historičara na tu temu.

Ja sam ga čak i sakupljao do rata. Nije to bio uopšte loš list, ali je, isto tako, bio u skladu sa zvaničnom politikom. Devedeseti postaje već vlastita parodija.

To je Politika i štampala, pretpostavljam? Moj neki utisak o Politici je da je i za Jugoslavije to bila novinska kuća koja je šiljila, Borba mi se uvijek činila novinom sa puno više integriteta. Doduše, nisam imala vremena da to protabirim kao odrasla osoba. Ja nikad nisam čitala Zabavnik. Bio mi nezanimiljiv. Radije sam čitala "Velikog Bleka" i "Kapetana Marka"

Posted: **30/04/2023 16:51**

John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:38
Seawolf wrote: ↑30/04/2023 16:13
I "Cicin kutak" .... Obucite Njegoša.

Ne znam za Njegoša, ali su se u Cicinom kutku oblačili Lepa Brena i Pavle Vujisić.

Posted: **30/04/2023 16:53**

John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:43
piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:30

Toga u "Veseloj svesci" nije bilo. Zašto ste preferirali drugorepubličke časopise?
Ni u "Modroj lasti", iako je takodje drugorepublicki casopis

Čija je "Modra lasta"?

Posted: **30/04/2023 16:56**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:53
John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:43

Ni u "Modroj lasti", iako je takodje drugorepublicki casopis
Čija je "Modra lasta"?

Hrvatska

Posted: **30/04/2023 16:56**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:53
John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:43

Ni u "Modroj lasti", iako je takodje drugorepublicki casopis
Čija je "Modra lasta"?

Izvorno hrvatska.

Posted: **30/04/2023 16:56**

John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:56
piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:53

Čija je "Modra lasta"?
Hrvatska

Je l' bila čemu?

Posted: **30/04/2023 16:59**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:56
John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:56

Hrvatska
Je l' bila čemu?

Plavetna i leprsava

Posted: **30/04/2023 17:00**

Škobo Habu wrote: ↑30/04/2023 15:41
piupiu wrote: ↑30/04/2023 15:34

Sve je do perspektive. Zamisli američkog radnika koji sluša o jugoslovenskom radniku kojeg firma vozi na more, džaba, i djecu mu, ako dobro uče, isto tako pošalju džaba na more. Američki radnik odmah dobije poriv da da Trumpiću jedan triliončić u vojni budžet da ide 'gonjati' mrske komuniste po neradničkoj socijalističkoj Evropi. Naravnoučenije: nije se rodio ko je radniku ugodio.
Joj, tebe. Pa znaš li ti da je američki radnik pedesetih i šezdesetih godiona prošlog stoljeća, mogao sebi priuštiti kola, kuću i lagodan život za ženu i dvoje djece. Američki san se počinje raspadati sredinom sedamdesetih u smislu standarda.

Gdje bio jugoslovenski radnik, po pitanju standarda, '60 i '70 godina?

Ja ti ovo gore u zezanju napisah, a zaozbilje - jugoslovenski radnik je 60-ih i 70-ih za početak bio radnik u 1960-im i 70-im; za razliku od 1945., kad je haman još bio kmet u feudalizmu. Poredi kruške i kruške, a ne kapitalističku supersilu na čijoj se teritoriji nije vodio ni Prvi, ni Drugi svjetski rat i bivšu koloniju koja 1945. ima 3/4 nepismenog stanovništva i djevojčice kojima očevi još uvijek ne daju u školu. Pa jbt, Jadranska cesta nije postojala do kasnih 50-ih godina prošlog vijeka.

Posted: **30/04/2023 17:02**

John Cleese wrote: ↑30/04/2023 16:59
piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:56

Je l' bila čemu?
Plavetna i leprsava

Znači, ništa.

Zna se, najbolja literatura (uključujući turkofobičara Ivu i narodni izričaj u vicu) je uvijek dolazila iz zemlje Veselih s(v)e(s)ljaka.

Posted: **30/04/2023 17:08**

Škobo Habu wrote: ↑30/04/2023 15:57
Bodkin wrote: ↑30/04/2023 15:49

Zato danas svi mogu i svi idu
A pretpostavljam da ovi sto ne mogu, ne mogu jer su neradnici pa ne mogu da priuste
Ja u svom komšiluku znam par ljudi koji ne odu svake godine. Ne zato što ne mogu, već što im to nije interesantno.

Odu komšije, pa barem do Neuma - na tri, četiri dana.

Ne možeš me ubjediti da danas porodice više ne ljetuju nego osamdesetih.

Zato sto tvoj uzorak prijatelja nije reprezentativan.
Nije bitno da li ljetuju vise (ja kazem da ne ljetuju), nego cega se odreknu da se zaduze da odu u makarsku

Posted: **30/04/2023 17:10**

piupiu wrote: ↑30/04/2023 16:51 To je Politika i štampala, pretpostavljam? Moj neki utisak o Politici je da je i za Jugoslavije to bila novinska kuća koja je šiljila, Borba mi se uvijek činila novinom sa puno više integriteta. Doduše, nisam imala vremena da to protabirim kao odrasla osoba. Ja nikad nisam čitala Zabavnik. Bio mi nezanimiljiv. Radije sam čitala "Velikog Bleka" i "Kapetana Marka"

Eh to je bilo jako lose crtano, a i scenarij u pravilu krajnje naivan

Jesi li citala Kena Parkera, na primjer?
To je vec bilo posve drugacije, doduse skoro iskljucivo u izvedbi tandema Berardi & Milazzo, a bilo je osim njih i par podnosljivih autora

Forum Klix.ba

Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1126 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1127 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1128 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1129 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1130 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1131 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1132 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1133 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1134 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1135 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1136 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1137 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1138 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1139 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1140 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1141 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1142 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1143 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1144 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1145 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1146 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1147 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1148 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1149 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

#1150 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?