Forum Klix.ba

Ateista wrote: ↑02/09/2026 14:16

muha_sa wrote: ↑02/09/2026 14:05

Ateista wrote: ↑02/09/2026 11:23

Kako i zasto je izgubio kontrolu? Jeli prebrzo isao pa skontao da ne moze zakociti? Ako jedan sistem kocenja nije radio, sta je sa drugim, trecim, koja je sansa sa svi otkazu u isto vrijeme?
Ako neki vec ranije nisu radili, zasto je pristao da vozi takav tramvaj?
Kako god, tesko da se moze utvrditi da nema nikakve odgovornosti na vozacu, sto ne znaci da jos neko nije odgovoran.

Tramvaj koji je svaki drugi dan imAo kvar--kaže mi komšija koji 20 i kusur--skoro 30 godina vozi tramvaj-- da ce on otic na doživotnu robiju ako dokažu da ovaj tramvaj sa stisnutim gasom do daske na ravnom uspije postic onu brzinu.

Ako laže on lažem i ja vas koji krivicu na vozaca svaljujete.

Halalite

Halal olsun.

Nije mi jasno sta hoce da kaze, da tramvaj nije postigao onu brzinu koja se tvrdi? Da je zbog kvara tramvaj dobio ubrzanje koje u normalnim uslovima ne moze imati?
Sve i da jeste tako, opet postoje sistemi za kocenje, vise njih, tesko da svi otkazu u isto vrijeme.

Jebi ga ćafire ćafirski Nije furo od Otoke ka Alpašinu pa da je imAo vremena vec pred krivinom nešto zaljepilo i desilo se šta se desilo

Deklarisana max. brzina mu je, navodno, 60 km/h.
Tu brzinu postize za 15-20 sekundi zavisno od opterecenja.

"nešto zaljepilo" nažalost ne prolazi vještačenje.

Opet smo neozbiljni sa paušalnim izjavama i ocjenama.

Ja do sada ne vidjeh nijedan dokaz za ta ljepljenja osim iz "reko mi jaran" i izjava grasovaca kojima je u interesu da pričaju takve stvari jer nisu navikli na odgovornost ni ličnu ni od firme im.

muha_sa wrote: ↑02/09/2026 14:30 Jebi ga ćafire ćafirski Nije furo od Otoke ka Alpašinu pa da je imAo vremena vec pred krivinom nešto zaljepilo i desilo se šta se desilo

Furo je od gornjeg raskršća bez usporavanja do mjesta udesa... reklo bi se istom brzinom ili čak sa ubrzavanjem se približavao semaforu koji je bio zatvoren sve dok nije prišao.
Reklo bi se srećom se otvorilo zeleno njemu pred nosom, jer da je uletio na promet ko zna šta bi sve ispalo.
Dakle morao je pokušavati da uspori vozilo jer je prilazio crvenom svjetlu.

muha_sa wrote: ↑02/09/2026 14:30

Ateista wrote: ↑02/09/2026 14:16

muha_sa wrote: ↑02/09/2026 14:05
Tramvaj koji je svaki drugi dan imAo kvar--kaže mi komšija koji 20 i kusur--skoro 30 godina vozi tramvaj-- da ce on otic na doživotnu robiju ako dokažu da ovaj tramvaj sa stisnutim gasom do daske na ravnom uspije postic onu brzinu.

Ako laže on lažem i ja vas koji krivicu na vozaca svaljujete.

Halalite

Halal olsun.

Nije mi jasno sta hoce da kaze, da tramvaj nije postigao onu brzinu koja se tvrdi? Da je zbog kvara tramvaj dobio ubrzanje koje u normalnim uslovima ne moze imati?
Sve i da jeste tako, opet postoje sistemi za kocenje, vise njih, tesko da svi otkazu u isto vrijeme.

Jebi ga ćafire ćafirski Nije furo od Otoke ka Alpašinu pa da je imAo vremena vec pred krivinom nešto zaljepilo i desilo se šta se desilo

Meni sve to opet nema logike, tramvaj ne moze u par sekundi pred raskrsnicu naglo ubrzati onoliko pa da ne moze reagovati, ako je i doslo do kvara da sam ubrza, vec je morao imati veliku brzinu prije toga, a i na onim videima se vidi da je vec puno ranije tramvaj isao jako brzo.

Ako jeste bio kvar, opet se postavlja pitanje da li je on vec prebrzo vozio pa se kvar desio pred raskrsnicu i nastavio ubrzavati, gdje je opet njegova krivica sto je i prije toga tolikom brzinom vozio, ili se kvar desio vec na samom pocetku pravca i da je tramvaj sam ubrzao do ove brzine, ali tada bi morao da ima i vise nego dovoljno vremena da reaguje i bar uspori tramvaj, tu je onda njegova krivica sto nije reagovao.

NediM17 wrote: ↑02/09/2026 14:32 Deklarisana max. brzina mu je, navodno, 60 km/h.

Fakat se ne razumijem u to i NIKAD se nisam petljo u nešto o cem pojma nemam samo prenosim šta mi je dugogodišnji vozac tramvaja--moj komšija (čovjek za poželjet imat za druga ) isprico.
Nešto se zaljepilo--odljepilo (veze nemam) i dobio naglo ubrzanje. Valjda znaju elektronicari.

Da treba šta zavarit tu ne dam pardona nikom

Nije mi sekunde jasno kako možete razglabati o kvaru na tramvaju kada je vještačenje istog trajalo od dana nesreće pa do optužnice i nije nikakav kvar tramvaja ustanovljen.

Samo je našem svijetu nedostatak dokaza za nešto upravbo dokaz da "tu nešto ima".

Dođite sebi ljudi.

DaysleepeR wrote: ↑02/09/2026 14:40 Nije mi sekunde jasno kako možete razglabati o kvaru na tramvaju kada je vještačenje istog trajalo od dana nesreće pa do optužnice i nije nikakav kvar tramvaja ustanovljen.

Samo je našem svijetu nedostatak dokaza za nešto upravbo dokaz da "tu nešto ima".

Dođite sebi ljudi.

Vještacili su i kombi u Aleji zbog rahmetli Memica Evo i dan danas nema optuženog

DaysleepeR wrote: ↑02/09/2026 14:47

Pa na onom snimku od ambasade se fino vidi da je vec kod telecoma prebrzo vozio?

A sigurno postoje i drugi snimci koje javnost nije vidjela. Cisto sumnjam da ambasada nema kamere na svim mogucim stranama.

Sto kaze muha, ima i ona vise puta ponovljena "tramvaj se vise puta kvario". Dakle nije ispravan bio, osim ako GRAS vozaci ne lazu.

Mislim, svi znamo sztanje GRASa, i sad nas zele uvjeriti da je tamo sve super nego eto vozac pozurio. Da ne bude ovo "jarane, mi tebe optuzimo, ti suti malo ces na sudjenje, budes oslobodjen jer nema dokaza ovo ono" i pojeo vuk magarca.

Smrdi na to, ali vidjecemo. Naravno da ce nas botine uvjeravati u savrsenost naseg pravosudnog aparata (kojeg inace pljuju kad im se ne svidja presuda za ljude iz druge politicke opcije), ali vidjecemo vrijeme ce pokazati hoce li iko ovdje odgovarati. Sudeci po prijasnjih i aktuelnim iskustvima masovne abolicije ubica kriminalaca mafijasa, nece.

I moj se auto više puta kvario.

muha_sa wrote: ↑02/09/2026 14:42

DaysleepeR wrote: ↑02/09/2026 14:40 Nije mi sekunde jasno kako možete razglabati o kvaru na tramvaju kada je vještačenje istog trajalo od dana nesreće pa do optužnice i nije nikakav kvar tramvaja ustanovljen.

Samo je našem svijetu nedostatak dokaza za nešto upravbo dokaz da "tu nešto ima".

Dođite sebi ljudi.

Vještacili su i kombi u Aleji zbog rahmetli Memica Evo i dan danas nema optuženog

Sah mat

edit, ipak neuporedivo moj muha, to sa Memicem je ocigledno zataskavanje ubice iz elitnog kruga, a ovo je eventualno skidanje odgovornosti sa GRAS uprave.

Naravno, zelembaci zele Stetinu glavu, i to je to ljigavo politikanstvo gdje su oni kao puni sucuti prema slikaru iz Brckog i djevojci iz Sarajeva. A ustvari lesinare.

Na zalost, lesinari se sa obje strane, ovdje je sve politikanstvo i samo se time vode. Ko ce od cega imati koristi, bez imalo skrupula prema stradalim, unesrecenim i tako dalje. Ljigavo da ljigavije ne moze.

drug_profi wrote: ↑02/09/2026 14:59 I moj se auto više puta kvario.

Jesul ti kad otkazale kocnice niz Širokacu

Pogledati razliku između auta koje usporava i brzine tramvaja. Zašto nije povukao ručku koja se koristi u ovim situacijama.

bilo sta je bilo, kako god, puno je lakse za sud i tuziteljstvo da se vozaca optuži nego da je bio neki kurslus i kvar ... onda bi lanac odgovornosti bio puno veći. Ovako vozač ako nije kriv nek se bori i dokazuje

statixx wrote: ↑02/09/2026 15:01 Pogledati razliku između auta koje usporava i brzine tramvaja. Zašto nije povukao ručku koja se koristi u ovim situacijama.

Ovdje tramvaj prilazi zatovrenom crvenom semaforu bez usporavanja. Dakle tu je već morao početi usporavati ili kočiti.
Nije se njemu na krivini desio gubitak kontrole.

Zar ne bi bilo najlakse za sve “strujni udar” okriviti?
Tako je jebiga do onog gore. Desava se… ha ja

Kad gledas ovaj snimak, ko uopce moze vjerovati da je ijedan vozac tramvaja, pri zdravoj pameti, ovako brzo vozio prije okuke?

Ne razumijem, ostavljam mogucnost pomracenja uma, ali on rece da je bio svjestan.

Prosto ne vjerujem da ovo moze uraditi normalan covjek. A istrazni organi kazu da je tramvaj ok.

Mislim, politicki gledano, trojci nikako ne ide u prilog okriviti vozaca.. Jer je to citav gras+ njihove familije+ svi oni koji smatraju da vozac nije kriv a po komentarima mi djeluje da je vecina.

Trojci je svejedno, ako pitamo radnike i upravu GRAS-a, najbolje bi bilo da niko nije kriv i da se sve zaboravi.

I sta god da se pokrene, oni ce reci udar trojke na nas. Mozda da im SDA obeca zaborav, pa dobiju njihove glasove, i mogu nastaviti sa lesinarenjem po firmi i budzetu.

Koliko god da ja vjerujem da nije sva krivica na vozaču, jer znamo stanje vozila i javašluka u GRASu, opet ostaje dokazivanje na sudu.
Sud ne zanima lično mišljenje ili opšta percepcija javnosti. Samo materijalni dokazi.

dječak sa šibicama wrote: ↑02/09/2026 15:20 Kad gledas ovaj snimak, ko uopce moze vjerovati da je ijedan vozac tramvaja, pri zdravoj pameti, ovako brzo vozio prije okuke?

Ne razumijem, ostavljam mogucnost pomracenja uma, ali on rece da je bio svjestan.

Prosto ne vjerujem da ovo moze uraditi normalan covjek. A istrazni organi kazu da je tramvaj ok.

Gledam svaki dan u saobracaju ljude koji rade gluplje stvari od ove. U Americi vozac kamiona napravio polukruzni na autoputu jer je fulio izlaz, i ubio troje ljudi. A nije bio ni pod kakvim uticajem niti je bio lud. Jednostavno glupa impulsivno donesena odluka.

Nisu profesionalni vozaci nikakvi nadljudi niti roboti, cak ce u nekim situacijama losiju stvar uraditi od prosjecnog vozaca, jer su se previse opustili.