Forum Klix.ba

Posted: **28/01/2024 00:36**

Pozdrav za Fikreta uz riječi, I Alija je ležao u zatvoru.

P.S. ne brini. Čuvaćemo Ševalu.

Posted: **28/01/2024 00:38**

Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.

Posted: **28/01/2024 00:39**

Hendrix wrote: ↑27/01/2024 23:04 Fikret je tipicni bosnjacki prevarant i lopina bez moralnog kompasa. Jedan od mnogih koji ne prezaju ni od cega u vlastitom bogacenju. Upoznao sam ih toliko kroz posao u uvijek je ista shema...jako izrazen motiv vjere, odradi se Hadz ili se izgradi/obnovi dzamija, patnja za visokom modom i najskupljim autima, potpuno odsustvo empatije prema drugima i opravdanje kako se treba "snaci" u danasnjem vremenu.

U cijeloj prici, a inace odlican opis, mozda je najsablaznije sto oni misle da su zapravo dobri, Bogu mili, dragi.

Od toga je mozda samo sablaznije sto je Fikret Hodzic, i danas ovog trena, kod mnogih hanuma i dalje najpozeljniji zet. Jeste ozenjen i sve to, ali on je TAJ. Ogledni primjer uspjesnog i plahog Bosnjaka. Da se ne lazemo, dobar broj ljudi ovakve kao Fikret gledaju sa simpatijama.
Kod nas se ionako u dobroj mjeri lopovi ne osudjuju zato sto su lopovi, vec sto mnogi misle "pu majku mu, sto i ja ne mogu tako".

Posted: **28/01/2024 00:40**

Prije svega da te stranka prati i da si odan stranci to je kljucno !

Jer ko te jebe ako iz Srebrenice i ako ti je tamo sve stradalo ako nisi odan stranci i ako te stranka ne prati, isto tako ako si Asim koji je ranjen u ratu ali nisi odan stranci, djete sehida neka si ako nisi odan stranci i ista te ne prati.

To je poenta svega.

Posted: **28/01/2024 00:53**

Vi ste samo ljubomorni na našeg Fikra. Trudite se, radite se, pa će i vama kanut. Al, najĵači su mi kad citiraju ajete i kad traže uporište za svoje lopovluke i krađu u vjeri. Sjetimo se i ovoga lopinaša

Posted: **28/01/2024 09:47**

Je li se on raVeo na kraju

Posted: **28/01/2024 09:51**

Billy The Pljuc wrote: ↑28/01/2024 00:38 Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.

Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.

Posted: **28/01/2024 10:01**

Mozemo mi bagatelisati ove presude, ali cinjenica je da je ovo prvi slucaj u postratnoj BiH da se zbog lopovluka vlasti otislo u ćuzu.

Presedan je postavljen.

Posted: **28/01/2024 10:01**

Kad bude tekst presude dostupan, svaki apsolvent prava će moći vidjeti šta Fikro "lupeta", ili ima osnova

Posted: **28/01/2024 10:02**

Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51
Billy The Pljuc wrote: ↑28/01/2024 00:38 Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.
Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.

jah bez mogućnosti da iznese svoju odbranu

a pokusali na sve nacine da spase svoju guzicu cak i navodeci eh vidite sranje u Palestini eno u njihovim bolnicama isti usisivaci od respiratora stoje

daj ba vi fkt mislite da svi tu sdaovsku u celofan upakovanu propagandu ce prihvatiti objeručke

Posted: **28/01/2024 10:09**

Osudjen je jer je pušten niz vodu kao jedna od karika, a nikome nije bitan. Kriv je jer se upustio u nabavku, pojavio se tu jer je bio nečiji "mali od palube" koji ima eto firmu pa možemo preko njega provući. I bi naguzna mina jer stigla su drugačija vremena, ne zato što je proradila pravna država već što su se popeli na penis i Briselu i Vašingtonu.

Posted: **28/01/2024 10:13**

Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51
Billy The Pljuc wrote: ↑28/01/2024 00:38 Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.
Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.

Nije istina. Sta ocekujes od osudjenog nego da napada presudu? Sokantna pojava.

Uostalom, imas dostupnu kompletnu presudu na stranici Suda BiH i u uvodnim stranicama mozes vidjeti za sto je optuzen, a za sto osudjen. Ali jebo to, bolje slusati reality show kod Senada.

Posted: **28/01/2024 10:15**

tramvajtrojka wrote: ↑28/01/2024 10:02
Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51
Billy The Pljuc wrote: ↑28/01/2024 00:38 Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.
Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.
jah bez mogućnosti da iznese svoju odbranu a pokusali na sve nacine da spase svoju guzicu cak i navodeci eh vidite sranje u Palestini eno u njihovim bolnicama isti usisivaci od respiratora stoje

daj ba vi fkt mislite da svi tu sdaovsku u celofan upakovanu propagandu ce prihvatiti objeručke

Nemam ja šta da mislim, evo čekam da neko demantuje, da je mu je izrečena kazna za djelo za koje ga tužilaštvo nije teretilo.

Ako je tako, a uzet ćemo da je tako, dok sud ili neko ne demantuje, onda iz toga proizilazi činjenica da nije mogao izvoditi dokaze i dati odgovor na činjenice za koje je kažnjen, jer nije bio optužen za to djelo, niti je proces po tom pitanju, u njegovom slučaju vođen.

Tako ja razumijem informaciju da je osuđen za stvari za koje nije niti optužen. Ili da je pojednostavim, optuže te da si džepario po tramvaju, a presude za pranje narko novca.

Posted: **28/01/2024 10:22**

Ricken wrote: ↑28/01/2024 10:15
tramvajtrojka wrote: ↑28/01/2024 10:02
Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51

Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.
jah bez mogućnosti da iznese svoju odbranu a pokusali na sve nacine da spase svoju guzicu cak i navodeci eh vidite sranje u Palestini eno u njihovim bolnicama isti usisivaci od respiratora stoje

daj ba vi fkt mislite da svi tu sdaovsku u celofan upakovanu propagandu ce prihvatiti objeručke
Nemam ja šta da mislim, evo čekam da neko demantuje, da je mu je izrečena kazna za djelo za koje ga tužilaštvo nije teretilo.

Ako je tako, a uzet ćemo da je tako, dok sud ili neko ne demantuje, onda iz toga proizilazi činjenica da nije mogao izvoditi dokaze i dati odgovor na činjenice za koje je kažnjen, jer nije bio optužen za to djelo, niti je proces po tom pitanju, u njegovom slučaju vođen.

Tako ja razumijem informaciju da je osuđen za stvari za koje nije niti optužen. Ili da je pojednostavim, optuže te da si džepario po tramvaju, a presude za pranje narko novca.

je li moguce da su u toku postupka promjenili optuznicu sto uopce nije nemoguce za uraditi??

btw jel do mene al mislim da Fikro nije uopce hajrovao koliko sveopce pucanstvo smatra da jeste?

Posted: **28/01/2024 10:24**

Jeste primijetili u izjavama Bakira, Seke, njihovih medija i ostalih sektasa sam se Fadil spominje i brani, neigdje Slolaka i Hadzica.

Posted: **28/01/2024 10:24**

geoxx wrote: ↑28/01/2024 10:13
Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51
Billy The Pljuc wrote: ↑28/01/2024 00:38 Ni simpatični ni smiješni, eklatantni primjeri SDA njuški, otpada ljudskog roda najgore vrste. Ja iskreno ne znam koji mi je od njih trojice odvratniji a u čitavoj ovoj aferi je ostalo još mnogo takvih likova i likuša koji će proći neokrznuti. Malo su i dobili, niko od njih nikad nije ništa pošteno u životu zaradio/stekao. Izaći će uz dobro vladanje ranije i vratiti se u uživanju dobara i trošenju para za koje se nisu ni oznojili. Da se mene pitalo visili bi sva trojica u Titovoj kao opomena kao i većina sdaovaca al' se sreća nije pitalo. Ovaj smrad o kojem je tema ni iz čega je postao bizMismen, našim parama su ga gurali i naše pare je krao i troši i trošiti će. Helem sve je već odavno rečeno na ovoj temi, kazna koju su dobili je sramotno mala.
Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.
Nije istina. Sta ocekujes od osudjenog nego da napada presudu? Sokantna pojava.

Uostalom, imas dostupnu kompletnu presudu na stranici Suda BiH i u uvodnim stranicama mozes vidjeti za sto je optuzen, a za sto osudjen. Ali jebo to, bolje slusati reality show kod Senada.

Pa do sada niko nije na takav način napadao presudu.
Usput, ovo nije nikakva ekskluzivna informacija iz Senadove kolaž emisije, nego izjava advokata iz predmeta nakon prvostepene presude, kao i zaključak obrazloženja izdvojenog mišljenja.

Posted: **28/01/2024 10:26**

goredole wrote: ↑28/01/2024 10:22
Ricken wrote: ↑28/01/2024 10:15
tramvajtrojka wrote: ↑28/01/2024 10:02

jah bez mogućnosti da iznese svoju odbranu a pokusali na sve nacine da spase svoju guzicu cak i navodeci eh vidite sranje u Palestini eno u njihovim bolnicama isti usisivaci od respiratora stoje

daj ba vi fkt mislite da svi tu sdaovsku u celofan upakovanu propagandu ce prihvatiti objeručke
Nemam ja šta da mislim, evo čekam da neko demantuje, da je mu je izrečena kazna za djelo za koje ga tužilaštvo nije teretilo.

Ako je tako, a uzet ćemo da je tako, dok sud ili neko ne demantuje, onda iz toga proizilazi činjenica da nije mogao izvoditi dokaze i dati odgovor na činjenice za koje je kažnjen, jer nije bio optužen za to djelo, niti je proces po tom pitanju, u njegovom slučaju vođen.

Tako ja razumijem informaciju da je osuđen za stvari za koje nije niti optužen. Ili da je pojednostavim, optuže te da si džepario po tramvaju, a presude za pranje narko novca.
je li moguce da su u toku postupka promjenili optuznicu sto uopce nije nemoguce za uraditi??

btw jel do mene al mislim da Fikro nije uopce hajrovao koliko sveopce pucanstvo smatra da jeste?

Ne znam. Hajrovanje dotičnog me ne zanima, ali me kao građanina jako zanima, indicija da bi u BiH mogli postojati prijeki sudovi.

Posted: **28/01/2024 10:29**

Ricken wrote: ↑28/01/2024 10:15
tramvajtrojka wrote: ↑28/01/2024 10:02
Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51

Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.
jah bez mogućnosti da iznese svoju odbranu a pokusali na sve nacine da spase svoju guzicu cak i navodeci eh vidite sranje u Palestini eno u njihovim bolnicama isti usisivaci od respiratora stoje

daj ba vi fkt mislite da svi tu sdaovsku u celofan upakovanu propagandu ce prihvatiti objeručke
Nemam ja šta da mislim, evo čekam da neko demantuje, da je mu je izrečena kazna za djelo za koje ga tužilaštvo nije teretilo.

Ako je tako, a uzet ćemo da je tako, dok sud ili neko ne demantuje, onda iz toga proizilazi činjenica da nije mogao izvoditi dokaze i dati odgovor na činjenice za koje je kažnjen, jer nije bio optužen za to djelo, niti je proces po tom pitanju, u njegovom slučaju vođen.

Tako ja razumijem informaciju da je osuđen za stvari za koje nije niti optužen. Ili da je pojednostavim, optuže te da si džepario po tramvaju, a presude za pranje narko novca.

to je Fikretovo subjektivno gledanje na cijelu stvar, a zaboravio si dodati i onaj dio kad on kaže da nije pravnik i da se ne razumije baš.

Otiđi na stranicu suda pa pročitaj...pusti šta Fikret priča, a kad ga sretneš upitaj ga otkud on u toj šemi?

Posted: **28/01/2024 10:30**

greska.

Posted: **28/01/2024 10:31**

Ricken wrote: ↑28/01/2024 10:24
geoxx wrote: ↑28/01/2024 10:13
Ricken wrote: ↑28/01/2024 09:51

Ako je istina da je osuđen, za nešto, zašto ga tužilaštvo nije niti tužilo, onda nije smio dobiti dana kazne.

Ja kao građanin ove zemlje, i poreski obveznik ne želim sudstvo koje kažnjava bez mogućnosti odbrane.

Bez obzira šta osobno mislio o Hodžiću, to je zabrinjavajuća pojava u funkcionisanju sudskog aparata.

Drugim riječima, ako ti možda nije jasno, šta to suštinski znači, čovjek je kažnjen bez mogućnosti da se iznese svoju odbranu.
Nije istina. Sta ocekujes od osudjenog nego da napada presudu? Sokantna pojava.

Uostalom, imas dostupnu kompletnu presudu na stranici Suda BiH i u uvodnim stranicama mozes vidjeti za sto je optuzen, a za sto osudjen. Ali jebo to, bolje slusati reality show kod Senada.
Pa do sada niko nije na takav način napadao presudu.
Usput, ovo nije nikakva ekskluzivna informacija iz Senadove kolaž emisije, nego izjava advokata iz predmeta nakon prvostepene presude, kao i zaključak obrazloženja izdvojenog mišljenja.

To se zove prekoracenje optuznice. Clan 297. stav 1. tacka j) ZKP-a, bukvalno poseban zalbeni osnov imas u vezi toga.

I niko nikad nije napadao presudu na taj nacin? Sta si ti, advokat, pravnik krivicar, sudija, pa pricas iz iskustva?

Lupas gluposti. Cuj uzet cemo da je to tako, pa dok ga sud ne demantuje. Treba svaki sud na svijetu demantovati svakog osudjenog koji logicno kaze nije kriv. Nije niko nikad.

Imas presudu javno objavljenu pa citaj. Ali zapravo sta ces citati kad nemas pojma o pravu i krivicnom pravu, pa ce ti to doci kao citanje prosjecnih kineskih novina.

Bolje upali ponovo Senada da se popravis.

Posted: **28/01/2024 10:32**

Zna se dobro ko je Fadila u ovo uvalio, zar mislite da jedan inzinjer koji u svojoj karijeri ima ozbiljnih projekata ne vidi da je neka stvar fail

?

Posted: **28/01/2024 10:35**

https://www.facebook.com/alma.omerovic. ... embed_post

Za ne upucene koji ne znaju ko je doticna, samoo cu napisati "i ona je iz Srebrenice" znate odmah kojoj sketi pripada - isto maslo i pprivilegije kao Hodzic.

P.S. Pogledajte komentare i mentalitet ovaca.

Posted: **28/01/2024 10:37**

geoxx wrote: ↑28/01/2024 10:31
Ricken wrote: ↑28/01/2024 10:24
geoxx wrote: ↑28/01/2024 10:13

Nije istina. Sta ocekujes od osudjenog nego da napada presudu? Sokantna pojava.

Uostalom, imas dostupnu kompletnu presudu na stranici Suda BiH i u uvodnim stranicama mozes vidjeti za sto je optuzen, a za sto osudjen. Ali jebo to, bolje slusati reality show kod Senada.
Pa do sada niko nije na takav način napadao presudu.
Usput, ovo nije nikakva ekskluzivna informacija iz Senadove kolaž emisije, nego izjava advokata iz predmeta nakon prvostepene presude, kao i zaključak obrazloženja izdvojenog mišljenja.
To se zove prekoracenje optuznice. Clan 297. stav 1. tacka j) ZKP-a, bukvalno poseban zalbeni osnov imas u vezi toga.

I niko nikad nije napadao presudu na taj nacin? Sta si ti, advokat, pravnik krivicar, sudija, pa pricas iz iskustva?

Lupas gluposti. Cuj uzet cemo da je to tako, pa dok ga sud ne demantuje. Treba svaki sud na svijetu demantovati svakog osudjenog koji logicno kaze nije kriv. Nije niko nikad.

Imas presudu javno objavljenu pa citaj. Ali zapravo sta ces citati kad nemas pojma o pravu i krivicnom pravu, pa ce ti to doci kao citanje prosjecnih kineskih novina.

Bolje upali ponovo Senada da se popravis.

jednostavno je krenulo pranje kriminalaca od jucer udar na bosnjake, korumpirani sud, osudjeni na pravdi boga itd.itd. muti vodu da se umanji opseg kriminala koji su pocinili

uvijek kad bi neko sdaovac bio osudjen za neko sranje isao je neki spin opravdanja

Posted: **28/01/2024 10:39**

DonieBrasco wrote: ↑28/01/2024 10:35 https://www.facebook.com/alma.omerovic. ... embed_post

Za ne upucene koji ne znaju ko je doticna, samoo cu napisati "i ona je iz Srebrenice" znate odmah kojoj sketi pripada - isto maslo i pprivilegije kao Hodzic.

P.S. Pogledajte komentare i mentalitet ovaca.

prejako

Posted: **28/01/2024 10:44**

Ja bih mu dao 4 godine jer je bezobrazan i pokvaren pa je krenuo u ovu avanturu.
Sad nek pise memoare iz Vojkovica.

Forum Klix.ba

Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11126 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11127 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11128 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11129 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11130 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11131 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11132 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11133 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11134 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11135 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11136 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11137 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11138 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11139 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11140 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11141 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11142 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11143 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11144 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11145 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11146 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11147 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11148 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11149 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#11150 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori