Forum Klix.ba

Telemah wrote:

heckler wrote: Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Isto je to u potpunosti. Samo što netko svome nacionalizmu tepa, pa ga zove patriotizmom, željom za jedinstvenom državom i sl. Tu priču možeš mačku o rep okačiti brato.

Telemah wrote:

heckler wrote: Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Isto je to u potpunosti. Samo što netko svome nacionalizmu tepa, pa ga zove patriotizmom, željom za jedinstvenom državom i sl. Tu priču možeš mačku o rep okačiti brato.

heckler wrote: Jah kad zafali onda je lako i izmisljati. Sto si onda stavio u usta Zvornik i Bratunac? Osim jednog promila indijanaca koji nalete a bog zna u stvari ko su i sta su jos niko nigdje od Bosnjaka ovdje nije proturio tezu o etnicnoj podjeli drzave. Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Canton wrote: Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

Paranoid wrote:

heckler wrote: Jah kad zafali onda je lako i izmisljati. Sto si onda stavio u usta Zvornik i Bratunac? Osim jednog promila indijanaca koji nalete a bog zna u stvari ko su i sta su jos niko nigdje od Bosnjaka ovdje nije proturio tezu o etnicnoj podjeli drzave. Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Te indijance koje spominješ i bude nacionalizam kod Bošnjaka, jer fašistima i jeste cilj "incident" na osnovu kojeg bi mogli izjednačavati zločin...

Telemah wrote: HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

Canton wrote:

Telemah wrote: HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

Rado bih da procitam taj radni materijal.

A HNK je vanbosnjacko pitanje?

Telemah wrote:

Canton wrote: Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

udrch wrote: može ako će USK pripasti regiji Mostar, nema problema..ali nemoj da kažeš da vma opet ne valja..
samo tad bi bili manjina u sva tri ponuđena kantona..

Telemah wrote:
1. Pa nije baš za javnost. To su samo neka preliminarna razmišljanja, pretočena u stanoviti pismeni oblik, koji nikoga ne obvezuju.

2. HNK nije vanbošnjačko pitanje, naprotiv, on je od vitalnog značaja za oba naroda (uff, što zvučim državnički ), ali jeste tako u suštini.
Inače, mislim da s ovom upadicom me malo podbadaš. Rekao sam za USK, koji je ruku na srce ipak ''unutarbošnjačko'' pitanje, zvali mi to kako hoćeš.

udrch wrote:

Telemah wrote:

Canton wrote: Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

može ako će USK pripasti regiji Mostar, nema problema..ali nemoj da kažeš da vma opet ne valja..
samo tad bi bili manjina u sva tri ponuđena kantona..

Canton wrote:

Telemah wrote:
1. Pa nije baš za javnost. To su samo neka preliminarna razmišljanja, pretočena u stanoviti pismeni oblik, koji nikoga ne obvezuju.

2. HNK nije vanbošnjačko pitanje, naprotiv, on je od vitalnog značaja za oba naroda (uff, što zvučim državnički ), ali jeste tako u suštini.
Inače, mislim da s ovom upadicom me malo podbadaš. Rekao sam za USK, koji je ruku na srce ipak ''unutarbošnjačko'' pitanje, zvali mi to kako hoćeš.

Ne postoji pitanje u Federaciji a koje se tice bilo kakve reforme iste da je iskljucivo unutarbosnjacko ili unutarhrvatsko pitanje. Ustvari tako ne bi trebalo biti jer je pogubno i za Bosnjake i za Hrvate.
u kantonima srednje bosne( ZDK, SBK, SK) je Hrvata mozda koliko i u Hercegovini, a prekrajanje tih kantona ne mozemo posmatrati kao vanhrvatsku stvar ili mozemo?

Telemah wrote: Moguće da pripadne, a moguće i ne.
Inače, hvala bogu, negdje netko mora biti i ''manjina''. Mada, kada bi to sve pratila i kvalitetna zakonska legislativa, ali doista kvalitetna i što je bitno u praksi sprovodiva, onda ni taj pojam ''manjine'' ne bi više bio bauk. Ali dotle trebamo svi raditi na sebi. Ne samo političari, već i ljudi.

Telemah wrote: Pa dobro, možda sam se nespretno izrazio, i prihvaćam kritiku. Ne postoji unutarhrvatsko i unutarbošnjačko pitanje u FBiH.

MuaDib wrote:Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

heckler wrote:Znaci najnovija teza kvaziintelektualaca-salonaca je da to sto se neko usudi reci da se treba vratiti u Bratunac i Zvornik gdje su bosnjaci imali dvotrecinsku vecinu je u stvari indikator bosnjackog nacionalizma i zelja za "teritorijom"!?!? Nadmasavate sami sebe

Eki "tebi ako je važniji Bratunac od Laktaša, a Stolac od Širokog Brijega, ti si zagovornik etnoteritorijalizacije"

I sad se treba saloncu pravdati i objasnjavati kako se svaki pedalj ove zemlje voli jednako!?

Kome ti ba prodajes muda za bubrege? Eki laktasi jednako vazni kao Bratunac i Zvornik. Znas ti vrlo dobro o cemu se ovdje govori samo iz pasjaluka podbadas.

Povratak u Brcko je zabio glogov kolac u srce cetnickog separatizma. "Koridor" vise ne postoji. Koliko god oni crtali mape u svojim kancelarijama i gurali glave u pijesak to ne mijenja fakt da su Bosnjaci vecina u Brckom i to ne samo na nivou distrikta samo nego da se njihova naselja protezu neprekidno od Save do juga Mostara. To je strateska prednost o kojoj se jedva moglo sanjati 1993 recimo. U slucaju pokusaja secesije oni moraju opet "probijati koridor" i tu staje svakoj prici kraj ali i dalje ih svrbi dlan i gledaju kako bi se taj problem rijesio. Dodikovo lobisticko pero Matthew Parish u regularnim intervalima izbacuje tekstove o neminovnom raspadu BiH i sve i jedan put ne propusti da napise kako ce biti potrebna medjunarodna intervencija da se obuzdaju Bosnjaci pogodi gdje? Da, bas u Brckom.

Eh sad, ko god je ikad bacio letimicno pogled na kartu BiH zna da kad bi se zavrsio povratak na potezu Zvornik, Bratunac i Srebrenica da nema toga Matthew Parisha koji bi i u najvecem bunilu vise mogao da prognozira nekakve nove pokusaje secesije.

Povratak na tom potezu uz vec uspjesan povratak u tzv "Novo Gorazde", naselje oteto od Gorazda gdje Bosnjaci vec sad cine preko 40% dijeli genocidni entitet na ravno 4 dijela.

Skoro da nema vise strateski vaznog prostora za buducnost Bosnjaka i Bosnu od tog poteza u ovom momentu. Ali znas ti to vrlo dobro

Ali evo da ti i nacrtam:




A ti sad nastavi da buncas o Laktasima i Listici slobodno.

Kolt12 wrote:

MuaDib wrote:Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

Canton wrote:

Telemah wrote: Moguće da pripadne, a moguće i ne.
Inače, hvala bogu, negdje netko mora biti i ''manjina''. Mada, kada bi to sve pratila i kvalitetna zakonska legislativa, ali doista kvalitetna i što je bitno u praksi sprovodiva, onda ni taj pojam ''manjine'' ne bi više bio bauk. Ali dotle trebamo svi raditi na sebi. Ne samo političari, već i ljudi.

Ne treba ici ka zadovoljavanju samo etnickog ili etnoteritorijalnog, ali ga ne treba ni minimalizirati.
Pronaci balans etnickog i nacionalnog je kljuc funkcionalnosti Bosne i Hercegovine, jer drugorocno moze osigurati povratak povjerenja medju ljudima. Mislim da je ovaj prijedlog Pravnog instituta, dobro rjesenje. Ono je daleko od idealnog ali moze posloziti neke stvari u Federaciji na pravi nacin.

MuaDib wrote:

Kolt12 wrote:

MuaDib wrote:Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

MuaDib wrote: To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

MuaDib wrote:

Kolt12 wrote:

MuaDib wrote:Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

udrch wrote: Brčko je završena priča, idemo dalje..
strateški, ja odavno govorim da je Zvornik, Bratunac i Srebrenica ključ opstanka ove države..
s obzirom da je ovaj građanski model koji zagovara grk na čekanju dok se boje ne rastvore, Bonjaci moraju imati rezervni plan..
a PC cijela iz četiri dijela je cilj kojem treba težiti..
doći će vrijeme kada će oni nas moliti da gradimo zajedničku, građansku državu, sva tri naroda i svih ostalih..
mi Bošnjaci nećemo biti protiv toga, ali rezervu moramo imati..
odavno mi govorimo na ovom forumu da je Dodik uradio ogroman posao za ovu državu i nas Bošnjake, a nakon što mu se priključio i Čović, uspjeh je zagarantovan..

udrch wrote: kakve ba iluzije, o čemu ti pričaš..evo samo jedan primjer koji mi je najviše upao u oko..po popisu stanovništva 1991. godine u BIjeljini je bilo:
96,988 stanovnika
57,389 - Srbi
30,229 - Bošnjaci
492 - Hrvati
4,426 - Jugosloveni

a ti nama nacrtao kartu gdje jedna velika općina Bijeljina sva crvena (srpska), sa samo tri zelene tačke..ova oko Janje je pogotovo smiješna, znaš li ti koliko područje zauzima Janja i koliko je zemlje u njhovom vlasništvu..
pogledajte kartu Bijeljine i smijite se ovom..
4,452 - Ostali

MuaDib wrote:

Kolt12 wrote:

MuaDib wrote:Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.