Preustroj Federacije BiH

[heckler]

Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Isto je to u potpunosti. Samo što netko svome nacionalizmu tepa, pa ga zove patriotizmom, željom za jedinstvenom državom i sl. Tu priču možeš mačku o rep okačiti brato.

Ahaaaa zato citav ustaski i cetnicki vojno-politicki vrh ili sjedi u Haagu ili vec sluzi zatvorske kazne.

Pustaju li macke u zatvore i kace li im ti najveci zatvorski sinovi srba i hrvata ista o rep sirom bjelosvjetskih zatvorskih celija?

[morti]

Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Isto je to u potpunosti. Samo što netko svome nacionalizmu tepa, pa ga zove patriotizmom, željom za jedinstvenom državom i sl. Tu priču možeš mačku o rep okačiti brato.

Sljedeći...

[Paranoid]

Jah kad zafali onda je lako i izmisljati. Sto si onda stavio u usta Zvornik i Bratunac? Osim jednog promila indijanaca koji nalete a bog zna u stvari ko su i sta su jos niko nigdje od Bosnjaka ovdje nije proturio tezu o etnicnoj podjeli drzave. Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Te indijance koje spominješ i bude nacionalizam kod Bošnjaka, jer fašistima i jeste cilj "incident" na osnovu kojeg bi mogli izjednačavati zločin...

[Telemah]

Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

[heckler]

Jah kad zafali onda je lako i izmisljati. Sto si onda stavio u usta Zvornik i Bratunac? Osim jednog promila indijanaca koji nalete a bog zna u stvari ko su i sta su jos niko nigdje od Bosnjaka ovdje nije proturio tezu o etnicnoj podjeli drzave. Samo ti uporno pokusavas da stavis znak jednakosti izmedju ustaskog i cetnickog separatizma i bosnjacke zelje za jedinstvenom drzavom.

Te indijance koje spominješ i bude nacionalizam kod Bošnjaka, jer fašistima i jeste cilj "incident" na osnovu kojeg bi mogli izjednačavati zločin...

Nema tih ni 1 promil na ovom forumu a ako se i pojave (a ja se ne sjecam ni da je jedan dosao i izricito se zalozio za podjelu BiH) ne zadrze se dovoljno dugo da bi se uopste dokazalo jesu li stvarno Bosnjaci ili provokatori. Na svakog od tih potencijalnih indijanaca dolazi bar 10 Bosnjaka koji bi sutra potpisali novu jugoslaviju, ali jok ti se 1000 puta rjedje spominju od ovih mitskih potencijalnih "bosnjackih nacionalista".

[Canton]

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

Rado bih da procitam taj radni materijal.

A HNK je vanbosnjacko pitanje?

[Telemah]

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

Rado bih da procitam taj radni materijal.

A HNK je vanbosnjacko pitanje?

1. Pa nije baš za javnost. To su samo neka preliminarna razmišljanja, pretočena u stanoviti pismeni oblik, koji nikoga ne obvezuju.

2. HNK nije vanbošnjačko pitanje, naprotiv, on je od vitalnog značaja za oba naroda (uff, što zvučim državnički ), ali jeste tako u suštini.
Inače, mislim da s ovom upadicom me malo podbadaš. Rekao sam za USK, koji je ruku na srce ipak ''unutarbošnjačko'' pitanje, zvali mi to kako hoćeš.

[udrch]

Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

može ako će USK pripasti regiji Mostar, nema problema..ali nemoj da kažeš da vma opet ne valja..
samo tad bi bili manjina u sva tri ponuđena kantona..

[Canton]

može ako će USK pripasti regiji Mostar, nema problema..ali nemoj da kažeš da vma opet ne valja..
samo tad bi bili manjina u sva tri ponuđena kantona..

[Canton]

1. Pa nije baš za javnost. To su samo neka preliminarna razmišljanja, pretočena u stanoviti pismeni oblik, koji nikoga ne obvezuju.

2. HNK nije vanbošnjačko pitanje, naprotiv, on je od vitalnog značaja za oba naroda (uff, što zvučim državnički ), ali jeste tako u suštini.
Inače, mislim da s ovom upadicom me malo podbadaš. Rekao sam za USK, koji je ruku na srce ipak ''unutarbošnjačko'' pitanje, zvali mi to kako hoćeš.

Ne postoji pitanje u Federaciji a koje se tice bilo kakve reforme iste da je iskljucivo unutarbosnjacko ili unutarhrvatsko pitanje. Ustvari tako ne bi trebalo biti jer je pogubno i za Bosnjake i za Hrvate.
u kantonima srednje bosne( ZDK, SBK, SK) je Hrvata mozda koliko i u Hercegovini, a prekrajanje tih kantona ne mozemo posmatrati kao vanhrvatsku stvar ili mozemo?

[Telemah]

Ko je sacinio taj prijedlog? Moze li se gdje procitat?

Drugo... po tom prijedlogu sta je sa UnskoSanskim kantonom?

HDZ, i to veoma stidljivo. Vidio sam izvode iz radnog materijala, i u slučaju mogućeg ''prebrojavanja'' kantona, veoma bi se lako izašlo s tim prijedlogom. Mada, to neće biti glavni prijedlog, rezervni da.

USK? Stvarno ne znam, da ne lupam ovdje bezveze. Mislim da se to pitanje smatra kao ''unutarbošnjačko'' i vjerojatno bi se toj strani prepustio modalitet rješavanja statusa tog kantona (da oprosti hecler što sam uzeo riječ bez pitanja ) .

može ako će USK pripasti regiji Mostar, nema problema..ali nemoj da kažeš da vma opet ne valja..
samo tad bi bili manjina u sva tri ponuđena kantona..

Moguće da pripadne, a moguće i ne.
Inače, hvala bogu, negdje netko mora biti i ''manjina''. Mada, kada bi to sve pratila i kvalitetna zakonska legislativa, ali doista kvalitetna i što je bitno u praksi sprovodiva, onda ni taj pojam ''manjine'' ne bi više bio bauk. Ali dotle trebamo svi raditi na sebi. Ne samo političari, već i ljudi.

[Telemah]

1. Pa nije baš za javnost. To su samo neka preliminarna razmišljanja, pretočena u stanoviti pismeni oblik, koji nikoga ne obvezuju.

2. HNK nije vanbošnjačko pitanje, naprotiv, on je od vitalnog značaja za oba naroda (uff, što zvučim državnički ), ali jeste tako u suštini.
Inače, mislim da s ovom upadicom me malo podbadaš. Rekao sam za USK, koji je ruku na srce ipak ''unutarbošnjačko'' pitanje, zvali mi to kako hoćeš.

Ne postoji pitanje u Federaciji a koje se tice bilo kakve reforme iste da je iskljucivo unutarbosnjacko ili unutarhrvatsko pitanje. Ustvari tako ne bi trebalo biti jer je pogubno i za Bosnjake i za Hrvate.
u kantonima srednje bosne( ZDK, SBK, SK) je Hrvata mozda koliko i u Hercegovini, a prekrajanje tih kantona ne mozemo posmatrati kao vanhrvatsku stvar ili mozemo?

Pa dobro, možda sam se nespretno izrazio, i prihvaćam kritiku. Ne postoji unutarhrvatsko i unutarbošnjačko pitanje u FBiH.

[MuaDib]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:



Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

[Canton]

Moguće da pripadne, a moguće i ne.
Inače, hvala bogu, negdje netko mora biti i ''manjina''. Mada, kada bi to sve pratila i kvalitetna zakonska legislativa, ali doista kvalitetna i što je bitno u praksi sprovodiva, onda ni taj pojam ''manjine'' ne bi više bio bauk. Ali dotle trebamo svi raditi na sebi. Ne samo političari, već i ljudi.

Ne treba ici ka zadovoljavanju samo etnickog ili etnoteritorijalnog, ali ga ne treba ni minimalizirati.
Pronaci balans etnickog i nacionalnog je kljuc funkcionalnosti Bosne i Hercegovine, jer drugorocno moze osigurati povratak povjerenja medju ljudima. Mislim da je ovaj prijedlog Pravnog instituta, dobro rjesenje. Ono je daleko od idealnog ali moze posloziti neke stvari u Federaciji na pravi nacin.

[Canton]

Pa dobro, možda sam se nespretno izrazio, i prihvaćam kritiku. Ne postoji unutarhrvatsko i unutarbošnjačko pitanje u FBiH.

Sve sto je vezano za Federaciju i njenu reformu je pitanje svih gradjana federacije, bosnjaka, hrvata, srba i ostalih.
Interes svih nas jeste funkcionalna federacija koja moze odgovoriti mojim i tvojim individualnim potrebama, kao i zastiti tvog, mog i drugih kolektiviteta u njoj.

[Kolt12]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

[udrch]

Znaci najnovija teza kvaziintelektualaca-salonaca je da to sto se neko usudi reci da se treba vratiti u Bratunac i Zvornik gdje su bosnjaci imali dvotrecinsku vecinu je u stvari indikator bosnjackog nacionalizma i zelja za "teritorijom"!?!? Nadmasavate sami sebe

Eki "tebi ako je važniji Bratunac od Laktaša, a Stolac od Širokog Brijega, ti si zagovornik etnoteritorijalizacije"

I sad se treba saloncu pravdati i objasnjavati kako se svaki pedalj ove zemlje voli jednako!?

Kome ti ba prodajes muda za bubrege? Eki laktasi jednako vazni kao Bratunac i Zvornik. Znas ti vrlo dobro o cemu se ovdje govori samo iz pasjaluka podbadas.

Povratak u Brcko je zabio glogov kolac u srce cetnickog separatizma. "Koridor" vise ne postoji. Koliko god oni crtali mape u svojim kancelarijama i gurali glave u pijesak to ne mijenja fakt da su Bosnjaci vecina u Brckom i to ne samo na nivou distrikta samo nego da se njihova naselja protezu neprekidno od Save do juga Mostara. To je strateska prednost o kojoj se jedva moglo sanjati 1993 recimo. U slucaju pokusaja secesije oni moraju opet "probijati koridor" i tu staje svakoj prici kraj ali i dalje ih svrbi dlan i gledaju kako bi se taj problem rijesio. Dodikovo lobisticko pero Matthew Parish u regularnim intervalima izbacuje tekstove o neminovnom raspadu BiH i sve i jedan put ne propusti da napise kako ce biti potrebna medjunarodna intervencija da se obuzdaju Bosnjaci pogodi gdje? Da, bas u Brckom.

Eh sad, ko god je ikad bacio letimicno pogled na kartu BiH zna da kad bi se zavrsio povratak na potezu Zvornik, Bratunac i Srebrenica da nema toga Matthew Parisha koji bi i u najvecem bunilu vise mogao da prognozira nekakve nove pokusaje secesije.

Povratak na tom potezu uz vec uspjesan povratak u tzv "Novo Gorazde", naselje oteto od Gorazda gdje Bosnjaci vec sad cine preko 40% dijeli genocidni entitet na ravno 4 dijela.

Skoro da nema vise strateski vaznog prostora za buducnost Bosnjaka i Bosnu od tog poteza u ovom momentu. Ali znas ti to vrlo dobro

Ali evo da ti i nacrtam:




A ti sad nastavi da buncas o Laktasima i Listici slobodno.

Brčko je završena priča, idemo dalje..
strateški, ja odavno govorim da je Zvornik, Bratunac i Srebrenica ključ opstanka ove države..
s obzirom da je ovaj građanski model koji zagovara grk na čekanju dok se boje ne rastvore, Bonjaci moraju imati rezervni plan..
a PC cijela iz četiri dijela je cilj kojem treba težiti..
doći će vrijeme kada će oni nas moliti da gradimo zajedničku, građansku državu, sva tri naroda i svih ostalih..
mi Bošnjaci nećemo biti protiv toga, ali rezervu moramo imati..
odavno mi govorimo na ovom forumu da je Dodik uradio ogroman posao za ovu državu i nas Bošnjake, a nakon što mu se priključio i Čović, uspjeh je zagarantovan..
zato je Telemah ovako pomirljiv, svjestan situacije..
o nekakvom trećem entitetu se još razmišlja samo u centrlama HDZ-a i nekoliko beznačajnih foruma koji svako malo crtaju neke karte o prevlasti naroda koji se masovno iseljava na područja pogođena olujom..

[MuaDib]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

[Telemah]

Moguće da pripadne, a moguće i ne.
Inače, hvala bogu, negdje netko mora biti i ''manjina''. Mada, kada bi to sve pratila i kvalitetna zakonska legislativa, ali doista kvalitetna i što je bitno u praksi sprovodiva, onda ni taj pojam ''manjine'' ne bi više bio bauk. Ali dotle trebamo svi raditi na sebi. Ne samo političari, već i ljudi.

Ne treba ici ka zadovoljavanju samo etnickog ili etnoteritorijalnog, ali ga ne treba ni minimalizirati.
Pronaci balans etnickog i nacionalnog je kljuc funkcionalnosti Bosne i Hercegovine, jer drugorocno moze osigurati povratak povjerenja medju ljudima. Mislim da je ovaj prijedlog Pravnog instituta, dobro rjesenje. Ono je daleko od idealnog ali moze posloziti neke stvari u Federaciji na pravi nacin.

Koliko sam vidio onaj prijedlog Pravnog instituta (koji ruku na srce ima dosta manjkavosti) ne bavi se mnogo razinama vlasti, ne definira uopće nadležnosti sve tri razine vlasti, i što je najbitnije uopće se ne bavi izbornim zakonom, i načinom etničkog reprezentiranja, koji je ''ahilova peta'', svih federacija. Tu će se najviše lomiti koplja, u svim mogućim dogovorima. Ja mislim da u ovoj državi danas ne postoje živući eksperti iz ove oblasti ustavne materije. Trebat će malo pomoći i s vana.

[heckler]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

De majke ti ne smrdi. Bar je ova cetnicka mapa davno raskrinkana. Bosnjacko gruntovno zemljiste nakon svih mogucih agrarnih reformi ucrtano u zeleno a drzavno zemljiste koje je cinilo veliku vecinu zemljista u BiH ucrtano srbima i hrvatima

Idi ba maglu prodaji nekom drugom ovdje nema musterija.

[Kolt12]

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

Hajde ne lazi, stalno nam pokusavas podmetnuti cetnicke mape gdje se cijela BiH prvo oboji u boju koja zastupa Srbe, a onda samo tackice i mala polja u boje koje oznacavaju Bosnjake i Hrvate.

Ne lazi i ne podvaljuj. Postajes Risto Djogo ovog foruma. Samo lazes i podvaljujes.

[udrch]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

kakve ba iluzije, o čemu ti pričaš..evo samo jedan primjer koji mi je najviše upao u oko..po popisu stanovništva 1991. godine u BIjeljini je bilo:
96,988 stanovnika
57,389 - Srbi
30,229 - Bošnjaci
492 - Hrvati
4,426 - Jugosloveni

a ti nama nacrtao kartu gdje jedna velika općina Bijeljina sva crvena (srpska), sa samo tri zelene tačke..ova oko Janje je pogotovo smiješna, znaš li ti koliko područje zauzima Janja i koliko je zemlje u njhovom vlasništvu..
pogledajte kartu Bijeljine i smijite se ovom..
4,452 - Ostali

[Telemah]

Brčko je završena priča, idemo dalje..
strateški, ja odavno govorim da je Zvornik, Bratunac i Srebrenica ključ opstanka ove države..
s obzirom da je ovaj građanski model koji zagovara grk na čekanju dok se boje ne rastvore, Bonjaci moraju imati rezervni plan..
a PC cijela iz četiri dijela je cilj kojem treba težiti..
doći će vrijeme kada će oni nas moliti da gradimo zajedničku, građansku državu, sva tri naroda i svih ostalih..
mi Bošnjaci nećemo biti protiv toga, ali rezervu moramo imati..
odavno mi govorimo na ovom forumu da je Dodik uradio ogroman posao za ovu državu i nas Bošnjake, a nakon što mu se priključio i Čović, uspjeh je zagarantovan..

Nemam riječi. Plan je toliko lucidan, do potpunog savršenstva, i nema niti jedne slabe točke. Sve i da ga netko želi poremetriti, on će se sam po sebi, po determiniranom automatizmu, završiti upravo onako kako je zamišljen.
Sve čestitke

[Kolt12]

kakve ba iluzije, o čemu ti pričaš..evo samo jedan primjer koji mi je najviše upao u oko..po popisu stanovništva 1991. godine u BIjeljini je bilo:
96,988 stanovnika
57,389 - Srbi
30,229 - Bošnjaci
492 - Hrvati
4,426 - Jugosloveni

a ti nama nacrtao kartu gdje jedna velika općina Bijeljina sva crvena (srpska), sa samo tri zelene tačke..ova oko Janje je pogotovo smiješna, znaš li ti koliko područje zauzima Janja i koliko je zemlje u njhovom vlasništvu..
pogledajte kartu Bijeljine i smijite se ovom..
4,452 - Ostali

Ma daj ne raspravljaj sa tim lazovom i petljanerom. Na toj mapi cetnici su bas bili mastoviti. Ono uzeli sve obojili u boje koje zastupaju Srbe, pa onda pravili tackice koje predstavljaju Bosnjake. Koji su to samo falsifikatori, nije im dosta sto su slagali cjelokupnu srpsku historiju, nastavili petljati i lagati i danas?

[dudlov]

Ko se ne zalaže za obnovu stvarne multietničke prirode BiH, ne može se nazvati patriotom. Patriotski cilj je povratak na što realnije etničko stanje kakvo je bilo 1991. godine:

http://i165.photobucket.com/albums/u71/ ... godine.png

Dovoljno je vremena prošlo da se aktivnom akcijom sruše mitovi o trajnosti etničke podjele.

Hehe, ko je bojio tu mapu? Risto Djogo? MuaDibe ne podvaljuj nam te cetnicke falsifikate.

To je zvanična mapa popisa iz 1991. godine.
A ne četnički falsifikat, kako bošnjački risto đogo u tvom liku i djelu, misli obezvrijediti kartu, jer mu ljuljaju bošnjačke iluzije.

Odakle iskopa ovu mapu? Ako je 1991 bilo tako, onda ispade da srbi ne tamburaju borbene vec 22 godine, nego su najveci gubitnici gledajuci ovu mapu.

Sent from my LG-P970 using Tapatalk 2