denden wrote: ↑01/06/2021 18:52
denden wrote: ↑31/05/2021 23:41
Muriz Memić:
"Ja još neću zvanično izjaviti da je porodica Mutap platila ovim ljudima da priznaju krivicu, ali vidi se po komentarima da grad nije poludio da povjeruje u ovu priču. Svi kažu da ovo nije istina."
Evo sam napokon naisao na porijeklo i ujedno neoboriv dokaz ozbiljne promisljene teorije, dijela dogme murizovaca, u koju se oni kunu na ovoj temi, o tome da su Romi potplaceni. Elem, Muriz sluso/cito komentare.
Doduse, ni ovako neinteligentna, nije nista neinteligentnija od ostalih postavki teorije zavjere.
Iz ovog se vidi mehanizam funkcionisanja Memicevog uma. Vidi se da, a sto se potvrdjuje sve vrijeme kroz njegove postupke, da njega istina uopste ne zanima, jer nije spreman da je prihvati i svari. Njemu je Dzenan vjerovatno bio najdragocjenije sto je imao na svijetu i okretanje glave od istine predstavlja Murizov nacin borbe sa spoznajom da Dzenana vise nema. Da bi se bilo kako mogao pokusati nositi sa Dzenanovom smrcu, nije bio u stanju prihvatiti "besmislenost" "tek tako naisao Cigo i Dzenana vise nema". Iz ljubavi prema Dzenanu i bola zbog gubitka njegov um je, kao amortizacijski mehanizam, morao tom dogadjaju i time i Dzenanu, dati vecu, dublju, smisleniju vrijednost. Jer, njegovog Dzenana je vrijedno samo nesto veliko, neka velika zavjera, neki dostojan neprijatelj. Ne neki Cigo koji je slucajno naisao kombijem. To govori o dubini Murizovog roditeljskog bola. Zbilja je mnogo tuzno.
Iz ovog gornjeg citata se moze vidjeti da Muriz unaprijed ima teoriju da to mora biti neka zavjera, neki mocni igraci i bez ikakvog uvida u cinjenice on na prvu odbija i pomisao da je u pitanju neki tamo Cigo koji je slucajno naisao. On je vec u svojoj glavi postavio svoju fiks ideju o nekom mocnom, o nekoj zamrsenoj prici punoj mocnih i uticajnih aktera. Istina mimo sopstvene teorije zavjere ga ne zanima. Kao prvo, nije mogao prihvatiti cinjenicu da je Alisa ziva i ne sjeca se, a njegov Dzenan mrtav. I njegov um je napravio teoriju o njenoj umijesanosti, saucesnistvu, krivici, iako je u tom napadu i njoj glava razbijena i besmisleno je smatrati da neko moze odmjeriti "bezopasni" udarac kojim je nekom razbiti glavu. Ali oko Alisine navodne krivice (a u sustini je njemu kriva sto je ona ziva, a voljeni Dzenan nije) je poceo graditi svoju teoriju zavjere. U njoj nije bilo mjesta za neke tamo Rome. Zato je tako iz zaleta progutao pricu laznog ocevica E.M-a u koju, ruku na srce, ne bi povjerovalo ni dijete od pet godina. Jer je Budnjin sin bio dostojan neprijatelj. Sin tajkuna, a ne neki tamo "bezvezni Cigo". Dostojni neprijatelji su tuzioci, politicari, sefovi policije. To je jedina prica koja igra za Muriza Memica.
Njegovi postupci bi imali smisla da on svoju teoriju zasniva na necemu sto pouzdano zna. Tipa zna pouzdano da Alisa glumi amneziju, zna pouzdano da su Seferovici podmetnuti, zna pouzdano da je zavjera. Barem jedno od ovog. Ali on ni za sta od ovog ne zna pouzdano. Nego samo sumnja, a to su prilicno neinteligentne i nerealne sumnje.
U takvoj situaciji, u kojoj na kocku stavlja oslobadjanje moguceg (i jedinog vjerovatnog) pravog ubice i progon desetina neduznih ljudi, a polaziste/temelj njegove teorije je samo krajnje nevjerovatna spekulacija, paranoicna sumnja, umsko vozanje, dospio je u situaciju u kojoj vise nema povratka. Jer je lakse gurati i laz koju bi uvidio nego progutati istinu koja bi bila jednaka ponovnom ubistvu Dzenana (cinjenica da je pomogao osloboditi Dzenanovog ubicu). To se prosto tako ne radi, zalosno je sto se u njegovom okruzenju nije nasao niko razborit. Neko ko bi znao da se u takvu avanturu moze upustiti samo ako stvarno ZNAS, imas dokaz, makar ne bio formalni sudski, o prljavoj igri. Ali Muriz Memic nema niti je ikad imao ijedan takav dokaz.
Njegova dijagnoza je deluzijski poremecaj, kojeg karakterise truo, lazan temelj teorije. Sama srz teorije je pogresna. Ali se onda na nju grade price koje u stvarnosti jesu teoretski moguce i ta teorija onda ima svoju koherentnu logiku. Ali je njen temelj truo. Predstavlja komplikovanu konstrukciju na trulom temelju.
Ne govorim slucajno da on nastupa kao vodja sekte, a njegovi sljedbenici su sektasi koji slijede njegovu dogmu. Ovo ima dosta paralela sa svim osnivacima religija-sekti.
Jer, sljedbenici vodje sekte grade logiku na njegovim rijecima i njegovoj izjavi da je on nadahnuce ili poruku dobio direktno od Boga. I sljedbenici operisu na nacin "treba slusati sve sto govori neko kome se Bog obratio, jer on prenosi Boziju rijec". To je (pod pretpostavkom da Boga ima) tacno. I gradi se citav religijski sistem na rijecima nekog kome se Bog obratio. I sljedbenici prave citav kompleksni sistem zasnovan na rijecima i ucenju vodje, "nadahnutog Bogom". Njihov argument protivnicima je "kako mozes ne slijediti rijec onoga koga je Bog odabrao, svako normalan ga mora slijediti".
Ok, svako normalan mora slijediti nekog ko prenosi Boziju rijec.
Ali, i to je taj truli temelj, kako znamo da se Bog zaista obratio tom covjeku, vodji? Sta je dokaz za to?
Toga nema.
Identicno je ovdje. Pise neki dan neki od sljedbenika Murizove dogme u smislu, "svako normalan bi bio na strani oca kojem je korumpirani sistem ubio sina i stiti ubicu".
To je tacno. Svako ko ima trun obraza, morala, ljudskosti bi bio na strani oca kojem je korumpirani sistem ubio sina i stiti ubicu".
Ali sektasi-sljedbenici dogme ne vide da nije ni sporno da li zauzeti stranu nekog takvog, nego je sporno i prethodno treba utvrditi, da li je zaista korumpirani sistem ubio sina i stiti ubicu Muriza Memica.
Zbog empatije i simpatije i povrsnosti i zavodljivih psiholoskih mehanizama pozitivne predstave o sebi kao nekom na pravoj strani sljedbenici se ne upustaju u provjeru temelja teorije svoge vodje. U provjeru dogme.
Jer, dogma se ne provjerava. Zato i jeste dogma. Vodja, prosto "zna". Ono sto kaze je "istina" samo zato sto je on to rekao.
Medjutim, ni u drugim religijama, ni u ovoj sekti murizovaca, provjera dogme se ne dozvoljava. Sektas je identifikovan sa dogmom, onda mu daje unutrasnji osjecaj zadovoljstva "bivanja na pravoj strani" i napad na dogmu je napad na njeg. Dogme su obicno, kao i ova Murizova, suplje i glupe kad se podvrgnu bilo kakvoj kritickoj provjeri. To je preocito i na ovoj temi. Niko od murizovaca ne smije ni pokusati da odgovori na prosta pitanja za koja se iz aviona vidi da su kljucna, da su relevantna. Nego samo, umjesto upustanja u razmisljanje o slabostima svete dogme, vrse napade na preispitivaca njihove dogme.
Elem, vec sam i prije nekog vremena nagovijestio da je igracima koji nastupaju lesinarski u interesu da se ova prica razvuce. Jer znaju da u konacnici ne mogu Muriza dovesti do potvrde njegove fiks ideje, do stvarne potvrde (sudske) o postojanju zavjere, o nekom drugom ubici mimo Ljube Seferovica i slicno. Njima je to koristan projekat na srednji rok (politika, pravosudje), ogromni su benefiti "biti na pravoj strani", ustvari biti na strani "oca kojem je sistem ubio sina i stiti ubicu" samo iz razloga sto je povrsna i empaticna javnost u potpunosti izmanipulisana visegodisnjim spinovima ekipe Muriza Memica i sto je tim igracima podrska javnosti kljucna u situacijama u kojima se nalaze. A tu podrsku dobijaju kroz svoje djelovanje u slucaju Memic. Zato i tdmajka pise kako je u pitanju "maraton, a ne sprint". Sigurno su i njoj, kao dijelu ekipe Muriza Memica, servirane te price kako bi se pripremili na "maraton" i ne bi zapitkivali "kad ce se napokon pojaviti stvarni dokaz zavjere". I sam je Feraget, nakon sto je najavio da "nije bitan ubica (jer Feraget zna da se u istrazi o istrazi ne radi o pronalasku ubice), bitno je ko je zataskavao", jos rekao da ce istraga trajati mnogo, mnogo. U medijske rezultate zbog doziranog stalnog odrzavanja u fokusu javnosti nimalo ne sumnjam. Ali u stvarni pronalazak "zavjerenika" i dokazivanje "zavjere" vrlo sumnjam.
Ako je tacno ono sto Avaz prenosi, da su Romi, uz svjedocenje cerke koja je sada punoljetna, sebe postavili u Aleju i kombija sa snimka koji pokazuje 22:32, objektivno je to cinjenica koja vjerovatnocu da je Ljubo ubica i skeptiku podize na barem 95%, imajuci u vidu sav kontekst i druge dokaze. To je ono sto je najbitnije u kompletnim njihovim svjedocenjima. A ne sta ce ovaj put, koju novu verziju, reci da bi spasili sebe i udovoljili advokatima iz Memicevog tima koji ih vjerovatno instruisu, kao sto su radili i tokom sudjenja.
Ali, na kraju, ne moze niko pravosudno presuditi za nesto sto je potpuna laz. A teorija zavjere je upravo to.
Kad td majka kaze "da je u pitanju maraton, a ne sprint", u pravu je. S tim sto ne zna da se iscrpljuju u maratonu kojeg su izgubili vec prije samog pocetka.
Na kraju "maratona" ih ceka spoznaja da nista od onog sto su mislili da jeste, nece biti, nece biti dokazivo, jer se nije desilo.
Malo razboritiji medju njima ce uvidjeti da "ako nije ovo, onda jbg znaci da jeste ono sto ostaje, a to sto ostaje ako nema zavjere je da je ubica..."
Muriz i nerazboriti sljedbenici ce i tad pricati o nekakvim novim teorijama, ali tada ce Ljubo vec biti pravosnazno oslobodjen i za saobracajku, a vec jeste pravosnazno oslobodjen za ubistvo. Vjerovatno ce biti, sto pisu Mutapi, jos i nagradjen odstetom za vrijeme provedeno u pritvoru, bice bogat i slobodan covjek.
Kako god, i dalje sam stava da je istraga Drzavnog tuzilastva, htjelo to ono ili ne, u sirem kontekstu pozitivna, iako je preko ledja neduznih ljudi, jer se samo agresivnim pretresanjem svake sumnje moze staviti nekakva tacka. Makar se i nacekali do tog.
dobrodošli na forum 
a zasto ih ne bi bilo?? Kad se Mensur davno uzdigo da informise neinformisanu forumsku populaciju. I opet nista. 
