Forum Klix.ba

samo reddit

Musk je izgubio kompas i postao prijetnja po sigurnost čovječanstva. Lažov level Trump. Smradina na kubik.

Haris.ba wrote: ↑22/12/2024 23:06 Kako ga opra. Kakva 1984.

Kada istina ne odgovara narativu, odmah slazu i nema sanse da se izboris sa ovim.

Inače, Muskov X je uskoro po objavi identiteta napadača suspendovao njegov profil, pa ga vratio u limitiranoj formi, gdje veliki broj objava, u kojima je al-Abdulmohsen podržavao između ostalih i ekstremne desničare u Njemačkoj, nije dostupno.

Kada je došlo do napada, Musk je odmah okrivio "nekontrolisane migracije" te napadača, bez dokaza, nazvao islamistom. Po objavi detalja o 50-godišnjem napadaču, Musk je "prešao" na teorije zavjere koje se mogu opisati kao neutemeljene

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/elon ... e_vignette

Jbg. razumjem ih, ne uklapa im se nikako u fašisoidni narativ, gdje neće brisati.

samo čitaj komentare na tvit

Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

Pa kako bi ti opisao njegovo ponasanje? Koji su mu politicki motivi?

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

A joj tebe pa nije on musliman da bude islamista tj. terorista. Terorizam je rezervisan samo
za jednu vjersku grupu. Ostalo su tragedije, nestabilne osobe, psihički poremećaji i sl…

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

Pa i ne pase, zna se sta je terorizam . Ako je u ime Isusa, da terorista je

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑23/12/2024 23:30

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

Pa i ne pase, zna se sta je terorizam . Ako je u ime Isusa, da terorista je

Haj ne sramoti se

jeza u ledja wrote: ↑23/12/2024 20:50

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

Pa kako bi ti opisao njegovo ponasanje? Koji su mu politicki motivi?

Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi izazivanja stanja terora ili straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli teroristički ciljevi.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Terorizam

TAFKAP wrote: ↑24/12/2024 20:12

jeza u ledja wrote: ↑23/12/2024 20:50

TAFKAP wrote: ↑23/12/2024 18:05 Evo ga, psihički labilan i neuračuniv, ništa politički motivisan, ništa teroristički napad, ne paše u šemu...

Pa kako bi ti opisao njegovo ponasanje? Koji su mu politicki motivi?

Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi izazivanja stanja terora ili straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli teroristički ciljevi.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Terorizam

Pa koji je njegov teroristicki cilj?

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 00:19

TAFKAP wrote: ↑24/12/2024 20:12

jeza u ledja wrote: ↑23/12/2024 20:50

Pa kako bi ti opisao njegovo ponasanje? Koji su mu politicki motivi?

Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi izazivanja stanja terora ili straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli teroristički ciljevi.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Terorizam

Pa koji je njegov teroristicki cilj?

Koji je cilj imao Breivik?

Ceo bre svet je protiv nas
Baznija edisn

TAFKAP wrote: ↑25/12/2024 00:52

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 00:19

TAFKAP wrote: ↑24/12/2024 20:12

Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi izazivanja stanja terora ili straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli teroristički ciljevi.

https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Terorizam

Pa koji je njegov teroristicki cilj?

Koji je cilj imao Breivik?

Pa otisao je ubijati mlade socijaldemokrate. Konkretan cilj mu je bio “zastita zemlje od multikulturalizma”.

Hajde sad ti odgovori. Sta mislis da je bio motiv ovom napadacu u Magdeburgu?

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 02:33

TAFKAP wrote: ↑25/12/2024 00:52

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 00:19

Pa koji je njegov teroristicki cilj?

Koji je cilj imao Breivik?

Pa otisao je ubijati mlade socijaldemokrate. Konkretan cilj mu je bio “zastita zemlje od multikulturalizma”.

Hajde sad ti odgovori. Sta mislis da je bio motiv ovom napadacu u Magdeburgu?

Zar nije i ovaj protiv toga što Njemačka "uvozi" muslimane?

darius_maximus wrote: ↑25/12/2024 02:39

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 02:33

TAFKAP wrote: ↑25/12/2024 00:52

Koji je cilj imao Breivik?

Pa otisao je ubijati mlade socijaldemokrate. Konkretan cilj mu je bio “zastita zemlje od multikulturalizma”.

Hajde sad ti odgovori. Sta mislis da je bio motiv ovom napadacu u Magdeburgu?

Zar nije i ovaj protiv toga što Njemačka "uvozi" muslimane?

Ispravi me ako grijesim, ali takvi obicno napadaju muslimane, imigrante, ili neke politicare, organizacije, koje promovisu takvu vrstu imigracije.

Napadaci sa istim porijeklom ali dijametralno razlicitim ciljevima napadaju iste zrtve na istim dogadjajima. I sta sad kao cudno sto ga ne brandiraju kao novog Breivika? Ne treba da se lazemo - znamo da ce prosjecan "Europejac" samo vidjeti boju koze napadaca i zrtve.

Vidjecemo uostalom kad saznamo vise detalja o napadacu.

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 03:13

darius_maximus wrote: ↑25/12/2024 02:39

jeza u ledja wrote: ↑25/12/2024 02:33

Pa otisao je ubijati mlade socijaldemokrate. Konkretan cilj mu je bio “zastita zemlje od multikulturalizma”.

Hajde sad ti odgovori. Sta mislis da je bio motiv ovom napadacu u Magdeburgu?

Zar nije i ovaj protiv toga što Njemačka "uvozi" muslimane?

Ispravi me ako grijesim, ali takvi obicno napadaju muslimane, imigrante, ili neke politicare, organizacije, koje promovisu takvu vrstu imigracije.

Napadaci sa istim porijeklom ali dijametralno razlicitim ciljevima napadaju iste zrtve na istim dogadjajima. I sta sad kao cudno sto ga ne brandiraju kao novog Breivika? Ne treba da se lazemo - znamo da ce prosjecan "Europejac" samo vidjeti boju koze napadaca i zrtve.

Vidjecemo uostalom kad saznamo vise detalja o napadacu.

Pa dobro, domestic terrorism itekako postoji.
Izljevi bijesa u kojem pojedinci ili grupe kažnjavaju državu za koju misle da radi protiv interesa građana.

Isto tako je vrlo moguće da je lik pretpostavio da će se samo gledati njegova boja kože i akt i da će to pojačati mržnju prema imigraciji kod prosječnih građana (što mislim da jeste tačno, jer većinu boli briga koja mu je ideologija, samo vide da je smeđ i da je napao božićni market).

Ljudi koji ne vjeruju državi svakako misle da se sada pokušava napadač predstaviti kao "nemusliman" i da je to ustvari zavjera.
Sve to kad spojiš, skontaš da nije bitno šta lik jeste i šta je htio uraditi.
Bitno je samo šta ljudi misle da se desilo i koliko se narativ može usmjeriti u određenom smjeru.
Istina je davno postala nebitna, ako je ikada stvarno i postojala u ovakvim stvarima.

Kakav je to islamista koji ostavlja u testamentu svu svoju imovinu crvenom krstu Njemačke. Divi se Trumpu i onom *ovnaru teoretičaru zavjera Alexu Jonesu dok samo sedmicu prije daje interviju za neki anti-islamski portal u USA.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/napa ... /241226032

Btw. Ništa od terorizma jer nije u interesu desničara da ih ocrne...licemjerje na kvadrat.

Talib Ahmad Muhsin je u intervjuu tvrdio da Njemačka u svoju zemlju pušta islamiste iz Sirije i da želi "uništiti živote bivših muslimana iz Saudijske Arabije". Prema njegovim riječima, njemačka policija te ljude "proganja u okviru tajne operacije širom svijeta", slično kao što je to činila u doba nacionalsocijalizma, citira Der Spiegel napadača iz Magdeburga, koji potječe iz Saudijske Arabije i sebe naziva bivšim muslimanom.

Agencija DPA je, pozivajući se na neimenovane izvore, izvijestila da Talib Ahmad Muhsin pati od teškog mentalnog oboljenja. Zbog toga je manje vjerovatno da će nadzor nad istragom njegovog slučaja preuzeti Savezno tužilaštvo u Karlsruheu, koje je nadležno za slučajeve vezane za državnu sigurnost i politički motivirane zločine.

Kažem ja mentalno oboljenje…. Da je Muhamed nosio palestinsku zastavu u Berlinu pa taman imao i 6 godina dobro bi prošao ako ga ne upucaju… Nacisti uvijek na pogrešnoj strani istorije…

Nesto kontam, sta li si je o nama ovdje mislio ...

JovicSA wrote: ↑26/12/2024 17:27 Kakav je to islamista koji ostavlja u testamentu svu svoju imovinu crvenom krstu Njemačke. Divi se Trumpu i onom *ovnaru teoretičaru zavjera Alexu Jonesu dok samo sedmicu prije daje interviju za neki anti-islamski portal u USA.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/napa ... /241226032

Btw. Ništa od terorizma jer nije u interesu desničara da ih ocrne...licemjerje na kvadrat.

Talib Ahmad Muhsin je u intervjuu tvrdio da Njemačka u svoju zemlju pušta islamiste iz Sirije i da želi "uništiti živote bivših muslimana iz Saudijske Arabije". Prema njegovim riječima, njemačka policija te ljude "proganja u okviru tajne operacije širom svijeta", slično kao što je to činila u doba nacionalsocijalizma, citira Der Spiegel napadača iz Magdeburga, koji potječe iz Saudijske Arabije i sebe naziva bivšim muslimanom.

Agencija DPA je, pozivajući se na neimenovane izvore, izvijestila da Talib Ahmad Muhsin pati od teškog mentalnog oboljenja. Zbog toga je manje vjerovatno da će nadzor nad istragom njegovog slučaja preuzeti Savezno tužilaštvo u Karlsruheu, koje je nadležno za slučajeve vezane za državnu sigurnost i politički motivirane zločine.

Kakav preokret

poginuše nevini ljudi zbog mentalnog bolesnika i imigrcione politike
i što nijemci ne žele rađati djecu i studirati medicinu

Pa i doktor je prenio neke bliskoistočne teme u Njemačku. Slaba utjeha u tome što je bivši musliman i desničar.

ništa ne može izbrisati činjenicu da je lik DOŠLJAK


Ukidanje vjeronauka kao obveznog predmeta 1970-ih godina dovelo je do pada religioznosti među adolescentima u Njemačkoj. Ovo je rezultat studije Instituta za ekonomska istraživanja (Ifo).
https://www.nedjelja.ba/hr/ljudi-zivot- ... ckoj/23776

Uvođenje predmeta etike također je utjecalo na brak i podjelu rada između muškaraca i žena. Nakon dodavanja novog predmeta tradicionalni stavovi prema podjeli zadataka prema spolovima i nužnosti braka su potisnuti. Kao rezultat reforme obrazovanja smanjen je i broj brakova te novorođene djece, a povećano je učešće na tržištu rada, radno vrijeme i razina plaća.