Forum Klix.ba

Posted: **03/09/2020 18:59**

apsidejzi wrote: ↑03/09/2020 18:56
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:07 Antony Garrard Newton Flew ovaj cova je sigurno pametniji od vas, samo treba intelektualnog postenja

Nista vi niste objasnili nego ste ispinovali sa standardnim kreveljenjem i logickim pogreskama,

Kad si tako pametan, haj sad na tim premisama dokazi i teoriju evolucije ili bar jedan dio koji se odnosi na postanak zivota, ali sve sa naucnom metodom koji ukljucuje eksperimemt i posmatranje.
Korona virus. Imas sve sto ti treba. Ova varijanta nije postojala ranije sad postoji. Bio je mnogo smrtonosan sad vise nije. U jednom imas i nastanak novih vrsta i prirodnu selekciju. Sami temelj i osnova darwinizma. Teorija evolucije vrsta se ne bavi postankom zivota nego razvojem istog.

To sto ti trazis zove se Abiogeneza. Teorija evolucije je dokazana teorija. O Abiogenezi se moze pricati do ujutru. Mnogi dijelovi zivota su dokazani ali trenutno jos uvijek nemamo tehnologiju koja ce reprodukovati uslove koji su vladali na zemlji. No sve i da imamo tehnologiju, zivot je nastajao 2 milijarde godina a toliko vremena nemamo u jednom ljudskom zivotu.

Ne konta da nastanak prve celije (geneza

) nema veze sa teorijom evolucije - razvoja : sa naucnog aspketa

Posted: **03/09/2020 19:00**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:58

bravo, virus mutiro u virus, aplauz. Kad predje makar u bakteriju pa da onda pricamo...., pored ovakvih apsurdnih teza ima se smjelosti reci dvjernicima da vjeruju u bajke...

Sacekaj par stotina miliona godina

cuj apsurdna teza... leb te pa sam virus mutira sto ti je upravo dukaz evolucije ili ti teorije i to pred ocima, najgore sto zivis u zabludi da nauka "nije prihvatila evoluciju" a 95% i vise naucne zajednice apsolutno jeste. A geneza, panspermija abiogeneza ili sta vec tu jos konkretnih naucnih dokaza nema nego samo teoreme o kojim se diskutuje i koje se istrazuju.

Posted: **03/09/2020 19:01**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:58
apsidejzi wrote: ↑03/09/2020 18:56
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:07 Antony Garrard Newton Flew ovaj cova je sigurno pametniji od vas, samo treba intelektualnog postenja

Nista vi niste objasnili nego ste ispinovali sa standardnim kreveljenjem i logickim pogreskama,

Kad si tako pametan, haj sad na tim premisama dokazi i teoriju evolucije ili bar jedan dio koji se odnosi na postanak zivota, ali sve sa naucnom metodom koji ukljucuje eksperimemt i posmatranje.
Korona virus. Imas sve sto ti treba. Ova varijanta nije postojala ranije sad postoji. Bio je mnogo smrtonosan sad vise nije. U jednom imas i nastanak novih vrsta i prirodnu selekciju. Sami temelj i osnova darwinizma. Teorija evolucije vrsta se ne bavi postankom zivota nego razvojem istog.

To sto ti trazis zove se Abiogeneza. Teorija evolucije je dokazana teorija. O Abiogenezi se moze pricati do ujutru. Mnogi dijelovi zivota su dokazani ali trenutno jos uvijek nemamo tehnologiju koja ce reprodukovati uslove koji su vladali na zemlji. No sve i da imamo tehnologiju, zivot je nastajao 2 milijarde godina a toliko vremena nemamo u jednom ljudskom zivotu.
bravo, virus mutiro u virus, aplauz. Kad predje makar u bakteriju pa da onda pricamo...., pored ovakvih apsurdnih teza ima se smjelosti reci dvjernicima da vjeruju u bajke...

Virus nikad nece preci u bakteriju jer su virusi posebna grana u evoluciji.

Al vidi sta sam ja primjetio: kad je trebalo slaviti boga i sebi dati dokaz da je abdest pomogao protiv korone, dovoljno ti je bila rijec MIGHT (MOZDA; MOZE BUDE) a kad pitas za evoluciju onda trazis DOKAZ sa naucnom metodom, eksperimentom i posmatranjem. Zasto imamo duple standarde?

Posted: **03/09/2020 19:04**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:58
apsidejzi wrote: ↑03/09/2020 18:56
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:07 Antony Garrard Newton Flew ovaj cova je sigurno pametniji od vas, samo treba intelektualnog postenja

Nista vi niste objasnili nego ste ispinovali sa standardnim kreveljenjem i logickim pogreskama,

Kad si tako pametan, haj sad na tim premisama dokazi i teoriju evolucije ili bar jedan dio koji se odnosi na postanak zivota, ali sve sa naucnom metodom koji ukljucuje eksperimemt i posmatranje.
Korona virus. Imas sve sto ti treba. Ova varijanta nije postojala ranije sad postoji. Bio je mnogo smrtonosan sad vise nije. U jednom imas i nastanak novih vrsta i prirodnu selekciju. Sami temelj i osnova darwinizma. Teorija evolucije vrsta se ne bavi postankom zivota nego razvojem istog.

To sto ti trazis zove se Abiogeneza. Teorija evolucije je dokazana teorija. O Abiogenezi se moze pricati do ujutru. Mnogi dijelovi zivota su dokazani ali trenutno jos uvijek nemamo tehnologiju koja ce reprodukovati uslove koji su vladali na zemlji. No sve i da imamo tehnologiju, zivot je nastajao 2 milijarde godina a toliko vremena nemamo u jednom ljudskom zivotu.
bravo, virus mutiro u virus, aplauz. Kad predje makar u bakteriju pa da onda pricamo...., pored ovakvih apsurdnih teza ima se smjelosti reci dvjernicima da vjeruju u bajke...kad je dokazana teorija gdje je dokaz o prelazu vrstte u drugu vrstu kako to ilustrativnoma slicicama pokazuju
Nemamo duple standarde nauka trazi DOKAZe, a religija vjeru.

Ko ti brani pa vjeruj al ne podmeci da nauka je potvrdila vjerska stajalista (letenje na konjima,djeljenje mora,camac za sva ziva bica,adam i eva orgije sa djecom,umakanje muha u vodu za lijek i tako to)

Posted: **03/09/2020 19:05**

belfy wrote: ↑03/09/2020 18:56 covjek koji se u sve razumije i na svakoj temi je poklopac moze biti najcesce trol.

no, evo da vidimo. drug 51, poluraspad plutonijuma je direktni dokaz za evoluciju, preko cega se doslo i do karbonske procjene starosti fosila koja potvrdjuje istu. eto ti nesto sto ne mozes istrolati.

Otkad je procjena dokaz? I to moze biti dokaz o starosti fosila, osim ako nisu nasli nekog fosila koji je mutiro u drugu vrstu.

Posted: **03/09/2020 19:07**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:05
belfy wrote: ↑03/09/2020 18:56 covjek koji se u sve razumije i na svakoj temi je poklopac moze biti najcesce trol.

no, evo da vidimo. drug 51, poluraspad plutonijuma je direktni dokaz za evoluciju, preko cega se doslo i do karbonske procjene starosti fosila koja potvrdjuje istu. eto ti nesto sto ne mozes istrolati.
Otkad je procjena dokaz? I to moze biti dokaz o starosti fosila, osim ako nisu nasli nekog fosila koji je mutiro u drugu vrstu.

Procjena po poluraspadu plutonijuma se zove procjena jer ne moze u bobu dati starost necega ali moze u vremenskom okviru dati tako da kad dobijes info da je nesto staro izmedju 50 i 55 miliona godina to se zove procjena jel ?

Pa uzmi porijeklo vrsta i procitaj upravo se o tome i pise ... garant nisi procitao porijeklo vrsta ... jesi li ?

Posted: **03/09/2020 19:07**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:04
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 18:58
apsidejzi wrote: ↑03/09/2020 18:56
Korona virus. Imas sve sto ti treba. Ova varijanta nije postojala ranije sad postoji. Bio je mnogo smrtonosan sad vise nije. U jednom imas i nastanak novih vrsta i prirodnu selekciju. Sami temelj i osnova darwinizma. Teorija evolucije vrsta se ne bavi postankom zivota nego razvojem istog.

To sto ti trazis zove se Abiogeneza. Teorija evolucije je dokazana teorija. O Abiogenezi se moze pricati do ujutru. Mnogi dijelovi zivota su dokazani ali trenutno jos uvijek nemamo tehnologiju koja ce reprodukovati uslove koji su vladali na zemlji. No sve i da imamo tehnologiju, zivot je nastajao 2 milijarde godina a toliko vremena nemamo u jednom ljudskom zivotu.
bravo, virus mutiro u virus, aplauz. Kad predje makar u bakteriju pa da onda pricamo...., pored ovakvih apsurdnih teza ima se smjelosti reci dvjernicima da vjeruju u bajke...kad je dokazana teorija gdje je dokaz o prelazu vrstte u drugu vrstu kako to ilustrativnoma slicicama pokazuju
Nemamo duple standarde nauka trazi DOKAZe, a religija vjeru.
Ko ti brani pa vjeruj al ne podmeci da nauka je potvrdila vjerska stajalista (letenje na konjima,djeljenje mora,camac za sva ziva bica,adam i eva orgije sa djecom,umakanje muha u vodu za lijek i tako to)

niije ni demamtovala, pa ti to me smeta da naukom pravdas nevjerovanje. A potvrdila je recimo to za muhe kako naletih negdje

Posted: **03/09/2020 19:08**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:07
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:05
belfy wrote: ↑03/09/2020 18:56 covjek koji se u sve razumije i na svakoj temi je poklopac moze biti najcesce trol.

no, evo da vidimo. drug 51, poluraspad plutonijuma je direktni dokaz za evoluciju, preko cega se doslo i do karbonske procjene starosti fosila koja potvrdjuje istu. eto ti nesto sto ne mozes istrolati.
Otkad je procjena dokaz? I to moze biti dokaz o starosti fosila, osim ako nisu nasli nekog fosila koji je mutiro u drugu vrstu.
Procjena po poluraspadu plutonijuma se zove procjena jer ne moze u bobu dati starost necega ali moze u vremenskom okviru dati tako da kad dobijes info da je nesto staro izmedju 50 i 55 miliona godina to se zove procjena jel ?

Ok to je dokaz da su se iz dinosaura razvili ireptili i ptice?

Posted: **03/09/2020 19:09**

Kada bivši vjernici mutiraju u nevjernike, pa počnu valjati gluposti.

Posted: **03/09/2020 19:09**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:07

niije ni demamtovala, pa ti to me smeta da naukom pravdas nevjerovanje. A potvrdila je recimo to za muhe kako naletih negdje

Nije nauka ni demantovala da postoji nevidljivi sareni jednorog iza mjeseca koji je svemoguc .. sta to treba da znaci

Sta je potvrdila za muhe

umocis jedno krilo lijek drugo otrov

idi onda umoci koju muhu da rijesimo ovo sa koronom

Posted: **03/09/2020 19:10**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:09
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:07

niije ni demamtovala, pa ti to me smeta da naukom pravdas nevjerovanje. A potvrdila je recimo to za muhe kako naletih negdje
Nije nauka ni demantovala da postoji nevidljivi sareni jednorog iza mjeseca koji je svemoguc .. sta to treba da znaci

Sta je potvrdila za muhe umocis jedno krilo lijek drugo otrov idi onda umoci koju muhu da rijesimo ovo sa koronom

http://kaheel7.com/eng/index.php/health ... ave-a-cure

Posted: **03/09/2020 19:11**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:08
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:07
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:05

Otkad je procjena dokaz? I to moze biti dokaz o starosti fosila, osim ako nisu nasli nekog fosila koji je mutiro u drugu vrstu.
Procjena po poluraspadu plutonijuma se zove procjena jer ne moze u bobu dati starost necega ali moze u vremenskom okviru dati tako da kad dobijes info da je nesto staro izmedju 50 i 55 miliona godina to se zove procjena jel ?
Ok to je dokaz da su se iz dinosaura razvili ireptili i ptice?

Zato ti preporucujem da procitas porijeklo vrsta... necu ti cijelu knjigu objasnjavat kad je lako procitati ti a i dostupna je na netu - imas i brdo YT klipova ..

Posted: **03/09/2020 19:12**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:07
niije ni demamtovala, pa ti to me smeta da naukom pravdas nevjerovanje. A potvrdila je recimo to za muhe kako naletih negdje

Posted: **03/09/2020 19:13**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:11
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:08
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:07

Procjena po poluraspadu plutonijuma se zove procjena jer ne moze u bobu dati starost necega ali moze u vremenskom okviru dati tako da kad dobijes info da je nesto staro izmedju 50 i 55 miliona godina to se zove procjena jel ?
Ok to je dokaz da su se iz dinosaura razvili ireptili i ptice?
Zato ti preporucujem da procitas porijeklo vrsta... necu ti cijelu knjigu objasnjavat kad je lako procitati ti a i dostupna je na netu - imas i brdo YT klipova ..

Lijepe crtani, fala, nijednog dokaza za njih....

Posted: **03/09/2020 19:15**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:10
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:09
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:07

niije ni demamtovala, pa ti to me smeta da naukom pravdas nevjerovanje. A potvrdila je recimo to za muhe kako naletih negdje
Nije nauka ni demantovala da postoji nevidljivi sareni jednorog iza mjeseca koji je svemoguc .. sta to treba da znaci

Sta je potvrdila za muhe umocis jedno krilo lijek drugo otrov idi onda umoci koju muhu da rijesimo ovo sa koronom

http://kaheel7.com/eng/index.php/health ... ave-a-cure

Sjoj procitaj sta pise pa dole reference koje je naveo ni ublizu sa onim sto je nabubao kahil gdje i koji lijek je na muhi i koji otrov i dje je "otkriveno" da je na jednom krilu lijek a na drugom otrov - de koji je lijek u pitanju a koji otrov, de neki primjer tog lijecenja , neku studiju nesto a ne kahila koji je ukucao fly cure pa naletio i nesto sklepao

(ne mogu da vjerujem sta pisem

)...

u referencama mu i "fruit fly" sto je musica a ne muha

Posted: **03/09/2020 19:16**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:13

Lijepe crtani, fala, nijednog dokaza za njih....

I ti otvoris "boziju" knjigu ono sve pise u istoj

Evo nisu slikice (a stavio sam ti da shvatis pojam)

Opet preporucujem da procitas porijeklo vrsta prije nego se das u hLupanje o istoj.

Posted: **03/09/2020 19:18**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:09

Sta je potvrdila za muhe umocis jedno krilo lijek drugo otrov idi onda umoci koju muhu da rijesimo ovo sa koronom

Rješenje je matična mliječ. Treba viruse time hraniti da narastu kao matica.

Muholovka, i ožeži.

Posted: **03/09/2020 19:20**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:15
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:10
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:09

Nije nauka ni demantovala da postoji nevidljivi sareni jednorog iza mjeseca koji je svemoguc .. sta to treba da znaci

Sta je potvrdila za muhe umocis jedno krilo lijek drugo otrov idi onda umoci koju muhu da rijesimo ovo sa koronom

http://kaheel7.com/eng/index.php/health ... ave-a-cure
Sjoj procitaj sta pise pa dole reference koje je naveo ni ublizu sa onim sto je nabubao kahil gdje i koji lijek je na muhi i koji otrov i dje je "otkriveno" da je na jednom krilu lijek a na drugom otrov - de koji je lijek u pitanju a koji otrov, de neki primjer tog lijecenja , neku studiju nesto a ne kahila koji je ukucao fly cure pa naletio i nesto sklepao (ne mogu da vjerujem sta pisem )... u referencama mu i "fruit fly" sto je musica a ne muha

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103852.htm

Posted: **03/09/2020 19:22**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:16
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:13

Lijepe crtani, fala, nijednog dokaza za njih....
I ti otvoris "boziju" knjigu ono sve pise u istoj

Evo nisu slikice (a stavio sam ti da shvatis pojam)

Opet preporucujem da procitas porijeklo vrsta prije nego se das u hLupanje o istoj.

Iso sam uskolu za komunistickog vakta i kada se ucilo to oko zajednickog pretka znam da je reakcija sviju bila smjehotres, ima nesto usadjeno prirodno prema nebulozama...

Posted: **03/09/2020 19:24**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:20

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103852.htm

Some insect wings such as cicada and dragonfly possess nanopillar structures that kill bacteria upon contact. However, to date, the precise mechanisms that cause bacterial death have been unknown. Using a range of advanced imaging tools, functional assays and proteomic analyses, a study by the University of Bristol has identified new ways in which nanopillars can damage bacteria.

A neki insekti (znaci ono omaklo se muha) poput cikade i musice posjeduju nanostubaste strukture (znaci ne mozes otopiti -popiti

nije lijek nego fizicki mehanizam)koji mogu ubiti bakterije... nidje veze sa "lijekom na jednom krilu" a jos manje sa otrovom na drugom

Posted: **03/09/2020 19:26**

The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:22
Iso sam uskolu za komunistickog vakta i kada se ucilo to oko zajednickog pretka znam da je reakcija sviju bila smjehotres, ima nesto usadjeno prirodno prema nebulozama...

Pa naravno - samo sto neka djeca odrastu i skoluju se dalje a neka mentalno ostanu djeca i pored skolovanja ili ga propuste.

Posted: **03/09/2020 19:26**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:11
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:08
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:07

Procjena po poluraspadu plutonijuma se zove procjena jer ne moze u bobu dati starost necega ali moze u vremenskom okviru dati tako da kad dobijes info da je nesto staro izmedju 50 i 55 miliona godina to se zove procjena jel ?
Ok to je dokaz da su se iz dinosaura razvili ireptili i ptice?
Zato ti preporucujem da procitas porijeklo vrsta... necu ti cijelu knjigu objasnjavat kad je lako procitati ti a i dostupna je na netu - imas i brdo YT klipova ..

Nisam pogledao.
Da li je ovo svinja - majmun - čovjek?

Posted: **03/09/2020 19:27**

allem_77 wrote: ↑03/09/2020 19:26
MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:11
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:08

Ok to je dokaz da su se iz dinosaura razvili ireptili i ptice?
Zato ti preporucujem da procitas porijeklo vrsta... necu ti cijelu knjigu objasnjavat kad je lako procitati ti a i dostupna je na netu - imas i brdo YT klipova ..

Nisam pogledao.
Da li je ovo svinja - majmun - čovjek?

Nije to svinja al nema veze nesto slicno tome. Al vec si naucio jednu stvar - da teorija evolucije ne tvrdi da je covjek nastao od majmuna nego da imaju zajednickog predka

Posted: **03/09/2020 19:40**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:26
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:22
Iso sam uskolu za komunistickog vakta i kada se ucilo to oko zajednickog pretka znam da je reakcija sviju bila smjehotres, ima nesto usadjeno prirodno prema nebulozama...
Pa naravno - samo sto neka djeca odrastu i skoluju se dalje a neka mentalno ostanu djeca i pored skolovanja ili ga propuste.

Bas si vickasct, ne nego neka djeca nastave vjerovati u bajke idoloskih evolucionista.

Posted: **03/09/2020 19:40**

MorningStar wrote: ↑03/09/2020 19:26
The 51st State wrote: ↑03/09/2020 19:22
Iso sam uskolu za komunistickog vakta i kada se ucilo to oko zajednickog pretka znam da je reakcija sviju bila smjehotres, ima nesto usadjeno prirodno prema nebulozama...
Pa naravno - samo sto neka djeca odrastu i skoluju se dalje a neka mentalno ostanu djeca i pored skolovanja ili ga propuste.

Bas si vickast, ne nego neka djeca nastave vjerovati u bajke ideoloskih evolucionista.

Forum Klix.ba

Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1076 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1077 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1078 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1079 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1080 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1081 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1082 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1083 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1084 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1085 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1086 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1087 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1088 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1089 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1090 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1091 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1092 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1093 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1094 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1095 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1096 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1097 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1098 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1099 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

#1100 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija