Forum Klix.ba

Javier Pena wrote: ↑07/05/2026 11:23 Jel moguće da se ne prepoznaje sarkazam u ovom postu?

snijeg_led wrote: ↑07/05/2026 11:28

Javier Pena wrote: ↑07/05/2026 11:23 Jel moguće da se ne prepoznaje sarkazam u ovom postu?

Posto nema pameti da ponudi konkretno rijesenje onda je sarkastican. Post je iduotski, u namanju ruku

Drugclanbiblioteke wrote: ↑06/05/2026 21:55 Pa jesul primili 230 kadeta u zadnjih 3 godine.
Eto dva su potrosili, gdje je 228?

Javier Pena wrote: ↑07/05/2026 11:23 Jel moguće da se ne prepoznaje sarkazam u ovom postu?

tramvajtrojka wrote: ↑07/05/2026 10:31

Haris.ba wrote: ↑07/05/2026 09:34

moimoi wrote: ↑07/05/2026 09:33 Prezivljavanje

Kroz evoluciju.

Vidi ovog kliničkog ludjaka koji bi da balzamira autohtone Sarajlije po stanovima iste one autohtone Sarajlije koji ne mogu okreciti svoje haustore u centru grada po pedeset godina

I ovo sanja komunizam neko drugo proslo doba pljuje po sadašnjem sistemu a osam godina na budzetu tog istog sistema kojeg prezire i mrzi

moimoi wrote: ↑04/05/2026 13:22 Ovim sto imaju zabranu prilaska staviti narukvice te ih ko kerove pratiti.

I kako uopste neko ko je imao prijavu za nasilje ikada moze raditi posao koji podrazumjeva nosenje oruzja?

Chmoljo wrote: ↑04/05/2026 13:53

dječak sa šibicama wrote: ↑04/05/2026 11:10 Meni rece apotekarka, a moguce da je u pravu govorim laicki, da se "tezi" lijekovi protiv bolova ne mogu uzeti bez recepta jer su opasni za srce. Mnogi ni ne znaju da imaju srcani problem, a imaju ga.

To mi je i doktorka URL naglasila prije par godina, kad mi je prepisala Rapid Voltaren zbog upale uha, prvo pita jesam li srcani bolesnik i imam li ikakve probleme. To je cudo jako.

U apoteci uzimam Dexamen odnosno Dolorex bosnalijekovu zamjenu, jer Dexamen prasak vrle apoteke vise ne nabavljaju i to je dopusteno uzeti bez recepta.

controloc isto treba sada recept. kada sam počeo rondati apotekarka je objasnila da nije stvar zloupotrebe već se prečesto dešavalo da controloc sakrije ozbiljne simptome koji mogu biti opasni po život.

tako da nije sve ni do narkomanije. valjda.

DaysleepeR wrote: ↑04/05/2026 14:47 Posao zaštitara bi morao da nosi određenu vrstu odgovornosti.
Nekoga ili nešto štitiš na svom poslu.
Samim tim, ako postoji mjera protiv tebe, automatski ti prestaje radni odnos u toj branši.
Jebi ga buraz, ponašaj se fino, ne prijeti bivšoj supruzi.

Laplace wrote: ↑07/05/2026 13:45

moimoi wrote: ↑04/05/2026 13:22 Ovim sto imaju zabranu prilaska staviti narukvice te ih ko kerove pratiti.

I kako uopste neko ko je imao prijavu za nasilje ikada moze raditi posao koji podrazumjeva nosenje oruzja?

Ja bih kao u SF filmovima: narukvicu i nasilniku i žrtvi, pa čim se nasilnik približi žrtvi na manje od 100 metara dobije strujni udar (može i ona fora koju su nekad djeca radila i školi: skinu onaj magnetni mehanizam sa upaljača i pecnu nekom ruku, boli kao da te je pčela ujela). Pa kad nasilinci počnu bježati od žena kojima su prijetili bićemo nešto bliže rješenju. Mogli bi, doduše, lovačke puške, snajperi i bombe, ali to je već veći logistički izazov.

dječak sa šibicama wrote: ↑04/05/2026 16:28 E bas Controloc moze sakriti simptome karcinoma zelca, pretjeruju. Dobro nije to receno ali ozbiljna stanja, sumnjam da moze i cir na zelcu sakriti.

Kad sam imao refluks, popijes controloc jednu terapiju i prodje. Ali to je kiselina, nista specijalno. Ozbiljne bolesti zelca imaju bas jake simptome, sumnjam da to par tableta Controloca moze sakriti.

Eto neko napisa ne daju ni Flonidan, ja srecom kupio jer maslacak me ubija. Nije mi trazen recept.

Inace svasta se prica oko ovog slucaja, kao nije mu dala da vidi dijete 25 dana. I to mi je malo bezveze, zasto majka brani ocu da vidi dijete, ne bezveze vec ruzno. Naravno nije opravdanje za ubojstvo boze sacuvaj, nego kazem samo.

Javier Pena wrote: ↑07/05/2026 11:55

snijeg_led wrote: ↑07/05/2026 11:28

Posto nema pameti da ponudi konkretno rijesenje onda je sarkastican. Post je iduotski, u namanju ruku

Lik je izgradio kompletan imidž oko sarkazma i trolanja.

peca777 wrote: ↑07/05/2026 16:38 Ko ti je kriv sto je tebe vrijeme pregazilo. Ne mora nam se svidjati, no to je nova realnost i to je to.

Danas jeben tiktoker zaradjuje vise od inzinjera.

nivla wrote: ↑06/05/2026 10:45

tokio25 wrote: ↑06/05/2026 10:42

nivla wrote: ↑06/05/2026 10:37

sta te briga, treba mi, ne ugrozavam te kao legalni korisnik

cuj sta me briga
briga me jer svi mi imamo neku f sifru i pitas sta me briga
pitaj ovu ubijenu sta je briga

pa ona je ubijena zbog zloupotrebe, tj nelegalnog koristenja

dječak sa šibicama wrote: ↑07/05/2026 16:41 Ja ih organski ne podnosim, narcisoidne tiktokere, ali realno ljudi samo koriste napredak tehnologije.

Nekad si morao imati bend, dobar poguranac, album, plocu da budes popularan, morao si glumiti u filmu ili reklami da ljudi znaju za tebe. Danas je dovoljno da kupis kameru ili bolji samsung smartphone i Rode mikrofon, ako si interesantan bices popularan i bogat. Zaradjujes kao "kontent kreator".

peca777 wrote: ↑07/05/2026 16:38 Ko ti je kriv sto je tebe vrijeme pregazilo. Ne mora nam se svidjati, no to je nova realnost i to je to.

Danas jeben tiktoker zaradjuje vise od inzinjera.

Ateista wrote: ↑07/05/2026 18:24 problem je kakvi sadrzaji su popularni.

dječak sa šibicama wrote: ↑07/05/2026 18:29 Vec odavno mnogi analiziraju da kvalitetan sadrzaj nema paznju, pratioce, valjda je do publike ili intrigantnosti ko to zna. Zasto je djevojka koja place pred kamerom i nista drugo ne radi, jedna od najpracenijih osoba na tiktoku, ili Baka Prase, ili Omco.

A kvalitetan sadrzaj, dobre slike, dobra muzika, imaju par hiljada pratilaca.

Tako je bilo gdje, na tviteru su najpraceniji idioti, sto valjda govori da je vecina pratilaca, idioti. Sto u konacnici govori da je drustvo idiotsko.

Sociolog wrote: ↑07/05/2026 19:37 Šta reći, koju poruku poslati...